የወታደራዊ-ኢንዱስትሪ ውስብስብ እድገት በሰው ልጅ ላይ ነባራዊ ስጋት ይፈጥራል። ዳንኤል ኤልልስበርግ፣ የሰላም ተሟጋች እና የቬትናም ጦርነት ነጋሪ ከቴሉስ ሲኒየር ባልደረባ አለን ዋይት ጋር በወታደራዊ-ኢንዱስትሪ ኮምፕሌክስ ስላለው ቀጣይነት ያለው ስጋት እና ምን መደረግ እንዳለበት ተወያይተዋል።
ኤልልስበርግ፡ የሩብ ምዕተ ዓመት ይፋዊ የማታለል እና የጥቃት ሰለባ የሆኑ ብዙ የተመደቡ ሰነዶችን የፔንታጎን ወረቀቶችን ስታወጣ በጸረ-ቬትናም ጦርነት እንቅስቃሴ ውስጥ ወሳኝ ሰው ሆንክ። እንዲህ ያለውን አደገኛ እርምጃ እንድትወስድ ያነሳሳህ ምንድን ነው?
ዋይት፡- ከሃርቫርድ በኢኮኖሚክስ ዲግሪ ከተመረቅኩ በኋላ እና በUS Marines ማገልገልን ካጠናቀቅኩ በኋላ በ RAND ኮርፖሬሽን ወታደራዊ ተንታኝ ሆኜ ሰራሁ። በ1961፣ በዚያ ሚና ውስጥ፣ የመከላከያ ዲፓርትመንት ግብረ ኃይል አባል ሆኜ ወደ ቬትናም ሄድኩ እና በዚያ ያለን ተስፋ በጣም የጨለመ መሆኑን ተመለከትኩ። ወታደራዊ ጣልቃ ገብነት የማጣት ሀሳብ እንደሆነ ግልጽ ሆኖልኝ ነበር።
ከሦስት ዓመት በኋላ፣ ከ RAND ወደ መከላከያ ሚኒስቴር ተዛወርኩ። በመጀመሪያው ቀን በዩናይትድ ስቴትስ የባህር ኃይል የጦር መርከብ ላይ ለተፈጸመው ጥቃት ምላሽ እንዲያዘጋጅ ኃላፊነት በተሰጠ ቡድን ውስጥ ተመደብኩ። USS Maddox በሰሜን ቬትናምኛ በቶንኪን ባሕረ ሰላጤ. ይህ ሙሉ ለሙሉ የተቀነባበረ ክስተት በሰሜን ቬትናም ላይ የቦምብ ጥቃት ለማድረስ ሰበብ ሆነ፣ ይህም የጋራ የጦር አለቆች (JCS) እና የመከላከያ ሚኒስትር ሮበርት ማክናማራ ለተወሰኑ ወራት ሊያደርጉት የፈለጉትን ነው።
በዚያ ምሽት፣ ፕሬዝደንት ሊንደን ጆንሰን እና አለቃዬ ማክናማራ፣ ሰሜን ቬትናም ያለ ምንም ቅስቀሳ በአሜሪካ መርከብ ላይ ጥቃት አድርሶባታል ብለው ለህዝብ ሲዋሹ አየሁ። እንደውም ዩኤስ አሜሪካ በሰሜን ቬትናም በድብቅ ጥቃት አድርሶበት በነበረው ምሽት እና ቀደም ባሉት ምሽቶች ነበር። ጆንሰን እና ማክናማራ ዩናይትድ ስቴትስ ጦርነቱን ለማስፋት አልፈለገችም የሚለው አባባል ከእውነታው ተቃራኒ ነው። በአጭሩ የቶንኪን ባሕረ ሰላጤ ቀውስ በውሸት ላይ የተመሠረተ ነበር። ምንም እንኳን የዩናይትድ ስቴትስ ወታደራዊ እርምጃ ውጤታማ እንዳልሆነ፣ ሕገ-ወጥ እና ገዳይ፣ ምክንያት ወይም ፍጻሜ የሌለው እንደሆነ ለማየት ብሞክርም እስካሁን መንግሥትን ለመልቀቅ አልተነሳሳሁም።
እ.ኤ.አ. በ1969 ጦርነቱ በሪቻርድ ኒክሰን እየገፋ ሲሄድ በመንግስት ተንኮል ውስጥ እንዲህ አይነት ክፋት አይቻለሁና ራሴን “ከውስጥ አዋቂ እይታ አንጻር የማውቀውን ጦርነት ሊቀጥል እና ሊሰፋ እንደሚችል ለማሳጠር ምን ላድርግ?” ብዬ ራሴን ጠየቅኩ። በ1971 የፔንታጎን ወረቀቶች ሲለቀቁ፣ የመንግስት የውሸት መጠን ህዝቡን አስደንግጧል። ኒክሰን በእኔ ላይ የፈፀመው አጸፋዊ ወንጀሎች የራሱን ቀጣይ ዛቻዎች -– የኑክሌር ማስፈራሪያዎችን ጨምሮ - እንዳጋልጥ በመፍራት በመጨረሻ እሱን ለማውረድ እና የቬትናምን ጦርነት ለማሳጠር ረድቶታል። እ.ኤ.አ. በ 1972 የመሬት መንሸራተት እንደገና ከተመረጡ በኋላ ይህ ውጤት የማይቻል መስሎ ነበር።
ዛሬ፣ ተመሳሳይ መገለጦች እኩል አስደንጋጭ አይደሉም ምክንያቱም አሁን ባለው በዋሽንግተን አስተዳደር ውስጥ ውሸት የተለመደ ሳይሆን ያልተለመደ ነው። የፕሬዚዳንት ዶናልድ ትራምፕ አስተዳደር ምርመራ ሲጠናቀቅ ውሸታሞችን ለፍርድ ለማቅረብ ወደ አንድ የለውጥ ምዕራፍ እየተጓዝን እንደሆነ ግልጽ ይሆናል።
ከዚያን ጊዜ ጀምሮ፣ እርስዎ በ RAND እና በፔንታጎን ውስጥ በሚሰሩት ስራዎ የመጀመሪያ እጅዎ የሚያውቁበት ጉዳይ ስለሁለቱም የአሜሪካ ወታደራዊ ጣልቃገብነቶች እና የኒውክሌር ጦር መሳሪያ መቀበልን በተመለከተ ድምጻዊ ተቺ ነበሩ። ከኒውክሌር ፖሊሲ ጋር ያለዎት ልምድ በዩኤስ የውጭ ጉዳይ ፖሊሲ ላይ ተስፋ እንዲቆርጡ አስተዋጽኦ ያደረገው እንዴት ነው?
በ RAND፣ የቀዝቃዛ ጦርነት ቅድመ-ግምቶች ሁሉንም ስራችንን ተቆጣጠሩት። በጦር መሣሪያ እሽቅድምድም አሜሪካ ከኋላ እንዳለች እና የሶቭየት ህብረት የዓለምን የበላይነት በማሳደድ አሜሪካን ሙሉ በሙሉ የኒውክሌር አጸፋዊ ኃይሏን ትጥቅ የማስፈታት አቅም በማሳካት መሪነቱን እንደሚጠቀም እርግጠኛ ነበርን። ከሂትለር የኒውክሌር ጦር መሳሪያ ጋር እየተጋፈጥን እንዳለን እርግጠኛ ነበርን።
ሆኖም፣ በ1961፣ ስለ ሶቪየት ጦር መሳሪያዎች በጣም የተመደበ አዲስ ግምት ተማርኩኝ፡- አራት አህጉራዊ ባሊስቲክ ሚሳኤሎች (ICBMs)። በወቅቱ ዩኤስ አሜሪካ አርባ አይሲቢኤም እና በጣሊያን፣ ብሪታንያ እና ቱርክ ውስጥ በሺዎች የሚቆጠሩ የመካከለኛ ክልል ባለስቲክ ሚሳኤሎች ነበሯት (ከሶቪየት ህብረት አጠቃላይ ዜሮ ጋር ሲነፃፀር)። የስትራቴጂክ አየር ማዘዣ (SAC) ኃላፊ ጄኔራል ቶማስ ፓወር ሩሲያውያን 1000 አይሲቢኤም እንደነበራቸው ያምን ነበር። እሱ በ250 እጥፍ ተሳስቷል። ይህ ቀደምት የተሳሳተ እምነት ለአለም ባለን አመለካከት ላይ አንድ ነገር ትክክል እንዳልሆነ እና በተለይም በብሄሩ ላይ የሚደርሰውን ስጋት እንደ ጠላታችን ተቆጥሮ እንዴት እንደተመለከትን አመልክቶልኛል።
በዛን ጊዜ እኔ የተሳሳተውን "ሚሳኤል ክፍተት" እንደ አንድ ዓይነት አለመግባባት ወይም የግንዛቤ ስህተት አድርጌ ነበር. ነገር ግን፣ በእውነቱ፣ በጣም ያነሳሳ ስህተት ነበር—በተለይ በአየር ሃይል እና በኤስኤሲ ፍላጎት የተነሳ ለአሜሪካ ቦምቦች እና ሚሳኤሎች ከፍተኛ ጭማሪ የበጀት ጥያቄያቸውን ለማቅረብ። ነገር ግን እኛ RAND ውስጥ ሶቪየቶች "ጥቂት" ICBMs ብቻ ያፈሩትን በተቃራኒ ሠራዊት እና የባሕር ኃይል ኢንተለጀንስ ግምቶች ይልቅ, የዱር አየር ኃይል ኢንተለጀንስ ግምቶች ያለ ትችት የተቀበልነው ለምንድን ነው? እንደገና፣ ያነሳሳ ስህተት። እራሳችንን በማታለል በአየር ሃይል ደሞዝ ላይ ያለን የስራ ተቋራጭ ሚና በትንተናችን ላይ ምንም ተጽእኖ እንደሌለው በማሰብ በብሄራዊ ደህንነት ላይ ብቻ ያተኮረ እንደ ገለልተኛ አሳቢዎች ነበር የምንመለከተው።
ወደ ኋላ መለስ ብለን ስንመለከት፣ ትኩረታችን እና ምክሮቻችን በባህር ሃይል ውስጥ ብንሰራ ኖሮ በጣም የተለየ እንደሚሆን ግልጽ ነው። አፕተን ሲንክለር እንዳለው፣ “አንድን ሰው ደመወዙ ባለመረዳቱ ላይ የተመሰረተ ሲሆን አንድን ነገር እንዲረዳው ማድረግ ከባድ ነው። የእኛ ስራ ከምንም በላይ በአየር ሃይል የተጋነኑ የበጀት ጥያቄዎችን ለማስረዳት የሚያገለግል መሆኑን አለመረዳታችን በጣም አስፈላጊ ነበር።
በፔንታጎን ፕላነሮች ጥበብ ላይ ያለኝ እምነት በጄሲኤስ የኒውክሌር ጦር መሳሪያዎቻችን መሰማራት በደረሰው የሟቾች ቁጥር ግምት የተነሳ ነው። JCS ይህን አሃዝ ለማስላት እንዳቆጠቡ ሰምቼ ነበር ምክንያቱም ምን ያህል ሰዎችን እንደሚገድሉ ማወቅ አልፈለጉም። እነሱን ለመጋፈጥ በፕሬዚዳንት ኬኔዲ ስም ከዋይት ሀውስ የብሄራዊ ደህንነት ምክትል ከሮበርት ኮመር በፃፉት ደብዳቤ ላይ የወጣውን ጥያቄ አዘጋጅቼ ነበር፡- “የጦርነት እቅዳችሁ በፅሁፍ ቢፈፀም እና ከተሳካ ስንት ሰው በሶቪየት ኅብረት እና በቻይና ውስጥ ይገደላል?
በአንድ ሳምንት ውስጥ፣ በመጀመሪያዎቹ ስድስት ወራት ውስጥ 325 ሚሊዮን የሚገመት ሞት የሚገመት እና ለፕሬዚዳንቱ አይን ብቻ የሆነ ከፍተኛ ሚስጥር በእጄ ያዝኩ። ከሳምንት በኋላ፣ ሁለተኛው ግንኙነት በምስራቅ አውሮፓ ወደ 100 ሚሊዮን የሚገመቱ እና ሌሎች 100 ሚልዮን የሚገመቱት በምዕራብ አውሮፓ በተባባሪ ሀገሮቻችን ላይ ሞትን አክሎ፣ ይህም አድማው ተከትሎ በነበረው የንፋስ ሁኔታ ላይ በመመስረት። በጃፓን፣ በህንድ፣ በአፍጋኒስታን እና በሌሎች ሀገራት ተጨማሪ ሞት በድምሩ 600 ሚሊዮን አድርሶታል።
በጭፍጨፋው ከተገደሉት አይሁዳውያን 100 እጥፍ የሚበልጠውን ይህን ያህል ግድያ በእኛ ሠራዊት በሰው ልጆች ላይ የሚፈጸሙ ወንጀሎችን ከማሰብ በላይ በፈቃደኝነት ታይቷል። ለእንዲህ ዓይነቱ ውድመት ምንም ቃላት አልነበረንም-በእርግጥም ምንም ቃላት የሉም። እነዚህ መረጃዎች ከማን ጋር ነው የምሰራው የሚለውን ጥያቄ ብቻ ሳይሆን የሰው ልጅ እርኩሰት እንዴት ሊሆን ቻለ የሚለውን መሰረታዊ ጥያቄም አጋጠመኝ።
የእርስዎ የቅርብ ጊዜ መጽሐፍ፣ የፍርድ ቀን ማሽን“ሶቪየት ኅብረትን በተለያዩ ሁኔታዎች ለማጥፋት የተነደፈውን የወንዶች፣ የማሽን፣ የኤሌክትሮኒክስ፣ የመገናኛ፣ የተቋማት፣ የዕቅድ፣ የሥልጠና፣ የሥርዓት፣ የልምድና የመሠረተ ትምህርት ሥርዓት በጣም ውድና አብዛኛው የሰው ልጅ እንደ ዋስትና ጉዳት የሚደርስበት ሥርዓት” በማለት ይገልጻል። ይህ ሥርዓት እንዴት ሊመጣ ቻለ?
ሁለተኛው የዓለም ጦርነት የዩናይትድ ስቴትስ ጦር በከተሞች ላይ ስልታዊ የቦምብ ፍንዳታ በመፈፀም ከፍተኛ ትርፋማ የሆነ የኤሮስፔስ ዘርፍ ፈጠረ። በጦርነቱ ማብቂያ ላይ ትእዛዞቹ በፍጥነት እየቀነሱ ሲሄዱ፣ ኢንዱስትሪው በከፋ የገንዘብ ችግር ውስጥ ነበር፣ በአንድ ወይም ሁለት አመት ውስጥ ኪሳራ ገጥሞታል። በጦርነቱ ዓመታት የተገኘውን የተረጋገጠ ትርፍ ስለለመዱ፣ ወታደራዊ ያልሆኑ ምርቶችን ለገበያ በመሥራት ልምድ ካላቸው ኮርፖሬሽኖች ጋር መወዳደር አልቻሉም፣ እና የንግድ አየር መንገዶች የሲቪል አውሮፕላኖች ፍላጎት በጦርነት ጊዜ የነበረውን ወታደራዊ ንግድ ለመተካት በቂ አልነበረም።
አየር ኃይሉ ወደፊት በሚፈጠሩ ግጭቶች ውስጥ ወታደራዊ የበላይነትን ለማስገኘት ኢንዱስትሪው በበቂ መጠን መኖር አለመቻሉን አሳስቦት ነበር። በመንግስት እና በኢንዱስትሪ ሎቢስቶች እይታ ውስጥ ብቸኛው መፍትሄ ኢንዱስትሪውን እንዲቀጥል ለማድረግ ትልቅ የሰላም ጊዜ (የቀዝቃዛ ጦርነት) የአየር ሀይል በጦርነት ጊዜ ሽያጭ ነበር።
ስለዚህ ወታደራዊ-ኢንዱስትሪ ኮምፕሌክስ ብቅ አለ. ሂትለርን የመሰለ የውጭ ጠላትን ለመጋፈጥ ማነሳሳት—በሶቪየት ኅብረት የተሞላ ሚና—ለብሔራዊ ደኅንነት እንደ አስፈላጊ ነገር ይቆጠር ነበር። የመንግስት ወታደራዊ እቅድ ተከተለ፣ በመሰረቱ ሶሻሊዝም ለመላው የጦር መሳሪያዎች ኢንዱስትሪ፣ የአውሮፕላን ምርትን ጨምሮ ግን አይወሰንም። ከግንዛቤ ጥቅም ጋር፣ አሁን የቀዝቃዛ ጦርነትን በከፊል ለኤሮስፔስ ኢንደስትሪ ለቀጣይ እና ለትልቅ ድጎማ የሚደረግ የግብይት ዘመቻ አድርጌ ነው የማየው። ከጦርነቱ በኋላ የሆነው ያ ነው, እና ዛሬ እንደገና እያየነው ያለነው. የወቅቱ አናሎግ ቻይና እንደ ህልውና ጠላት ሀሳብ ነው፣ እሱም እንደማምን፣ የአሜሪካ መከላከያ ሚኒስቴር ህልም እና መጠበቅ ነው።
የኒውክሌር ግጭት ስጋት እንደ ቅርብ ጊዜ የህልውና ስጋት ሆኖ ቀጥሏል ነገር ግን በፖለቲካ ንግግሮች ውስጥ ድምጸ-ከል ተደርጎ ይቆያል እና በአብዛኛው በህዝብ ንቃተ-ህሊና ውስጥ የለም። ይህን አንጸባራቂ አለመመጣጠን እንዴት ያብራሩታል?
የወቅቱ የአሜሪካ ሚዲያዎች በሁለቱ ዋና ዋና ወገኖች መካከል ባሉ ግጭቶች እና ግጭቶች ላይ ያተኩራሉ። በኒውክሌር ጦር መሳሪያ ጉዳይ ላይ በመካከላቸው ትንሽ ልዩነት አለ። ተመሳሳይ ፕሮግራሞችን ይደግፋሉ እና ሁለቱም ከቦይንግ ፣ ጄኔራል ዳይናሚክስ እና ሬይተን እና ሌሎችም ልገሳዎችን ይቀበላሉ። ሁለቱም ከፔንታጎን ጥያቄዎች የበለጠ አውሮፕላኖችን ይወዳሉ ፣እራሱ አሁን ባለው የወጪ ደረጃ አስደናቂ ሁኔታ ነው። አሁን፣ F35፣ በታሪክ ውስጥ ትልቁ ወታደራዊ ፕሮጀክት፣ 1.5 ትሪሊዮን ዶላር ሊያስወጣ ይችላል (በታሪካዊ የፔንታጎን ወጪ ታሪካዊ ደረጃዎች እንኳን የማይታመን)፣ ነገር ግን አሁንም ቃል የተገባውን አፈጻጸም ማሳካት አልቻለም። ይህ ዓይነቱ ግዙፍ የአሳማ ሥጋ ፕሮግራም በሴኔተሮች እና ተወካዮች የፖለቲካ ጥቅምን ለማስጠበቅ ጥቅም ላይ ይውላል - "ስራዎች" መርሃ ግብር ብዙውን ጊዜ ለ"ትርፍ" ፕሮግራም መግለጫ ነው።
የኑክሌር ጦር መሳሪያዎች እና የአየር ንብረት ለውጥ የተቀናጀ ዓለም አቀፍ ምላሽ የሚያስፈልጋቸው ሁለት ወሳኝ የፕላኔቶች ስጋቶች ናቸው። በፀረ-ኑክሌር እንቅስቃሴ እና በአየር ንብረት ፍትሕ እንቅስቃሴ መካከል የማጣጣም እና የትብብር አቅምን ታያለህ?
እኛ፣ እንደ ህብረተሰብ፣ በአየር ንብረት መቆራረጥ ሊመጣ የሚችለውን አስከፊ ተፅዕኖ ስጋት እናውቃለን። ከቀዝቃዛው ጦርነት ማብቂያ ጀምሮ በኒውክሌር ግጭት ዙሪያ ህዝባዊ ንግግሮች ከሌሉበት በተቃራኒ የአየር ንብረት ከፍተኛ የህዝብ ክርክር ርዕሰ ጉዳይ ነው። ምንም እንኳን የኒውክሌር ስጋት ስጋት ባይቀንስም በዩናይትድ ስቴትስ ሊሰራ የታቀደው 1.7 ትሪሊዮን ዶላር የኒውክሌር ማሻሻያ ፕሮግራም ብዙ የሚያከራክር ጉዳይ አይደለም።
የአየር ንብረት እና የኒውክሌር ስጋቶችን ማወዳደር አስቸጋሪ ነው. እየተጓዝንበት ያለው የአየር ንብረት አደጋ በጊዜ እና በውጤቱ ላይ እርግጠኛ ባይሆንም አከራካሪ አይደለም። ከኒውክሌር አደጋ ለሰባ ዓመታት ተርፈናል፣ ምንም እንኳን ህዝቡ ከሚያስበው በላይ በተደጋጋሚ ወደ ግጭት ብንቀርብም። ስለ ኩባ ሚሳኤል ቀውስ ብቻ እየተናገርኩ አይደለም; በ1983፣ ለምሳሌ፣ እኛም በኒውክሌር ልውውጥ አፋፍ ላይ ነበርን፣ እና ሌሎች አጋጣሚዎችም ነበሩ። የመቃጠል አደጋ ቀጣይነት ያለው እና አደገኛ ሊሆን ይችላል።
እውነት ነው የአየር ንብረት ለውጥ እኛ እንደምናውቀው ስልጣኔን ሙሉ በሙሉ ሊያውክ ይችላል ነገር ግን ስንት ህይወት ያስከፍላል? ቁጥሩ ምንም ይሁን ምን አንዳንድ የስልጣኔ ዓይነቶች ሊኖሩ ይችላሉ። በአንፃሩ፣ ዜሮ ያልሆነ የመከሰት እድል ያለው የኑክሌር ክረምት፣ ወደ መጥፋት ተቃርቧል።
ይህ ሲባል፣ የአየር ንብረትም ሆነ የኒውክሌር ስጋቶች በተፈጥሯቸው ነባራዊ ናቸው፣ ምንም እንኳን የጥፋት ደረጃ እና ዓይነት ቢለያዩም። እና ሁለቱም ሌላ ወሳኝ ባህሪ ይጋራሉ፡ የድርጅት ፍላጎቶች ሚና እና ስጋትን በማስቀጠል ላይ ያለው ተጽእኖ። ስንናገር፣ አንድ ንፁህ የሆነ የአርክቲክ የበረዶ ሜዳ በዘይት ቁፋሮ ስጋት ላይ ነው። ኤክክሶን እና ሌሎች ኮርፖሬሽኖች የታወቁትን የዘይት ክምችቶች መሬት ውስጥ በመተው ይረካሉ ፣ እንደ አስፈላጊነቱ? እንደ ቦይንግ የውትድርና ኮንትራቶችን እንደሚያመልጥ የማይመስል ነገር ይመስለኛል።
የኒውክሌር እና የአየር ንብረት እንቅስቃሴዎችን አሰላለፍ በተመለከተ በእኔ እይታ የአየር ንብረት ችግርን በአለም አቀፍም ሆነ በአገር አቀፍ ደረጃ የመንግስት ከፍተኛ ወጪን ሳናወጣ ምርቱን ለማፋጠን እና የታዳሽ ምርቶችን ወጪ ለመቀነስ እና በዚህም ከሽግግሩ መፋጠን አንችልም። የቅሪተ-ነዳጅ ኢኮኖሚ ወደ ታዳሽ ኃይል። ይህ ደግሞ ሽግግራቸውን ለማቅለል ያላደጉ አገሮች ድጎማ ያስፈልገዋል። ባጭሩ፣ በሬገን፣ ታቸር እና ሌሎች የገበያ ፅንሰ-ሀሳቦች የታቀፉትን ቅሪተ አካል ላይ የተመሰረተ የገበያ ኢኮኖሚን በጣም ጎጂ ግፊቶችን ለመገደብ ከመንግስት ደንብ ጋር ተዳምሮ አዲስ ልዕለ-ትልቅ የማርሻል ፕላን እንፈልጋለን። በሁለተኛው የዓለም ጦርነት ወቅት ከተገኘው ዓይነት ብሔራዊ ንቅናቄ ያስፈልገናል። ያኔ ሂትለርን እንደ ስልጣኔ ስጋት ገጠመን። የአየር ንብረት መስተጓጎል ተመጣጣኝ ምላሽ ይፈልጋል።
እና እዚህ የአየር ንብረት-የኑክሌር ትስስር እንደገና ወደ ጨዋታ ይመጣል. የአየር ንብረት መረበሽ ስጋትን ለመቀነስ ከፍተኛ መጠን ያለው ገንዘብ መተግበር በሚያስፈልገን ጊዜ የጥፋት ቀን ማሽንን "ዘመናዊ" የሚያደርጉ አዳዲስ የኒውክሌር ጦር መሳሪያዎች ብክነት እና አደገኛ ልማት መግዛት አንችልም። በመጪው የአየር ንብረት አደጋ ከ700 ዶላር በላይ -ቢሊዮን ዶላር የሚከፈለው ወታደራዊ በጀት ሊጸና የማይችል እና ኃላፊነት የጎደለው ነው። ወታደራዊ ኢኮኖሚን ወደ የአየር ንብረት ኢኮኖሚ መለወጥ አለብን። ሁለቱም ሊኖረን አንችልም። ይህንን ለማድረግ በወታደራዊ-ኢንዱስትሪ ውስብስብነት የሚያስከትሉት አደጋዎች ከሩሲያ ከሚመጡት እጅግ የላቀ መሆኑን መገንዘብ አለብን.
ታላቁ ሽግግር በማህበረሰባዊ እሴቶች እና ደንቦች ላይ መሠረታዊ ለውጥን ያሳያል። የኒውክሌርን ስጋት ማጥፋት በመጨረሻ በዚህ ለውጥ ላይ የተመካው እስከ ምን ድረስ ነው?
ወደ ኑክሌር ክረምት የሚያመሩ የኑክሌር ጦር መሣሪያዎችን የማሰማራቱን እቅድ ተግባራዊ ማድረግ እና በምድር ላይ ያሉትን ሁሉንም ማለት ይቻላል መግደል በቃላት ሊገለጽ በማይችል ደረጃ ሥነ ምግባር የጎደለው ነው ቢባል ጥቂቶች አይስማሙም። ከማንኛውም የሰው ልጅ ፅንሰ-ሀሳብ ወይም ቋንቋ በላይ የሆነ ወንጀል ነው። ግን የመሰማራት ስጋትስ? ለብዙዎች የሥነ ምግባር ብልግናን ማስፈራሪያ ማሰራጨት ራሱ ሥነ ምግባር የጎደለው ድርጊት ነው። ነገር ግን በኒውክሌር ዘመን የኑክሌር መንግስታት ይህንን እንደ መደበኛ አልተቀበሉትም። መላው የኒውክሌር አቀማመጣችን እና የኔቶ አጋሮቻችን የኑክሌር ጦርነትን በመከላከል ላይ የተመሰረተ እና ከተከሰተም በኒውክሌር ጦር መሳሪያችን ምላሽ በመስጠት ላይ ነው።
ይህንን ደንብ እንደገና መጎብኘት በጣም ከባድ ነው. በዩኤስ፣ ሩሲያ እና ሌሎች ኒውክሌር የታጠቁ መንግስታት አስተሳሰብ ውስጥ በጥልቀት የተካተተ እና በኃያላን ኮርፖሬሽኖች ፍላጎት የተጠናከረ ነው። ሬገን እና ጎርባቾቭ የኒውክሌር ጦርነትን ማሸነፍ እንደማይቻል እና መዋጋት እንደሌለበት በተስማሙበት ወቅት፣ ጦርነትን ማስፈራራት ወይም አደጋ ሊደርስበት አይችልም ብለው አላሉም። ሁለቱም ሀገራት ዝግጅታቸውን እስከ ዛሬ ድረስ ቀጥለዋል። የኒውክሌር ጦር መሳሪያ አስፈላጊ ክፉ እንደሆነ ተምረናል። የደንቦች እና እሴቶች ለውጥ ከሌለ ይህ ሁኔታ አይለወጥም.
ታላቁ ሽግግር በአብሮነት፣ ደህንነት እና በስነምህዳር ፅናት ላይ የተመሰረተ የወደፊት ተስፋን ያሳያል። በጥፋት ቀን ማሽን እና በሌላ ስራህ ላይ ከገለጽካቸው የዲስቶፒያን ሁኔታዎች አንጻር የተስፋ መሰረትን ከየት ታያለህ?
የኒውክሌር መጥፋት ስጋትን ለመቅረፍ አላማዬ ቢያንስ የለውጥ እድልን ለመክፈት ነው። እንዲህ ያለው የእሴቶች እና የደንቦች ለውጥ ተአምረኛ ቢሆንም፣ ተአምራት ሊደረጉ ይችላሉ፣ እናም በህይወቴ ውስጥ ተከስተዋል። እ.ኤ.አ. በ 1985 የበርሊን ግንብ መውደቅ ከአራት ዓመታት በኋላ መውደቅ የማይቻል ይመስላል ፣ ካልሆነ ፣ ለአስርት ዓመታት የዘለቀው የኒውክሌር ውጥረት እና ግጭቶች። ግን ከዚያ በኋላ ተከሰተ. እና ኔልሰን ማንዴላ ወደ ደቡብ አፍሪካ ስልጣን መምጣት፣ ያለ ረብሻ አብዮት የማይቻል አልነበረም። ግን ሆነ።
ስለዚህ፣ እንደዚህ አይነት ያልተጠበቁ ለውጦች ሊከሰቱ ይችላሉ፣ እና የእነርሱ እድል በረዥም ዕድሎች ውስጥ የሰላም ተግባሬን ለመቀጠል ያለኝን ቁርጠኝነት ያነሳሳል። የእኔ እንቅስቃሴ ትንንሽ እድሎችን ሊሰፋ ይችላል በሚለው እምነት ላይ የተመሰረተ ነው፣ እና ምንም እንኳን የሩቅ ስኬት ቢኖርም፣ ብዙ አደጋ ላይ ስለሆነ መከታተል ተገቢ ነው።
ከፔንታጎን ወረቀቶች ጋር ያደረኩት ተሞክሮ እንደሚያሳየው እውነትን የመናገር፣ ህዝቡ የተሳተባቸውን እውነታዎች የማጋለጥ ተግባር አላስፈላጊ እና ገዳይ ግጭትን ለማስወገድ ይረዳል። ይህ ምሳሌ ለሚያጋጥሙን የኒውክሌር እና የአየር ንብረት ቀውሶች ተግባራዊ የሚሆን ትምህርት ነው። ሁሉም ነገር አደጋ ላይ በሚሆንበት ጊዜ ሥር ነቀል ለውጥ ለማምጣት ለማገዝ ህይወቱን አደጋ ላይ መጣል ወይም ነፃነትን መስዋዕት ማድረግ ተገቢ ነው።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ
1 አስተያየት
አባ Blase Bonpane በዚህ ወር መጀመሪያ ላይ ሞተ፣ ማን እንደሆነ ካላወቁ፣ ይመልከቱት። በ90 ዓመቱ እስከሞተበት ጊዜ ድረስ ከባለቤቱ ቴሬዛ ጋር ለሰላም ሲታገሉ የኖሩ ድንቅ ሰው ነበሩ። ከሜሪክኖል ተልዕኮ የወጣ ደፋር ሰው ነበር ነገር ግን መንፈሳዊ ጥሪውን ያልተወ። በዚህ ዘመን እና ዳንኤል ኤልልስበርግ በሚናገረው አውድ ውስጥ በእርግጠኝነት ሊነበብ የሚገባውን አስደናቂ የህይወት ታሪክ ጽፏል።
ብዙ እውነት ተናጋሪዎች አያስፈልጉንም ፣ ምንም እንኳን ብዙ ያስፈልጉናል ። ቦንፓን በመካከለኛው አሜሪካ ለሰላም በሰራበት ቀደምት አመታት ዩኤስ አሜሪካን በጣም ብዙ የማያውቅ ቦታ ተምራ ገልጿል። ይህ አሁንም በብዙ መልኩ እውነት ነው።
ኤልልስበርግ መናገር፣ ጠቃሚ መጽሃፎችን መፃፍ ይችላል፣ ነገር ግን ወደ ጥልቁ ስንዘምት አሁንም በጣም ብዙዎች ራሳቸውን ሳያውቁ ይቀራሉ።