Israeliese magte meer as honderd Palestyne vermoor het en meer as 700 gewond op 29 Februarie 2024 tydens 'n verspreiding van voedselhulp in Gasa-stad, wat die Palestynse dodetal na 30,000 sedert 7 Oktober 2023. Die voedselhulpslagting was eenvoudig in sy dodlikheid, aangesien gewapende Israeliese magte wapens op desperate, honger Palestynse burgerlikes gerig en baie van hulle doodgemaak het. Dit was ook aanneemlik binne die konteks van wie vuurkrag het en wie nie, en heeltemal in ooreenstemming met Israeliese gruweldade, veral dié wat sedert 7 Oktober 2023 gepleeg is.
En tog het Westerse media-opskrifte uit hul pad gegaan om die oortreders van hierdie aaklige misdaad te verberg en te beskerm. CNN het berig daar was 'n "Bloedbad by Gasa se voedselhulpterrein te midde van Israeliese geweervuur,” asof die slagoffers min met die geweervuur te doen gehad het. Die afsetpunt het nie eers die moeite gedoen om Palestyne te noem nie.
Die Washington Post was erger en het verklaar dat, "Chaotiese hulpverlening word dodelik namate Israeliese, Gazanse amptenare die skuld verhandel.” Die gebruik van die woord “chaoties” dui daarop dat dinge buite almal se beheer was. En óf Israeliese óf Gazanse owerhede kan die skuld kry.
Die New York Times het 'n poëtiese benadering gevolg en 'n reeks gebeurtenisse opgenoem wat oënskynlik nie verband hou nie, met sy opskrif, "Terwyl honger Gasaners 'n konvooi, 'n drukgang van liggame, Israeliese geweerskote en 'n dodelike tol skare.” As sinne skouers gehad het, het hierdie een feitlik skouers opgetrek in hulpelose onkunde oor die eienaardige raaisel agter die slagting.
Sommige nuusbriewe het Israeli's en Palestyne heeltemal uit die opskrif gelaat om oënskynlik te vermy om blaam te plaas. Reuters berig, "Meer as 100 is dood terwyl hulle hulp in Gasa gesoek het, die algehele dodetal verby 30,000 XNUMX,” en die sogenaamde liberale NBC News het beweer, “Tientalle gedood in aanval op skare wat op hulp wag, sê Gaza-gesondheidsbeamptes.” Selfs PBS kon nie daarin slaag om die oortreders of slagoffers met sy opskrif te identifiseer nie, "Meer as 100 is in Gasa dood terwyl hulle probeer om kos van hulpkonvooi te kry. "
Die gebruik van die passiewe stem, van taal wat ontwerp is om die oortreder te verdoesel en die voordeel van die twyfel te gee, is 'n gewilde truuk wat deur groot nuusblaaie aangewend word wanneer oor Israeliese gruweldade berig word. In teenstelling met hoe die media Hamas se aanval op Israeli's vroeg in Oktober 2023 gerapporteer het deur die aktiewe stem te gebruik en die oortreder en slagoffer duidelik te noem, word dit selfs meer verleentheid duidelik dat Westerse korporatiewe media 'n kragtige politieke trou aan Israel het ten spyte van bewerings van objektiwiteit.
Neem die New York Times as voorbeeld. In drie berigte op drie afsonderlike dae oor dieselfde voorval op 7 Oktober 2023, het die koerant se redaksie gewys dat hulle inderdaad weet hoe om eenvoudige en reguit opskrifte te skryf. “'Ons is in oorlog', sê Netanyahu nadat Hamas Israel aangeval het"(7 Oktober), "Hoe die Hamas-aanval op Israel ontvou het," (8 Oktober), en "Hamas laat spoor van terreur in Israel,” (10 Oktober). Daar word gebruik gemaak van die aktiewe stem en duidelike identifikasie van oortreder en slagoffer.
Daar is 'n sterk parallel tussen nuusdekking van Palestynse slagoffers van Israel en Swart en Bruin slagoffers van rassisme, wit waaksaamheid en polisiëring in die VSA. In my boek van 2023, Rising Up: The Power of Narrative in Pursuing Racial Justice, Ek het die dominante narratiewe ontleed wat media-afsetpunte voortduur wanneer hulle ras en rassisme dek. 'n Versuim om die menslikheid van gekleurde mense te sentreer, was 'n standaard swakheid in Amerikaanse mediadekking. Die Pulitzer-bekroonde joernalis Wesley Lowery, in 'n skerp opinie in die New York Times in Julie 2020 daarop gewys dat "die hoofstroom toegelaat het dat wat hy as objektiewe waarheid beskou, byna uitsluitlik deur wit verslaggewers en hul meestal wit base besluit word."
Dit is nie verbasend dat wit oppergesag, wat aanhou om nuuskamers te besmet, algemene oorsaak vind met pro-Israel vooroordeel nie. Die staat Israel is op gebou etniese en godsdienstige hiërargie. Die bykomende gewig van die Amerikaanse regering se langtermyn-politieke begunstiging teenoor Israel beteken dat ons in 'n volmagoorlog teen Palestyne was. En so, Amerikaanse nuuskamers verafsku dit om Israel te identifiseer as 'n openlike dader van dood, vernietiging en volksmoord.
Die mediawaghondgroep, Billikheid en Akkuraatheid in Verslaggewing (FAIR), het vir jare gewys op die media se dubbele standaarde oor Israeli's en Palestyne. Skryf vroeg in Februarie, Julia Hollar ontleed die New York Times en Washington Post se dekking van Israel se oorlog teen Gasa, wat presies wys hoe pro-Israel beide koerante is en hoe albei "swaar geleun het na 'n gesprek wat oorheers word deur Israeliese belange en bekommernisse."
Terwyl die onlangse Israeliese bloedbad van Palestyne by die verspreiding van voedselhulp slegs een voorbeeld is van hoe nuusverkope hul dekking skeeftrek, toon navorsing dat dit 'n aanduiding is van 'n breë tendens. studies van nuusmedia-vooroordeel, insluitend grootskaalse opnames wat met kunsmatige intelligensie uitgevoer is, dui op 'n aanhoudende anti-Palestynse spanning oor groot afsetpunte. In daardie sin is die VSA nie net in 'n gevolmagtigde oorlog teen Palestyne nie, maar is 'n aktiewe deelnemer aan die voortsetting van volksmoordpropaganda.
Gelukkig het die Amerikaanse publiek dit nie. Hollar het in geskryf BILLIKE, "Duidelike oproepe vir 'n onvoorwaardelike wapenstilstand, hoewel wydverspreid in die regte wêreld, was verdwynend skaars by die koerante." Dit is opvallend dat Amerikaners, ten spyte van hierdie duidelike poging om die debat te skeeftrek, grootliks ten gunste van 'n wapenstilstand is. Data vir vordering se nuutste peiling bevind "Ongeveer twee derdes van die kiesers (67 persent) - insluitend die meerderheid van die Demokrate (77 persent), Onafhanklikes (69 persent) en Republikeine (56 persent) - ondersteun die VSA wat vra vir 'n permanente wapenstilstand en 'n de-eskalasie van geweld in Gasa.” Die nuusmedia word gevorm deur, en vorm die openbare mening. In die geval van Israel se oorlog teen Gasa, blyk dit dat die media heeltemal uit pas met die Amerikaanse publiek is.
Lowery geskryf in syne 2020 op-ed dat, sodat nuuskamers bo ontmenslike vooroordeel kan uitstyg, “dit morele duidelikheid sal verg, wat beide redakteurs en verslaggewers sal vereis om op te hou om dinge te doen soos om refleksief te skuil agter eufemismes wat die waarheid verdoesel, bloot omdat ons dit nog altyd so gedoen het. ”
Net soos die veranderende demografie in die land en sy nuuskamers 'n afrekening begin het oor hoe media-afsetpunte rassegeregtigheid dek, is daar 'n stadige seeverandering wat in die mediadekking van Palestyne plaasvind. In Desember 2023 het meer as duisend Amerikaanse joernaliste by 'n ope brief 'n beroep op "morele duidelikheid", wat hul kollegas versoek "om die volle waarheid te vertel sonder vrees of guns," en om "presiese terme te gebruik wat goed gedefinieer is deur internasionale menseregte-organisasies, insluitend 'apartheid', 'etniese suiwering' en 'volksmoord'.”
Om die misdadigheid van elites te verdoesel en dekking te gee aan volksmoord verg inspanning en 'n verbintenis tot die mag van elite. Hoeveel makliker sal dit wees om 'n graaf 'n graaf te noem en bloot die waarheid te vertel?
Hierdie artikel is vervaardig deur Ekonomie vir almal, 'n projek van die Independent Media Institute.
Sonali Kolhatkar is 'n bekroonde multimedia-joernalis. Sy is die stigter, gasheer en uitvoerende vervaardiger van "Opstaan met Sonali,” 'n weeklikse televisie- en radioprogram wat op Free Speech TV en Pacifica-stasies uitgesaai word. Haar mees onlangse boek is Rising Up: The Power of Narrative in Pursuing Racial Justice (City Lights Books, 2023). Sy is 'n skryfgenoot vir die Ekonomie vir almal projek by die Onafhanklike Media-instituut en die redakteur van rassegeregtigheid en burgerlike vryhede by Ja! Magazine. Sy dien as die mede-direkteur van die nie-winsgewende solidariteitsorganisasie die Afghaanse Vrouesending en is 'n mede-outeur van Bloeiende Afghanistan. Sy sit ook op die direksie van Justisie Aksie Sentrum, 'n immigrantregte-organisasie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk