Bron: New York Times
So, hier is die reaksie van die Trump-span en sy bondgenote op die koronavirus, ten minste tot dusver: dit is eintlik goed vir Amerika. Dit is ook 'n klug wat deur die nuusmedia en die Demokrate gepleeg word. Boonop is dit nie 'n groot probleem nie, en mense moet aandele koop. In elk geval, ons sal dit alles onder beheer kry onder leiding van 'n man wat nie in die wetenskap glo nie.
Van die dag dat Donald Trump verkies is, was sommige van ons bekommerd hoe sy administrasie 'n krisis sou hanteer wat nie van sy eie gemaak is nie. Merkwaardig genoeg het ons drie jaar gegaan sonder om uit te vind: Tot nou toe is elke ernstige probleem wat die Trump-administrasie in die gesig staar, van handelsoorloë tot konfrontasie met Iran, self geskep. Maar die koronavirus lyk of dit dalk die toets is waarvoor ons gevrees het.
En die resultate lyk nie goed nie.
Die verhaal van die Trump-pandemie-reaksie het eintlik 'n paar jaar gelede begin. Byna sodra hy sy amp aangeneem het, het Trump begin besnoei befondsing vir die Centers for Disease Control and Prevention, wat op sy beurt gelei het tot 'n 80 persent verminder in die hulpbronne wat die agentskap aan wêreldwye siekte-uitbrake bestee. Trump het ook die hele globale-gesondheid-sekuriteitseenheid van die Nasionale Veiligheidsraad gesluit.
Kenners het gewaarsku dat hierdie skuiwe Amerika aan ernstige risiko's blootstel. "Ons sal die veld ooplaat vir mikrobes," het verklaar Tom Frieden, 'n baie bewonderde voormalige hoof van die CDC, meer as twee jaar gelede. Maar die Trump-administrasie het 'n vooropgestelde idee oor waar nasionale veiligheidsbedreigings vandaan kom - basies skrikwekkende bruin mense - en is vyandig teenoor wetenskap in die algemeen. Ons het dus die huidige krisis in 'n reeds verswakte toestand betree.
En die mikrobes het gekom.
Die eerste reaksie van die Trumpers was om die koronavirus as 'n Chinese probleem te sien - en om te sien wat ook al sleg is vir China as goed vir ons. Wilbur Ross, die handelsekretaris, het dit aangemoedig as 'n ontwikkeling wat "die terugkeer van werksgeleenthede na Noord-Amerika sal versnel."
Die storie het verander sodra dit duidelik geword het dat die virus ver buite China versprei het. Op daardie stadium het dit 'n klug geword wat deur die nuusmedia gepleeg is. Rush Limbaugh ingeweeg: “Dit lyk of die koronavirus gewapen word as nog 'n element om Donald Trump tot 'n val te bring. Nou wil ek jou die waarheid oor die koronavirus vertel. ... Die koronavirus is die gewone verkoue, mense.”
Limbaugh was, jy mag nie verbaas wees om te hoor nie, projekteer. In 2014 het regse politici en media inderdaad probeer om 'n siekte-uitbraak, die Ebola-virus, polities te bewapen met Trump self verantwoordelik vir meer as 100 twiets wat die Obama-administrasie se reaksie aan die kaak stel (wat eintlik bevoeg en effektief was).
En as jy wonder, nee, die koronavirus is nie soos die gewone verkoue nie. In werklikheid, vroeë aanduidings is dat die virus so dodelik kan wees soos die 1918 Spaanse Griep, wat soveel as 50 miljoen mense doodgemaak het.
Finansiële markte stem klaarblyklik nie saam dat die virus 'n klug is nie; teen Donderdagmiddag was die Dow sedert verlede week meer as 3,000 XNUMX punte af. Dalende markte bekommer die administrasie blykbaar meer as die vooruitsig van, jy weet, mense wat sterf. So Larry Kudlow, die administrasie se top-ekonoom, het 'n punt daarvan gemaak om te verklaar dat die virus "bevat" is - in stryd met die CDC - en het voorgestel dat Amerikaners aandele koop. Die mark het aanhou daal.
Op daardie stadium blyk dit dat die administrasie uiteindelik besef het dat dit dalk iets moet doen as om aan te dring dat dinge wonderlik is. Maar volgens The Washington Post se Greg Sargent en Paul Waldman, dit aanvanklik voorgestel betaal vir 'n virusreaksie deur hulp aan die armes te verminder - spesifiek lae-inkomste verwarmingsubsidies. Wreedheid in alles.
Trump het Woensdag 'n nuuskonferensie oor die virus gehou, baie daarvan gewy onsamehangende steekplekke by Demokrate en die media. Hy het egter die leier van die regering se reaksie op die dreigement aangekondig. In plaas daarvan om 'n gesondheidswerker in beheer te plaas, het hy egter die pos aan vise-president Mike Pence oorhandig, wat 'n interessante verhouding met beide gesondheidsbeleid en wetenskap het.
Vroeg in sy politieke loopbaan het Pence 'n kenmerkende posisie oor openbare gesondheid uitgestal en verklaar dat rook maak nie mense dood nie. Hy het ook herhaaldelik daarop aangedring dat evolusie net 'n teorie is. As goewerneur van Indiana het hy 'n naalduitruilprogram geblokkeer wat 'n beduidende MIV-uitbraak, roep eerder om gebed.
En nou, volgens The Times, staatswetenskaplikes sal Pence se goedkeuring moet kry voordat hy openbare verklarings oor die koronavirus maak.
Die Trump-reaksie op krisis is dus heeltemal selfgesentreerd, geheel en al daarop gefokus om Trump goed te laat lyk eerder as om Amerika te beskerm. As die feite Trump nie goed laat lyk nie, val hy en sy bondgenote die boodskappers aan en blameer die nuusmedia en die Demokrate – terwyl hulle probeer verhoed dat wetenskaplikes ons op hoogte hou. En in die keuse van mense om 'n werklike krisis te hanteer, prys Trump lojaliteit eerder as bekwaamheid.
Miskien sal Trump - en Amerika - gelukkig wees, en dit sal nie so erg wees as wat dit mag wees nie. Maar enigiemand wat nou selfversekerd voel, gee nie aandag nie.
Paul Krugman het in 1999 by The New York Times aangesluit as 'n Op-Ed rubriekskrywer. Hy is vooraanstaande professor in die Nagraadse Sentrum Ekonomie Ph.D. program en vooraanstaande skolier by die Luxemburgse inkomstestudiesentrum by die City University of New York. Daarbenewens is hy emeritusprofessor van Princeton Universiteit se Woodrow Wilson Skool.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk