Terwyl die wêreld van die verskriklike terreuraanvalle verlede week in Parys wankel, het meer as die helfte van die Amerikaanse goewerneurs begin toustaan om Siriese vlugtelinge wat uit geweld in hul land gevlug het, sondebok te maak. Van die 27 goewerneurs is almal behalwe een Republikeine. Demokraat Maggie Hassan van New Hampshire het by die goewerneurgroep aangesluit en gevra dat die Verenigde State weier om diegene wat uit Sirië vlug, toe te laat. Baie het verklaar dat hulle toegang tot die vlugtelinge sou weier. Greg Abbott, goewerneur van Texas, het aan president Barack Obama geskryf: "Ek skryf om jou in te lig dat die staat Texas geen vlugtelinge uit Sirië sal aanvaar in die nasleep van die dodelike terreuraanval in Parys nie."
'n Republikeinse kongreslid van Tennessee, Huis Republikeinse Koukus-voorsitter Glen Casada, wil hê dat die Nasionale Wag Siriese vlugtelinge wat reeds daar gevestig is, moet bymekaarmaak en ander verhoed om Tennessee binne te gaan. "Ons moet die Tennessee National Guard aktiveer en keer dat [Siriese vlugtelinge] na die staat inkom op enige manier wat ons kan," het hy gesê.
Maar net die federale regering – nie die state nie – het die mag om te besluit of en waar vlugtelinge hulle in hierdie land kan vestig.
Die Wet op State se regte en immigrasie
In 2012 het die Hooggeregshof herbevestig in Arizona teen die Verenigde State dat "Die regering van die Verenigde State het wye, ongetwyfelde mag oor die onderwerp van immigrasie en die status van vreemdelinge." Regter Anthony Kennedy het vir die meerderheid geskryf, "Om 'n vreemdeling na sy eie land terug te keer, kan as onvanpas geag word ... Die buitelandse staat kan in burgeroorlog vasgevang wees, medepligtig wees aan politieke vervolging, of blywende toestande wat 'n werklike risiko skep dat die vreemdeling of sy familie sal benadeel word by terugkeer.” Kennedy het opgemerk dat ingevolge die oppergesagsklousule van die Amerikaanse Grondwet, "Die Kongres het die mag om staatswette vooruit te loop." State kan nie gedrag reguleer in 'n veld wat die Kongres "bepaal het moet deur sy eksklusiewe bestuur gereguleer word nie," het Kennedy bygevoeg. "Federale wetgewing maak 'n enkele soewerein verantwoordelik vir die handhawing van 'n omvattende en verenigde stelsel om tred te hou met vreemdelinge binne die land se grense."
Die 1980-vlugtelingewet verleen magtiging aan die president om te bepaal hoeveel vlugtelinge tot die Verenigde State toegelaat mag word. Die president moet oorweeg of “’n onvoorsiene noodvlugteling situasie bestaan” en of “die toelating van sekere vlugtelinge in reaksie op die noodvlugteling situasie geregverdig is deur ernstige humanitêre bekommernisse of andersins in die nasionale belang is.”
Obama het gesê hy sal voortgaan met sy plan om 10,000 2015 Siriese vlugtelinge in XNUMX toe te laat, en sê “baie van hierdie vlugtelinge is self die slagoffers van terrorisme … Dit is wat hulle vlug. Om die deur in hul gesigte toe te slaan, sal ’n verraad van ons waardes wees.”
"Ons nasies kan vlugtelinge verwelkom wat desperaat veiligheid soek en ons eie sekuriteit verseker," het hy bygevoeg, met verwysing na streng keuring en sekuriteitskontroles. “Ons kan en moet albei doen.”
Republikeinse presidensiële kandidate, insluitend Marco Rubio en Ben Carson, is gekant teen die toelating van Siriese vlugtelinge tot die Verenigde State. Donald Trump sê as hy tot president verkies word, “gaan hulle terug”.
In reaksie op Jeb Bush, wat hulppogings wil toespits op Christen-vlugtelinge wat uit Sirië vlug, het Obama geantwoord: “Dis skandelik. Dit is nie Amerikaans nie. Dit is nie wie ons is nie. Ons het nie godsdienstige toetse vir ons deernis nie.” Trouens, benewens Christene, is Koerde, Yazidi's, Alawiete, Sjiïtiese Moslems en Sunni Moslems geteiken vir vervolging deur ISIS.
Sifting en hervestiging van vlugtelinge
Terwyl state nie kan weier om vlugtelinge toe te laat nie, kan hulle hervestiging moeiliker maak deur hulpbronne, insluitend behuisingsbystand, aan die federale regering te weier. As goewerneurs sekere kategorieë vlugtelinge probeer blokkeer, sou hulle kwesbaar wees vir diskriminasie-regsgedinge.
Sekuriteitsondersoeke vir vlugtelinge word uitgevoer deur verskeie federale agentskappe, insluitend die Amerikaanse departement van binnelandse veiligheid, FBI, Nasionale Sentrum vir Bestryding van terrorisme en Nasionale Veiligheidsraad. "Die keuringsproses wat nou in plek is, is reeds 'n verskriklike doolhof - 'n Rubik's Cube van burokrasieë wat feitlik waarborg dat min Siriërs ooit hul voete op ons kus sal sit," volgens James Jennings, president van Conscience International, 'n humanitêre organisasie wat hulp aan Siriër lewer. vlugtelinge in Irak, Jordanië, Libanon, Turkye en Griekeland. “Die proses duur tot drie jaar en vereis 21 stappe met talle agentskappe, insluitend die departement van binnelandse veiligheid, wat almal nodig het om af te teken. Daar is byna geen kans dat 'n terroris onder die huidige stelsel kan inkom nie. ’n Groter bedreiging word ingehou deur aansienlike getalle ontevrede, woedende jong mans wat reeds in die VSA is.”
Kevin Appleby, direkteur van die Migration and Refugee Services Office of Migration and Refugee Policy by die Amerikaanse Konferensie van Katolieke Biskoppe, stem saam. "Hierdie vlugtelinge is die mees gekeurde, hulle gaan deur meer sekuriteitskeuring as enige aankoms na die Verenigde State. Dit is nie soos Europa nie. Dit is 'n ander scenario,” het hy aan die Los Angeles Times gesê.
Moslems maak die grootste deel van die slagoffers van terrorisme uit, met diegene in Sirië en Irak wat die groep lei. Baie van die Siriese vlugtelinge in Europa ontsnap ISIS; ander vlug van Siriese president Bashar al-Assad se onderdrukking. Iyad El-Baghdadi, 'n aktivis tydens die Arabiese Lente, monitor jihadistiese gesels op Twitter. “Niks het Islamitiese ekstremiste kwaad gemaak nie” meer as om te kyk na [Europa se] baie menslike, morele reaksie op die vlugtelingkrisis,” het hy aan teleSUR gesê.
Inderdaad, volgens 'n 2012-verslag van die US National Counterterrorism Centre, was tussen 82 persent en 97 persent van die slagoffers van godsdienstig gemotiveerde terreuraanvalle gedurende die vorige vyf jaar Moslems.
Die skielike verspreiding van anti-vlugtelingwetgewing
Twee GOP presidensiële hoopvolles stel wetgewing in om die migrasie van Siriese vlugtelinge na die Verenigde State te voorkom of te vertraag. Sen. Ted Cruz is glo besig om 'n wetsontwerp op te stel wat Siriese Moslem-vlugtelinge sal verbied om die Verenigde State binne te gaan. Dit sal Christene egter verwelkom. Sen. Rand Paul sal 'n wetsontwerp instel om 'n onmiddellike moratorium op Amerikaanse visums te plaas, wat verhoed dat vlugtelinge en "ander visums kry om te immigreer, te besoek of in die VSA te studeer van ongeveer 30 lande wat beduidende jihadistiese bewegings het." Paul beplan om vir die wetgewing te betaal "met 'n spesiale belasting op wapenverkope aan enige van hierdie lande."
Later hierdie week sal 'n subkomitee van die Huisregtelike Komitee veiligheidsaangeleenthede wat met Siriese vlugtelinge verband hou, opneem.
Tot hul krediet is al drie die Demokratiese presidentskandidate ten gunste van Obama se plan om vanjaar 10,000 XNUMX Siriërs toe te laat. “Ons sal nie geterroriseer word of in vrees lewe nie. Gedurende hierdie moeilike tye sal ons nie swig voor Islamofobie nie,” het sen. Bernie Sanders gesê. “Ons sal nie ons rug draai op die vlugtelinge wat uit Sirië en Afghanistan vlug nie. Ons sal doen wat ons die beste doen, en dit is om Amerikaners te wees – om rassisme te beveg, om vreemdelingehaat te beveg, om vrees te beveg.”
"Daar is vroue, daar is kinders wat sterf," het Martin O'Malley opgemerk. "Hulle vlug van dieselfde soort bloedbad wat op die mense van Frankryk ontketen is ... ek dink nie dit is te veel gevra van ons dat ons ons deel hier doen nie." Hillary Clinton het getwiet: “Ons het baie haatlike retoriek van die GOP gesien. Maar die idee dat ons vlugtelinge weens godsdiens wegwys, is ’n nuwe laagtepunt.”
Daar is geen bewyse dat vlugtelinge 'n veiligheidsrisiko inhou nie. Die Parys-aanvallers was nie vlugtelinge nie, hoewel een van hulle 'n vals Siriese paspoort gebruik het; hulle is in Europa gebore. Sedert 1980 het nie een van die miljoene vlugtelinge wat die Verenigde State verwelkom het nie – baie van hulle uit die Midde-Ooste – 'n terreuraanval gepleeg nie. Die 9/11-kapers het die Verenigde State wettiglik op studente- of toeristevisums binnegekom. Die Boston Marathon-bomwerpers was nie vlugtelinge nie.
Die aanklag dat vlugtelinge 'n bedreiging vir die Verenigde State is, is 'n storm in 'n teepot. As ons terrorisme wil stop, moet ons ophou om onskuldige burgerlikes in ander lande dood te maak.
Bombardering is nie die oplossing nie
Westerse lugaanvalle teen ISIS in Irak en Sirië het volgens die Guardian minstens 459 burgerlikes doodgemaak, insluitend meer as 100 kinders. Franse president François Hollande het teruggekap vir die aanvalle in Parys deur Raqqa te bombardeer, wat vermoedelik die "hoofkwartier" van ISIS is. Raqqa is 'n stad met honderdduisende burgerlikes. Die bomme het die elektrisiteitsnetwerk, 'n museum en klinieke getref. Ontelbare getalle mense is in die stakings beseer of gedood.
Die invalle en besettings van Irak en Afghanistan, en hommeltuigbomaanvalle in Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalië, Libië en Sirië het ISIS nie vernietig nie. Militêre vergelding is presies wat ISIS wil hê.
Vier voormalige lugmagdienslede wat hommeltuie bestuur het, het 'n ope brief aan Obama geskryf en gesê dat die hommeltuigprogram "die gevoelens van haat aangevuur het wat terrorisme en groepe soos ISIS aangevuur het, terwyl dit ook dien as 'n fundamentele werwingsinstrument soortgelyk aan Guantanamo Bay."
Brandon Bryant, Michael Haas, Stephen Lewis en Cian Westmoreland het volgehou dat die doodmaak van burgerlikes in hommeltuigaanvalle een van die “vernietigendste dryfkragte vir terrorisme en destabilisering regoor die wêreld” was.
Daarom moet die bombardement deur die Verenigde State en Frankryk onmiddellik stopgesit word. ’n Diplomatieke oplossing wat alle spelers in die streek, insluitend Iran, Rusland en China, betrek, moet ernstig nagestreef word.
Wapenverkope moet gestaak word. Saoedi-Arabië, Katar en Koeweit het miljarde dollars bestee om die opposisie teen die Assad-regime te bewapen, maar ISIS is 'n begunstigde van daardie wapens. Die Franse het 'n wapentransaksie van $10 miljard met Saoedi-Arabië, en Obama het die afgelope vyf jaar meer as $100 miljard se wapenverkope aan die Saoedi's beklink.
Soos Charles Pierce in Esquire aanvoer, moet ons Midde-Ooste "bondgenote", insluitend die bankiers en politieke elites, aanspreeklik gehou word. "Bates van hierdie state moet gevries word, regoor die Weste," skryf Pierce.
Die Verenigde State behoort baie meer te verwelkom as die 10,000 2001 Siriese vlugtelinge wat Obama ingestem het om te aanvaar. Ons het 'n morele verantwoordelikheid om toevlug te bied aan diegene wat ontheem is deur Amerikaanse optrede, wat bygedra het tot die destabilisering van die hele streek met invalle en regime veranderinge sedert XNUMX. Dit is die vakuum wat ons geskep het wat geboorte gegee het aan ISIS.
Marjorie Cohn is 'n professor by Thomas Jefferson School of Law, voormalige president van die National Lawyers Guild, en adjunk-sekretaris-generaal van die International Association of Democratic Lawyers. Haar mees onlangse boek is Drones and Targeted Killing: Legal, Morele, and Geopolitical Issues. Sien www.marjoriecohn.com.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk