In reaksie op Israel se aanval op die mense van Gasa vroeg in Oktober, het Jemen se Houthi-beweging, Ansar Allah, aanvalle op kommersiële skepe in en om die Rooi See begin toeneem. Die Houthi's het gesê die aanvalle was gemik op skepe wat Israel verbind of aan Israel verbind en dit sal voortduur totdat daar 'n wapenstilstand in Gasa is. Intussen het die druk op hierdie belangrike handelsroete 'n impak op die wêreldekonomie aangesien skepe na duurder roetes herlei word.
Op 11 Januarie het Suid-Afrika sy saak wat Israel se volksmoord in Gasa dokumenteer, aan die Internasionale Geregshof voorgelê. Die volgende dag het die VSA en die VK 28 terreine in Jemen aangeval. Tomahawk-kruismissiele wat vanaf 'n ballistiese missielduikboot gelanseer is, het vyf Jemeniete doodgemaak en ses beseer. Vier dae later het die VSA nog 'n kruisraket na Jemen afgevuur.
Die VSA en Brittanje het op 12 Januarie grootskaalse lugaanvalle teen ongeveer 22 terreine in Jemen uitgevoer. Hierdie aanvalle was die agtste in byna twee weke en "het aangedui dat die Biden-administrasie van voorneme is om 'n volgehoue en, ten minste vir nou, oop einde te voer. veldtog teen die Iran-gesteunde groep wat verkeer in belangrike internasionale seepaaie ontwrig het,” volgens Die New York Times.
Die VSA-VK-bomaanval in Jemen, met logistieke ondersteuning van Australië, Kanada, Bahrein en Nederland, blaas die vlamme aan van 'n ontwikkelende brand in 'n streek wat reeds woedend is deur Israel se volksmoord. "Israel se onverbiddelike aanval op die Gaza-strook begin die Midde-Ooste in 'n wyer streekskonflik laat lei," Murtaza Hussain geskryf at Die afsnit.
Op 8 Oktober, die dag ná die Hamas-geleide aanval op Israel, het die Verenigde State 'n vliegdekskip na die streek gestuur, nou gevolg deur twee vernietigers en 'n armada van oorlogskepe uit 10 lande.
"Met sy besluit om aan te val, lyk dit of die Biden-administrasie homself oopgemaak het vir 'n geopolitieke skaakmat deur die Houthi's," het Hussain opgemerk. "Die eskalering van die stakings teen die rebelle sal waarskynlik meer skeepsonderbrekings meebring - wat moontlik teenproduktief is om ekonomiese gevolge te versag - en 'n volskaalse streekoorlog in gevaar stel."
Die Verenigde State het beweer dat hulle aanvalle op Jemen geloods het om "Houthi-rebelle se vermoë te degradeer." Maar "jare van baie meer intensiewe VSA-gesteunde Saoedi-bomaanval het nie daarin geslaag om Houthi militêre kapasiteit te vernietig nie, en hierdie veldtog sal insgelyks misluk om die gestelde doelwitte te bereik," Phyllis Bennis geskryf at In Hierdie Tye. “Dit is nie verbasend dat nie een van Washington se huidige militêre aksies werk om die aanvalle in die Rooi See te beperk nie. Hulle vererger eerder die reeds gespanne situasie gevaarlik.”
Toe 'n verslaggewer Biden buite die Withuis gevra het of die VSA-VK-lugaanvalle in Jemen "werk", het hy geantwoord, “Wel, as jy sê 'werk', keer hulle die Houthi's? Nee. Gaan hulle voortgaan? Ja.”
Boonop skend die VSA-VK-bomaanval op Jemen beide die Verenigde Nasies se Handves en Amerikaanse Oorlogsmagte-resolusie.
Amerikaanse ondersteuning vir Saoedi-oorlog in Jemen het bygedra tot humanitêre krisis
In 2014 was daar 'n konflik tussen Jemen en die Houthi's wat 'n burgeroorlog geword het met die militêre ingryping van Saoedi-Arabië in 2015. Gewapen met wapens en militêre ondersteuning van die Verenigde State, het die Saoedi-geleide koalisie onoordeelkundige lugaanvalle geloods, teiken beide burgerlike en militêre terreine. Dit is die ergste humanitêre krisis ter wêreld genoem – totdat Israel se volksmoord dit oortref het.
"Toe die Saoedi's begin bombardeer het, het hulle dit gedoen met volle ondersteuning en samewerking, en sommige sou sê selfs leierskap, van die Verenigde State," het Shireen Al-Adeimi, Assistent Professor by Michigan State University en kenner van Jemen, gesê. Millennials maak regstreeks kapitalisme dood! Van 2015-2022 is tussen 70 persent en 80 persent van die wapens wat deur die Saoedi's gebruik is, deur die Verenigde State verskaf.
Barack Obama het die Saoedi's voorsien van brandstof in die vlug en taktiese intelligensie vir sy bombardementveldtog. Die VSA het die verbod op lug- en seelewering van voedsel, mediese voorrade en vervangingsonderdele aan die Houthi's gesteun, en die Saoedi-geleide koalisie het die verskaffing van humanitêre hulp van VN- en NRO-bronne belemmer. Dit het 'n kunsmatige hongersnood geskep wat grootliks kinders geraak het. Obama het ook wapenverkope aan Saoedi-Arabië verhoog om sy oorlog teen die Houthi's te voorsien.
Die Verenigde Nasies se Ontwikkelingsprogram beraamde dat teen die einde van 2021 meer as 377,000 150,000 Jemeniete gesterf het as gevolg van die oorlog, onder meer weens 'n gebrek aan toegang tot voedsel, water en gesondheidsorg. Meer as XNUMX XNUMX van die sterftes was die direkte gevolg van gewapende konflik, wat 15,000 XNUMX burgerlike ongevalle ingesluit het, die meerderheid gedood deur Saoedi-geleide koalisie-lugaanvalle.
Saoedi-Arabië en die Houthi's is naby aan die ondertekening van 'n vredesooreenkoms. Op 11 Januarie het die hoofonderhandelaar vir die Houthi's gesê sy aanvalle op kommersiële skepe in die Rooi See sal nie sy vredesgesprekke met Saoedi-Arabië bedreig nie. Die Houthi's blameer Israel se oorlog teen Gasa vir toenemende streekkonflik.
In Januarie 2021, toe hy sy amp verlaat het, het Donald Trump die Houthi-beweging as 'n "terreurorganisasie" aangewys. Later daardie jaar het die Biden-administrasie die Houthi's van die lys van die Foreign Terrorist Organisation (FTO) verwyder. Maar op 17 Januarie het die Amerikaanse staatsdepartement die Houthi's as 'n spesiaal aangewese globale terroristegroep aangewys. Alhoewel die nuwe benaming minder streng reëls as die FTO-notering het, onderwerp dit die Houthi-beweging aan politieke en ekonomiese sanksies.
Die Westerse media beweer dikwels dat die Houthi's 'n gevolmagtigde vir Iran is. “Die wydverspreide bewering dat die Houthi's as 'n gevolmagtigde vir die mullahs se regime in Teheran optree, is totaal onwaar. Histories was daar feitlik geen verband tussen die Houthi's en Iran nie – militêr, polities, ekonomies of ideologies,” Michael Brenner geskryf at Scheerpost.
In die huidige samewerking tussen Iran en die Houthi's verskaf Iran wapens in ruil vir die Houthi's se stryd teen Saoedi-Arabië. Die Houthi's "werk egter met relatiewe politieke onafhanklikheid," het Hussain opgemerk Die afsnit, wat Hisham Al-Omeisy, senior adviseur oor Jemen by die Europese Vredesinstituut, aangehaal het, wat gesê het: "[Die Houthi's] het hul eie ingesteldheid, agenda en ideologie."
Oortreding van VN-handves
Die VSA-VK-lugaanvalle op Jemen skend die VN-handves, wat deel is van die Amerikaanse wetgewing onder die oppergesagsklousule van die Grondwet. Die Handves vereis dat internasionale geskille vreedsaam besleg word. Dit verbied 'n staat om militêre mag teen 'n ander staat te gebruik, behalwe in selfverdediging of met die goedkeuring van die Veiligheidsraad. Nie een van hierdie uitsonderings is hier van toepassing om die VSA-VK-stakings te legitimeer nie.
Op 10 Januarie het die Raad geslaag Resolusie 2722, wat vra dat die Houthi's alle aanvalle op handels- en kommersiële vaartuie moet staak. Alhoewel die resolusie kennis neem van "die reg van lidlande, in ooreenstemming met internasionale reg, om hul vaartuie teen aanvalle te verdedig," magtig dit nie die VSA en die Verenigde Koninkryk om Jemen te bombardeer nie.
Optrede in selfverdediging kragtens artikel 51 van die VN-handves kan slegs onderneem word in reaksie op 'n gewapende aanval deur 'n staat teen 'n ander staat. Die Houthi's vorm nie 'n staat nie, en die VSA-erkende staat Jemen het ook nie die Houthi-aanvalle goedgekeur nie. Die Houthi's het dus nie 'n "gewapende aanval" op die Verenigde State gedoen wat die reg op artikel 51 selfverdediging sou veroorsaak nie.
Oortreding van die Oorlogsmagte-resolusie
Die VSA-VK-stakings skend ook die US War Powers-resolusie. Die Grondwet maak dit duidelik dat slegs die Kongres die mag het om oorlog te verklaar, wat dit nie gedoen het voordat Biden sy bomveldtog in Jemen begin het nie.
Kragtens die Oorlogsmagresolusie (WPR), wat in die nasleep van die Viëtnam-oorlog uitgevaardig is, kan die president Amerikaanse weermag in slegs drie gevalle in vyandelikhede of dreigende vyandelikhede instel:
Eerstens kan die president dit doen as die Kongres oorlog verklaar het, wat nie sedert die Tweede Wêreldoorlog gebeur het nie. Tweedens kan die president dit doen in "'n nasionale noodgeval geskep deur aanval op die Verenigde State, sy gebiede of besittings, of sy gewapende magte" - 'n situasie wat in hierdie geval nie plaasgevind het nie. En derdens kan die president dit doen wanneer daar “spesifieke statutêre magtiging” is (in hierdie geval is daar nie).
Op 12 Januarie het Biden 'n brief gestuur na die kongres onder die WPR. Hy het geskryf dat die VSA en die Verenigde Koninkryk "diskrete aanvalle teen fasiliteite in Jemen geloods het wat Houthi-militante se aanvalle in die Rooi See-streek fasiliteer." Alhoewel Biden 'n beroep op die Veiligheidsraad se resolusie 2722 gedoen het, magtig die resolusie nie die VSA-VK-lugaanvalle op Jemen nie.
Biden het ook die inherente reg op selfverdediging in artikel 51 van die VN-handves aangehaal. Nie net is selfverdediging nie van toepassing nie, want die Houthi's is nie 'n staat nie, die VSA-VK-stakings is nie eens verdedigend nie. Voormalige kongreslid Justin Amash tweeted, “Ons weet uit die Wit Huis se eie verklaring dat die Amerikaanse stakings wat onlangs van stapel gestuur is, nie-verdedigend was. Die stakings is vroegtydig gewaarsku en was bedoel om ’n inkomende aanval af te skrik, nie om te keer nie.”
Om “VSA gewapende magte in die pad te steek, soos in die Rooi See, en dan [gebruik] van die voorsienbare aanvalle op die Amerikaanse magte in daardie omstandighede as 'n basis vir die gebruik van geweld sonder kongresmagtiging” kom neer op “om die verdediging van die VSA self te vee. magte wat jy in gevaar gestel het as 'n regverdiging vir die gebruik van militêre mag,” Isabela Dias geskryf at Moeder Jones.
Die WPR vereis van die president om binne 48 uur na die aanvang van die gebruik van militêre mag aan die Kongres verslag te doen en vyandelikhede te staak tensy die Kongres voortgesette vyandelikhede binne 60 dae magtig, wat hy nie gedoen het nie. Beide Demokratiese en Republikeinse wetgewers het Biden gekritiseer vir die begin van lugaanvalle in Jemen sonder die kongres se goedkeuring.
Alhoewel die VSA begin het militêre mag teen die Houthi's gebruik in Oktober het Biden die Kongres eers op 12 Januarie formeel geadviseer.
Die beëindiging van Israel se volksmoord in Gasa is die sleutel tot die beëindiging van die streeksgeweld
Die sleutel tot die voorkoming van 'n algehele streekoorlog is die beëindiging van Israel se volksmoord in Gasa.
Die alternatief is skrikwekkend om na te dink. Voortgesette lugaanvalle op Jemen sal lei tot "eskalerende spanning wat die de facto Houthi-blokkade versterk en die potensiaal verhoog vir die konflik om uit te brei na 'n volwaardige streekoorlog," Trita Parsi, uitvoerende vise-president van die Quincy Institute for Responsible Statecraft, geskryf in 'n op-ed in TYD tydskrif.
Parsi het ook aangevoer dat 'n wapenstilstand in Gasa die beste manier is om die aanvalle in die Rooi See te stop. “'n Skietstilstand is baie meer geneig om Houthi- en Irakse burgermagaanvalle te stuit; verminder spanning op die Israelies-Libanese grens, waar gereelde vuurwisselings plaasgevind het; verseker die vrystelling van Israeliese gyselaars gehou deur Hamas; en, die belangrikste van alles, stop verdere burgerlike ongevalle in Gasa,” het hy geskryf.
"Woede teenoor die VSA sal waarskynlik in die streek groei, aangesien die Biden-administrasie blykbaar die wêreldekonomie oor Palestynse lewens plaas in sy aanvalle op die Houthi's," het Hussain waargeneem in Die afsnit.
"Die plaaslike persepsie is dat toe Palestynse bloed die afgelope drie maande vergiet is, niemand gepla is nie, maar toe die ekonomiese belange van die Weste bedreig is, het hulle dadelik opgetree," Jemen-kenner Hisham Al-Omeisy gesê. "Hierdie boodskap pas reg in die Houthi-retoriek en resoneer baie sterk in die streek,"
Oman, 'n noue Amerikaanse bondgenoot wat tussen die Houthi's en internasionale partye bemiddel, vrees dat die VSA-geleide lugaanvalle nie die Houthi's sal afskrik nie, maar streekspanning sal aanwakker. "Dit is onmoontlik om nie aan die kaak te stel dat 'n geallieerde land tot hierdie militêre aksie toevlug geneem het nie, terwyl Israel intussen voortgaan om alle perke te oorskry in sy bombardement, wrede oorlog en beleg op Gasa sonder enige gevolge," het Oman se ministerie van buitelandse sake in 'n verklaring gesê. verklaring.
Jordan se veiligheidsverhouding met Israel is al hoe meer gespanne sedert die begin van die huidige oorlog teen die Palestyne in Gasa in Oktober. Ayman al-Safadi, minister van buitelandse sake van Jordanië, Israel beskuldig om die hele streek na meer oorloë te stoot deur sy aggressie teen Gasa voort te sit en nuwe fronte te probeer oopmaak en die Weste daarheen in te sleep.
Op 4 Januarie het Safadi aangekondig dat sy land Suid-Afrika se volksmoordsaak teen Israel in die ICJ ondersteun en verklaar het dat Jordan 'n regsingryping in die saak sal indien.
“Dringende diplomasie is nodig [om die aanvalle in die Rooi See te stop]. En die beëindiging van Israel se aanval op Gasa bly die spilpunt van enige poging om die verspreide streeksgeweld te kalmeer,” het Phyllis Bennis geskryf in In hierdie tye. “Daar is geen militêre oplossing vir militêre eskalasie in die Midde-Ooste nie: diplomasie is nodig. En dit moet nou begin met 'n wapenstilstand in Gasa.”
Die Amerikaanse regering verhoog die risiko van streekoorlog deur Jemen te bombardeer. Eerder as om militêre, ekonomiese, politieke en diplomatieke steun vir Israel se volksmoord te bied, moet die Biden-administrasie aandring op 'n wapenstilstand in Gasa.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk