Meer as drie dosyn staatsprokureurs-generaal en plaaslike aanklaers het Vrydag gesê dat hulle nie die nuwe wetgewing sal afdwing nie, aangesien 'n reeks onlangse teenkeusewette in 'n aantal state as "geweteloos" en ongrondwetlik genoem word.
in 'n verklaring deur die wetstoepassingskoalisie Fair and Just Prosecution, het 42 verkose aanklaers gesê die toepassing van "diep kommerwekkende" wette wat onlangs in Georgia, Alabama, en ander state sou hul gemeenskappe se vertroue in die regstelsel erodeer en pasiënte traumatiseer wat nie toegang tot mediese sorg sou hê wat vir meer as 40 jaar in die Verenigde State wettig is nie.
"As verkose aanklaers het ons 'n eed afgelê om beide die Amerikaanse Grondwet en die Grondwette van ons individuele state te handhaaf," het die amptenare geskryf. “Soos sommige verkose aanklaers opgemerk het, blyk die breë beperkings in die wette wat deur hierdie state aangeneem is ongrondwetlik te wees onder Roe v. Wade. Baie van ons deel daardie regsbeskouings, maar ons verbintenis om nie vroue te vervolg wat aborsies kry nie en gesondheidswerkers wat behandeling verskaf, berus nie op hierdie bekommernisse alleen nie.”
“Dit is ’n aanklaer se verpligting om namens alle lede van ons gemeenskap te beskerm en geregtigheid te soek, insluitend slagoffers wat dikwels die kwesbaarste en die minste bemagtig is.”
— Billike en regverdige vervolging
Die verklaring kom nadat 11 staatswetgewers sedert die begin van die jaar uiterste beperkings op aborsieregte aangeneem het, insluitend verskeie wette wat vroue die reg tot 'n aborsie na ses weke van swangerskap sal ontsê en een keer wat die prosedure deur die hele swangerskap verbied, selfs in gevalle van verkragting of bloedskande.
Onder die aanklaers wat die verklaring onderteken het, was distriksprokureurs van Alabama en Georgia, wat van die mees ekstreme verbodsbepalings geslaag het. Amptenare van NY en Massachusetts, wat onlangs wette aangeneem het om aborsieregte te waarborg in geval van verdere aanvalle op Gemsbok, ook onderteken, sowel as aanklaers van tradisioneel rooi state soos Utah en Kansas.
"Nie almal van ons is in state waar vroue se regte bedreig word deur statute wat aborsie kriminaliseer nie," lui die verklaring. "Wat ons bymekaar bring, is ons siening dat ons as aanklaers nie gesondheidsorgbesluite soos hierdie moet en sal kriminaliseer nie - en ons glo dit is ons verpligting as verkose aanklaers wat belas is met die beskerming van die gesondheid en veiligheid van alle lede van ons gemeenskap om ons sienings duidelik.”
Die aanklaers en prokureurs-generaal het hul besonder sterk beswaar teen die wette geslaag in Alabama, Louisiana, Kentucky en Mississippi, wat geen uitsonderings insluit vir slagoffers van verkragting of minderjariges wat die slagoffers van bloedskande is nie.
"Hierdie onlangse wette ignoreer grootliks die werklikheid en lyding van slagoffers," het die aanklaers geskryf. “Dit is ’n aanklaer se verpligting om namens alle lede van ons gemeenskap te beskerm en geregtigheid te soek, insluitend slagoffers wat dikwels die kwesbaarste en die minste bemagtig is.”
"Wette wat slagoffers her-viktimiseer en her-traumatiseer, is gewetenloos," het hulle bygevoeg.
Die nuwe wette is volgens die verklaring so vaag dat daar oënskynlik van aanklaers verwag kan word om pasiënte wat aborsies kry, dokters en feitlik enigiemand wat die pasiënt gehelp het om die prosedure te bekom, krimineel aan te kla.
Die toepassing van sulke wetgewing sal gemeenskappe se vertroue in hul plaaslike wetstoepassingsbeamptes “diep erodeer”, het die aanklaers geskryf.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk