Op 24 Desember 2022 Matt Taibbi was in 'n kamer by die Parc 55 Hotel in San Francisco besig om verslae deur te spoel wat na Twitter gestuur is van 'n entiteit genaamd die Foreign Influence Task Force (FITF). Die FITF is 'n FBI-geleide interagentskap-taakspan wat "moderasieversoeke" van talle regeringsagentskappe, insluitend Homeland Security, die CIA, die Pentagon en die Staatsdepartement, na sosiale media-afsetpunte deurstuur. Taibbi is deur Twitter se nuwe eienaar, Elon Musk, toegang tot die interne verkeer gegee. Dit het onthul hoe die FBI en ander regeringsagentskappe gereeld nuus en kommentaar onderdruk het. Hy gepubliseer ’n Twitter-draad daardie aand, Oukersaand, met die opskrif “Twitter en ander regeringsagentskappe”.
"Daar sal 'n lys van YouTube-video's wees," het Taibbi gesê toe ek hom telefonies bereik het. “Daar sou 'n notasie wees wat sou sê 'Ons beoordeel dat dit alles geskep is deur die Internet Research Agency in Rusland. Ons oordeel dat hulle anti-Oekraïnse houdings bevorder.' Ek sou sien dat al daardie video's nie meer op YouTube was nie. Jy kan jou eie afleiding daarvan maak, maar dit was die patroon. Hulle sou Excel-sigblaaie vol rekeningname stuur en óf almal óf meeste daarvan sou weg wees.”
Die inhoud wat onderdruk is, het ingesluit regtervleuel en linkse verslae krities oor die dominante verhaal wat deur die Demokratiese Party en die ou establishment-vleuel van die Republikeinse Party gevorder is, wat in die Demokratiese Party gevou is. Drade van die Yellow Vests-beweging, aktiviste van die Occupy-beweging, Global Revolution Live, negatiewe stories oor Joe Biden, berig oor die Oekraïense energiemaatskappy Burisma dat betaal Hunter Biden sowat $1 miljoen per jaar terwyl sy pa visepresident was, positiewe stories oor die Venezolaanse president Nicolás Maduro, berigte oor Oekraïense menseregtevergrype en besonderhede van die inhoud van Hunter Biden se skootrekenaar was deel van die oorvloed rekeninge wat gevlag en verdwyn het.
Ek was 'n slagoffer van hierdie sensuur. Die ses jaar lange argief van my program On Contact, wat op RT America uitgesaai is, was skoongemaak van YouTube, hoewel nie een program oor Rusland gehandel het nie en geeneen YouTube se inhoudriglyne oortree het nie. Episodes was later gepos op The Chris Hedges YouTube-kanaal. Die program het 'n stem gegee aan diegene wat deur die FITF geteiken is - anti-imperialiste, anti-kapitaliste, voorstanders van gevangenishervorming, Black Lives Matter en Palestynse aktiviste, anti-breking-aktiviste en onafhanklike intellektuele, joernaliste en skrywers, insluitend David Harvey, Noam Chomsky, Sami Al-Arian, Glen Ford, Amira Hass, Mumia Abu Jamal, Roxanne Dunbar-Ortiz, Medea Benjamin, Nils Melzer, Pankaj Mishra, Glenn Greenwald, Matt Taibbi en Cornel West.
Die FBI, voor die vrystelling van Taibbi se Twitter-draad op 24 Desember, het aan die kaak gestel die Twitter-lêers as die werk van “samesweringsteoretici” wat die publiek “verkeerde inligting” gevoed het en wie se “uitsluitlike doel” was om die agentskap te diskrediteer.
"Hulle moet dink dat ons onambisieus is, as ons 'uitsluitlike doel' is om die FBI te diskrediteer," het Taibbi geantwoord. “'n Hele reeks staatsagentskappe diskrediteer hulself immers in die Twitter lêers. Hoekom stop met een?”
Taibbi was terdeë bewus van hierdie Oukersaand-onthullings, wat vir die eerste keer die rol van die CIA onthul het, sou die intelligensie-agentskappe verder woedend maak.
"My begrip is dat die FITF 'n personeel van minstens 80 het," het Taibbi gesê. “Dit bestaan hoofsaaklik uit die FBI, maar dit sluit ook mense van die departement van binnelandse veiligheid en die kantoor van die direkteur van nasionale intelligensie in. Die FITF was die kanaal vir inhoudmoderasieversoeke wat na die tegnologieplatforms gegaan het. Hulle het iets gehad wat 'n bedryfsvergadering genoem word, wat eers maandeliks en toe weekliks tot die 2020-verkiesing gelei het. Dit het maatskappye soos Twitter, Facebook, Google, Pinterest, Wikimedia, 'n reeks ander ingesluit, sowat twee dosyn van hulle. Hulle sal 'n algemene inligtingsessie oor neigings hê. Afsonderlik het elkeen van die maatskappye kennisgewings ontvang. Sommige van hulle het weeklikse kennisgewings van die FITF ontvang. Twitter was. Ons weet dit omdat daar baie spesifieke instruksies was oor hoe dit gedoen is. Versoeke wat van die state gekom het, het deur die DHS gegaan. Versoeke wat van die Federale Regering gekom het, het deur die FBI gegaan. Hulle het deur 'n program genaamd Teleporter gegaan. Dit is hoe ons daardie dokumente gekry het.”
In Maart was Taibbi en Michael Shellenberger geroep om te getuig voor die Gekose Subkomitee oor Bewapening van die Federale Regering. Terwyl Taibbi op 9 Maart getuig het, 'n IRS-agent besoek sy huis in New Jersey.
Taibbi het ontdek dat die IRS 'n saak teen hom geopen het op die dag toe hy sy Kersaand Twitter-draad gepubliseer het van 'n brief, die voorsitter van die Huisregterlike Gesag, Jim Jordan, aan Daniel Werfel, kommissaris van die IRS, gestuur om navraag te doen oor Taibbi se saak. Dit was 'n Saterdag. Dit was Oukersaand. Taibbi het nie belasting geskuld nie. Die saak was vier jaar oud. Dit alles dui daarop dat die IRS-saak polities gemotiveer was en dat die FBI Taibbi gemonitor het.
"Daar is waarskynlik min twyfel dat hulle ten minste al die Twitter Files-verslaggewers noukeurig gevolg het, maar waarskynlik het hulle ook op ander maniere gemonitor," het Taibbi afgelei.
"Een van die redes waarom ek ingestem het om voor die bewapening van die regeringskomitee te getuig - en ek het baie hartseer gekry van ou linkse vriende wat ontsteld was dat ek voor 'n Republikein-geleide komitee verskyn het - was dat die ander hoofstroom nuusverslaggewers nie om baie van hierdie stories op te tel wat ek gedink het regtig aandag nodig het. Ek het ander verslaggewers nodig gehad om hieraan te werk. My gedagtes was, as ek in Washington getuig het, sou dit dalk meer aandag kry, nie net nasionaal nie, maar dalk wêreldwyd.”
Taibbi het 'n gonssaag van georkestreerde raakgeloop karakter sluipmoord. Die Demokratiese lede van die komitee laat Taibbi selde praat. Hulle het bose en beledigende beledigings gelewer. Hier is 'n clip van Demokratiese Kongresvrou Debbie Wasserman Schultz, saam met Sam Seder en ander gashere by The Majority Report, wat Taibbi aangeval het.
"Ek het verwag dat daar vyandigheid in die ondervraging sou wees, maar wat in daardie verhoor gebeur het, was wonderlik, selfs om as toeskouer betrokke te wees," het hy gesê. “Eerder as om betrokke te raak by die materiaal van die Twitter-lêers wat op enige vlak berig, selfs negatief, was dit pure karaktersluipmoord. Die rangorde het ons 'n direkte bedreiging genoem vir mense wat ons teenstaan. Ons was 'sogenaamde joernaliste'. Ons was die skoothondjies en skrifgeleerdes van Elon Musk. Ons het nie in Russiese inmenging geglo nie. Ons het nie gesag gerespekteer nie. Ek het 'n tinfoeliehoed gehad wat ek deur een lid aangesê is om af te haal. Dit was een lid na die ander wat videosnitte geskep het wat later daardie aand op MSNBC en CNN gespeel is. Dit was hoe mense die nuus oor daardie verhoor gekry het.”
"Ons het grootgeword in 'n atmosfeer waar die Demokrate altyd die kampvegters van vrye spraak was, meer as die Republikeine,” het Taibbi vir my gesê. “Deur die 70's, 80's, 90's en selfs die vroeë 2000's. Skielik, oor hierdie kwessie, was dit muur-tot-muur vyandigheid. Daar was nie 'n Dennis Kucinich- of Bernie Sanders-tipe wat uit die skare uitstaan nie. Daar is geen andersdenkendes meer in die geledere van hierdie party nie.”
"Die ou skool ACLU-agtige liberale, hulle is nou net weg," het hy gesê. “Daar is hierdie nuwe beweging wat nie daaraan glo om slegte spraak met beter spraak teë te werk nie. Hulle glo daaraan om dit toe te maak en dit af te sluit. Dit is waaroor die Twitter-lêers gegaan het. Dis hoekom daar soveel vyandigheid was.”
Taibbi is ingelig daar is probleme met sy 2018-belastingopgawe. Die IRS het gesê hy het vir hom briewe oor die kwessie gestuur, maar Taibbi het geen briewe ontvang nie en die IRS het geweier om afskrifte te lewer. Hy het ook elektroniese bevestiging van die IRS gehad dat sy 2018 belastingopgawe ontvang is.
Dit was eers toe kongreslid Jordan geskryf aan die IRS om opheldering te vra dat Taibbi bewus geword het van die lêers wat die IRS op hom versamel het. Hierdie ingesluit inligting van soekenjins geneem en kommersiële ondersoekende sagteware soos Anyhoo, Consumer Affairs en LexisNexis. Hulle het sy kiesersregistrasierekords gehad, of hy 'n jag- of visvanglisensie gehad het, of hy 'n versteekte wapenpermit gehad het, sy telefoonnommers, artikels wat hy geskryf het en artikels wat oor hom geskryf is.
"Hoekom sal 'n IRS-agent enigiets moet weet oor my professionele geskiedenis of oor kontroversies waarby ek betrokke was of dinge waaroor ek geskryf het?" het hy gevra. “Dit lyk nogal twyfelagtig.”
"Hulle is nie bekommerd oor die optika nie, om iets te doen soos om 'n IRS-agent na die huis van 'n joernalis te stuur wat 'n groot platform het en 'n reputasie het dat hy nie bang is om iets daaroor te sê nie," het hy gesê. “Hulle is nie bekommerd oor hoe dit lyk nie. Dit is kommerwekkend om 'n aantal redes. Dit herinner jou aan dinge wat jy in ’n derdewêreldland sou sien.”
Taibbi was ondervra deur MSNBC-gasheer Mehdi Hassan. Hassan, of sy navorsers, het Taibbi se verslae deurgekam en 'n paar baie geringe foute gevind, insluitend 'n verwarde tydlyn en 'n misplaaste akroniem. Hassan het aangevoer dat die foute bewyse was dat Taibbi opsetlik vir die Kongres gelieg het. Alexandria Ocasio-Cortez gesekondeer die beskuldiging. Die rangordekomiteelid, Stacey Plaskett, het vir Taibbi a brief hom daarvan beskuldig dat hy vir die kongres gelieg het. Plaskett het Taibbi met vyf jaar tronkstraf gedreig.
Daar is drie stappe om 'n verslaggewer te vernietig wat nie afgekoop of geïntimideer kan word nie. Die eerste is 'n veldtog deur die magtiges wie se leuens en misdade aan die kaak gestel is, saam met hul obskure hofgangers in die pers, om die beriggewing te diskrediteer. Die tweede is 'n volgehoue veldtog van karaktermoord. Die derde is vervolging wat uitgevoer word sodra die verslaggewer se geloofwaardigheid verswak is, sy of haar vermoë om te publiseer of uit te saai, gedegradeer is en openbare steun erodeer het.
Dit is waarmee gebeur het Julian Assange. Dit het voor Assange gebeur Don Hollenbeck, IF Steen, gary webb, Ray Bonner en vele ander. Dit is wat met Taibbi gebeur wie se onthullings van wydverspreide sensuur - deur die FBI, die CIA, Homeland Security en ander intelligensie- en regeringsagentskappe - die heersende klas woedend gemaak het.
Ek weet nie of hulle gaan wen nie. Laat ons hoop nie. Maar die oorverdowende stilte deur bykans alle persafdelings oor wat hulle aan Taibbi doen, soos waar is vir Assange, is onheilspellend en selfvernietigend. Dit stuur 'n sein aan diegene wat probeer om verslag te doen oor die innerlike werking van mag dat, ongeag hoe bekend jy is of hoe hoog 'n profiel jy het, jy ook geteiken sal word. Die gesamentlike aanvalle op Taibbi is 'n voorbeeld van hoe die mure geleidelik toemaak om 'n ysterkonformiteit af te dwing, nog 'n stuk van ons opkomende korporatiewe totalitarisme.
"Niemand wil 'n volwaardige negatiewe mediaveldtog hanteer waarvoor jy vrywillig is wanneer jy hierdie soort werk doen nie," het hy gesê. “Dit gaan nooit weg nie. Dit is soort van 'n sleep. Ons het dit by jou sien gebeur, met Glenn Greenwald ná die Snowden-besigheid en dit het weer met hom gebeur tydens Russiagate. Dis nie lekker nie. Mense wil nie daardeur gaan nie. Dit is ’n ontmoediging om teen-narratiewe werk te doen.”
“Dis snaaks, Chris, ek het tydens hierdie proses baie oor jou boek gedink Dood van die liberale klas,” het Taibbi gesê. “Daar was soveel verskillende gevalle waar die basiese storie waarna ons kyk met baie van die Twitter Files-verslae 'n ineenstorting in die stelsel van tjeks en saldo's was. Burgerlike organisasies, die media, private industrie en die regering, hulle is almal veronderstel om verskillende belange te hê. Hulle het 'n tjek op mekaar. Maar wat ons sien, is dat hulle onder die oppervlak besig is met anti-mededingende gedrag ... Dit is basies media, hierdie internetsensors, die handhawingsagentskappe en NRO's, wat almal saam optree teen die bevolking in plaas daarvan om mekaar te kontroleer. Jy het dit voorspel. Wanneer hierdie instellings ineenstort, wanneer hulle nie meer werk nie, is dit wat gebeur. Dit is 'n redelik vinnige stap na konsolidasie van gesag. Dit is die skrikwekkende deel. Eens op 'n tyd, as jy in die media was, sou selfs 'n klein oortreding in hierdie rigting solidariteit onder die geledere gelok het. Nou is daar niks.”
Hy het die rol van groot media-organisasies ontken gespeel in jag Jack Teixeira, 'n National Guard tegnologie-ondersteuningspersoneel wat geklassifiseerde dokumente aanlyn geplaas het.
"In plaas daarvan om oor die inhoud van groot intelligensie-lekkasies te berig, het die Washington Post en The New York Times saam met Bellingcat gewerk om hierdie verdagte aan die owerhede te lewer," het hy gesê. "Hierdie is 'n nuwe rol vir die media. Dit is 'n groot verskuiwing in hoe die pers oor homself dink. Dit sien homself nie as iets apart van die regering of wetstoepassing nie. Dit sien homself as aan dieselfde kant.”
"Daar was waarskynlik baie mense wat bang was vir die skouspel van die opkoms van Donald Trump," het hy gesê. “Hulle is oor en oor vertel dat dit 'n Christen-nasionalistiese neofascistiese beweging is. Daar is elemente daarvan. Daar is werklike waarheid daaraan. Maar in reaksie daarop het hulle presies die ding geword wat hulle vir almal vertel het waarteen hulle veg. Teen die tyd dat mense wakker word, is dit dalk 'n bietjie te laat, wat jammer is."
'n Gediskrediteerde heersersklas, wat die nasie ontboesem het vir sy korporatiewe meesters en wie se primêre missie die voortbestaan van permanente oorlog, het geen voorneme om hervorming deur te voer nie. Dit sal nie 'n uitruil van idees toelaat of sy kritici 'n platform toelaat nie. Dit weet dit word gehaat. Dit vrees dat die opkoms van die neofasciste sy disfunksie en korrupsie tot gevolg gehad het. Dit poog om homself te verewig slegs deur vrees - vrees vir wat dit sal vervang. Dit is al wat dit 'n gedemoraliseerde burgery kan bied. Grondwetlike waarborge van vrye spraak en die reg op privaatheid is lawaaierige belemmerings vir sy skraal greep op mag. Hierdie grondwetlike regte is effektief afgeskaf. Wat die Twitter-lêers aan die lig gebring het, is massiewe regeringsswartlyste en die kranige instemming van mediaplatforms om individue en groepe op hierdie swartlyste te marginaliseer en te verbied. Taibbi, nie verbasend nie, word geteiken deur die totalitêre masjinerie wat hy blootgelê het.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk