“Ons sal met ons jihad voortgaan totdat die buitelandse troepe verdryf is.†Mullah Hayat Khan
George Bush het elke belofte wat hy aan die mense van Afghanistan gemaak het verbreek. In 2001 het hy gesê hy sal die Taliban verwyder, orde bewerkstellig en die land volgens die Marshall-plan herbou.
Hy het in alle opsigte gelieg.
Die Taliban het suidelike Afghanistan teruggeëis, heropbou was min, en daar is geen poging om veiligheid buite die hoofstad van Kaboel te vestig nie. Afghanistan gaan voort om te kwyn in knaende armoede met minder skoon water en elektrisiteit as voor die oorlog. Dit is 'n mislukte narkostaat met 99% van die platteland onder die ystergreep van die plaaslike krygshere en dwelm-koningspelde.
Is dit Bush se definisie van 'n demokratiese utopie?
Ten tyde van die inval het 95% van die Amerikaanse volk die besluit om oorlog toe te gaan, ondersteun. Gesteun deur die aanvalle van 9-11, het Bush die nasies se hartseer verdraai in 'n kreet om wraak. Vyf jaar later is die resultate voorspelbaar donker; Afghanistan is 'n puinhoop en daar is min vooruitsigte vir verbetering in die afsienbare toekoms. Daar is nie meer kans op 'n Marshall-plan in Afghanistan as wat daar in New Orleans is nie. Die enigste noemenswaardige verwikkelinge was die Amerikaanse militêre basisse wat nou die landskap soos letsels op melaatses stippel en die oliepypleidings wat deur die barre platteland kronkel. Afgesien hiervan was die Afghaanse veldtog 'n volslae flop.
Afghanistan se president Karzai, is 'n ondoeltreffende, karikatuur van 'n man, wat geen breë mandaat of wydverspreide openbare steun het nie. Hy is bloot nog 'n Amerikaanse stooge wat tevrede is om in vloeiende klere en komiese pet rond te sleep met 'n gevolg van 75 ten volle gewapende huursoldate wat elke tree van hom volg. Sy rol as staatshoof is 'n irritasie vir elke Afghaan met selfs 'n druppel patriotiese bloed in sy are.
Amerikaners moet woedend wees vir hierdie charade. Ons moes deur Bush se vlagwaaiende, bors-bonsende misleiding gesien het en die oproep tot oorlog teengestaan het. Nou is die land vasgevang in nog 'n verwoestende avontuur met geen einde in sig nie.
Verlede week het onluste in Kaboel uitgebreek toe die remme op 'n weermagvervoer uitgegaan het en die voertuig kop eerste in die druk verkeer ingeploeg het. 2 burgerlikes is dood. Die voorval het ontaard in 'n spontane demonstrasie van anti-Amerikanisme wat vinnig in 'n bloedbad geëskaleer het. Sneller-gelukkige Amerikaanse soldate het in die skare geskiet en 8 burgerlikes doodgemaak. Baie lesers sal onthou dat 'n soortgelyke voorval in 2003 in Falluja plaasgevind het wat ernstige langtermyn-implikasies vir die Amerikaanse besetting gehad het. Woedende Fallujans het die strate ingevaar om teen die aanstelling van die stad se burgemeester deur Amerikaanse magte te protesteer. Die skare was woedend, maar gewelddadig. Nietemin het onervare Amerikaanse troepe oorreageer, soos hulle in Kaboel gedoen het, en op die skare geskiet wat 14 burgerlikes doodgemaak het. Die voorval het die mense versuur oor die besetting en het 'n kragtige werwingsinstrument vir die ontluikende Irakse verset geword. Drie jaar later kan ons na daardie dag se geweld kyk as 'n keerpunt in die verloop van gebeure in Irak en die ontstaan van die verset. Nou is Irak in 'n volskaalse oorlog gewikkel en die uitslag is nog lank nie seker nie.
Sal dieselfde ding in Afghanistan gebeur?
Tim Albone, korrespondent vir die Times of London, dink so. Albone het gesê,
“Ek het met vriende gepraat wat in Irak gewerk het en hulle sê daar was een dag toe alles verander het. Dit kan hier die geval wees ….Die Afghane besef dat hulle die polisie kan aanvat en die Amerikaners kan aanvat - hulle kan dit maklik weer doen.â (“Die dag wat Afghanistan verander het†MK Bhadrakumar)
Albone is reg. Afghanistan is 'n kruitvat wat verlede week deur 'n eenvoudige voorval van roekelose bestuur aangesteek is. Daar was 'n bestendige erosie van steun vir die besetting sowel as dramatiese toename in die geweld.
Afghanistan het begin ontrafel. Die Taliban het weer in die suide ontstaan en is besig met 'n lente-offensief wat wye dele van die platteland ontwrig. In baie dorpe loop hulle bedags vry rond en lok meer ontevrede plaaslike inwoners na hul saak. In sommige gebiede word hulle toegelaat om in die moskees te preek en aanhangers te probeer oorreed om by die stryd aan te sluit. 5 jaar se besetting het niks vir die plattelandse mense opgelewer nie. Werkloosheid styg tot 45%, die dwelmhandel floreer, en die teenwoordigheid van buitelandse troepe het nie sekuriteit verbeter nie. So onsmaaklik as wat die Taliban mag lyk, is hulle besig om veld te wen in 'n atmosfeer wat toenemend gelaai word met godsdiensywer en Afghaanse nasionalisme. Die onluste in Kaboel sal ongetwyfeld 'n groot rol speel in hierdie nuwe paradigma van ontluikende weerstand.
Die Bush-administrasie het ruim geleentheid gehad om 'n "harte en verstand"-veldtog in Afghanistan te voer. In plaas daarvan het hulle hul pligte geskrap en die land soos 'n arm familielid weggegooi. Daar is toenemende erkenning dat Amerika geen plan het om sy verbintenis na te kom om Afghanistan in die 21ste eeu in te bring nie. In plaas daarvan word Afghane gekonfronteer met die ergerlike verskil tussen goedgevoede besetters en die uitmergelende swaarkry van hul daaglikse lewens.
“Ons wil nie hierdie buitelanders hê nie. Hulle moet huis toe gaan,â sê Faisal Agha. “Hulle beskadig ons samelewing en ons is so arm. En hulle plunder Afghanistan. Hoekom bou hulle nie fabrieke nie?â (AP)
Agha se teleurstelling is byna universeel. Die Amerikaanse teenwoordigheid het net die godsdienstige en kulturele verskille vererger wat die mense van die besetters vervreem. Die beskikbaarheid van alkohol en prostitusie is diep aanstootlik vir toegewyde Moslems en dra by tot die algemene gevoel van frustrasie en woede.
Tans het die Verenigde State 23,000 9,000 soldate in Afghanistan. Die NAVO-geleide multinasionale mag voeg nog 35 16 by daardie getal. Dit verskaf een buitelandse soldaat vir elke XNUMX vierkante myl grondgebied; 'n onmoontlike formule om sekuriteit te vestig. Gevolglik word die Amerikaanse magte verplig om stroopmiddele te gebruik om die vyand te betrek wat sonder uitsondering eindig in die dood van onskuldige burgerlikes. 'n Onlangse bomaanval op 'n "beweerde" Taliban-vesting het gelei tot die dood van XNUMX burgerlikes, van wie baie vroue en kinders was. Die voorval het net die publiek se woede aangevuur en 'n meer wisselvallige atmosfeer geskep.
In 'n onlangse Asia Times-artikel het die skrywer, Syed Shahzad, met die Direkteur-generaal van die Inter-Services Intelligence (ISI), Hamid Gul, gepraat. Gul het verwikkelinge in Afghanistan gevolg sedert die dae dat die Taliban hul suksesvolle oorlog teen die Sowjetunie in die 1980's begin het. Hy het 'n vaste greep op wat tans op die grond plaasvind. Gul het gesê:
“Wanneer hierdie soort massa-weerstand begin, beteken dit dat dit 'n kollektiewe besluit van die Afghane is. So, jy kan sien dat alhoewel die Taliban-weerstand in 'n baie spesifieke area gesentreer is, sporadiese voorvalle oraloor uitgebreek het ... Dit is die punt van die ysberg wat jy dophou; die situasie sal verder eskaleer aangesien die hele omgewing nou bevorderlik is vir weerstand.â€
Toe voeg Gul onheilspellend by, "Die jirgas is eenparig" daar sal 'n algehele oorlog in Afghanistan wees. (Syed Saleem Shahzad; Asia Times Online)
Dit is onwaarskynlik dat enigiemand in die Bush-administrasie sal ag slaan op Gul se waarskuwings. Hul bul-kopheid maak dit ondenkbaar dat hulle die raad sal oorweeg van iemand wat 'n intieme kennis van die land se onlangse geskiedenis het en die dreigende tekens van 'n ramp begryp. In plaas daarvan sal Amerika 'n fout maak en nog 'n moeras skep wat moontlik so groot is soos die een in Irak.
Daar is geen geneesmiddel vir hubris nie, behalwe mislukking.
Die dwelmhandel voed nou die weerstand; verskaf die Taliban die hulpbronne wat hulle nodig het om wapens en plofstof te koop. Dwelms word deur Rusland gelei wat die handel terloops ignoreer, aangesien verhoudings met Washington afdraand gegaan het. Die VSA kon nie sy strategie by die veranderende toestande aanpas nie; vashou aan 'n kaalbeen-gevegsplan van bomaanvalle en massa-aanhouding. Hul lomp hantering het net tot die publiek se verontwaardiging bygedra. Imperiale nalatigheid voed die "ketel van vyandigheid" en verander 'n moeitelose koloniale onderneming in 'n wrede brand.
Washington se wittebrood in Afghanistan is verby. Die geweld het in die suide hervat en die sluimerende magte van politieke ontevredenheid broei in Kaboel. Amerika is besig om in 'n ander ramp te slaap terwyl Afghane gereed maak vir hul tweede Intifada in 'n generasie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk