"Hoekom," is ek dikwels gevra, "het die Palestyne nie 'n vredesbeweging soos die Israeli gestig nie Vrede nou? "
Die vraag self is eintlik problematies omdat dit op baie foutiewe aannames gebaseer is, soos die idee dat daar simmetrie tussen die twee kante is en dat Peace Now 'n polities effektiewe beweging was. Die belangrikste is egter die valse veronderstelling dat die Palestyne inderdaad nie daarin geslaag het om 'n volksbeweging voor vrede te skep nie.
En tog, reeds in September 1967, drie maande na die beslissende oorlog waarin die Wesoewer, Gasastrook en Oos-Jerusalem beset is, het Palestynse leiers besluit om 'n veldtog te loods teen die diskwalifikasie van handboeke en die bekendstelling van nuwe Israeliese boeke in Palestynse skole . Hulle het nie terreuraanvalle begin nie, soos die heersende narratiewe oor Palestynse opposisie 'n mens sou laat glo, maar die Palestynse andersdenkendes het eerder Mahatma Gandhi-stylmetodes aangeneem en 'n algemene skoolstaking verklaar; onderwysers het nie vir werk opgedaag nie, kinders het die strate ingevaar om teen die besetting te protesteer, en baie winkeliers het winkel gesluit.
Israel se reaksie op daardie eerste aanval was onmiddellik en ernstig; dit het militêre bevele uitgereik wat alle vorme van verset as opstand gekategoriseer het – insluitend betogings en politieke vergaderings, die hys van vlae of ander nasionale simbole, die publikasie of verspreiding van artikels of prente met politieke konnotasies, en selfs die sing of luister na nasionalistiese liedjies. Boonop het dit vinnig veiligheidsmagte ontplooi om opposisie te onderdruk, en 'n strafveldtog in Nablus geloods, waar die leiers van die staking gewoon het. As Generaal Shlomo Gazit, wys die destydse koördineerder van aktiwiteite in die besette gebiede in sy boek aan Die Wortel en die Stok, die boodskap wat Israel wou oordra, was duidelik: Enige daad van verset sal 'n buitensporige reaksie tot gevolg hê, wat die bevolking in so 'n mate sou laat ly dat weerstand nutteloos lyk.
Na 'n paar weke van nagtelike aandklokreëls, die afsny van telefoonlyne, die aanhouding van leiers en die verhoging van die vlak van teistering, het Israel daarin geslaag om die staking te breek.
Terwyl baie water onder die brug deurgeloop het sedert daardie eerste poging om weerstand te bied deur “burgerlike ongehoorsaamheid”-taktieke te gebruik, het Palestyne die afgelope ses dekades voortdurend nie-gewelddadige vorme van opposisie ontplooi om die besetting uit te daag. Israel, aan die ander kant, het sonder versuim gewelddadige maatreëls gebruik om al sulke pogings te ondermyn.
Dit word dikwels vergeet dat selfs die tweede Intifada, wat uiters gewelddadig blyk te wees, het begin as 'n gewilde nie-gewelddadige opstand. In Junie 2004, byna vier jaar na die Intifada uitgebars het, Ha'aretz joernalis Akiva Eldar blootgestel dat die top Israeliese veiligheidsvlakke besluit het om "die vlamme aan te blaas" gedurende die opstand se eerste weke. Hy haal Amos Malka aan, wat destyds die militêre generaal in beheer van intelligensie was, gesê dat tydens die tweede Intifada's eerste maand, toe die opstand nog meestal gekenmerk is deur nie-gewelddadige populêre betogings, het die weermag 1.3 miljoen koeëls in die Wesoewer en Gasastrook afgevuur. Die idee was om die vlakke van geweld te verskerp, met die gedagte dat dit tot 'n vinnige en beslissende militêre oorwinning en die suksesvolle onderdrukking van die rebellie sou lei. En inderdaad het die opstand en die onderdrukking daarvan uiters gewelddadig geblyk te wees.
Maar oor die afgelope vyf jaar het Palestyne van talle dorpe soos Bil'in en Jayyous het nuwe vorme van pro-vrede weerstand ontwikkel wat die aandag van die internasionale gemeenskap getrek het. Selfs Eerste Minister Salam Fayyad het onlangs 'n beroep op sy kiesers gedoen om soortgelyke strategieë aan te neem. Israel het op sy beurt besluit om 'n manier te vind om die betogings eens en vir altyd te beëindig en het 'n goed georkestreerde veldtog begin wat die plaaslike leiers van sulke weerstand teiken.
Een so 'n leier is Abdallah Abu Rahmah, 'n hoërskoolonderwyser en die koördineerder van Bil'in se gewilde komitee teen die muur, is een van baie Palestyne wat op die weermag se gesoekte lys was. Om 2:10, op Donderdag 7 Desember (internasionale menseregtedag), het nege militêre jeeps sy huis omsingel. Israeliese soldate het die deur gebreek, en nadat hulle toegelaat het om afskeid te neem van sy vrou Majida en drie kinders Luma (5), Lian (8) en Laith (XNUMX maande), het hom geblinddoek en hom in hegtenis geneem. Hy word aangekla vir die gooi van klippe, die besit van wapens (naamlik gashouers in die Bil'in-museum) en die aanhitsing van mede-Palestyne, wat in Engels vertaal beteken om betogings teen die besetting te organiseer.
Die dag voordat Abdallah in hegtenis geneem is, het die Israeliese weermag 'n gekoördineerde operasie in die Nablus-streek uitgevoer en huise van geteikende voetsoolvlakaktiviste wat teen menseregtevergrype geveg het, toegeslaan. Vyf-en-veertig jaar oue Wa'el Al Faqeeh Abu As Sabe, is een van die nege mense wat in hegtenis geneem is. Hy is om 1:XNUMX uit sy huis geneem en word, soos Abdallah, vir aanhitsing aangekla. Mayasar Itiany, wat bekend is vir haar werk met die Nablus Women's Union en 'n kampvegter vir gevangenes se regte is, is ook in hegtenis geneem, asook Mussa Salama, wat aktief is in die Arbeidskomitee vir Mediese Verligting vir Werkers. Selfs Jamal Juma, die direkteur van 'n NRO het gebel Stop die Muur, is nou agter tralies.
Geteikende nag arrestasies van gemeenskapsleiers het algemene praktyk oor die Wesoewer geword, veral in die dorpie Bil'in, waar, sedert Junie 2009, een-en-dertig inwoners gearresteer is vir hul betrokkenheid by die betogings teen die muur. Onder hierdie is Adeeb Abu Rahmah, 'n prominente aktivis wat al byna vyf maande in aanhouding aangehou word en dreig om tot 14 maande tronk toe te staan.
Dit is duidelik dat die strategie is om al die leiers in hegtenis te neem en hulle van aanhitsing aan te kla, en sodoende 'n uiters hoë "prysetiket" te stel vir die organisering van betogings teen die onderwerping van die Palestynse volk. Die doelwit is natuurlik om 'n einde te maak aan die pro-vrede populêre weerstand in die dorpe en om, eens en vir altyd, die Palestynse vredesbeweging te verpletter.
Dus, my antwoord aan diegene wat vra oor 'n Palestynse "Vrede Nou" is dat 'n vreedsame voetsoolvlakbeweging nog altyd bestaan het. By Abdallah Abu Rahmah se verhoor volgende Dinsdag sal 'n mens van die regsmetodes kan aanskou wat deurlopend en konsekwent ingespan is om dit te vernietig.
Neve Gordon is die skrywer van Israel se besetting. Besoek sy webwerf by www.israelsoccupation.info
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk