Die 13 Julie Maart op Washington om die uitvoer van gebroke gas te stop (http://stopgasexports.org) gebeur op net die regte tyd. Teken in en maak planne om ander te kom bring!
Die rede waarom hierdie datum aanvanklik gekies is, was omdat die federale agentskap wat voorgestelde uitvoerterminale vir aardgas moet goedkeur, in Mei aangekondig het dat hy teen iewers in Augustus 'n besluit sou neem oor die voorgestelde Cove Point, Md. uitvoerterminaal.
Wat is daardie federale agentskap? Dit is FERC, die Federal Energy Regulatory Commission, 'n min bekende maar baie belangrike entiteit wat, onder andere take, gasindustrievoorstelle vir interstaatlike aardgaspypleidings en kompressorstasies en verwante infrastruktuur, sowel as vloeibare aardgas (LNG) goedkeur of verwerp. invoer- en uitvoerterminale.
Eintlik is daardie moontlikheid van 'n verwerping in wese 'n teoretiese moontlikheid, want FERC het feitlik alle voorstelle goedgekeur wat deur die gasbedryf aan hom gebring is vir die infrastruktuur wat hy sê dit benodig. FERC is 'n rubberstempel-agentskap, maar twee nuwe ontwikkelings oor die afgelope 10 dae kan moontlik die voorbode wees van 'n paar broodnodige veranderinge.
10 dae gelede het die departement van energie 'n studie vrygestel van metaanvrystellings oor die lewensiklus van vloeibare aardgas, en ten spyte van swakhede in die metodologie, het die studie bepaal dat, in die woorde van CCAN se hoofbeleidsontleder James McGarry, "VSA LNG is byna net so sleg soos steenkool wanneer dit na Europa uitgevoer word en erger as steenkool wanneer dit na Asië uitgevoer word wanneer die klimaatsimpakte van metaanlekkasie oor 'n 20-jaartydraamwerk gemeet word.”
Soos die klimaatblogger Joe Romm dit in 'n Climate Progress-artikel gestel het: “Die ekstra vrystellings van LNG skakel die voordeel wat dit ook al mag hê van die bou van miljard-dollar-uitvoerterminale en ander LNG-infrastruktuur heeltemal uit. In die ergste geval help dit om die wêreld verby die verwarmingsdrempel van 2 grade C te versnel tot Terra incognita - 'n planeet van versterkende terugvoer en veelvuldige gelyktydige katastrofiese impakte.
http://thinkprogress.org/climate/2014/06/04/3443211/energy-department-lng-no-climate-benefits/
Dit is nie goeie nuus vir FERC dat die departement van energie hierdie verslag vrygestel het nie. FERC se konsep-omgewingsoorsig van die Cove Point-voorstel, byvoorbeeld, wat op 15 Mei vrygestel is, het verbasend gesê dat daar geen basis is om te sê dat die bou en bedryf van hierdie LNG-uitvoerterminal enige beduidende impak op die klimaat sal hê nie.
Die ander slegte nuus vir FERC - maar goeie nuus vir die planeet en gemeenskappe wie se gesondheid en veiligheid beïnvloed word deur FERC se pro-industrie postuur - het op Vrydag 6 Junie gekom, net twee dae gelede. Op daardie dag het 'n drie regterspaneel van die DC Hof van Appèl, wat regsappèlle van FERC-besluite aanhoor, eenparig besluit om bykomende ontleding en hersiening deur FERC te beveel van 'n goedkeuring wat dit in 2012 gegee het. Hierdie goedkeuring was vir een van 'n aantal nuwe gaspypleidings wat gebou of voorgestel word om fracked gas van Pennsylvania en elders oor Maryland, New Jersey, New York en ander state te bring vir beide groter huishoudelike gebruik en uiteindelike oorsese uitvoer.
Die beoordelaars het deels gesê: “Ons hou dit in die uitvoering van sy omgewingsoorsig van die [Tennessee Gas Pipeline Company se] Noordoos-projek. . . FERC het die omgewingsoorsig ontoelaatbaar gesegmenteer in stryd met NEPA [die Wet op Nasionale Omgewingsbeleid]. Ons vind ook dat FERC se [omgewingsoorsig] gebrekkig is in sy versuim om enige betekenisvolle ontleding van die kumulatiewe impak van die opgraderingsprojekte in te sluit. Ons staan dus die petisie vir hersiening toe en stuur die saak terug na die Kommissie vir verdere oorweging van segmentering en kumulatiewe impakte.”
Hierdie besluit val reg in die hart van FERC se rubberstempel-metode van operasies. Hulle gebruik segmentering om in wese te probeer om die omgewingsimpakte van 'n projek weg te steek, en hulle is swak, indien nie erger nie, wanneer dit kom by substantiewe en akkurate oorsigte van die kumulatiewe omgewing, insluitend klimaat, impak van gasbedryfvoorstelle.
Hierdie hofbeslissing is 'n konkrete aanduiding dat hierdie belangrike hof ten minste sy werk begin doen deur onafhanklike en kritiese geregtelike hersiening van FERC se bedrywighede uit te oefen. Dit plaas die druk op hulle om hul pro-industrie rubberstempel te hervorm of toekomstige soortgelyke regsbesluite oor ander sake in die gesig te staar.
Dit is ironies dat die Wit Huis se voorgestelde EPA-regulasies vir kragsentrales letterlik vrygestel is tussen die 29 Mei vrystelling van die DOE studie en die 6 Junie aankondiging van die Hof van Appèl besluit. So welkom soos daardie voorgestelde regulasies is, die realiteit is dat, sonder 'n verandering in die Obama-administrasie se tot dusver vokale en praktiese ondersteuning van breking, die regulasies sal lei tot 'n toename in breking namate kragmaatskappye toenemend van steenkool na natuurlike oorskakel. gas as die voorkeurbrandstofbron. Afwesig van daardie beleidsverandering, sal wind-, sonkrag-, ander hernubare energie en doeltreffendheidspogings daaronder ly.
In die woorde van Kenneth Kimmell, president van die Union of Concerned Scientists soos aangehaal in 'n 4 Junie NY Times-artikel, "Daar is geen twyfel dat onderdrukte aardgaspryse 'n nadelige uitwerking op die wind- en sonkragindustrieë gehad het nie. Dit belemmer nulkoolstofalternatiewe.”
Daarom is dit so belangrik dat die Julie 13th Maart op Washington om die uitvoer van gebroke gas te stop 'n demonstrasie van baie duisende wees. Ons sal om 12:30 nm. aan die westekant van die US Capitol bymekaarkom vir 'n saamtrek met sprekers soos Sandra Steingraber, Wenonah Hauter, Mike Tidwell, Tim DeChristopher, Ds. Yearwood, fracking vegters van Dimock, Pa. en Cove Point en meer . Dan marsjeer ons op FERC!
Daar is historiese oomblikke wanneer massas mense in die strate wat op 'n gefokusde manier eis wat reg en regverdig is, groot impakte kan hê. Ek is oortuig daarvan, oor die kwessies van breking, VNG-uitvoere en die klimaatkrisis, dit is so 'n oomblik. Kom ons wys ons krag, die krag van voetsoolvlak mense wat saam georganiseer is en tot aksie oorgaan!
Ted Glick is die nasionale veldtogkoördineerder van die Chesapeake Climate Action Network. Vorige geskrifte en ander inligting kan gevind word by http://tedglick.com, en hy kan op Twitter gevolg word by http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk