Die regses het geen skaamte getoon in hul meedoënlose strewe na Jones se politieke kopvel nie. Hulle het gemaak van heel lap besonderhede van sy lewe, en noem hom 'n veroordeelde misdadiger en aanstigter van die 1992
Hulle het ander aspekte van Jones se verlede verdraai, wat daarop dui dat sy kort tydjie by 'n pseudo-Maoïstiese groep hom 'n geheime kommunis in die hart van die regering maak, dit ondanks sy meer onlangse breuk met sulke groepe en filosofieë, ten gunste van 'n verbintenis tot eko- vriendelike, volhoubare kapitalisme. Hulle het hom 'n swart nasionalis genoem, wat hy erken dat hy vir 'n virtuele politieke minuut in sy jeug was, en het voorgestel dat hy 'n "waarheid" is (een wat glo dat George W. Bush die 9/11-aanvalle as 'n "binnewerk" bemeester het. "). Wat hierdie laaste aanklag betref, bestaan hul bewyse uit Jones se handtekening op 'n petisie, wat oorspronklik bloot gevra het vir meer openheid oor die voor-9/11-intelligensie wat aan die voormalige administrasie beskikbaar was, maar wat later verander is om die sameswerende waansin van die skeppers daarvan te weerspieël. . Jones, en baie ander wat die truthers se nonsens verwerp, is mislei om te teken en was geskok oor die finale produk. Maar niks hiervan maak regs saak nie. Want niks daarvan was tog ooit die punt nie.
Dit gaan nie oor veroordeelde misdadigers nie. Die regses is lief vir veroordeelde misdadigers, solank hulle name Oliver North en G. Gordon Liddy is. Eersgenoemde van hierdie (wie se oortuigings uiteindelik op 'n tegniese punt ontruim is) het gehelp om 'n onwettige oorlog van die Reagan Withuis te lei, wat die lewens van tienduisende onskuldige Nicaraguane geëis het. En laasgenoemde het gehelp om die Watergate-inbraak te beplan, politieke sluipmoord bepleit tydens sy tyd in die Nixon Withuis, en selfs mense aangeraai oor hoe om federale agente dood te maak etlike jare gelede, van sy radioprogram perch ("kopskote" het hy gebrul). Maar nie een van sy vriende aan die regterkant het ooit voorgestel dat sulke praatjies hom verby die bleek stel, of tot gevolg moet hê dat hy stilgemaak word nie.
Dit gaan nie daaroor om 'n arrestasierekord te hê nie. Daar is immers baie teen-aborsie-yweraars met inhegtenisnemingsrekords, ingesleep en dan uiteindelik vrygelaat nadat hulle toegang tot gesinsbeplanningsklinieke geblokkeer het. Maar Glenn Beck maak hulle nie openbare vyand nommer een nie. Hy, of enige van sy politieke sielsgenote, sal ook nie probeer om sulke persone te verhoed om rolle in 'n toekomstige presidensiële administrasie te hê nie. Inderdaad, hulle sal waarskynlik so 'n rekord as 'n bonafide kwalifikasie vir hoër ampte beskou.
Dit gaan nie daaroor om in samesweringsteorieë te glo nie. Sekerlik nie. Beck van alle mense kan skaars enigiemand daarvoor veroordeel – al het Jones wel op sulke dinge ingeskryf, wat hy nie doen nie – want dit is hy wat glo, onder andere dat Obama beplan aan 'n verpligte burgerlike verdedigingskorps, wat soos Hitler se SS sal wees, dat Obama "wit mense haat" en 'n "diep gesetelde haat vir wit kultuur" het, dat Obama gesondheidsorg bloot druk as 'n manier om vergoeding vir swart mense te kry, en dat hy in die geheim die ekonomie wil bankrot maak om almal te dwing om te werk vir ACORN. Dit is Beck wat een van die voorste stemme is wat daarop dui dat die president se komende toespraak aan skoolkinders – waarin hy hulle sal smeek om hard te studeer – eintlik net 'n poging is om hulle in 'n nuwe weergawe van die Hitler-jeug te indoktrineer. Nee, hierdie mense hou daarvan om onsinnige samesweringsteorieë te dryf. Dit is hulle brood en botter. Dit is eintlik al wat hulle het.
Dit gaan ook nie oor Jones se opmerkings in 'n toespraak, wat gelewer is voordat hy deel van die administrasie geword het nie, tot die effek dat die rede waarom Republikeine dinge gedoen kry, is dat hulle bereid is om "gatgatte" te wees, terwyl baie Demokrate, insluitend Obama, nie t. Konserwatiewes steur hulle nie aan daardie soort praatjies nie. Hulle was mal daaroor toe Dick Cheney gesê het gaan "fok jouself" aan Senator Patrick Leahy in 2004. Om nie eens te praat nie, regses sê baie meer aanstootlike dinge as dit, op 'n gereelde basis, maar bly in goeie reputasie, en word sekerlik nooit deur hul mede-reaksionêre veroordeel nie. Wat erger is: Jones noem Republikeine as gatte, of Rush Limbaugh wat sê dat die meeste liberale doodgemaak moet word, maar dat ons "genoeg moet los sodat ons twee op elke kampus kan hê - lewende fossiele - sodat ons nooit sal vergeet waarvoor hierdie mense gestaan het nie?" **
Wat erger is, Jones se gatvol opmerking, of Anne Coulter sê, onder die baie giftige lettergreepstringe wat van haar lippe omgeval het, dat die enigste ding wat Tim McVeigh verkeerd gedoen het, gekies het om die
Dit gaan nie oor sosialisme nie, aangesien Jones nie 'n sosialis is nie. Ag seker, hy word met sommige geassosieer, en is dalk tot vandag toe nog vriende met verskeie. En so wat? Martin Luther King Jr. het met sosialiste en kommuniste geassosieer omdat hulle die burgerregtestryd en die swart vryheidsbeweging ondersteun het in 'n tyd toe die hondsdol anti-kommuniste aan die voorpunt was van pogings om formele wit oppergesag te handhaaf. Wat wil sê dat die sosialiste en die kommuniste aan die regte kant was, en die rooi-baiters was aan die verkeerde een. Wat ook waar was oor die stryd vir die 40-uur werksweek, die 8-uur dag, die einde van kinderarbeid, die reg van vroue om te stem, en elke ander vooruitgang vir vryheid en geregtigheid in hierdie nasie in die afgelope 100 jaar . Maar natuurlik, Glenn Beck het die afgelope 4 Julie op die radio verduidelik dat hy "die laaste 100 jaar van Amerikaanse geskiedenis haat," so ek dink ons weet aan watter kant hy in al daardie gevegte sou gewees het.
Laat ons duidelik wees, dit gaan net oor een ding: naamlik die poging deur die reg om wit reaksionêre vrese oor swart militantheid uit te buit. Dit is dieselfde taktiek wat hulle met eerwaarde Jeremiah Wright in 2008 probeer het. Hulle het nie Wright se vertelling gekonfronteer nie – waarvan die akkuraatheid veel sterker was as wat hulle sou wou erken – en hulle worstel ook nie eintlik met Jones se idees nie (dit is te betwyfel dat Beck het byvoorbeeld selfs Jones se topverkoperboek gelees). Inteendeel, hulle bied 'n karikatuur, 'n bogey man met swart vel, 'n af en toe 'n frons en 'n houding. Kwaad, konfronterend, "opperigheid" en te na aan die President. Wat beteken dat Wright=Obama=Jones=Malcolm X. Dit is 'n trope waarop die regs al jare gebank het: die gebruik van rasse-memes en simbole om Jim en Susie Suburb bang te maak. Sit die gesig van swart woede daar buite en kyk hoe jou toegewydes reageer soos Pavlov se hond.
Dit is iets wat ek die eerste keer van naby en persoonlik gesien het in 1992. Die vrou met wie ek destyds uitgegaan het, was 'n binneontwerper en het 'n kontrak gekry om die BBP-sitkamers by die Houston Astrodome vir die GOP Nasionale Konvensie te versier. Ek het dit as 'n wonderlike geleentheid beskou om 'n bietjie vyandelike verkenning te doen, en daarom het ek om die lektuurtafels geloer en die beelde ingeneem wat van die jumbotrone na die vergaderde byeenkomsgangers gestraal is. Een middag het ons aangekom voordat die hoofsaal vir die afgevaardigdes oopgemaak is, en terwyl ek opkyk na die skerms bo die vloer, het ek die beeld gesien wat daar sou wees om hulle te begroet toe hulle 'n halfuur later inkom: 'n massiewe, pixillated beeld van hip-hop kunstenaar Ice-T, wie se speed metal band Bodycount onlangs in die moeilikheid beland het vir hul liedjie, "Cop Killer." Die Republikeine wou hê hul afgevaardigdes moet weet wie die vyand is. Nie net Ice-T nie, maar enigiemand wat na sy musiek geluister het, enigiemand wat soos hy gelyk het.
En dit is waaroor die aanval op Van Jones gaan: die uitbuiting van wit vrese en angs. Angs oor 'n swart president, angs oor 'n mandjie-geval ekonomie (wat hulle op die swart president probeer blameer, al was dit goed in die krappery voor hy gekom het), angs oor 'n veranderende demografiese balans in die nasie (wat animeer hul vrees en woede oor immigrasie), angs oor 'n populêre kultuur wie se ikone al hoe minder soos hulle lyk soos die jare verbygaan. En so speel hulle die militante swart ou-beeld op en verander 'n lae-vlak burokraat in 'n "Green Jobs Czar," (laasgenoemde van watter term hulle probeer om te draai in 'n kommunistiese ding, ten spyte van die feit dat die Russiese Tsare eintlik was die koninklike varke wat deur die Russiese linkses uitgegooi is, 'n klein geskiedkundige detail wat natuurlik nie vir ongeletterde mense saak maak nie), en maak hom die slegte ou wat die Obama-administrasie van agter die skerms bestuur.
Nee dit is nie net oor ras. Maar as jy dink dit is bloot 'n toeval dat die reg probeer het om Jones so 'n kwessie te maak - eerder as sommige van die ander administrasie-amptenare wat hulle nou dreig om te "ontbloot" (waarvan twee wit is) - dan was jy nog nie aandag te gee aan die Republikeinse en konserwatiewe politiek vir die afgelope veertig jaar. Dit is wat hulle doen. Dit is die enigste taal wat hulle praat, ten minste vlot. Dit is hoekom, toe John McCain – tot sy eer – ’n bietjie van hierdie metode probeer wegbeweeg het en geweier het om die Jeremiah Wright-tema tydens die algemene verkiesingsveldtog te dryf, het soveel hardregses hom gekritiseer. Hulle wou nie hê hy moet oor Bill Ayers praat nie: hulle wou hê hy moet oor Wright praat. Al was Ayers die een met die kriminele rekord en die bande met politieke geweld, terwyl Wright die militêre veteraan en prediker was met 'n geskiedenis van gemeenskapsbydraes. Hoekom? Omdat hulle geweet het dat Wright die beter beeld sou wees. Om Obama aan 'n wit radikale te koppel is een ding. Maar om hom te koppel aan 'n swart een? O, baie, baie beter. Dit is hoekom hulle in die huidige geval Van Jones se nie-bestaande verbintenis met die
Dit is, blyk dit, die opkomende politieke agenda van die Republikeinse Party, en beslis sy regse: 'n groep wat klaarblyklik besluit het om alles in te gaan as 'n party van woedende wit mense (en die paar mense van kleur wat bereid is om kyk verby hul onophoudelike ras-aas). Hulle het om die waens gesirkel, maar het amper opgegee om uit te reik na swart en bruin kiesers, en sit al hul skyfies op wit.
En alles wat hulle oor Van Jones sê, was wat mense soos hulle gesê het oor burgerregteleiers in die 50's en 60's: oor Dr. King en Ralph Abernathy, en John Lewis, en Fannie Lou Hamer. Hulle was kommuniste, en revolusionêres, en 'n gevaar vir die republiek. Moenie 'n fout maak nie, as hulle oud genoeg was in daardie dae, sou Beck en elke hedendaagse konserwatiewe beweging saam met die segregasioniste gestaan het, met die grootmense, met die gepeupels wat die busse verbrand het wat vryheidsryers vervoer het. Hulle sou saam met die polisie in gestaan het
(**) Hierdie aanhaling, wat in David Neiwert se boek voorkom Die Eliministe is oorspronklik berig in die Denver Post, Desember 29, 1995.
Tim Wise is die skrywer van vier boeke oor ras. Sy nuutste is Tussen Barack en 'n harde plek: rassisme en wit ontkenning in die ouderdom van Obama ( Stadsligte /Open Media-reeks: 2009; www.citylights.com).
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk