Be'er-Sheva, Israel – Suid-Afrika se onlangse eis dat produkte afkomstig van Joodse nedersettings in die besette Wesoewer en Golanhoogte die etiket "Made in Israel" verwyder, is uiters belangrik – veel meer as die Europese Unie se besluit om hierdie produkte voorkeurstatus te weier en aan doeanebelasting te onderwerp. .
Inderdaad, in 2001 het die Europese Kommissie besluit om die reëls van oorsprong-klousule in sy assosiasie-ooreenkoms met Israel te implementeer, en let daarop dat "plekke wat sedert 1967 onder Israeliese administrasie gebring is ... nie geregtig is om voordeel te trek uit die voorkeurbehandeling kragtens die ooreenkomste nie". Die EU-besluit het ten doel gehad om 'n beweerde geval van massiewe bedrog reg te stel wat die regulasies oor oorsprongreëls behels, wat in die handelsooreenkoms verskyn. Gevolglik sal slegs goedere wat binne die internasionaal erkende grense van Israel geproduseer word, in aanmerking kom vir 'n verlaagde tariefkoers, terwyl dié wat buite vervaardig word, doeaneregte sal betaal soos deur die wet vereis word.
Kragtens die bepalings van die reëling wat in Desember 2004 tussen die EU en Israel uitgewerk is, word van Israeliese doeane-owerhede vereis om die presiese naam van die stad, dorpie of nywerheidspark en gepaardgaande poskode, waar die produksie plaasvind, te verskaf. Die Europese doeanebeamptes het 'n lys van Israeliese nedersettings wat buite Israel se 1967-grense val, en wanneer hulle 'n produk uit die nedersettings identifiseer, onderwerp hulle dit aan die sewe persent doeanebelasting. Die ooreenkoms bepaal egter dat Israeliese produkte uit die besette gebiede steeds as "Made in Israel" gemerk word.
Die ekonomiese impak van die implementering van die reëls van oorsprong was weglaatbaar. Volgens wie Winste, 'n organisasie wat Israeliese nywerheid in die besette gebiede monitor, is daar 136 Israeliese maatskappye - soos Bagel Bagel en Soda Stream - wat in die Wesoewer en Golanhoogte werksaam is, wat goedere na die EU uitvoer. Ses-en-negentig van hierdie maatskappye het hul hoofkwartiere binne Israel (die grense van voor 1967 gebaseer op die wapenstilstandsooreenkoms van 1949), en dit blyk dat sommige poskodes van binne Israel gebruik om die saak te maak dat die handelsware wat na die EU gestuur is nie vervaardig in die besette gebiede.
Bemagtiging van die burgerlike samelewing
Selfs die maatskappye wat nie aanlegte in Israel het nie, het nie gely weens die oplegging van doeaneregte nie, aangesien Israel 'n vergoedingsmeganisme vir Israeliese uitvoerders uit die nedersettings ingestel het. Die regering, eenvoudig gestel, het besluit om die koste van die pligte te absorbeer en sodoende te verseker dat die maatskappye in die Besette Gebiede geen verliese ly nie. In 2011 het die Israeliese regering US $3 miljoen aan hierdie fonds toegeken. As in ag geneem word dat die EU Israel se grootste handelsvennoot is en dat uitvoere vanaf Israel na die EU gedurende daardie jaar meer as $12.5 miljard was, was Israel se verliese weens die implementering van die reëls van oorsprong op sy beste onbeduidend.
Die onlangse Suid-Afrikaanse besluit is baie anders, al is dit ook gebaseer op reëls van oorsprong. Deur van Israel te vereis om die etiket te verander van produkte wat buite die Groenlyn vervaardig word, bemagtig Suid-Afrika sy eie burgerlike samelewing, wat verbruikers in staat stel om te besluit of hulle 'n gegewe produk wil koop of nie. Dit kan heel moontlik die nodige aansporing verskaf om Israeliese maatskappye in die Besette Gebiede te druk om terug te trek na Israel.
Volgens Who Profit, sedert 2001, toe die EU begin dreig het om die reëls van oorsprong te implementeer, het slegs een uit meer as honderd Israeliese uitvoermaatskappye in die Wesoewer en Golanhoogte na Israel verhuis. Daar was eenvoudig geen aansporing nie, want Israel het die maatskappye vir hul verliese vergoed, en die EU-onderhandelaars het hul eie burgers ontmagtig deur in te stem dat die etikette "Made in Israel" bly. As gevolg van die ooreenkoms het EU-verbruikers geen manier gehad om te weet waar die produkte wat hulle koop eintlik vandaan kom nie en kon nie hul ontevredenheid met Israel se besetting toon nie.
Die Suid-Afrikaanse besluit ondermyn nie net die bedrieglike praktyk om produkte wat buite Israel gemaak word te etiketteer asof dit in Israel gemaak is nie, maar nog belangriker, dit bemagtig verbruikers deur hulle toe te laat om inkopies te doen op 'n manier wat ooreenstem met hul morele oortuigings. As die Verenigde Koninkryk en Denemarke die voorbeeld volg, sal ander lande waarskynlik ook by die wa aansluit, wat dit moontlik maak vir die internasionale burgerlike samelewing om te help – op konkrete maniere – om 'n einde te maak aan Israel se besetting.
Hierdie artikel het die eerste keer in Al Jazeera verskyn
Neve Gordon is die skrywer van Israel se besetting en kan deur syne bereik word webwerf.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk