Is dit moontlik om siek te wees deur alles wat in die wêreldbeker-toernooi betrokke is, terwyl jy ook lief is vir die toernooi self? Vir drie-en-tagtig jaar is die antwoord daarop 'n dawerende ja. Die gedagte, van FIFA, sokker se regerende liggaam, tot aan ondersteuners, was dat as 'n paar eiers gebreek moet word, dan is dit die prys wat ons moet betaal vir 'n briljante globale frittata. Maar met twee stories wat hierdie week gebreek het, toets FIFA werklik die grense van wat mense sal sluk.
Die eerste exposé is deur Sam Borden in Die New York Times oor die pogings om die eerste “Wêreldbeker-kwaliteitstadion” ooit in die middel van Brasilië se Amasone-reënwoud vir volgende jaar se toernooi te bou. Die Amasone word dikwels beskryf as die "longe van die wêreld,” wat 20 persent van die aarde se suurstof produseer, sodat mense wat pro-asemhaling kan kwaad word oor wat gedoen word in die naam van net vier Wêreldbeker-wedstryde. Brasilië sal $325 miljoen bestee, byna $40 miljoen meer as die oorspronklike skattings, terwyl akkers van die mees ekologies delikate streek op die planeet ontwortel word. Romário, 'n voormalige Brasiliaanse nasionale spanster wat nou 'n lid van die Brasiliaanse Kongres is, het die projek "absurd" genoem en gesê: "Daar sal 'n paar wedstryde daar wees, en wat dan? Wie sal gaan? Dit is 'n absolute mors van tyd en geld.”
Een opsie word bespreek—en slegs skaars genoem deur die Times- is besig om die hele stadion in 'n tronk te verander. Sabino Marques, president van die Amazonas-toesigstelsel se monitering- en beheergroep, het hierdie idee onderskryf, sê, “Ná die Wêreldbeker-sokkertoernooi glo ek daar sal heeltemal ledige ruimtes wees. Ons het elke dag arrestasies in Amazonas en waar gaan ons dit plaas?” Die gebruik van sokkerstadions as tronke het 'n berugte bloedige eggo in Latyns-Amerikaanse geskiedenis het 'n mens nie verloor op diegene regdeur die land wat teen die prioriteite van beide FIFA en die Brasiliaanse regering protesteer nie.
So gruwelik soos hierdie scenario lyk, FIFA en Katar, die plek van die 2022 Wêreldbeker-sokkertoernooi, het 'n konstruksie-operasie wat Brasilië se voorkoms positief laat lyk. Guardian verslaggewer Pete Pattison, doen die soort joernalistiek wat soms uitgesterf voel, het 'n reeks geskryf oor Katar se stadionboubeleid wat reeds tot die dood van dosyne Nepalese trekarbeiders gelei het. Anders as ander Olimpiese-grootte projekte met 'n liggaamtelling—sien Griekeland in 2004— die sterftes is nie hoofsaaklik die gevolg van werkplekongelukke nie, maar hartversaking: jong gesonde mans wat hartaanvalle kry.
Soos Pattinson skryf, "Hierdie somer het Nepalese werkers gesterf teen 'n tempo van byna een per dag in Katar, baie van hulle jong mans wat skielike hartaanvalle gehad het. Die ondersoek het bewyse gevind wat daarop dui dat duisende Nepalese, wat die enkele grootste groep arbeiders in Katar uitmaak, uitbuiting en misbruik in die gesig staar wat neerkom op hedendaagse slawerny, soos gedefinieer deur die Internasionale Arbeidsorganisasie, tydens 'n boubederf wat die weg baan. vir 2022.”
Die aanklag van "slawerny" wat baie Nepalese werkers na vore bring, spruit uit die feit dat hul betaling teruggehou word om te verhoed dat hulle in die nag uit die arbeidskampe vlug. Kos en water is ook gerantsoeneer as 'n manier om die Nepalese te verplig om gratis te werk. Na 'n dag in die skroeiende son slaap hulle in vuilheid, twaalf na 'n kamer.
Pattinson haal een Nepalese migrant aan wat werksaam is by die Lusail City-ontwikkeling, 'n stad van $45 miljard wat van die grond af gebou is, wat die stadion met 90,000 XNUMX sitplekke vir die Wêreldbeker-eindstryd sal insluit. “Ons wil graag weggaan, maar die maatskappy sal ons nie toelaat nie,” sê hy. “Ek is kwaad oor hoe hierdie maatskappy ons behandel, maar ons is hulpeloos. Ek is spyt om hierheen te kom, maar wat om te doen? Ons was verplig om net te kom om 'n bestaan te maak, maar ons het geen geluk gehad nie.”
In normale tye is meer as 90 persent van die werkers in Katar immigrante, met 40 persent wat uit Nepal kom. Maar dit is nie normale tye nie. Daar was 'n massiewe druk vir trekarbeiders, aangesien Katar beoog om meer as $100 miljard aan stadions en infrastruktuur vir die Wêreldbeker te bestee, deel van 'n breër poging om die emiraat te herskep en te "moderniseer". Honderdduisend werkers het reeds van Nepal gekom, een van die armste nasies op aarde, en soveel as 1.5 miljoen sal gewerf moet word om die werk gedoen te kry.Nog duisende sal sterf as daar nie opgetree word nie.
Ek het met Jules Boykoff, skrywer van Viering Kapitalisme en die Olimpiese Spele en 'n voormalige professionele sokkerspeler. Hy het gesê: "Sport-mega-byeenkomste soos die Wêreldbeker-sokkertoernooi is opwindende afwykings met verskriklike menslike koste. Dit is 'n opkom-ekonomie wat die groter wordende kloof tussen die gelukkige beloftes van mega-gebeurtenis-versterkers en die realiteit op die grond vir die res van ons vergroot.”
Die kwessie is duidelik nie sokker nie. Dit hou duidelik nie eens 'n globale toernooi soos die Wêreldbeker nie. Dit is die manier waarop hierdie mega-gebeurtenisse gekoppel word aan massiewe ontwikkelingsprojekte wat as neoliberale Trojaanse Perde gebruik word om beleid deur te druk wat die mees geharde sinici sal verstom. Die mense van Brasilië, wat "FIFA-gehalte hospitale en skole" eis, het 'n manier gewys om te sien hoe ons uit hierdie wrede siklus kan kom. Die Nepalese trekarbeiders, net deur die moed te hê om na vore te kom, doen dieselfde.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk