“Dit is die begin van 'n lang, belangrike stryd vir ons Demokrasie. Ons moet aanhou veg! Danksy julle het die MENSE SE REBELLIE begin.”
-van 'n e-pos aan die Groen Party
Dit is lekker om 'n oorwinning te wen, selfs 'n relatief klein oorwinning in die algehele skema van dinge. En dit was 'n oorwinning op 6 Januarie toe senator Barbara Boxer na vore getree het om amptelik beswaar te maak teen die goedkeuring van die Ohio-kieskollege-stemme. Haar besluit op die laaste minuut, gekombineer met besware van progressiewe verteenwoordigers in die Huis, het gelei tot wat die opwindende pro-demokrasiebeweging gehoop het sou gebeur: 'n openbare, nasionale kollig wat gewys word op die kwessie van ernstige, voortgesette verkiesingsonttrekking.
Hoe het dit gebeur? Sheryl Gay Stolberg en James Dao, wat in die 7de Januarie New York Times geskryf het, het dit redelik akkuraat verstaan: "In baie opsigte het die debat ontstaan as gevolg van die meedoënlose pogings van 'n klein groepie derdeparty-aktiviste, liberale regsgeleerdes, internet-muckrakers en burgerregtegroepe, wat sedert die verkiesingsdag argumenteer dat die Ohio-stem vir mnr. Bush bedrieg is.”
Maar dit was nie 'n "klein groep" nie. Oor die laaste paar weke, veral sedert verlede naweek, is die Demokrate in kennis gestel dat daar letterlik honderdduisende mense in hierdie land is wat nie tweeparty-sake-soos-gewoonlik gaan aanvaar nie. Hulle het geleer dat ons hul daaglikse roetines kan ontwrig oor kwessies waaroor ons sterk voel deur middel van oproepe, fakse, e-posse en persoonlike besoeke.
Dit is 'n les wat ons in die progressiewe beweging het om te internaliseer en waaruit ons moet werk soos ons bou, ja, die "volksrebellie" wat die enigste hoop is om die steeds meer rampspoedige rigting te voorkom wat Bush/Cheney/die Republikeine hierdie land sal inslaan. , in samewerking met skugter Demokrate, as ons hulle nie keer nie.
Daar is ander lesse.
Baie van die organisasies en netwerke wat in die loop van 2003-2004 gebou is om die Bushiete uit die mag te probeer kry, is steeds aan die gang en is steeds in staat om groot getalle mense vinnig te mobiliseer rondom belangrike, tydige kwessies **selfs wanneer die korporatiewe media amper
stil.** Dit was die geval oor hierdie kwessie aangesien die "volgende generasie stemregbeweging", soos David Cobb dit genoem het, die internet as sy primêre middel van massakommunikasie gebruik het.
’n Multikulturele, kritieke massa van progressiewe Demokrate en onafhanklike progressiewe is gereed om hard saam te werk aan voorpuntkwessies op ’n beginselvaste, demokratiese manier. Die nuutgestigte United Progressives for Democracy (www.ippn.org), in die besonder, het hierdie feit gemanifesteer deur sy voortdurende Winter Democracy Campaign, en veral die saamtrek op die oggend van 6 Januarie oorkant die Wit Huis.
Dit was 'n sterk saamtrek, hoë energie, georganiseerd en vasberade. Sprekers sluit in NOU president Kim Gandy, Groen Party-leier David Cobb, eerwaarde Jesse Jackson, kongresvrou Maxine Waters, eerwaarde Lennox Yearwood van die Hip Hop Caucus, George Friday van IPPN, Code Pink se Medea Benjamin, demokrasie-aktiviste van Ohio en DC, en ander. 400 mense het dit bygewoon, saamgetrek vir 'n weekdagdemonstrasie op een week se kennisgewing. En na afloop van die saamtrek is 'n begeesterde optog gehou wat in omgekeerde volgorde die roete van die beplande 20ste Januarie inhuldigingsparade volg. Ten spyte daarvan dat daar nie 'n permit was nie, het die optog op straat voortgegaan tot in Pennsylvanialaan sonder enige probleme van die polisie.
Op 20 Januarie sal baie van ons weer in DC marsjeer. Die volgende fokus van die Winter Democracy Campaign is om te help bou aan die 20ste Januarie teen-inhuldigingsaksies in DC en in ander plekke regoor die land (www.counter-inaugural.org).
Daar is baie ontevredenheid by die voetsoolvlak, nie net onder onafhanklikes nie, maar ook onder Demokrate. Soos die Groen Party se David Cobb aangehaal is in die 7de Januarie New York Times, “Ek dink ons sien 'n politieke herskikking aan die gang. Die rangorde van die Demokratiese Party is baie meer progressief as die korporatiewe leiers van die party.” En gelukkig verstaan die oorgrote meerderheid van die progressiewe derdeparty-beweging, veral maar nie net die Groenes nie, hierdie werklikheid en verwerp eng, puristiese politieke benaderings.
Ons moet onder geen illusies verkeer nie. Ons staar 'n harde stryd in die komende weke en maande in die gesig terwyl ons op die pro-demokrasie en ander fronte teen die Bossiete veg. Ons kan aanvalle op ons beweging verwag, nie net van die Republikeine nie, maar van die korporatiewe Demokrate wat senuweeagtig is oor wat hulle sien gebeur sedert die verkiesing. Inderdaad, 'n aanduiding van die krag van ons beweging is die brief wat John Kerry op 5 Januarie aan "byna 3,000,000 XNUMX XNUMX van julle" uitgestuur het. Daarin het hy gesê:
"Ek doen 'n beroep op u om saam met my hierdie geleentheid te gebruik om ons eis dat die Kongres homself vanjaar verbind tot die hervorming van die kiesstelsel beklemtoon. 'n Presidensiële verkiesing is 'n nasionale federale verkiesing, maar ons het verskillende standaarde in verskillende state vir die uitbring en tel van stemme. Ons het 'n nasionale federale standaard nodig om die probleme op te los wat in die 2004-verkiesing plaasgevind het. Ek sal wetgewing voorstel om dit te help bereik. . .
“Ek wil hê elke stem moet getel word, want Amerikaners moet weet dat die stemme waarvoor hulle in die ry gestaan het, waarvoor hulle geveg het en so hard probeer het om in 'n verkiesing uit te bring, getel word. Ons moet seker maak daar is geen vrae of twyfel in toekomstige verkiesings nie. Dit is van kritieke belang vir ons demokrasie dat ons ondersoek instel en optree om stemonreëlmatighede en kiesersintimidasie regoor die land te voorkom. Ons kan nie stilstaan terwyl kongresleiers [wat Republikeine beteken] probeer om gegronde kiesers kommer onder die mat te vee nie.”
Dit is 'n goeie ding dat Kerry hierdie brief uitgestuur het en dat hy gesê het wat hy gedoen het. Maar dit sou 'n baie slegte ding wees as ons onafhanklike progressiewe beweging sou begin glo dat die manier om die soort verkiesingshervorming te kry wat regtig nodig is, is om van Kerry of diegene soos hy afhanklik te wees.
Laat ons nie vergeet nie: ten spyte van 'n groot vloed van oproepe, e-posse en fakse aan die Demokratiese Senatore, en alhoewel 'n dosyn bereid was om in die openbaar te praat ter ondersteuning van verkiesingshervorming van een of ander aard, ** net een
Senator, ** Barbara Boxer, het uiteindelik teen aanvaarding van die Ohio-kiesers gestem.
Ja, wat ons nodig het, is 'n volksrebellie. Laat die rebellie voortgaan en groei. Volgende stop, 20 Januarie.
Ted Glick is die voormalige koördineerder van die Independent Progressive Politics Network (www.ippn.org) en is aktief betrokke by UP for Democracy se Winter Democracy Campaign. Hy kan bereik word oor openbare redevoering of andersins by [e-pos beskerm] of Posbus 1132, Bloomfield, NJ 07003.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk