Dit is 'n bietjie meer as twee jaar sedert die wêreld oorweldig is deur die 'historiese' oorwinning van Barack Obama in die Amerikaanse presidensiële verkiesing. Slegs 'n paar maande later in Kaïro tydens een van sy eerste buitelandse reise, het Obama nog 'n 'historiese' verbintenis aan die mense van die Moslemwêreld gemaak, naamlik dat die Verenigde State onder hom saam met demokratiese magte en teen die gevestigde diktators sal staan wat histories in die verlede deur Washington gestut.
Halfpad deur die Obama-presidentskap is die wêreld getuie van geskiedenis in wording, eers in Tunisië, toe Egipte en Jemen. En voorspelbaar, die Withuis het bewaak gebly in sy reaksie. Intussen blyk dit dat daar min vordering gemaak is met die normalisering van Irak en Afghanistan, terwyl sosiale polarisasie in daardie belangrikste Amerikaanse bondgenoot-state, Pakistan, by die dag sterker word. Alles vertel, wat het regtig verander in Washington se beleid teenoor die Moslem-wêreld?
Dit sou natuurlik vir Obama moeilik wees om baie slegter as sy voorganger te gevaar. Maar onder mense regoor die Moslem-wêreld lyk dit nie asof persepsies oor Amerikaanse buitelandse beleid verander nie. Inderdaad, 'n mens kan redeneer dat woede en frustrasie groei. Tot 'n sekere mate is die massiewe vlaag betogings wat Zine al-Abidine Ben Ali uit Tunisië gedwing het ná twee dekades aan bewind, en die voortdurende gedreun teen Hosni Mubarak in Egipte, 'n aanklag van die diktators se Amerikaanse beskermheer net soveel as Ben Ali en Mubarak self.
Op die voorste linies van die Amerikaanse besettingsoorloë in Irak, Afghanistan en Pakistan is die situasie selfs erger. Amerikaners en die pro-Amerikaanse intelligentsia in hierdie lande, bly vra: hoekom haat hulle ons? Dit is waar dat regse politieke magte en segmente van die media anti-Amerikanisme aanwakker, maar die feit van die saak is dat hierdie reaksionêres elke dag deur Amerikaanse buitelandse beleidmakers van grondstowwe voorsien word om hul handel te beoefen. Dit sal oneindig verkieslik wees as meer progressiewe magte invloed binne hierdie samelewings uitoefen om die noodsaaklike onderskeid tussen Amerikaners en Amerikaanse buitelandse beleid te maak, maar ook hier is dit die moeite werd om in gedagte te hou dat die VSA – en ander Westerse moondhede – verantwoordelikheid deel vir die opkoms van regse magte binne die Moslemwêreld.
Tog sou dit verkeerd wees om die mag van die regses binne Moslem-samelewings te oorbeklemtoon. Die Tunisiërs, Egiptenare en Jemeniete wat die afgelope weke die strate ingevaar het, is nie kaartdraende lede van die Moslem Broederskap nie, net soos die Pakistani's wat Amerikaans-gesteunde generaal Pervez Musharraf ná agt jaar aan bewind in 2008 uitgedwing het, nie Taliban-simpateerders was nie. . En selfs in Irak en Afghanistan, waar regse magte aan die voorpunt van die opstande is, is dit algemeen bekend dat gewone mense skaars die oppergesag se begeerte deel om 'n Islamitiese teokrasie te vestig.
Dit is juis hoekom dit belangrik is om Barack Obama se 'historiese' belofte aan die mense van die Moslemwêreld te onthou. Deur te kies om nie 'n beginselverskuiwing in strategie teenoor Moslemlande te onderneem nie, bied Washington vrugbare grond aan regse magte om mag en invloed te behou. In Afghanistan het die uitgesproke politikus Malalai Joya skerp aangevoer dat daar 'n simbiotiese verhouding tussen die sogenaamde 'koalisie van die gewilliges' en die reaksionêre magte binne die oorloggeteisterde Afghaanse samelewing is.
Vir diegene wat aanhou om die 'botsing van beskawings'-lyn te sleep, is dit die moeite werd om in gedagte te hou dat dit meer as 'n dekade is sedert die Verenigde State sy bestaansrede as 'n wêreldwye supermoondheid na 'terrorisme' heroriënteer het, maar tog onder sy naaste bondgenote, dit kan regimes tel wat, om Pentagon te gebruik, openlik 'terreur bystaan en aanmoedig'. Die mees voor die hand liggende voorbeeld is dié van Saoedi-Arabië, 'n staat wat al meer as drie dekades jihad stelselmatig uitgevoer het. Tog troef die belange van Arab-American Oil (ARAMCO) en die groot sekondêre en tersiêre ekonomiese rolspelers wat hul geld uit olie en gas maak, duidelik enige verbintenis tot demokrasie.
Inderdaad, twee jaar na Obama se magsoorname, die behoefte om die mite van oneindige konfrontasie tussen die sogenaamde 'vrye samelewings' – wat kwansuis gebou is op die foutlose pilare van sekularisme en politieke vryheid – en die 'fundamentaliste' wat toenemend magtig is, te ontmasker. in Moslemlande, is meer akuut as ooit. Ben Ali en Mubarak is gewyde 'sekulariste' wat geen bene van hul minagting vir demokratiese norme maak nie – albei het vir dekades kosbare bates vir Washington gebly. Pakistan se andersins sekulêre weermagleierskap het Islam vir dekades lank gebruik as die dryfveer van die instelling en bevoordeel jihadi kontrakteurs dienooreenkomstig – dit is steeds die blouoog-seun van die Pentagon, ten spyte van onlangs gedokumenteerde spanning. Om nie te vergeet nie, Saddam Hussein was eens op 'n tyd 'n gekoesterde vriend van Washington: sekulêr tot in die kern en gewillig en in staat om Iran te bloei, het Saddam eers uit guns geraak toe hy verlief geraak het op waanbeelde van sy eie grootsheid. Sy sekularisme het hom nie verhinder om as die gevaarlikste terroris op aarde bestempel te word nie.
Ten slotte sal dit nie nalaat om te onthou dat dit net 20 maande of so is sedert die massagolf van betogings in Iran in die nasleep van presidensiële verkiesings nie. Destyds het 'n beduidende verdeeldheid binne progressiewe kringe ontstaan oor die betogings en tot watter mate dit werklik die gewilde wil van die Iranse volk weerspieël het. Vir eers was daar net 'n handjievol stemme wat Ben Ali se vlug toegeskryf het aan 'n goed georkestreerde imperialistiese sameswering, hoewel die feit dat dit reeds 'n 'kleurlingrevolusie' genoem word, ontstellend is.
In elk geval, soos in Iran 20 maande gelede, vandag in Tunisië, Egipte, Jemen en waar ook al volgende betogings begin, is daar niks kunsmatig aan wat gebeur nie. Dat die Amerikaanse buitelandse beleidsinstelling – onder Obama of enigiemand anders – onverwagte gebeurtenisse soos hierdie tot sy eie voordeel sou probeer manipuleer, spreek vanself. Uiteindelik sal dit die mense van die Moslem-wêreld wees wat hul eie koers moet uitstippel, ongeag die meganismes van die Ryk.
Intussen is dit tyd om definitief te erken dat die Verenigde State voortgaan om op te tree soos 'n Ryk in verval doen, ongeag wie die Wit Huis beset. Gebrek aan die huis en minagtend in die buiteland, is die huidige regime dalk beter as George W. Bush, maar dit was altyd naïef om wesenlike verandering te verwag van 'n Demokratiese party wat uiteindelik verbind is tot dieselfde waardes en politieke doelwitte as die Republikeine. As 'n gekleurde man is daar gehoop dat Obama sou help om lankmoedige nie-blanke bevolkings binne die Verenigde State te bevry, en ook Washington se betrekkinge met derdewêreldlande, en veral dié met Moslem-meerderheid, sou transformeer. Tog het hy min gedoen om 'n diepgewortelde polities-militêre establishment tuis te skud en het geen aanduiding gegee dat hy daarin belangstel om die diep ongelyke wêreldorde reg te stel nie. Hoop lê nie in die gange van mag nie, maar by dié in die strate van Tunis, Kaïro, Sana en Caracas.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk