In vier van my laaste vyf Future Hope-rubrieke het ek geskryf oor die belangrikheid van onafhanklike, vrede en geregtigheid verkiesingsveldtogte, veral nou terwyl ons, in Dick Cheney se woorde, 'n oorlog in die gesig staar wat 'nooit mag eindig nie, ten minste, nie in ons leeftyd nie.â Gekonfronteer met so 'n vooruitsig, is dit noodsaaklik, noodsaaklik, dat diegene van ons wat die “oorlog teen terrorisme†verstaan vir die skelm wat dit is, onsself druk om daar uit te kom en die waarheid aan mag te praat, so publiek, sigbaar en doeltreffend moontlik.
Goed georganiseerde verkiesingsveldtogte kan een van die doeltreffendste maniere wees om die grootste aantal mense in die kortste tyd te bereik. Vir baie Amerikaanse burgers is verkiesings die wettige manier om politieke sienings uit te druk. Selfs vir diegene wat afgeskakel is vir die korporatiewe-gedomineerde, tweeparty-stelsel, is verkiesingsveldtogte die primêre manier waarop hulle van politiek hoor en met hulle verband hou.
Veldtogte kan opvoed, en hulle kan ook organisasie bou. Die onlangse Nader/LaDuke Groen Party Presidensiële veldtog is 'n goeie voorbeeld. Daar is geen twyfel nie, maar dat die nasionale Groen Party van die Verenigde State (USGP) groter, sterker en meer verenig na vore gekom het as gevolg van daardie veldtog.
Omdat ek glo dat 'n mens moet beoefen wat jy preek, het ek na baie weke se aktiewe verkenning besluit om vanjaar die New Jersey Green Party se kandidaat vir die Amerikaanse Senaat te wees. Ek sal optree teen die Demokraat Robert Torricelli en wie ook al die Republikeinse genomineerde word.
In 'n brief wat ek hierdie week begin sirkuleer het, is hier hoe ek my besluit verduidelik, en wat ek as die belangrikste kwessies van hierdie veldtog beskou:
Die primêre rede hoekom ek dit doen, het te doen met wat ná 11 September in hierdie land gebeur het. Eenvoudig gestel, ek glo dat die Bush-Cheney-Rumsfield-administrasie, wat in die meeste opsigte deur die nasionale Demokrate ondersteun word, poog om die bedreiging van meer terreuraanvalle te gebruik om 'n gemilitariseerde, onderdrukkende en selfs meer ongelyke land en wêreld te skep. Dit is 'n slegte ding, maar wat dit erger maak, is die feit dat hul benadering tot die probleem van terrorisme NIE SAL WERK nie.
Die soort terrorisme wat ons op 11 September gesien het, groei uit die grond van menslike desperaatheid en erkende onreg, wat hoofsaaklik bestaan as gevolg van die oorheersing van Amerikaanse multinasionale korporasies regoor die wêreld. Terrorisme is nie uiteindelik 'n militêre probleem nie. Dit is 'n ekonomiese en sosiale probleem. Dit kan slegs beëindig word deur 'n nuwe Amerikaanse buitelandse beleid gebaseer op sosiale en ekonomiese geregtigheid en die verhoging van die lewenstandaarde van die ellendiges van die aarde.
Ons moet staan vir regverdige handel en demokrasie, nie sogenaamde “vryhandelâ€-ooreenkomste wat hoofsaaklik korporatiewe “vryheid†versterk om menslike en natuurlike hulpbronne te ontgin. Sulke ooreenkomste lei tot werkverlies en vakbondbreuk en erodeer ons demokratiese regte verder.
Robert Torricelli en die Republikeinse genomineerde sal aan die ander kant van hierdie stel kwessies wees. En dit is kritieke en dringende kwessies. Dit is die eerste rede hoekom ek hardloop.
Ek hardloop omdat daar 'n dringende behoefte is om ernstig te raak oor die ontwikkeling van alternatiewe energiebronne sodat ons nie van Midde-Ooste-olie afhanklik sal wees nie en sodat ons die groeiende krisis van aardverwarming kan omkeer.
In die woorde van die voormalige landboukommissaris van Texas, Jim Hightower, moet ons "ons heel beste wetenskaplikes in 'n ongeluksprogram inskakel" om enige oorblywende tegnologiese struikelblokke vir die massagebruik van brandstofselle, biomassa, sonkrag, wind, geo-termiese en ander oorvloedige, skoon en goedkoop energiebronne.â€
Ons het 'n kruistog nodig om ons geboue en huise te verweer en dit baie meer energiedoeltreffend te maak. Dit sal beide ons nutsrekeninge verminder en werk verskaf aan diegene wat werk en inkomste benodig. Ons moet ons spoor-, bus- en massavervoerstelsels versterk.
Torricelli en die Republikein sal op sy beste lippediens aan hierdie agenda lewer. Dit is 'n tweede rede hoekom ek hardloop.
Ek stel aan omdat ek glo dat die demokratiese ideale en beginsels van ons land, wat oneweredig en op 'n diskriminerende wyse voor 11 September toegepas is, nie verder onderkry moet word in die naam van binnelandse veiligheid nie.
Dit is een ding om die nodige stappe te neem om sekuriteit te versterk. Dit is heeltemal 'n ander ding om die vermoë van die FBI, CIA en ander regeringsinstansies uit te brei om diegene wat hulle kies om na te gaan, af te luister, te snuffel en in die geheim te ondersoek sonder enige hofmagtiging of aanspreeklikheid.
Die USA Patriot Act moet herroep word en nuwe wetgewing ingestel word na ope en openbare Kongresverhore oor die vraag watter bykomende wetstoepassingsinstrumente benodig word na 9-11. Diegene wat in hegtenis geneem is, burgers of immigrante, moet behoorlike prosesregte hê, insluitend onmiddellike toegang tot familielede en prokureurs. Rasseprofilering moet beëindig word, en ferm opgetree moet word teen dade van polisiebrutaliteit.
U sal nie hoor dat hierdie posisies deur die Demokratiese en Republikeinse Amerikaanse Senaatskandidate in New Jersey voorgehou word nie.
Ek tree op omdat my veldtog kan help om bewegings in New Jersey te bou vir 'skoon geld'-verkiesings en onmiddellike afloop/voorkeurstemme. Ek is oortuig daarvan dat ons nooit sal uitkom onder die oorheersing van groot geldbelange in hierdie land sonder hierdie hervormings nie.
Onder "skoon geld"-stelsels, wat nou in Maine, Arizona en Vermont in werking is, ontvang kandidate vir openbare amp openbare finansiering as hulle 'n sekere aantal klein skenkings insamel, 'n breë basis van openbare steun demonstreer, en instem om nie meer in te samel nie. geld na daardie stadium. Onder 'n onmiddellike afloop/voorkeurstelsel nommer kiesers hul kandidaatvoorkeure.
Indien geen kandidaat 'n meerderheid van die nommer een stemme kry nie, word kiesers se tweede en moontlik ander keuses ingereken om die kandidaat met die meeste steun te bepaal. Dit laat kiesers toe om te stem vir die kandidaat waarvan hulle die meeste hou sonder om te help om die een te kies waarvan hulle die minste hou. Dit brei die poel van alternatiewe vir die kiesers uit en gee hulle werklike redes om te stem.
Nodeloos om te sê, eties-uitgedaagde Torricelli en die Republikein sal nie hierdie hervormings voorstaan nie.
Ten slotte, ek tree op omdat 'n landwye veldtog kan help om die verbindings wat reeds tussen 'n verskeidenheid groepe bestaan te versterk en te bou: Groenes, arbeid, mense van kleur, feministe, omgewingsaktiviste, studente en jeug, ondersteuners van 'n doodstrafmoratorium, gay/lesbiese mense, mense van geloof, vredesaktiviste, senior en gemeenskapsorganisasies.
Vir meer as vyf-en-twintig jaar werk ek daaraan om eenheid tussen al hierdie verskillende kiesafdelings te bou, en glo dat net sulke eenheid kan lei tot die soort veranderinge wat ons almal nodig het. Hierdie veldtog sal put uit daardie jare se ondervinding.
Ek hoop dat u ondersteuning aan en/of betrokkenheid by hierdie veldtog ernstig sal oorweeg. Ons het geld nodig, en ons het veldtogvrywilligers nodig. Met jou ondersteuning en betrokkenheid sal ek hard werk van nou af tot 5 November sodat mense regoor New Jersey en verder sal sien dat daar nuwe winde van verandering waai in hierdie staat, 'n nuwe voetsoolvlakbeweging vir vrede, geregtigheid en demokrasie. Kom ons maak dit so!
Ted Glick is die nasionale koördineerder van die Independent Progressive Politics Network (www.ippn.org) en skrywer van Future Hope: A Winning Strategy for a Just Society. Hy kan bereik word by [e-pos beskerm] of Posbus 1132, Bloomfield, NJ 07003.