Ek kyk met ongeloof na hierdie gebeure, nie die minste nie omdat ek 'n getuie was van die Russiese inval en besetting. Hoe hulle vir ons geveg het, daardie Afghanen, hoe hulle ons woord geglo het. Hoe hulle president Carter vertrou het toe hy die Weste se steun belowe het. Ek het selfs die CIA-spook in Peshawar ontmoet, met die identiteitsdokumente van 'n Sowjet-vlieënier, wat met een van ons missiele neergeskiet is - wat uit die wrak van sy Mig gehaal is. “Arme ou,” het die CIA-man gesê, voordat hy vir ons 'n fliek gewys het oor GI's wat die Vietcong in sy private bioskoop raas. En ja, ek onthou wat die Sowjet-offisiere vir my gesê het nadat hulle my by Salang gearresteer het. Hulle het hul internasionale plig in Afghanistan uitgevoer, het hulle vir my gesê. Hulle was besig om “die terroriste te straf” wat die (kommunistiese) Afghaanse regering wou omverwerp en sy mense wou vernietig. Klink bekend?
En so is dit vandag. President Bush dreig nou die obskurantistiese, onkundige, super-konserwatiewe Taliban met dieselfde straf as wat hy van plan is om aan Bin Laden uit te spreek. Bush het oorspronklik gepraat oor "geregtigheid en straf" en oor "geregtigheid te bring" van die oortreders van die gruweldade. Maar hy stuur nie polisiemanne na die Midde-Ooste nie; hy stuur B-52's. En F-16's en AWACS-vliegtuie en Apache-helikopters. Ons gaan nie bin Laden arresteer nie. Ons gaan hom vernietig. En dit is goed as hy die skuldige man is. Maar B-52's diskrimineer nie tussen mans wat tulbande dra, of tussen mans en vroue of vroue en kinders nie.
Maar kom ons gaan terug na daardie woord geregtigheid. As ek weer na daardie pornografie van massamoord in New York kyk, moet daar baie mense wees wat my siening deel dat dit 'n misdaad teen die mensdom was. Meer as 6,000 11 dooies; dis 'n Srebrenica van 'n slagting. Selfs die Serwiërs het die meeste van die vroue en kinders gespaar toe hulle hul mans vermoor het. Die dooies van Srebrenica verdien – en kry – internasionale geregtigheid in Den Haag. So seker wat ons nodig het, is 'n Internasionale Strafhof om die soort moordenaar te hanteer wat New York op XNUMX September verwoes het. Tog is "misdaad teen die mensdom" nie 'n frase wat ons van die Amerikaners hoor nie. Hulle verkies "terroristiese gruweldaad", wat effens minder kragtig is. Hoekom, wonder ek? Want om van 'n terroristemisdaad teen die mensdom te praat, sou 'n tautologie wees. Of omdat die VSA teen internasionale geregtigheid is. Of omdat dit spesifiek die skepping van 'n internasionale hof teengestaan het op grond daarvan dat sy eie burgers eendag voor hom gedagvaar kan word.
Verdien die dooies van Manhattan nie beter as dit nie? Dit is minder as drie jaar sedert ons 'n 200-Cruise missielaanval op Irak geloods het omdat ons die VN-wapeninspekteurs uitgegooi het. Nodeloos om te sê, niks is bereik nie. Meer Irakezen is doodgemaak, en die VN-inspekteurs het nooit teruggekom nie, en sanksies het voortgeduur, en Irakse kinders het voortgegaan om te sterf. Geen beleid, geen perspektief nie. Aksie, nie woorde nie.
Bush se dreigemente het effektief die ontruiming van elke Westerse hulpwerker gedwing. Afghane sterf reeds weens hul afwesigheid. Droogte en hongersnood gaan voort om miljoene dood te maak – ek bedoel miljoene – en tussen 20 en 25 Afghane word elke dag opgeblaas deur die 10 miljoen myne wat die Russe agtergelaat het. Natuurlik het die Russe nooit teruggegaan om die myne skoon te maak nie. Ek veronderstel daardie B-52-bomme sal 'n paar van hulle ontplof. Maar dit sal die enigste humanitêre werk wees wat ons waarskynlik in die nabye toekoms sal sien.