世界上最強大、最暴力的「主義」是什麼?既然共產主義已經退出舞台,這個問題就會召喚出常見的惡魔,例如伊斯蘭主義。
哈羅德·品特寫道,答案只是“表面記錄,更不用說記錄,更不用說承認”,因為只有一種意識形態聲稱自己是非意識形態的,既不左也不右,是至高無上的道路。這就是自由主義。
在他 1859 年的文章中 論自由約翰·斯圖爾特·米爾斯描述了帝國的力量,現代自由主義者對此表示敬意。 “專制主義是政府對待野蠻人的合法模式,”他寫道,“只要最終目的是改善他們,並且通過實際實現這一目的而採取的手段是合理的。” 「野蠻人」是人類中的一大部分,需要他們「絕對服從」。
法國自由派亞歷克西斯·德·托克維爾也相信對他人的血腥征服是“基督教和文明的勝利”,“在上帝看來顯然是注定的”。
歷史學家海維爾威廉斯(Hywel Williams) 在2001 年寫道:「自由派是和平締造者,保守派是戰爭販子,這是一個美好而方便的神話,但自由派方式的帝國主義可能更加危險,因為它的開放性本質——它堅信自己代表了一種優越的生活方式(同時否認其)自以為是的狂熱。”他想起托尼布萊爾在 11 年 2001 月 13 日襲擊事件後發表的講話,布萊爾在講話中承諾將根據他的“道德價值”重新安排我們周圍的世界”。此後至少有一百萬人死亡——僅在伊拉克——這位自由主義的護民官今天被哈薩克的暴政所僱傭,費用為 XNUMX 萬美元。
布萊爾的罪行並不罕見。自 1945 年以來,超過三分之一的聯合國會員國(69 個國家)都經歷了以下部分或全部問題。他們遭到入侵,他們的政府被推翻,他們的民眾運動被鎮壓,他們的選舉被顛覆,他們的人民被轟炸。歷史學家馬克·柯蒂斯估計死亡人數為數百萬人。
這主要是自由主義火焰載體美國的項目,根據最新研究,美國著名的「進步」總統約翰·F·甘迺迪在 1962 年古巴危機期間授權轟炸莫斯科。比爾·克林頓(Bill Clinton)自由政府的美國國務卿馬德琳·奧爾布賴特(Madeleine Albright)表示,「這是因為我們是美國。我們是不可或缺的民族。我們站得很高。我們對未來看得更遠。”她多麼簡潔地定義了現代的、暴力的自由主義。
敘利亞是一個持久的計畫。這是一份洩漏的美英聯合情報文件:
為了促進解放行動[碳化矽] 軍隊 。 。 。應特別努力消滅某些關鍵人物並繼續解決敘利亞的內部動亂。中央情報局已做好準備,秘密情報局(軍情六處)將嘗試發動小型破壞和重大政變[碳化矽] 敘利亞境內的事件,透過與個人接觸進行工作。 。 。必要程度的恐懼。 。 。邊境和[上演的]邊界衝突[將]為幹預提供藉口。 。 。 CIA 和 SIS 應該使用 . 。 。心理和行動領域增強緊張的能力。
這是 1957 年寫的,儘管它可能來自皇家聯合軍種研究所最近的報告, 碰撞介入課程其作者詼諧而輕描淡寫地說:“一些西方特種部隊和情報來源很可能已經在敘利亞呆了相當長的時間了。”
因此,敘利亞和伊朗即將爆發世界大戰。
西方暴力創造的以色列已經佔領了敘利亞的一部分。這不是新聞。以色列人到戈蘭高地野餐,觀看一場由土耳其西方情報部門指揮、沙烏地阿拉伯中世紀主義者資助和武裝的內戰。
以色列竊取了巴勒斯坦的大部分領土,惡毒地襲擊了黎巴嫩,使加薩人民挨餓,並建立了非法核武庫,因此可以免受當前旨在在大馬士革和德黑蘭安插西方客戶的虛假信息活動的影響。
21 月 XNUMX 日, 監護人 評論員喬納森·弗里德蘭警告說,“西方不會長期袖手旁觀。” 。 。美國和以色列也在焦急地關注敘利亞的化學武器和核武供應,據說這些武器現在已經解鎖並且正在移動,擔心阿薩德可能會選擇在致命的榮耀之火中倒台。”由誰說的?通常的“專家”和幽靈。
和他們一樣,弗里德蘭也渴望「一場沒有利比亞所需的全面乾預的革命」。根據其自己的記錄,北約對利比亞發動了9,700次“打擊架次”,其中三分之一以上是平民目標。
其中包括帶有鈾彈頭的飛彈。
看看米蘇拉塔和蘇爾特廢墟的照片,以及紅十字會發現的亂葬崗。請閱讀聯合國兒童基金會關於被殺兒童的報告,「他們中的大多數都在十歲以下」。就像伊拉克城市費盧傑的毀滅一樣,這些罪行並不是新聞,因為作為假訊息的新聞是一種完全整合的攻擊武器。
14月XNUMX日,反對卡達菲政權的利比亞人權觀察站報道稱,「利比亞現在的人權狀況比卡扎菲統治時期差得多」。種族清洗盛行。據國際特赦組織稱,塔瓦加鎮的全體居民「仍然被禁止返回,而他們的家園已被搶劫和燒毀」。
在英美學術界,被稱為「自由現實主義者」的有影響力的理論家長期以來一直教導說,自由帝國主義者——他們從未使用過這個術語——是世界的和平斡旋者和危機管理者,而不是危機的根源。
他們將人性從國家研究中剔除出來,並用為好戰勢力服務的行話將其凝結起來。他們對整個國家進行屍檢,確定了「失敗國家」(難以利用的國家)和「流氓國家」(抵制西方統治的國家)。
政權是民主還是獨裁都無關緊要。對於那些承包做骯髒工作的人來說也是如此。在中東,從納賽爾時代到今天的敘利亞,西方自由主義的合作者一直是伊斯蘭主義者,最近是基地組織,而長期不可信的民主和人權概念則充當了征服的修辭掩護,「根據需要」。 再加上變化.
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款