7 月XNUMX 日,當維基解密編輯的引渡聽證會進入最後階段時,約翰·皮爾格(John Pilger) 在報道了朱利安·阿桑奇(Julian Assange) 漫長而史詩般的磨難後,在倫敦中央刑事法院外發表了演說。
十多年前,當我第一次見到朱利安‧阿桑奇時,我問他為什麼創辦維基解密。 他回答說:“透明度和問責制是道德問題,必須成為公共生活和新聞業的本質。”
我從未聽說出版商或編輯以這種方式援引道德。 阿桑奇認為,記者是人民的代理人,而不是權力的代理人:我們人民有權了解那些聲稱以我們名義行事的人的最黑暗的秘密。
如果強者對我們說謊,我們有權利知道。 如果他們私下說一件事而公開說相反的話,我們有權利知道。 如果他們密謀反對我們,就像布希和布萊爾在伊拉克問題上所做的那樣,然後假裝自己是民主黨人,我們有權知道。
正是這種目的道德對那些想讓世界大部分地區陷入戰爭並想把朱利安活埋在川普法西斯美國的列強勾結構成了威脅。
2008年,美國國務院的一份絕密報告詳細描述了美國將如何應對這項新的道德威脅。 針對朱利安·阿桑奇的秘密個人誹謗運動將導致「曝光[和]刑事起訴」。
其目的是壓制維基解密及其創始人的聲音並將其定為犯罪。 一頁又一頁地揭示了一場即將到來的戰爭,這場戰爭是針對一個人,也是針對言論自由、思想自由和民主的原則。
帝國突擊隊將是那些自稱為記者的人:所謂主流的大人物,尤其是在異議邊界上標記和巡邏的「自由主義者」。
這就是發生的事情。 我當記者已有 50 多年,我從未聽說過像這樣的誹謗活動:對一個拒絕加入俱樂部的人進行捏造的人格誹謗:他相信新聞工作是為公眾服務,而不是為上層人士服務。
阿桑奇羞辱了他的迫害者。 他製作了一勺又一勺。 他揭露了媒體宣揚的戰爭的欺騙性、美國戰爭的殺人本質、獨裁者的腐敗、關塔那摩的罪惡。
他強迫我們西方人照鏡子。 他將媒體中的官方說真話者揭露為合作者:我稱他們為維希記者。 當阿桑奇警告他的生命處於危險之中時,這些冒名頂替者沒有一個相信他:瑞典的「性醜聞」是一場陰謀,而美國的地獄才是最終目的地。 他是對的,而且一再正確。
本週在倫敦舉行的引渡聽證會是英美埋葬朱利安·阿桑奇運動的最後行動。 這不是正當程序。 這是應有的報復。 美國的起訴書顯然是被操縱的,是個明顯的騙局。 到目前為止,聽證會讓人想起冷戰期間斯大林主義的聽證會。
今天,為我們提供《大憲章》的土地——英國,其特點是放棄了自己的主權,允許邪惡的外國勢力操縱正義,並對朱利安進行了惡毒的心理折磨——這是一種酷刑,正如尼爾斯·梅爾澤(Nils Melzer)所言。聯合國專家指出,納粹對其進行了改進,因為它最能有效地傷害受害者。
每次我去貝爾馬什監獄探望阿桑奇時,我都親眼目睹了這種酷刑的後果。 當我最後一次見到他時,他的體重減輕了10多公斤; 他的手臂沒有肌肉。 令人難以置信的是,他的邪惡幽默感竟然完好無損。
至於阿桑奇的祖國,澳洲只表現出了令人畏縮的怯懦,因為該國政府秘密密謀反對本應被譽為民族英雄的本國公民。 喬治·W·布希任命澳洲總理為「副警長」並非無緣無故。
據說,無論朱利安·阿桑奇在接下來的三週內發生什麼,即使不會破壞西方的新聞自由,也會削弱它。 但哪家出版社呢? 這 監護人? 英國廣播公司, 紐約時報,傑夫·貝佐斯 “華盛頓郵報”?
不,這些機構的記者可以自由呼吸。 猶大在 監護人 他們與朱利安調情,利用了他的里程碑式的工作,累積了豐富的經驗,然後背叛了他,沒有什麼好害怕的。 他們是安全的,因為他們是需要的。
新聞自由現在掌握在少數尊貴的人手中:例外,即互聯網上的持不同政見者,他們不屬於任何俱樂部,他們既不富有,也沒有獲得普立茲獎,但創作出優秀的、不聽話的、 道德 新聞業——像朱利安·阿桑奇這樣的人。
同時,我們有責任支持一位真正的記者,他的純粹勇氣應該激勵我們所有仍然相信自由是可能的人。 我向他致敬。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款