美國政府的問題在於它的外交政策建立在兩個偉大的神話之上。第一,它是不可抗拒的;第二是隨著時間的推移,生活的改善。在伊拉克,它被困在兩者之間。要相信它會被挫敗,隨著時間的推移,它的佔領將變得更難而不是更容易維持,這就要求它不相信自己認為最真實的一切。
但那些反對其外交政策的人似乎以平等的神話來回應:單邊主義無法解決的問題,多邊主義可以解決。幾乎所有優秀的自由主義者現在都認為,聯合國是比美國更合法的力量,因此更有可能成功監督伊拉克的重建和過渡。此外,如果美國向聯合國投降,這將代表一個更公平、更仁慈的世界的曙光。這些提議並不比五角大廈提出的提議更可信。
從美國佔領過渡到聯合國佔領的直接而明顯的危險是,聯合國成為美國將其失敗的冒險扔進的垃圾箱。駐伊拉克的美國和英國軍隊不應該死去,就像他們可能被取代的印度或土耳其士兵一樣。但派遣他們的政府,而不是那些反對入侵的政府,應該是必須向人民負責後果的政府。上週對聯合國總部的惡性轟炸表明,現在似乎從穆斯林世界各個角落進入伊拉克的聖戰士對卡其色頭盔和藍色頭盔幾乎沒有區別。作為自由派的偉大希望,印度派遣的軍隊不太可能受到比西方軍隊更大的善意接待。印度政府因拒絕懲罰在古吉拉特邦屠殺穆斯林的印度教徒而受到謾罵。聯合國很快就會發現,輕佔領並不比重佔領更可行。
此外,透過更換軍隊,被鄙視的聯合國可以為美國政府提供一條逃生路線,這是我們這個時代最大的諷刺之一,如果喬治布希想贏得下一次選舉,它可能需要這種逃生路線。我們可以期望,一旦士兵們回家,他不僅會擺脫對他所造成的混亂的道德責任,而且也會擺脫幫助支付國家重建費用的責任。最重要的是,如果聯合國表明準備對他進行掃蕩,這將增強他向其他國家發動持久戰爭的動機。
同樣顯而易見的是,儘管對美軍和伊拉克人來說都困難重重,但被困在伊拉克可能是美軍最安全的地方。五角大廈仍然不願意一次打一場以上的戰爭。它透過外交而不是飛彈來對付伊朗和北韓的原因之一是,在它能夠擺脫伊拉克的影響之前,它既沒有士兵也沒有資源來發動攻擊。
同樣清楚的是,儘管聯合國的許多工作人員都很誠實和勇敢,但作為佔領軍,其合法性並不比美國高。美國現在是安理會中唯一一個意見真正重要的國家:其政府可以無視其他政府的否決;其他政府不能忽視美國的否決。換句話說,除非喬治布希這麼說,否則向聯合國的移交就不會發生,布希不會這麼說,除非這樣做符合他的利益。聯合國在伊拉克已經因其製裁管理和其第一個武器視察團(UNSCOM)被中央情報局滲透而受到玷污,1隨後淪為美國外交政策的工具。
在由安理會五個常任理事國控制的聯合國本身實現民主化之前,很難看出它如何在其他任何地方擁有監督民主過渡的道德權威。英國不太可能被視為誠實的掮客,但它即將擔任理事會主席,這一事實使問題變得更加複雜。聯合國的授權可能被伊拉克人視為藍調,試圖賦予非法佔領以追溯合法性。
當然,這些目前還沒有提供。美國政府已經明確表示,聯合國只能以分包商身分在伊拉克開展活動。外國軍隊將聽從華盛頓而不是紐約的命令。美國對伊拉克的佔領使其獲得了地區統治地位,控制了地球上第二大油田,並且正如國防部副部長保羅·沃爾福威茨所暗示的那樣,它有機會從沙烏地阿拉伯撤軍並將其安置在新的屬地。共和黨的資助者已經開始享受利潤豐厚的重建合同,而被排除在宴會之外的俄羅斯人和法國人正因為他們的無禮而受到懲罰。
現在美國控制了中東的航道以及中亞和西非的油田,如果它願意的話,它可以關閉對中國這個完全依賴其最大經濟競爭對手的水龍頭。關於外部石油來源。美國似乎正在尋求確保當伊拉克人最終被允許投票時,他們將被允許選擇他們喜歡的任何政黨,只要它是親美的。只有在自己的選民強迫的情況下,它才會放棄新的獎項。
因此,鑑於我們說什麼都不會對布希和他的人民產生任何影響,我們不妨呼籲公正的解決方案,而不是聯合國佔領所代表的稀釋形式的不公正。這意味著盡可能快地過渡到真正的民主。世界公民基金會的特洛伊戴維斯提出了一項將權力移交給伊拉克人的計劃,該計劃可以立即開始,並建立制憲會議。2這將允許人民開始決定他們自己的政府應該採取什麼形式,並參與全國談判與和解,否則民主就不可能實現。換句話說,從這個過程一開始,監督民主過渡的將是伊拉克人民,而不是美國人。
一旦變得不可持續,它將被迫以非其選擇的方式和時間撤退。伊拉克可能會吞噬喬治布希和他的帝國計劃,就像阿富汗沼澤消化蘇聯帝國一樣。他的對手是時候停止尋求將他從自我毀滅中拯救出來了。
喬治·蒙比奧特 (George Monbiot) 的著作《同意的時代:新世界秩序的宣言》由 Flamingo 出版。 www.monbiot.com
參考文獻:
1. 例如,請參閱 Milan Rai,2002 年。《伊拉克戰爭計畫》。韋爾索,倫敦。
2. Troy Davis,2 年 2003 月 XNUMX 日。建設伊拉克民主。 http://www.worldcitizen.org/
這是美國政府應該走的合乎邏輯、正義的道路。結果,它不太可能被採取。所以,有一天,當佔領成本b
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款