據說英國即將迎來貝盧斯科尼時刻。也就是說,如果魯珀特·默多克贏得了天空電視台的控制權,他將控制一半的電視和報紙市場,並威脅所謂的公共服務廣播。儘管警報已經敲響,但當他的法庭上擠滿了各黨派政客時,任何政府都不太可能阻止他。
這次和默多克的其他恐慌的問題在於,雖然人們不能懷疑它們的嚴重性,但它們卻迴避了對誠實訊息的一種未被識別的、更陰險的威脅。儘管默多克擁有權力,但他的媒體並不值得尊敬。以當前的殖民戰爭為例。在美國,默多克的福克斯電視台的好戰行為幾乎像卡通一樣。這是八月,墓碑 “紐約時報”、“世界上最偉大的報紙”,以及其他諸如曾經著名的報紙 “華盛頓郵報”那些讓「反恐戰爭」的謊言和道德扭曲受到尊重的東西,現在被重新描述為「永久戰爭」。
在英國,自由主義者 觀察員 履行了這項任務,使托尼·布萊爾對伊拉克的欺騙行為變得值得尊敬。更重要的是,BBC也是如此,它的聲譽就是它的實力。儘管一位特立獨行的記者試圖揭露這份所謂的狡猾檔案,英國廣播公司還是從表面上接受了布萊爾的詭辯和關於伊拉克的謊言。
卡迪夫大學和德國 Media Tenor 的研究清楚地表明了這一點。卡迪夫的研究稱,英國廣播公司的報道絕大多數「同情政府的案件」。根據 Media Tenor 報道,在入侵準備階段,BBC 新聞中只有 2% 允許聽到反戰聲音。與美國主要電視網相比,只有哥倫比亞廣播公司更支持戰爭。
所以當BBC總幹事馬克湯普森利用最近的愛丁堡電視節來攻擊默多克時,他的虛偽就像在場一樣。湯普森是納稅人資助的管理菁英的化身,對他們來說,政治反應早已取代了公共服務。他甚至以默多克式的方式將自己的公司稱為「極左派」。他指的是 1960 世紀 834,000 年代的前任休·格林 (Hugh Greene) 時代,他允許藝術和新聞自由在 BBC 蓬勃發展。湯普森與格林相反。他對過去的誹謗符合 BBC 的現代企業角色,這反映在高層人士所要求的獎勵上。湯普森去年從公共資金中獲得了50 英鎊的薪酬,他的XNUMX 名高級管理人員的收入比首相還要高,還有像傑里米·帕克斯曼(Jeremy Paxman) 和菲奧娜·布魯斯(Fiona Bruce) 這樣富有的記者。
默多克和英國廣播公司都有這種社團主義。例如,布萊爾就是他們典型的政治家。在 1997 年當選之前,布萊爾和他的妻子乘坐默多克的頭等艙飛機飛往澳大利亞海曼島,在那裡他站在新聞集團的講台上,實際上是在承諾工黨政府的服從。他關於媒體交叉所有權和放鬆管制的隱含訊息是,默多克將找到一種方法來實現現在所召喚的至高無上的地位。
布萊爾受到新的 BBC 企業階層的歡迎,他們認為自己是光榮的、非意識形態的:在階級不言而喻的管理英國中,他們是天生的領導者。 很少有人比安德魯馬爾 (Andrew Marr) 更能闡明布萊爾的「願景」。安德魯馬爾是一位著名的報紙記者,如今是英國廣播公司 (BBC) 無處不在的英國中產階級聲音。正如默多克的 週日 1995年宣布它分享了正在崛起的布萊爾的“崇高道德價值”,因此馬爾撰寫了 觀察員 1999年,讚揚新總理「巨大的道德勇氣」和「他心中對謹慎保護權力基礎和為了崇高道德目的而魯莽地使用權力之間的明確區分」。令馬爾印象深刻的是布萊爾「完全沒有憤世嫉俗」以及他對南斯拉夫的轟炸「拯救生命」。
2003 年 XNUMX 月,馬爾成為 BBC 的政治編輯。在對伊拉克發動“震驚和敬畏”襲擊的當晚,他站在唐寧街,對布萊爾的平反感到高興,他說,布萊爾曾承諾“不流血奪取巴格達,最終伊拉克人將慶祝這一點。”在這兩點上,他都被證明是絕對正確的”,因此“今晚他就像一個更大的人”。事實上,對伊拉克的犯罪征服摧毀了一個社會,造成多達一百萬人死亡,四百萬人流離失所,像費盧傑這樣的城市受到致癌毒物的污染,並導致大多數幼兒在聯合國兒童基金會曾經描述過的國家營養不良。作為「模特兒」。
因此,布萊爾在兜售他自私自利的書時,選擇馬爾接受 BBC 的「獨家電視採訪」是完全合適的。整個頭條新聞 觀察家的 採訪評論寫道:“看看誰笑到了最後。”下面是布萊爾與馬爾歡笑的照片。
這次的訪談並沒有提出任何挑戰來阻止布萊爾早熟、說謊行為。他被允許說“絕對清楚、毫不含糊地,推翻[薩達姆·侯賽因]的原因是他違反了有關大規模殺傷性武器的決議,對嗎?”沒有錯。大量證據,尤其是臭名昭著的唐寧街備忘錄,清楚地表明布萊爾與喬治·W·布希秘密勾結襲擊伊拉克。這一點沒有提到。馬爾從未對他說過:「你未能說服聯合國安理會同意入侵。你和布希單獨前往。世界上大多數人都感到憤怒。難道你不知道你即將犯下巨大的戰爭罪行嗎?”
相反,布萊爾利用這次愉快的會面再次進行欺騙,甚至煽動對伊朗的攻擊,這是一種憤怒。默多克的福克斯只是風格上有所不同。英國公眾應該得到更好的待遇。
www.johnpilger.com