在一個叫做 和平斯托克 上週末在威斯康辛州,我遇到了一位住在明尼蘇達州利特爾福爾斯的女士。那個城市強迫她摘下自己院子裡的標語,上面寫著「佔領華爾街」、「支持99%」和「抵制孟山都」。
但羅賓·亨塞爾注意到,該市本身也違反了同一法令,懸掛了一條寫著「我們支持我們的軍隊」的橫幅。
對於過去半個世紀以來一直訪問外太空的人來說,「支持我們的軍隊」當然是一個短語,意思是「支持我們政府參與的任何戰爭」。因此,我們偶爾會看到寫著「支持我們的軍隊:帶他們回家」的標語,這一訊息被理解為透過字面解釋顛倒了「支持我們的軍隊」的常見含義。
嗯,亨塞爾提議按照法律把橫幅降下來——其理念是即使是糟糕的法律也應該得到公平的執行。
然後是死亡威脅。
這類事件——我也經歷過這些事件,可以證明威脅的惡毒程度——暴露了「支持我們的軍隊」背後的黑暗意義。這個意思就是「對方死亡」。不用說,部隊的工作就是殺人。戰爭的另一方應該死。官方吹噓有多少人死亡,這在越戰期間很常見,但在伊拉克和阿富汗戰爭中並非完全沒有。在一些戰爭支持者的心目中,亨塞爾將自己置於敵方陣營。因此她需要死。威脅如潮水般湧來。
亨塞爾也曾要求允許建立「佔領」營地,但也被市政府拒絕,但企業團體被允許做她所要求的一切,甚至更多。
亨塞爾目前正在地區法院起訴小福爾斯,在當地律師和美國前副副檢察長布魯斯·費恩的幫助下,預計他將以最有力、最雄辯的方式譴責該市對第一修正案的攻擊。提交的投訴指出:
「Little Falls 市在法律上沒有任何理由錯誤地騷擾一位58 歲的祖母,因為她生動地表達了對自己財產的不受歡迎的觀點。而這正是被告市所做的。事實上,在每一個環節,被告由於對原告的想法懷有敵意,他們揮舞著政府的權力壓製或加重原告的觀點,並促進和促進他們認為同意的觀點。”
明尼阿波利斯明星論壇報的專欄作家喬恩·泰夫林已經三度報導了這個故事, 点击這裡, 点击這裡和 点击這裡。還有多少類似的故事沒有被報導?
小福爾斯市政府需要徹底改革,羅賓·亨塞爾將競選公職。
我們的精神奴役也需要徹底改革。透過謀殺大量外國穆斯林來擴大我們的「自由」的想法與對我們權利的激進限制並存。我們的權利隨著軍費開支的減少而減少。我們可能會在沒有授權的情況下被監視,在沒有指控的情況下被關起來,或者被謀殺——這一切都是最近一場爭取「自由」戰爭的結果。我們也可能因抗議而被關在言論自由的籠子裡,看到我們言論、集會或向政府請願的自由被關閉——這一切都是以戰爭的名義進行的,而這場戰爭本應透過殺人來讓我們獲得自由。
在我們軍國主義的奧威爾式嗡嗡聲中唯一能聽到的真理是「自由不是免費的」。這是正確的。這需要鬥爭。這正是羅賓·亨塞爾所面臨的風險。
大衛·斯旺森的書包括“戰爭是謊言。」他的部落格位於 http://davidswanson.org 和 http://warisacrime.org 並為線上活動組織工作 http://rootsaction.org。 他主持 談國家電台。 在Twitter上關注他: @davidcnswanson 和 FACEBOOK.