我們將拯救市場,而不是氣候。這就是我們如何總結 17 年 17 月 28 日至 10 月 2011 日在南非德班舉行的聯合國氣候變遷框架 (UNFCC) 第十七次締約方會議 (COP2007) 的成果。08-XNUMX 年經濟和金融危機爆發時,各國政府和國際機構迅速做出反應,用公共資金救助私人銀行,但在應對氣候變遷方面卻表現得毫無動靜。然而,這不應該讓我們感到驚訝,因為在這兩種情況下,都是市場及其政府共謀成為贏家。
德班峰會有兩個中心主題:首先,2012 年到期的《京都議定書》的未來以及建立減少溫室氣體排放機制的能力;其次,上一次坎昆(墨西哥)峰會批准的綠色氣候基金的啟動,其理論基礎是目標是通過緩解和調適計畫支持最貧窮國家應對氣候變遷的後果。
德班之後,可以說《京都議定書》第二階段仍空洞無物。他們將任何實際行動推遲到 2020 年,並排除了任何具有約束力的法規來減少溫室氣體排放。以美國為首的污染最嚴重國家的代表主張在自願減排的基礎上達成協議,反對任何具有約束力的機制。 《京都議定書》已經不夠充分,嚴格執行它會導致全球暖化的速度小幅放緩。但現在我們正走在一條只會讓情況變得更糟的道路上。
關於綠色氣候基金,作為第一步,富裕國家承諾在30年捐贈最多2012億美元,並在100年之前每年捐贈2020億美元。首先,這些金額是不夠的。此外,尚未確定公共資金來源。因此,世界銀行管理的私人投資的大門是敞開的。正如社會運動已經指出的那樣,這是一項「將綠色氣候基金轉變為貪婪的雇主基金」的策略。他們再次從氣候危機和環境污染中獲利(投資銀行已經開發了一系列金融工具來幹預所謂的碳市場、排放等)
大氣商品化的另一個例子是聯合國認可捕獲和儲存二氧化碳作為所謂清潔發展的機制,而這個程序並不是為了減少排放,而是會嚴重加深環境危機,尤其是在發展中國家,它們可能成為未來二氧化碳的墳墓。
因此,高峰會的結果導致了綠色資本主義的成長。南非活動家、知識分子派崔克邦德這樣斥責:“自然商品化的趨勢已經成為環境治理的主導哲學觀點。”在德班,我們重複了2010年坎昆、2009年哥本哈根峰會的情景,把大型跨國公司、國際金融機構和南北金融界精英的利益置於優先地位。人民的集體需求和地球的未來。
在德班,不僅我們的未來受到威脅,而且我們的現在也受到威脅。人們已經感受到了氣候變遷破壞的影響;其中包括在北極釋放數百萬噸甲烷,這種氣體造成大氣暖化的效力比二氧化碳強20倍。然後是冰川和冰蓋的融化,導致海平面上升。這些影響已經加劇了強迫移民的規模。 2年,約有1995萬氣候移民;現在這個數字已經翻了一番,達到 25 萬。到 50 年,這一數字可能會達到 2050 億至 200 億人流離失所。
所有指標都表明,我們正在走向不受控制的全球暖化超過2°,到本世紀末可能會上升到4°左右。科學家認為,這很可能會引發難以控制的後果,例如海平面大幅上升。我們不能等到 2020 年才開始採取行動。
但由於缺乏應對氣候變遷的政治意願,阻力並沒有消失。在一場與「佔領華爾街」運動以及在歐洲和世界各地引起反響的憤怒浪潮並行的運動中,許多活動家和社會運動在距離官方會議中心幾米遠的每日論壇上聚會,提出了名為“佔領第17 次締約方會議」的倡議。參與者包括爭取權利的農民、塞席爾、格林納達和諾魯共和國(大洋洲、密克羅尼西亞)等受到海平面即將上升威脅的小島嶼國家的代表,以及要求償還生態債務的反債務積極分子。債務從北方流向南方。
氣候正義運動表明,有必要將我們的生活和地球的重點放在反對自然和公地的商品化上。資本主義及其菁英無法對社會氣候危機提供全面的應對措施,這場危機導致我們走向了生產力主義和掠奪性的體系。如果我們不想加劇氣候危機及其所有後果,我們就必須從根本上改變這個體系。著名環保活動人士尼莫·巴西(Nnimmo Bassey)說得非常清楚:“這次峰會加劇了氣候種族隔離,世界上最富有的1%的人認為犧牲剩下的99%是可以接受的。”