密西根州通過的反工人立法被奇怪地誤稱為「工作權」(RTW),應該會讓整個國家處於紅色警戒狀態。這些法案給絕大多數人帶來的生活水準下降壓力遠遠超出了工會的範圍。該法案在密西根州這個工黨組織的關鍵州獲得成功,表明 RTW 的支持者正在展開全國性的運動。
就像兩黨大談判所針對的醫療保險、社會安全和其他必要社會計劃迫在眉睫的削減一樣,這項 RTW 運動表明,工人們對維持「美國生活方式」的所有期望都受到了我們的政治體系背後有大企業的力量。除非我們準備好團結起來,以任何必要的手段對抗這些努力,否則子孫後代的生命將因企業利潤而變得短暫而卑鄙。
RTW 通過當天,這場鬥爭的勇氣在密西根州首府蘭辛表現得淋漓盡致。多達 1,200 人聚集在一起聽取他們的反對意見。警方向他們噴灑胡椒噴霧,而 RTW 的支持者則表現出傲慢的冷漠。儘管該法案的通過在很大程度上被認為是不可避免的,但抗議者還是忍受了這一點。扭轉針對 RTW 支持者的片面階級戰爭的決心是存在的。需要的是獲勝的政治視野和戰略。
RTW 的結果
雖然勞動法要求工會代表其管轄範圍內的所有工人,但 RTW 法意味著存在工會的工作場所的工人不需要加入工會,因此不需要繳納會費,這意味著工會可用於資助的資金較少它的活動。然而,當工會在這個工作場所談判合約時,那些不在工會中的人和那些在工會中的人一樣受益匪淺。結果,工會被分為“會費者”和“搭便車者”,削弱了他們為自身利益採取聯合行動的能力。工會組織變得更加重視克服這種分歧,而不是增強集體力量。
因此,不僅工會工人的薪資和權利面臨下行壓力,非工會工人也面臨同樣的壓力。經濟政策研究所報告稱,RTW 州的員工年收入減少了 1,500 美元。這不包括利益、權利和安全標準的侵蝕。
關於密西根州批准 RTW 的重要性,《華盛頓郵報》的 Brad Plumer 寫道:
「密西根州的工作權法案也是美國更廣泛趨勢的指標。正如 Rich Yeselson 所說 詳情密西根州是全美工會化程度最高的州之一,17.5% 的工人加入了工會。汽車工人聯合會是美國最著名的工會之一。如果密西根州在所有地方中不再能免受勞動法全面修訂的影響,那麼中西部和東北部剩餘的支持工會的州也無法倖免。
「在一個有組織的勞工力量的國家 幾十年來已經在減少,這是一個重大變化。”
企業極端主義
鑑於密西根州 RTW 背後的極端主義企業議程,難怪它在沒有舉行跛腳鴨會議公開聽證會的情況下如此迅速地簽署。花了一記重拳才讓它通過。任何真正民主進程的表現都可能失敗。正是因為這個原因,密西根州的RTW也獲得了1萬美元的撥款。州法律禁止通過全民公投廢除支出法案。
密西根州 RTW 背後的力量是誰?美國汽車工人聯合會主席鮑勃金(Bob King)表示,科赫兄弟和安麗老闆迪克德沃斯(Dick Devos)「透過霸凌和收買的方式讓密西根州通過了這項立法」。雖然幕後的具體計劃可能永遠不會為人所知,但毫無疑問金是正確的。科赫兄弟和德沃斯是 1% 人的主要政治參與者,而從 RTW 中受益的只有 1% 人。
該精英聲稱 RTW 鼓勵其頒布州的商業成長。雖然這一點的證據是可疑的,但至少可以說,RTW 將導致更高的利潤和更低的工資,因為如果沒有一個強大的工會來阻止剝削的加劇,企業主將更容易向工人支付更少的工資。
這種情況很難成為經濟復甦的良方。美國經濟百分之七十依賴國內消費。如果部分是因為 RTW 法律,工人無力承擔為此消費而創造的商品和服務,那麼經濟將會收縮而不是擴張。這適合 1% 的罰款,因為他們保留了自己的財富並增加了對政治體系的權力。對工人來說,這是一場逐底競爭。
有鑑於此,以及其他州可能會嘗試密西根州的 RTW 通過,有必要提前做好應對此類措施的準備。
反擊
在密西根州,有人傳言要罷免那些投票支持 RTW 的人,並在 2014 年擊敗辛德州長。威斯康辛州的類似努力未能扭轉沃克州長對公職人員工資、福利和集體談判權利的攻擊。這項策略導致社會運動脫軌,並在計票後讓其失去了動力。這些結果主要是因為沃克的民主黨對手湯姆·巴雷特(Tom Barrett)同意州長的觀點,即州預算需要以公共工人的利益為代價來平衡——他只是不同意取消集體談判。這種差異不足以說服威斯康辛州選民拋棄他們所認識的魔鬼而選擇另一個魔鬼。
在密西根州,只要扭轉 RTW 的努力集中在支持企業民主黨政客上,同樣的命運就不可避免。除了投票的能力之外,還必須發揮不同的權力來源。
扭轉密西根州的 RTW 並防止其他州的反工人法律的策略必須基於政治上獨立的群眾行動。也就是說,他們必須致力於發動盡可能大規模的示威、佔領,並在必要時進行罷工。如果政府的政策損害了工人及其社區的福祉,那麼這些工人必須以有組織和策略的方式證明自己是無法治理的,直到這些政策被送入粉碎機。工會是唯一有能力為所有工人的利益採取行動並領導此類鬥爭的現有組織。
即使由工會領導,僅涉及數百人的公民抗命行為也不會挑戰經濟精英及其政治政策。此類行為很容易被警察和法院遏制,因此可能導致士氣低落。工黨必須與其他草根組織結盟,就影響所有工人的問題教育和動員自己的成員,而不是被這種策略所左右。也就是說,工黨必須不遺餘力地動員數萬人走上街頭,建立獨立的社會運動。
與RTW 一樣,即將到來的大談判削減了醫療保險、醫療補助、社會安全、失業保險、食品券和其他公共計劃,旨在讓工人為一個旨在為1% 人帶來巨額利潤的製度的失敗付出代價。如果工黨領導層的目標是動員數百萬勞動人民反對這些削減,那麼它將更好地準備在密西根州和其他地方擊敗 RTW。這是因為這樣的努力將創建一個活躍的全國網絡,一旦 Synder 州長宣布願意簽署 RTW,就可以立即採取行動。
未來正處於美國前所未有的程度,我們的競選活動需要大膽地應對這項挑戰。
馬克沃帕爾 (Mark Vorpahl) 是一名工會代表、社會正義活動家和《工人行動》的撰稿人 – www.workerscompass.org。 他可以達到波特蘭@workerscompass.ORG。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款