美國最高法院大法官 克拉倫斯托馬斯 和他的妻子吉尼·托馬斯(Ginni Thomas)正受到新的審查,這是另一個啟示,這一個 報導 由 “華盛頓郵報” 週四晚間的報道顯示,在該組織「很快將在法庭上提起訴訟」之前不久,吉尼從一家強大的右翼非營利組織那裡收到了數萬美元的帳外補償,這是一個關鍵的投票權案件。
根據經審查的文件 帖子,右翼司法活動家倫納德·利奧(Leonard Leo)利用自己作為非營利組織“司法教育項目”顧問的角色,要求共和黨民意調查專家、後來成為唐納德·特朗普總統的高級助手的凱莉安·康威(Kellyanne Conway)向吉尼·托馬斯(Ginni Thomas)支付一大筆錢,但保留她的名字從財務記錄中刪除。
文件顯示,“利奧是一個致力於支持保守派法官提名的非營利組織網絡中的關鍵人物,他告訴康威,他希望她‘再給’吉尼·托馬斯‘另外 25 萬美元’。” 他強調,文件中應該‘當然不要提及吉尼’。”
「 Leonard Leo 寫下了法庭腐敗的定義。 這些陰暗的計劃呼籲採取行動,在司法機構最高層進行道德改革。” ——凱爾·赫里格(Kyle Herrig),Accountable.US
針對新的披露,公共利益倡導組織 Accountable.US 主席凱爾·赫里格 (Kyle Herrig) 表示:「倫納德·利奧 (Leonard Leo) 已經為法院腐敗下了定義。 這些陰暗的計劃呼籲採取行動,在司法機構最高層進行道德改革。”
為了保護向吉尼·托馬斯公司付款的保密性(根據《華盛頓郵報》報道,80,000 年2011 月至2012 年XNUMX 月期間,這筆款項總計為XNUMX 美元,但可能更全面),利奧在給該報的聲明中表示,有必要保留她的名字禁止任何披露,因為政治領域可能存在「無禮、惡意和八卦的人」。
「我一直試圖保護托馬斯大法官和吉尼的隱私,」利奧聲稱。
「日子一天天過去,最高法院看起來不再像長凳,而更像拍賣行。 湯瑪斯應該立即辭職…」—國會女議員 Alexandria Ocasio-Cortez
至關重要的是在向吉尼·托馬斯支付這些款項幾個月後,司法教育計畫就此案提交了一份法庭之友陳述 謝爾比縣訴霍爾德,站在反對 1965 年投票權法案一項關鍵條款的一方。 帖子 筆記:
法院推翻了《投票權法案》中的一個公式,該公式確定哪些州在改變投票規則和程序之前必須獲得聯邦許可。 克拉倫斯·托馬斯 (Clarence Thomas) 是 5 比 4 多數票中的一員。
湯瑪斯發表了同意書 意見 在該案中,認為預先許可要求本身是違憲的。 湯瑪斯的意見, 這與他先前寫的觀點一致,支持司法教育計畫和其他幾個保守派組織在其法庭之友陳述中主張的結果。 他沒有引用司法教育計畫的簡介。
但進步派政治觀察家表示,腐敗現像是不可能不看到的,尤其是考慮到托馬斯大法官和右翼巨額捐助者、億萬富翁哈蘭·克勞之間的奢侈禮物和財務安排被曝光的浪潮。
“這就是腐敗。 乾淨俐落,” 說過 眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(DN.Y.)對最新披露的回應。 「隨著時間一天天過去,最高法院看起來不再像長凳,而更像拍賣行。 托馬斯應該立即辭職,羅伯茨應該確保他這樣做。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
俗話說,“權力導致腐敗,絕對權力絕對腐敗”,這是一個深刻的主題,這裡不是試圖解開所涉及的心理、社會、家庭和其他經歷的地方。 但很明顯,當權者和美國最高法院的法官是政府中最「神聖」的公職人員。 終身任期、司法服裝、秘密工作和其他方面,只有透過複雜的彈劾程序才能消除,這是我們所能達到的最接近君主製程序的程度——儘管帝國總統也獲得了最初並非如此的特權,也許,預見到它的所有力量和宏偉。 儘管如此,人類需要克制——另一個複雜的問題——而且很明顯,對最高法院成員的克制已降至幾乎不存在的水平。 這再次表明,無論美國實際上存在何種程度的民主,它是多麼脆弱和瀕臨危險,這始終是一個程度問題,而不是現實問題。 或者,我們可以說是社會上某些人的希望,而不是現實。