週六,來自世界各地的數百個民間團體和前線人士譴責了政府領導人和化石燃料巨頭倡導的自願承諾,稱“石油與天然氣脫碳憲章在杜拜舉行的 COP28 氣候談判上公佈的只不過是一個憤世嫉俗的工業支持的煙幕彈和綠色清洗策略,這將使碳、甲烷和其他溫室氣體的大量排放繼續下去。
「石油和天然氣脫碳加速器是對 COP28 進程的危險幹擾,」全球產業活動經理 David Tong 警告。 換油國際,在杜拜的聲明中。 「我們需要法律協議,而不是自願承諾。 科學是明確的:要將全球暖化控制在攝氏 1.5 度以內,需要從現在開始全面、快速、公平且有資金地逐步淘汰化石燃料。”
在約 50 家國有和私營石油和天然氣公司的支持下,該承諾(也被稱為脫碳加速器)的既定目標是將上游甲烷排放量削減至「接近零」的水平並結束「常規燃燒」也是說,到2030 年,排放量涉及生產,而不涉及消費,同時目標是到2050 年實現「淨零營運」目標。
憲章的批評者說,關鍵在於該計劃的自願性質,以及一個明顯的事實,即它不包括該行業產生的 80-90% 的排放量,即其產品的下游消費——煤炭的燃燒、石油和壓裂天然氣。
An 公開信 週六,320個組織發布了一份聲明,指責COP28主席兼東道國國家石油公司首席執行官蘇丹·賈比爾(Sultan al-Jaber)錯失了一個“歷史性機遇”,因為在地球經歷最熱的一年時,他允許這項承諾被誇大為有意義的進展。125,000 年後。
信中指出:“COP28 主席國似乎一直在鼓勵化石燃料公司做出另一套空洞的自願承諾,沒有問責機製或保證這些公司將遵守。” 「在長期連續的行業自願承諾中再發布一項最終被違反的承諾並不會讓 COP28 取得成功。 自願的努力是不夠的,而且會分散人們對手頭任務的注意力。”
這些組織認為,該憲章僅以減少“石油和天然氣運營排放而不大幅減少化石燃料總產量”為目標,“將無法實現避免氣候變遷最嚴重影響所需的甲烷排放削減。”
這封信引用了國際能源總署 (IEA) 和氣候與清潔空氣聯盟 1.5 月發布的最新調查結果,指出實現 2015 年巴黎協議確定的 XNUMX 攝氏度目標的唯一方法是完全淘汰化石燃料,並且迅速。
信中指出:“減少石油和天然氣供應鏈中的甲烷污染是近期減排的重要組成部分,但僅靠這一點還不夠。”
🚨突破🚨
— 石油變革國際 (@PriceofOil) 2023 年 12 月 2 日
超過 320 個組織呼籲 #COP28 總統表現出真正的領導力,放棄協調大型石油公司的綠色自願承諾的計劃,以及 #EndFossilFuels: https://t.co/capDuj7thV pic.twitter.com/hflhOuijJQ
除了業界支持的憲章外,週六,118 個國家還承諾到2030 年將再生能源數量增加兩倍,但綠色組織表示,雖然值得歡迎,但如果同期不逐步淘汰化石燃料,這種努力的意義就會大打折扣。
「未來將由太陽能和風能提供動力,但除非政府對化石燃料進行監管,否則這種情況的發生速度還不夠快,」國際綠色和平組織迪拜COP28 代表團團長凱薩·科索寧(Kaisa Kosonen)表示。
Oil Change的Tong也指出,在正在進行的整體綠色清洗努力的背景下,國家對再生能源做出了承諾,試圖告訴世界可以進行再生能源革命,同時也允許化石燃料產業繼續存在。
「將石油和天然氣脫碳憲章與再生能源承諾捆綁在一起似乎是一個精心策劃的舉動,目的是分散人們對這一行業承諾的弱點的注意力,」童說。
他補充說:「承諾將再生能源提高三倍、能源效率提高一倍是值得歡迎的,這表明了今年聯合國氣候談判達成最終協議的勢頭,但自願承諾不能取代COP28 上各國解決氣候問題的正式談判結果。”氣候危機的根源:化石燃料。”
記者和資深氣候組織者 比爾麥克基本,聯合創始人 350.org 現在第三法案表示,知道需要做什麼或確定誰對當前危機負有責任「並不難」。
「如果你的公司把東西挖出來然後燒掉,那你就是問題所在。 是時候結束你的生意了。 過去了,」麥基本說。
《憲章》的綠色批評者明確表示,對於政府和整個社會選擇管理從骯髒的能源經濟向更永續和清潔的能源經濟轉型的方式,罪魁禍首應該沒有什麼發言權。
正如該聯盟的信中所言,「自願承諾會分散人們對 COP28 所需內容的危險注意力。 石油和天然氣公司開會簽署一份僅處理其運營排放的承諾,就像一群縱火犯開會承諾更有效地點火一樣。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款