美國華盛頓特區 — 4 年 2021 月 XNUMX 日:參議員喬·曼欽 (Joe Manchin) 在前往國會山的途中遇到氣候活動人士離開他的船
攝影:Rachael Warriner/Shutterstock
幾個月前,筆者預測參議員曼欽永遠不會支持拜登的「重建更好」法案,而只是在進行「惡意討價還價」以拉攏民主黨。 曼欽的目標是獲得民主黨的領導權——拜登、裴洛西、杜賓、舒默等。 等等——減少他們的建議,他們多次這樣做了。
但曼欽的真正目標始終是廢除該法案,以防止為支付費用而向企業和投資者增稅的必要性。 借用一句話:「笨蛋,這是減稅!」。
「重建更好」法案涉及的稅收只是川普4.5年2018兆美元減稅計畫的一小部分。 「重建更好」法案的資金涉及部分提高川普的公司稅。 但即便如此,對於近幾個月湧入華盛頓的數千名企業遊說者來說,這也太過分了。 他們的唯一目標是確保參議院的企業利益——無論是民主黨還是共和黨——不會以任何形式通過“重建更好”法案,因為支付該法案的費用在很大程度上涉及收回川普的部分資金。為企業和投資者減稅 4.5 噸。 事實證明,他們的遊說努力非常成功。
從一開始,曼欽(以及作為後援的西內瑪)就一直是企業利益之矛的焦點,決心阻止「重建更好」法案。 為了吸引曼欽達成某種協議,民主黨領袖今年 3.5 月將最初的 1.75 兆美元重建法案削減至 XNUMX 兆美元。 曼欽隨後扮演了拜登、桑德斯和其他人,並不斷暗示他可能會同意相當於這一總數的某件事,但任何時候都沒有將自己的提議放在談判桌上。 這種暗示他可能同意然後不同意的策略是典型的惡意討價還價:也就是說,拒絕同意對手提出的任何建議,建議如果他們以書面形式提出,你可能會同意一些不那麼同意的東西,然後拒絕它並甚至拒絕提出替代報價。 這就是典型的「惡意討價還價」。 如果這是工會與勞工談判中的做法,工會就會宣布基於惡意討價還價的“不公平勞工做法”,並舉行罷工。
但拜登和天真的國會民主黨人卻不斷上當曼欽的惡意討價還價把戲。 曼欽的民主黨參議院同事一直說“不要惹惱喬·曼欽”,否則他永遠不會同意任何事情。 但喬從來沒有打算同意任何事情。 上週末,當他說「不」時,他不能同意任何形式的法案,以及他對法案做出致命一擊的方式:他對法案的回答是在福克斯新聞上發表的言論甚至沒有通知拜登和白宮,他打算出現在福克斯新聞上並這樣做。 當白宮在他宣布這一消息後拼命試圖聯繫他時,他拒絕接聽他們的電話。
從歷史上看,曼欽的反應類似於日本在轟炸珍珠港之前沒有向美國宣戰。 這不僅是惡意的,而且是不誠實的。 這是背叛。
換句話說,喬·拜登(另一位總統喬)已經被事實上的總統喬·曼欽“珍珠港”了。
民主黨領袖對曼欽宣布廢除該法案的反應通常是膽怯的。 桑德斯參議員回答說,他們應該將法案提交參議院投票,以向西維吉尼亞州人民表明曼欽的立場。 好像大家都還不太清楚! 迪克·德賓的回答是“讓我們都回家過聖誕節”,當我們回來時我們都會感覺更好,也許可以完成一些事情”。 這種膽怯暴露了傳統的民主黨政治膽怯和絕望的“太聰明”的說法,認為該法案還沒有完全失敗。 殭屍立法可以以某種方式復活。 但「重建更好」不僅是 DOA,而且是被埋葬的。
自今年七月以來,民主黨內部圍繞著「重建更好」法案的談判就此結束,正如筆者幾個月來一直預測的那樣。
下一個是什麼? 一些民主黨人會試圖讓這場騙局繼續下去。 他們將建議對現在的《DOA 更好地重建》中的各種條款進行分解並單獨進行投票。 所有這一切都意味著曼欽和他背後的企業利益——參議院民主黨中的遊說者和企業支持者——將有更多機會對單獨的條款投反對票。 試圖通過真正的社會支出刺激法案的鬧劇還將繼續——並產生類似的結果。
應該清楚的是,曼欽代表了該黨的一派——即企業派——希望阻止為數以千萬計的美國人提供更多的社會項目支出,這些美國人現在越來越迫切地想要維持收支平衡。 國會民主黨內越來越多的派系將「重建更好」計畫的崩潰視為將民主黨轉向右翼的機會。 他們認為,黨的領導人在 2021 年接受了桑德斯和國會進步派的其他提議,導致他們偏離軌道。 因此需要向右轉。
《重建更好》法案的失敗在經濟和政治上都是一個里程碑,也是立法新階段的開始,也是美國日益嚴重的經濟和政治危機的開始。
從政治上講,這意味著民主黨在 2022 年中期選舉中「舉杯」。 到明年 XNUMX 月,公眾選民的情緒幾乎不可能扭轉,最近的許多民調和調查顯示,隨著民主黨未能通過所需的計劃,人們越來越失望,甚至厭惡。 拜登在競選時承諾,他可以透過團結民主黨和共和黨通過必要的立法來確保經濟復甦,從而「把事情做好」。 事實上,他現在已經證明,他甚至無法團結自己的政黨來做到這一點。
這裡還有一個歷史似曾相識的時刻。 2009年,控制國會參眾兩院和歐巴馬領導下的總統職位的民主黨通過了787億美元的不足立法。 歐巴馬聽取了他的企業顧問的意見,並低估了復甦支出。 結果是未能創造足夠的就業機會和經濟復甦。 此後數年,美國工人階級的經濟都陷入了停滯和低迷。 由於未能通過足夠的立法來確保所有人的復甦,導致民主黨在 2010 年中期選舉中慘敗。 隨後十年麥康奈爾和共和黨佔據主導地位,助長了川普右翼的叛亂、他 2016 年的當選以及 4.5 兆美元企業投資者減稅法案的通過。 民主黨幾乎注定在 2022 年中期選舉中經歷類似的政治崩潰。
歷史類比還可以延伸。 羅斯福在 1934 年也面臨類似的選擇。他在 1933 年最初的立法重點是拯救銀行並允許企業提高價格,以此作為增加企業利潤以啟動投資和恢復就業的一種方式。 它失敗了。 1934 年夏天,商業利益要求更多的商業補貼、減稅和支持。 相反,羅斯福轉向了被稱為“新政”的計劃。 1934年的中期選舉使民主黨在國會取得了更多的勝利,從而確保了從1935年開始的新政立法的通過。歐巴馬選擇了與羅斯福相反的政策:歐巴馬轉向右翼和企業政策,而不是有利於家庭和消費的社會計劃。 結果與 1934 年不同,民主黨在 2010 年中期選舉中慘遭屠殺。
拜登現在的軌跡與2010 年的歐巴馬相似,而不是1934 年的羅斯福。結論應該很明確:2021 年的民主黨不是1934 年你祖父的政黨。它甚至不是1966 年你父親的政黨。它現在是一個政治政黨。動物牢牢控制企業利益。
經過不到一年的努力,經濟刺激措施階段現已結束。 現在支出將會中斷,直到 2023 年 2009 月共和黨上台。然後典型的緊縮階段就會開始。 787 年,歐巴馬設計了 2011 億美元的經濟刺激計劃,但資金不足; 只是在 1.5 年 2022 月與麥康奈爾和共和黨達成「收回」XNUMX 兆美元社會計畫支出的協議。 如果拜登追隨歐巴馬的軌跡,他將與共和黨就 XNUMX 年後某種程度的緊縮達成一致,並用「情況可能會更糟」來證明這一點。
美國已經進入緊縮的前廳。 拜登早期來自美國救援計劃 1.9 兆美元的刺激計劃(其中預計僅在 900-2021 年支出 22B 美元)已經消失。 延長的失業救濟金、租金援助、緊急支票都消失了。 即將到期的還有兒童保育信貸、學生貸款和抵押貸款延期以及其他計劃。 所有這些都會對消費者支出產生嚴重的負面影響。 所有這一切發生之際,新冠病毒 Omicron 變種似乎將再次對經濟活動產生一定程度的負面影響,而且隨著不斷上升的長期通膨也有望在 2022 年嚴重打擊家庭實際支出。
簡而言之,「重建更好」法案失敗所帶來的經濟後果將成為 2022 年的主要經濟故事。民主黨再次未能提供足夠的經濟刺激來確保經濟持續復甦。 從長遠來看,到 2024 年,經濟將經歷短暫、微弱的復甦,然後是短暫、淺薄的經濟復甦復發——就像 2010 年奧巴馬執政後那樣。
拜登經濟學現在變成了歐巴馬經濟學的翻版。
從政治上講,2022 年的後果也將與 2010 年類似:民主黨幾乎肯定會在 2022 年中期選舉中慘遭失敗,特別是因為曼欽、西內馬和其他人也準備好投票權法案。
民主黨再次表明他們無力解決該國目前面臨的經濟和政治危機。
桑德斯和他們的進步派所謂的改革政黨並使其回歸「新政」根源的「內部策略」現在顯然也是一個失敗的策略。 進步派於 XNUMX 月在眾議院投降,現在完全混亂。 桑德斯能說的就是“讓曼欽難堪”,將“殭屍重建更好”法案付諸表決。
那麼民主黨 2022-24 年會走向何方呢? 現在的趨勢表明,2022 年將出現新的崩潰,未來兩年將向麥康奈爾讓步,2022-24 年右翼可能會捲土重來。 到2024 年,就像德桑蒂斯或其他類似的更聰明的川普候選人會回歸——如果不是川普本人,因為民主黨搞砸了6 月XNUMX 日的調查,而他們的司法部長加蘭繼續對川普採取緩慢行動。
簡而言之,美國民主的政治危機將繼續加深,美國經濟充其量也將步履蹣跚,憂心忡忡的美國人將不得不決定是否再次第三次支持民主黨,而民主黨已經兩次被證明無能為力。解決民主衰落和經濟復甦步履蹣跚的雙重危機。 老話說『騙我一次,你就丟臉; 愚弄我兩次,我感到羞恥”,適用於此。
民主黨在 2009 年和 2020 年兩次獲得了總統和國會的多數控制權,但兩次都未能推出任何不溫不火且最終不夠充分的政策。 第一次是2009年的悲劇; 俗話說,2020 年的第二次是鬧劇。 現在的歷史表明,共和黨和民主黨最終都受到企業利益的控制。 也許今天更準確的描述應該是,在今天的美國,我們現在有一個政黨,即美國企業黨,有兩個派別:民主黨和共和黨。
問題是選民是否應該選擇第三次被愚弄? 或者他們是否應該尋求不同的、獨立的組織替代方案? 如果是後者,就沒有時間可以浪費了,因為時間顯然已經不多了。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款