珍妮·傑克遜: 科學家發現,南極冰川正以驚人的速度融化。 南極洲當然是一塊冰大陸,面積大約是澳洲的兩倍。 其海濱冰川的退縮引起了人們對由此導致的海平面上升的嚴重擔憂。 對潛在影響的最嚴重預測幾乎是不可能掌握的:數十億人流離失所? 沿海城市消失了?
但是 “華盛頓郵報” 在主要銷售點中幾乎是唯一的 報告 最新發現。 企業媒體基本上已經不再否認人類造成的氣候破壞,但這距離對所涉及的無數現象進行嚴肅和持續的關注還有很長的路要走,而且這與實際選邊站是完全不同的在我們客人的工作優先考慮的問題上:地球還是利潤?
達爾‧賈梅爾 (Dahr Jamail) 是《 Truthout。 他最近撰寫了 抵抗意志:拒絕在伊拉克和阿富汗作戰的士兵。 他的新書, 冰的終結:在氣候擾亂的道路上承載見證和發現意義,即將來自 新媒體,他最近剛獲得 2018年伊茲獎 來自伊薩卡學院帕克獨立媒體中心,該中心以熱情、挑剔的記者 IF Stone 的名字命名。 他現在從華盛頓州湯森港透過電話加入我們。 歡迎回到 反旋轉,達爾·賈梅爾。
達赫爾·賈梅爾: 謝謝。 很高興和你在一起。
JJ: 當然,這裡有不只一項相關工作。 您想要重點關注的研究是什麼?您能用外行人的話告訴我們這項新研究似乎顯示了什麼嗎?
DJ: 最近關於南極和海平面上升的最重要的研究發表在 科學進展 本月 18 日,研究的標題是 “冰川融水的清新促進了冰架的融化並減少了南極底層水的形成“
因此,這本質上意味著,即使在南極東部,也有正在融化的冰川,實際上正在使周圍的海洋變得清新。 因此,冰中的淡水融化,流入海洋,然後,反過來,又阻礙了一個過程:通常寒冷、鹹的海水又稠又重,沉入海底,形成所謂的「水」。地球上密度最大的水,因為它是最冷、最鹹的。
因此,由於南極洲兩個地方的沿海冰川融化,底層水正在停止形成:南極洲西部海岸和南極洲東部的托滕冰川。 因此,這是冰大陸融化最快的兩個區域。
根據這項研究,造成這種情況的原因是寒冷的地表水不再一路深入到深處,因此它不會形成可以穿過通常會穿過的區域的更深的水層。 所以這本質上意味著南極洲的這兩個地區的冰川現在正處於融化的反饋循環中,這對海洋造成了這種影響,然後又導致了更多的融化。
因此,出於多種原因,這令人擔憂。 第一,長期以來,科學家認為南極洲作為冰大陸,不會受到人類造成的氣候破壞的顯著影響,或至少受到最小程度的影響。 但現在這意味著南極洲至少 10% 的沿海冰川現在正在全面退縮,並且由於這種反饋循環,退縮只會加速,最終這種反饋循環將開始發生在南極洲的其他冰川上出色地。
因此,對於海平面上升,我們已經知道北極海冰急劇上升 融化,這只會加劇北極的融化速度。 當然,我們知道格陵蘭島是 融化 也以創紀錄的速度。 因此,現在就南極洲而言,除了在非常非常突然的時間尺度上,在全球範圍內化石燃料二氧化碳排放量的緩解方面發生巨大的、巨大的變化之外,現在,按照目前的軌跡,我們至少將達到海平面上升的最壞情況預測,根據 國家海洋和大氣管理局到 8.5 年,高度為 2100 英尺。但不幸的是,每次越來越多的報告(例如我們今天討論的報告)發佈時,這些最壞情況的預測都會不斷升級。
JJ: 就對顯然幾乎令人震驚的重要發展的關注而言, “紐約時報” 有一張由三個部分組成的大照片 片 去年五月,我們拍攝了非常壯觀的南極洲影像,以及一種虛擬實境的東西。 這篇文章一度表示,如果海平面上升的速度與最壞情況的預測一樣快,可能會導致「一場文明史上前所未有的災難」。
然後,從那時起,也就是 2017 年 XNUMX 月,嗯, 時 還沒有真正回到故事本身。 他們最近的南極洲故事是關於 企鵝, 你知道。 我只是不知道這種關注是否相稱,而且有各種各樣的原因,我想問你,但我只想插一句:有 量 的報道,然後我想說一些關於 音 的覆蓋範圍,因為在同一範圍內 “紐約時報” 片,在第一部分(共三部分)中, 注意 美國和英國科學家正在努力對主要問題點進行更好的測量,然後補充道,「這項工作可能花費超過25 萬美元,並且可能要到2020 年代初才能得出有關冰的命運的更清晰答案。 」 下一句話是,“對於在南極洲工作的科學家來說,情況已經變成了與時間的競賽。”
好吧,我們運行得不夠快的部分原因肯定是覆蓋範圍廣,或者缺乏覆蓋範圍,然後就是“哦,太貴了”的語氣。 我只是想知道您總體上,特別是在這個問題上,對 方法 媒體正在報道它。
DJ: 這對我來說真的很震驚,我認為當你討論這場危機的嚴重性及其對地球上整個人類文明的影響時,你確實擊中了要害,更不用說其他了物種。 人們可能會認為,這需要一定程度的報道,是開創性的、緊迫的,並通過引用目前正在以相當快的速度發布的所有科學數據來支持,無論是海平面上升、氣溫升高預測,北極的甲烷情況等等。
例如,我想加入 2014 年加州大學歐文分校和 NASA 噴射推進實驗室的冰川學家 Eric Rignot 博士的另一句話,他 說過,「今天我們提供觀測證據」——我們不是在談論預測——「觀測證據表明南極西部冰蓋的很大一部分已經進入不可逆轉的退縮…。 已經到了無法回頭的地步了。” 那是四年前的事了。
因此,緊迫性是顯而易見的。 海平面上升預測正在急劇增加。 我們正在談論,從長遠來看,數十億人 因海平面上升而流離失所。 整個沿海大城市,例如 紐約 和 東京,將不得不完全搬遷,或完全遺棄在海上。
因此,在這樣的背景下,報道文學“哦,好吧,至少我們沒有給否認者報道……” 我們需要具體報告正在發生的事情、預測是什麼以及這意味著什麼,因為假裝,“哦,情況並沒有那麼糟糕”,或者“我們仍然能夠將其減輕到這樣的程度:我們不必搬遷紐約市的大部分地區,」例如,這只是不誠實的報導。
JJ: 而且這個想法可能花費超過 25 萬美元——這個特定的項目:25 萬美元簡直是微不足道! 他們本可以輕鬆地說這將花費「只需 25 萬美元」。 我們應該考慮數百萬美元以及可能花費的成本,而不是把它放在我們可能會失去什麼的背景下...
DJ: 或將其放在 25 萬美元用於更多研究的背景下,與 五角大樓預算,大約在 700 美元到 800 美元之間 十億 我們所知道的,甚至沒有談論 黑色預算,這意味著每年遠遠超過一兆美元。 因此,如果我們需要25 萬美元或50 萬美元,或者,天哪,需要XNUMX 億美元進行更多科學研究,甚至不談論緩解措施以及開始有計劃的人員搬遷和基礎設施轉移,那麼這種對話就不會發生讓我難以置信。
因為現實是,例如,美國軍隊,在他們的 四年一度的國防審查報告,他們已經敏銳地 察覺 這個的。 他們 知道 他們至少有一半的海軍基地,位於美國沿海的更大的海軍基地,必須搬遷。 他們看著水湧到碼頭並開始淹沒基礎設施。 所以他們敏銳地意識到了這一點,但正如您剛才引用的那樣, “紐約時報” 甚至還沒有跟上這一點。
JJ: 我們一直在與 Dahr Jamail 進行交談。 你可以關注他的 氣候破壞快訊 at Truthout.org和他的書, 冰的終結:在氣候擾亂的道路上承載見證和發現意義,即將從 新媒體。 Dahr Jamail,非常感謝您本週加入我們 反旋轉.
DJ: 我的榮幸。 很高興和你在一起。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款