警方稱,德州的兩名母親沒有犯罪記錄,她們因在便利商店吃了兩隻熱狗、奶昔和一杯 Icee 被指控在路易斯安那州臭名昭著的監獄裡關了五天。 儘管她們剛剛自願從達拉斯開車 1500 多英里來到法庭,對針對她們的指控提出抗辯,但她們仍被勒令每人繳納 400 美元的保釋金。
15 年 2016 月 XNUMX 日,來自達拉斯的母親 Walnetta Reid 女士和 Tristan Ellis 女士在 路易斯安那州新伊比利亞。 警方告訴這些婦女她們被指控 吃兩個熱狗,喝奶昔和一杯冰 在加油站便利商店無需付款。 警方給兩名女子戴上手銬,並將她們放在巡邏車的後座。 這些婦女告訴警察,她們沒有從商店拿走任何東西。 他們懇求警方查看商店的監視器畫面,以證明他們的清白。 他們告訴警察,他們確實進入了這家商店,但只是為了使用商店的微波爐加熱他們在另一家商店購買的一些湯,並且他們有收據。 警官透過電腦查看了他們的名字,發現他們沒有犯罪記錄。 14 年 2016 月 XNUMX 日,他釋放了這些婦女,並傳喚她們到新伊比利亞市法院出庭。
里德女士和艾利斯女士都積極參與達拉斯的志工工作,幫助年輕人。 他們告訴一位和他們一起做志工的朋友 CJ Bible,他們必須回到路易斯安那州來洗清自己的罪名。
400 年 14 月 2016 日星期一,里德女士和艾利斯女士開車 XNUMX 英里來到新伊比利亞市法院出庭。他們預計案件將進入審判階段。 他們計劃向法庭出示湯收據,並向法官解釋埃利斯女士是素食主義者,從不吃任何肉類,更不用說熱狗了。 儘管他們請不起律師,但他們希望一旦法官看過商店的錄影帶,就會被判無罪。
但當他們的案件被提起時,他們被告知不會進行審判。 法庭只要求他們不認罪或認罪。 他們不認罪,法庭將審判時間定在 25 月 XNUMX 日。他們以為今天的一切都結束了,直到檢察官要求法官為他們提供現金保釋,因為他們是在傳票上出現的,而且來自州外。 儘管她們自願單程駕車 400 英里出庭,而且沒有犯罪記錄,法官還是命令每位女性支付 1500 美元的保釋金,外加 240 美元的法庭費用。
他們被告知要跟著一名副手進入後面。 副警長隨後詢問他們是否準備好保釋。 他們表示每人無力負擔 1740 美元的保釋費用。 副警長詢問他們的一些家人是否可以過來提供這筆錢。 他們解釋說,他們身邊沒有家人,也沒有辦法籌集資金。 他們的現金和貴重物品被沒收,並被放置在 伊比利亞教區監獄.
伊比利亞教區監獄是一個可怕的地方。 最近 六名伊比利亞教區代表對聯邦指控認罪 監獄小教堂內囚犯遭受毆打、窒息和性恐嚇,這是唯一沒有攝影機的房間。 其他 影片已經浮出水面 畫面中,一名警員使用攻擊犬反覆咬傷地上的一名囚犯,這名警員還對倒地的囚犯進行踩踏和腳踢。
這些婦女被告知,除非保釋,否則她們將待到 25 月 XNUMX 日受審!
他們開始給達拉斯的家人和朋友打電話,但沒有人有 3400 美元來擔保他們。
從週一到週二,他們的達拉斯朋友 CJ Bible 打電話給當地幾家債券公司,但沒有一家公司願意為他們發行商業債券,因為他們來自州外。
週三和週四,聖經開始打電話給檢察官辦公室,詢問她是否可以採取措施釋放他們或減少他們的保釋金,以便他們可以回家與孩子團聚。 但沒有減少。
聖經說:「這些婦女在我們的社區中受到愛戴。 多年來,他們一直在幫助年輕人擺脫困境。 自願出庭的慈母為何要入獄? 尤其是熱狗! 我確信他們沒有拿走任何人的熱狗,但即使法庭認為他們這樣做了,在被證明有罪之前他們仍然是無辜的。 他們在審判前受到懲罰,我認為這都是因為他們很窮。”
最後,18 月 XNUMX 日星期五,《聖經》開始接觸該地區的電視和報紙。 KATC電視台與《聖經》進行了交談,並在周五下午播出了一篇題為“達拉斯的母親因冰淇淋和熱狗在伊比利亞教區被判入獄五天。“
新伊比利亞律師 麥可·莫蒂 看到婦女的故事並決定提供協助。 他立刻拿出自己的錢來保證這些婦女出獄,並自願免費為她們辯護,即使沒有見到她們。 莫蒂告訴 KATC,「任何人都不應該因為來自外地就因為輕罪而入獄五天“
週五晚間,這些婦女終於從伊比利亞監獄獲釋,並在週六凌晨 4 點左右返回達拉斯。
里德女士說她的監獄生活非常艱苦。 「我不停地祈禱,因為我不明白為什麼上帝把我置於這種境地。 我最終決定上帝把我放在這裡是為了幫助其他人並講述發生的事情,這樣類似的事情就不會再發生了。”
如果沒有好撒瑪利亞人 CJ 聖經和律師 Michael Moity,這兩名婦女仍將在伊比利亞教區監獄等待 25 月 XNUMX 日的審判。
當被問及她是否對伊比利亞市法院對待婦女的方式有任何重新考慮時,檢察官說沒有。 “這些婦女受到的對待並沒有什麼異常。”
不幸的是,這可能是真的。 根據 馬歇爾項目每天有超過 450,000 萬人在監獄等待審判,其中六分之五的人是因為無法保釋而入獄。
儘管美國法律明確規定等待審判的人被視為無罪。 這 美國憲法第八修正案 禁止超額保釋。 美國最高法院也明確表示 “自由是常態,審前拘留是經過嚴格限制的例外情況” 當人們有逃跑風險或對社區構成危險時。 這 美國律師協會 說,只有在最有限的條件下,當聽證會表明此人有潛逃風險或對社區構成危險時,才應在審判前將人關進監獄。 路易斯安那州的聯合做法已經 在聯邦法院成功挑戰. 全國各地針對地方政府的訴訟均已勝訴 僅僅因為人們貧窮,他們就被關進監獄等待審判。
兩名婦女都計劃返回新伊比利亞接受審判,並希望被判無罪。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款