來源:攔截
當邁克·施密特採取 身為摩特諾瑪縣的新檢察官,波特蘭兩個月前就經歷了持續至今的抗議浪潮。 施密特是一名進步人士,在俄勒岡州波特蘭市等縣贏得壓倒性勝利,原定於明年一月就職,但他的前任在抗議活動中宣布提前退休。 到施密特上任時,約有 550 人在夜間與警方的對峙中被捕,其中包括記者、法律觀察員和許多和平抗議者,其中絕大多數是因低級別的非暴力指控而被捕。
疫情和暴力犯罪激增已經使法庭訴訟陷入困境,大多數在抗議活動中被捕的人必須等待數月才能舉行聽證會。 因此,11 月 10 日,施密特就任 XNUMX 天後 宣布 他的辦公室將拒絕起訴抗議者,因為他們因大部分輕罪指控而被捕,包括刑事侵入、擾亂治安和乾擾警察。 檢察官也將拒絕追究騷亂重罪的指控,除非附帶更嚴厲的指控。 相反,該辦公室將重點關注與抗議相關的更嚴重的犯罪,例如財產損失、盜竊以及使用或威脅使用武力。
「這些只是我們的鄰居,他們擔心刑事司法系統的問題。 對他們的起訴沒有公共安全價值。”
「有一個非常現實的實際考慮,即非暴力案件確實會擾亂系統,所以讓我們考慮一下真正需要關注的重點是什麼。 如果我必須投入有限的資源,我想把它放在那些實際上會對公共安全產生積極影響的案件上,」施密特在最近的一次採訪中告訴我。 「這些只是我們的鄰居,他們擔心刑事司法系統的問題。 對他們的起訴沒有公共安全價值。”
但施密特指出,還有一個更根本的考量。 波特蘭的抗議活動正值該國對該國系統性種族主義進行歷史性清算,刑事司法系統也受到特別審查。 在許多州, 官員增加了 因抗議活動而被捕的人面臨重罪,有時被指控犯有恐怖主義罪。 「加入抗議最多的體系,並有能力利用該體系阻止人們的抗議,本質上是一種利益衝突,」施密特告訴我。 “我們看到的一些逮捕行動似乎確實有可能讓言論變得冷靜,我們想確保我們沒有成為其中的同謀。”
當地律師兼活動人士克里斯托·馬洛尼 (Crystal Maloney) 表示:“這非常合理,而且確實是他作為檢察官所能做到的最大程度。” “作為一名檢察官,無論你多麼進步,你仍然必須執行法律,但他並沒有關注真正低級的犯罪行為,而這些犯罪行為確實佔了大多數。”
民權組織俄勒岡州司法資源中心執行長博賓·辛格指出,大多數與抗議相關的指控都會在系統中拖延數月,然後才會被駁回,或者檢察官可能在審判中敗訴。 「所以他的意思是,我將利用這個辦公室的資源來起訴嚴重犯罪,並讓他的注意力集中在那裡,而不必與數百名抗議者打交道,也不必花費數百個小時的工作人員時間來處理那些會導致案件發生的案件。”最終並沒有真正成功。”
但警方很快就譴責了施密特的決定。 在一個 聲明波特蘭警察局長查克·洛弗爾表示,新政策「不會改變法律」。 「地方檢察官是否決定對我們發送給他辦公室的案件提出指控取決於他,」洛弗爾補充道。 “波特蘭警察局將繼續完成社區對我們的期望。” 當地警察工會主席達裡爾·特納 告訴施密特 「站出來做好你的工作」。
在街上,警察完全無視這項政策,繼續逮捕人們,通常是暴力手段,投入時間和人力來拘留抗議者,並以他們知道不會被起訴的罪名對他們進行登記。
施密特說:「他們確實繼續逮捕我說過不會指控的所有罪行,而且看起來他們實際上做得更多。」他指出,大約 851 起與抗議相關的案件已移交給他的辦公室截至111月中旬,「絕大多數」人因幹擾警察而受到指控,任何無視警察驅散命令的人都可以輕易被指控。 施密特辦公室正在對其中 300 起案件提出指控。 近 XNUMX 起案件仍在審查或等待進一步調查。
波特蘭警察局沒有回應詳細的問題清單。
施密特承認,最近幾週人群動態發生了變化,特別是在極右團體和唐納德·川普總統的支持者開始出現以應對抗議活動之後。 29 月 XNUMX 日,當川普支持者與抗議者發生衝突時,極右翼組織「愛國者祈禱」成員艾倫·J·丹尼爾森 (Aaron J. Danielson) 在波特蘭市中心被槍殺。 自稱反法西斯的麥可‧福里斯特‧雷諾爾 (Michael Forest Reinoehl) 是殺害丹尼爾森的主要嫌疑人,五天後他本人也被警察開槍打死。 但隨著夜間集會變得更加混亂和暴力,以及對立派系在街頭對峙,警方顯然也減少了對更嚴重事件的反應。 批評人士稱,這是故意的,似乎是為了給人一種印象,即施密特的政策導致了混亂。
辛格說:“你所看到的實際上並不是針對造成傷害的活動進行更有針對性的執法。” 「證據顯示他們故意這樣做是為了讓麥克難堪。 這裡執法部門編造的說法是,麥克正在製造違法行為。”
「他們正在猛烈抨擊,」波特蘭活動家、莎拉·伊納羅恩(Sarah Iannarone) 的競選經理格雷戈里·麥凱爾維(Gregory McKelvey) 附和道,莎拉·伊納羅恩將在XNUMX 月的決選中與波特蘭市長泰德·惠勒(Ted Wheeler) 交鋒。 「他們試圖敲詐社區,說,這就是當你為自己辯護時會發生的事情,這就是當我們感到不安全時會發生的事情。 他們認為這將有助於他們的事業,但我認為這適得其反。”
懲罰抗議者
和平抗議者指出,警方似乎加強了鎮壓力量,更加暴力地逮捕他們,不分青紅皂白地指控他們騷亂。
福雷斯特·伍茲參加了過去四個月裡幾乎所有的抗議活動,最近首次被捕,他表示,警方似乎對施密特的政策做出了回應,將他們的不滿發洩在抗議者身上。 「就像,如果地方檢察官不能保證我們的安全,我們就不得不出去懲罰這些抗議者,」他說。
另一位抗議者雷切爾·邁爾斯 (Rachel Myles) 表示,“在他宣布不會起訴這些指控的那一周,我覺得他們的身體變得更加殘酷。” 被官員拖走 在針對施密特曾表示不會起訴的行為宣布政策幾天后,街上出現了許多人。
31 歲的波特蘭喜劇演員伍茲因無視與其他幾人驅散的命令而被捕。 他被指控幹擾警察和擾亂治安行為,這些輕罪是在抗議背景下最容易發生的輕罪。 當他被捕幾小時後被登記時,一名警官再次向他重複了這些指控。 然後,該警官拿走了他的指控文件,並在現有指控旁邊添加了「騷亂」一詞。 伍茲後來問另一名警官,到底什麼才構成暴動罪。 「這位女士無法告訴我,」他說。 “她告訴我這是 C 級重罪。”
幾天后,對伍茲的所有指控都被撤銷——儘管他說他必須撥打幾個電話才能找到答案。 「但當時就像是,我現在因重罪入獄,」他補充道。 「當你坐在監獄裡時,心理層面......它只會讓你處於脅迫之下。”
另一位喜劇演員邁爾斯經常出現在抗議活動中,他拿著便攜式揚聲器播放音樂,她說她也有類似的經歷。 自抗議活動開始以來,她已被捕三次,其中兩次是在施密特的政策實施後被捕的。 對她的指控每次都被撤銷,包括有一次她在網路上等待虛擬法庭傳訊時收到一封通知她的電子郵件。 邁爾斯說,警方保留了他們在最近一次逮捕她期間沒收的個人物品,並聲稱這些物品是“證據”,儘管她沒有受到長期指控。 與伍茲的情況一樣,她指出,警察在最後一刻增加了防暴指控。
「我仍然不完全確定波特蘭警方用什麼來證明騷亂的合理性,」伍茲說。 「我參加過抗議活動,他們會說這是一場內亂,然後 15 秒後,他們會說這是一場騷亂,而在那 15 秒內,什麼也沒有發生。 沒有爆炸,沒有暴力。 但一旦宣布發生騷亂,騷亂指控就被允許了。”
由於騷亂是一項重罪,可能會產生巨大影響,抗議者認為警方正在隨意利用這項指控來壓制他們。 「我總覺得如果我出去的話可能會被逮捕,」伍茲說。 “但有些人,如果他們第一次不幸被捕,他們就不會再回來了。”
“當川普集會結束時,那個人在市中心被殺,警察像遊行一樣護送他們。”
這正是施密特選擇不追究騷亂指控的原因,除非伴隨著他正在起訴的破壞財產或其他有害行為。 「『騷亂』這個詞會引起這種情緒反應。 我聽到公眾說,『我不敢相信你們居然放走了暴徒,』」他告訴我。 “因為當你想到騷亂時,你就會想到乾草叉、火把。”
事實上,根據俄勒岡州法律,如果一個人“與五個或更多其他人一起參與騷亂和暴力行為”,則可以被指控騷亂。 在抗議期間,警方經常會因為有人放火焚燒垃圾桶或投擲石塊而將人群標記為騷亂,然後指控在這種情況下被捕的任何其他人犯有騷亂行為,即使該人沒有參與騷亂行為。 施密特表示,他的辦公室將起訴積極從事有害行為的個人,但不會起訴那些只是發現自己處於他人位置的人。 「這還不足以讓你涉嫌重罪,」他說。
警方反駁了這一推理,稱和平抗議者拒絕驅散令,導致警察無法接近人群中做出有害行為的人,而逮捕他們是清理街道、逮捕他們所必需的。 但施密特指出,當警察逮捕他們周圍的所有人時,參與騷亂行為的人通常已經消失了。 他的辦公室 迄今為止,已對 29 起騷亂案件提出指控,全部涉及其他嚴重指控。
「希望是,如果我要發出信號,表明我正在將辦公室的資源集中在暴力犯罪上,那麼警方可能會效仿,」他說,並指出警方通常不會浪費時間逮捕某人如果檢察官表示不會起訴此類犯罪,則屬於低度持有大麻。 但是,他補充道,“我無法控制警察;我無法控制警察。” 警察可以在我們的社會中進行合法逮捕。 我只能在事情發生時才說出我要做什麼。”
檢察官與警察
檢察官和警察之間的緊張關係並不是什麼新鮮事,近年來當選的一些改革派檢察官也面臨著 激烈的反彈 來自警察及其工會。
施密特以毫不掩飾的進步派身份參加競選,就在喬治弗洛伊德在明尼阿波利斯被殺的幾天前,他贏得了驚人的 77% 的選票。 他預計執法部門會遭到一些人的抵制,但他希望他的巨大勝利能向警察和其他官員發出明確的訊息,即他們的選民希望進行改革。 「當然,我希望波特蘭警方會說,嘿,我們應該重新考慮我們做事的方式。 讓我們與這位進步的檢察官合作,他顯然得到了我們社區的授權,」他說。 “不幸的是,到目前為止,人們的反應還不是這樣。”
相反,在最近與警方會面時,第一個發言的警官告訴他,“我不相信你所做或所說的任何事情,因為你是反法西斯分子。” 當地警察工會主席指責他是「喬治·索羅斯支持的」。
警方及其支持者也特意將施密特的任期與波特蘭抗議活動日益嚴重的暴力聯繫起來,儘管抗議和暴力發生在施密特上任之前。 最近幾週,川普支持者和右翼團體舉行了一系列駕車集會,並且預計極右翼暴力團體「驕傲男孩」計劃本月晚些時候在波特蘭舉行集會,緊張局勢升級。 到目前為止,警方基本上不干涉右翼示威者,允許他們帶著遮蓋的車牌開車穿過城市,並用彩彈槍和胡椒噴霧射擊反抗議者。
施密特說,他認為諷刺的是,警方指責他拒絕起訴和平抗議者的輕微違法行為,而警察卻無視武裝白人至上主義者的違法行為,助長了騷亂。 「這是一個不同的群體。 他們帶著槍參加戰鬥。 儘管他們的一些言論非常支持執法……我認為執法方面對於如何處理此事持謹慎態度。”
對抗議者來說,警察似乎站在支持川普的武裝民兵一邊,而他們實際上對公共安全構成了最大的威脅。
伍茲說:“當川普集會結束時,那個人在市中心被殺,警察像遊行一樣護送他們。” 「確實有人被謀殺了。 我覺得這應該比人們向建築物噴水更重要。”
將犯罪率激增歸咎於警察暴力抗議的類似說法也在全國各地流傳。 施密特說:「說改革派檢察官借錢給這件事是荒謬的,但人們會抓住這一點,那些有自己的議程來反對改革的人。」他指出,困擾國家的重疊危機是一個更有說服力的解釋。 “我們都從威利·霍頓和其他經驗中知道,這種敘事是可以創造的。”
但到目前為止,波特蘭人似乎不買單。 最近的民意調查 92%的人支持該市的和平抗議,76%的人支持「黑人生命也是命」運動。 26% 的受訪者表示,他們認為波特蘭警察有系統性問題,只有 XNUMX% 的人對兼任警察局長的市長惠勒持好感。
「這裡的社區實際上已經發聲了,」辛格說。 “對我來說,最令人困惑的是為什麼市領導和市長沒有認識到這一點。”
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款