美国资本主义衰落
30 年 1917 月 100 日,西摩·梅尔曼出生于纽约市。 他诞辰 20 周年有助于人们关注他的知识遗产。 梅尔曼是 XNUMX 世纪最重要的重建主义思想家,通过推进系统性的裁军和经济民主反计划计划,倡导军国主义、资本主义和社会衰退的替代方案。 他的遗产仍然至关重要,因为今天的美国社会的经济、政治和文化体系正在螺旋式滑向深渊。 经济和社会重建是这样的想法:组织经济、政治和文化权力的现有机制的有计划的替代方案存在于替代的制度设计和扩展这些设计的匹配系统中。
经济现实是众所周知的,根据美联储的数据,1 年最富有的 38.6% 人口控制着国家财富的 2016%。 底层90%的人只控制了22.8%的财富。 这种财富集中是众所周知的,并且与美国经济的金融化有关,而美国经济的金融化则伴随着去工业化和“实体经济”的衰退。 梅尔曼在 1983 年的经典研究《没有生产的利润》中分析了这个与华尔街霸权和管理层对工人权力的攻击有关的问题。 梅尔曼在这里说明了尽管工业工作和制造业衰退,利润——以及权力——如何能够积累。 事实上,与管理权力过度扩张相关的行政管理费用的增加实际上有助于降低美国企业的竞争力和能力。
在政治上,共和党已经成为一个特洛伊木马社会,帮助削减福利国家的资金并推进掠夺性战争国家的目标。 特朗普总统签署的2018年国防法案拨款约634亿美元用于五角大楼的核心行动,并另外拨款66亿美元用于阿富汗、伊拉克、叙利亚和其他地方的军事行动。 尽管有数百万美国公民生活在贫困之中(40.6 年为 2016 万),但仍有更多资金用于购买军队、喷气式战斗机、舰船和其他武器。 梅尔曼在他最著名的著作《永久战时经济》(The Permanent War Economy)中讨论了美国战后持久的军国主义问题,该书于 1974 年首次出版。该书的副标题是“衰落中的美国资本主义”。 这种经济的出现是为了巩固对航空航天、通信、电子和其他战争服务行业的军事资助,更不用说为军事经济服务的大学、军事基地和相关机构了。 梅尔曼在 1971 年出版的《五角大楼资本主义:战争的政治经济学》一书中描述了这种将国家、公司、工会和其他参与者联系起来的社团主义体系,该书展示了国家如何成为最高管理者,利用其采购和管理权力来指挥这些不同的“子管理层”。
在文化中,我们看到后真相政治的统治,政治家为了推进政治目标而故意撒谎,而意识形态则使事实变得无关紧要。 《纽约时报》的戴维·莱昂哈特 (David Leonhardt) 及其同事发表的一份报告发现,“特朗普在上任的头 10 个月里,撒谎的次数几乎是奥巴马整个总统任期内撒谎次数的六倍。” 然而问题在于,美国治理的基本体系建立在许多两党神话的基础上。 梅尔曼的职业生涯就是基于试图揭开这些神话。
共和党和民主党都信奉的一个神话是,军事力量的使用可以不受任何限制。 在越南、伊拉克和阿富汗,美国试图挫败敌方军队深入平民区的游击行动。 攻击这些地区削弱了美军的合法性,军事力量的投射削弱了美国在受攻击地区的政治权力。 在越南,美国在政治上失败了,对那场战争的强烈抵制引发了国内叛乱。 在伊拉克,侯赛因的倒台将伊拉克推入伊朗的轨道,而伊朗名义上是美国精英的主要对手。 在阿富汗,美国继续进行着历史最长的战争,造成数千人死亡,而且“看不到结束的迹象”。 当谈到恐怖主义时,梅尔曼认为恐怖主义行为与疏远、个人孤立和远离社会融合有关。 显然,社会包容可以纠正这种情况,但经济衰退和缺乏团结只会加剧恐怖主义威胁(无论其来源如何)。
另一个重要的神话是组织和维持“后工业社会”的能力。 《工业周刊》(21年2014月2001日)报道指出,2010年至33年间,美国经济减少了5.8%的制造业岗位(约42万个),在控制劳动力增长的情况下,下降了11%。 在控制了这一时期劳动年龄人口的增长后,德国仅损失了 XNUMX% 的制造业工作岗位。 尽管学者们争论贸易或自动化和生产力是否对造成这种失业更为重要,但在一个民族国家中,用于保护国内工作组织的自动化显然将比其他国家保留更多的制造业就业机会。 事实上,自动化和合作劳动力的整合可以保留工作岗位,梅尔曼在他的最后一部伟大著作《资本主义之后:从管理主义到工作场所民主》中提出了这一点。 梅尔曼支持通过对民用基础设施(包括可持续形式的替代能源和公共交通)的积极投资来稳定国内就业,这也掩盖了全球化和自由市场的相关神话——这两者都未能自动产生一个积极主动的福利国家,以应对维持充分和稳定的社会福利。可持续就业。
一个融入深渊的社会的替代品
梅尔曼相信一场以经济生活和国家安全体系重组为中心的思想和行动革命。 他认为经济衰退的核心替代方案是工作场所的民主组织。 他赞成西班牙巴斯克地区的蒙德拉贡工业合作社作为这种替代方案的典范。 这些合作社超越了当地合作企业的小规模、潜在脆弱性、独立的“社会主义合一”模式。 蒙德拉贡拥有多元化的业务网络,不仅在特定行业需求减少的情况下创建更具弹性的系统,而且还提升了就业阶梯的潜力,以便在失业来袭时,工人可以更轻松地从一份工作转移到另一份工作。 蒙德拉贡将一所技术大学、开发银行和合作社整合在一个集成系统中。
梅尔曼(Melman)认为,大幅削减美国军费预算可以扭转政治和经济下滑的局面,这对国民经济而言是巨大的机会成本。 1万亿美元的军事预算的另一端是庞大的发展基金,梅尔曼(Melman)认为该基金可用于使美国的能源和交通基础设施现代化,并在倒塌的桥梁,受污染的水路和拥挤的交通系统中对其他经济衰落不言而喻的领域进行再投资。 他将城市发展不足和生态修复方面的赤字与浪费的军事预算联系在一起。
梅尔曼在《非军事化社会:裁军与转变》中概述了非军事化计划需要四个关键要素。 首先,他在多边裁军条约中倡导全面彻底裁军(GCD)的全面计划,这种计划受到约翰·F·肯尼迪总统的青睐,并在他 10 年 1963 月 XNUMX 日著名的美利坚大学演讲中得到了描述。 所有国家都将协调其军事预算和军事力量投射系统,而不是让所谓的“流氓国家”解除武装。 与减少扩散战略相反,该战略提出了为什么像朝鲜这样的国家会追求核武器(以防御美国的军事攻击)的问题。 这不仅是一项削减核武器的计划,也是一项削减常规武器的计划。
其次,裁军条约将与军事预算削减和替代性民事投资计划挂钩。 这些减少可以支付所需的基础设施改进费用,包括重建公共交通和能源系统的需要,这是本文作者 Brian D'Agostino 和 Jon Rynn 在一系列研究中提出的主题。 对所需民用领域的替代性政府投资可以提供所需的替代市场,帮助将军事服务投资转变为更有用的民用活动。
第三,军事工厂,基地,实验室和附属机构(如大学)的改建可以为弥补浪费的资源提供一种方法,并为受到军事预算削减威胁的人们提供安全系统。 转换涉及高级计划,并对工人,工程师,经理和技术进行重组。 例如,在越战后的某个时刻,波音-维托尔公司(制造用于越战的直升机)成功生产了芝加哥运输局(CTA)使用的地铁车厢。
最后,裁军还必须提供一种替代性安全系统,即使在全球军事开支下降的时期内,该系统也能维持安全。 梅尔曼(Melman)支持了一支在维持和平及相关特派团中有用的国际警察部队。 他认识到,随着最初削减更多的进攻系统,多年的裁军进程仍将保留防守系统。 梅尔曼认识到,英国的单方面裁军运动是政治上的壁画,这使左派成为政治右派的容易的猎物。 相比之下,GCD的方法仍然留有全面削减的空间,而没有与声称各州容易受到攻击有关的政治影响。 核查和检查系统将确保试图安全进行削减,并且任何试图掩盖武器系统的国家都可以检测到任何作弊行为。
意识形态和计划的力量
将经济非军事化和改变退化状态的力量从何而来? 梅尔曼认为,工人通过合作社自身的自我组织提供了一种基本机制,可以创造原始的经济实力积累,这将产生重大的政治附带效应。 他认为,一旦合作社达到一定规模,它们将充当一种游说体系,将政治文化转向更具生产力和可持续性的追求,而不是掠夺性,军国主义和杀害性追求。
然而,经济和政治民主的最大障碍并不在于技术或经济障碍。 在 1950 世纪 XNUMX 年代发表的一系列研究中,例如《工业生产力的动态因素》和《决策与生产力》,梅尔曼展示了合作企业实际上如何比正常的资本主义企业更具生产力和效率。 原因之一是工人的自我管理减少了对昂贵的管理监督的需要。 另一个原因是,工人直接了解如何整理和组织车间,而管理人员的知识则更加遥远,因此操作性较差。 工人们边做边学,拥有组织工作的知识,但异化制度封锁了这些知识,因为即使工人们对自己的工作“负责”,但他们却无法获得决策权。
如果工人可以在基层组织经济权力,那么社区也可以在地方一级直接组织政治权力。 因此,梅尔曼召开了2年1990月XNUMX日的全国城镇会议“冷战后的美国:争取和平红利”,数十个城市举行了面对面的会议,以削减军事预算并投资于需要的城市和地区。和平经济中的生态投资。 在这种情况下,政治民主通过在Pacifica和数十个附属电台上广播的无线电网络得以扩展。
扩大民主的主要障碍在于教育体系和社会运动未能接受自我管理和经济民主的遗产。 工会虽然对于促进工人利益是必要的,但已变得关注狭隘的工资或社会福利计划。 他们经常回避有关工作实际上是如何组织的问题。 梅尔曼认为,和平运动虽然反对毫无意义的战争,但“对五角大楼来说已经变得安全了”。 由于远离生产文化,他们没有意识到生产和销售武器会产生资本和权力这一简单事实,因此需要的不仅仅是对五角大楼资本积累的反应性抗议系统。 相比之下,蒙德拉贡的创始人何塞·玛丽亚·阿里兹门迪亚里亚塔·马达里亚加 (José María Arizmendiarrieta Madariaga) 在纳粹对西班牙共和国的轰炸行动中意识到,技术已成为终极力量的源泉。 毕加索的《格尔尼卡》的另一面是一个工人自己可以控制技术供自己使用的体系,为资本家和军国主义者垄断技术权力提供了另一种选择。
最终,梅尔曼通过他多产的出版事业,与工会和和平运动的激进主义以及与学者和各种知识分子的持续对话,寄希望于批判性地掌握知识可以促进组织权力的另一种制度。 尽管他认识到大学是如何成为五角大楼和华尔街的仆人(并沉迷于不断增加的行政管理费用和对其管理控制权的扩展),但梅尔曼仍然坚信这一想法的力量和已确立的智慧的替代提法。 特朗普总统曾错误地编排了美国经济和政治衰退的教训。 在政府的合法性危机和运动反应乏力之后,今天的激进主义者应该明智地接受梅尔曼的想法,以填补权力真空。 运动的霸权模因“抵抗”不是重建。
乔纳森·迈克尔·费尔德曼 (Jonathan Michael Feldman) 在哥伦比亚大学师从西摩·梅尔曼 (Seymour Melman),并与他合作在华盛顿特区建立了国家经济转型和裁军委员会。可以通过 Twitter @globalteachin 联系费尔德曼。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款