所有的目光都集中在维诺格勒委员会举起的刀锋上。法官坐在摄像机前宣读了报告。但刀刃却没有落下。没有一个预备役士兵抬起那颗血淋淋的、被砍下的头颅。头留在原处。埃胡德·奥尔默特不是侯爵,他的头始终稳稳地放在肩膀上。
从国家的一端到另一端,一片失望的深深叹息。记者和评论员们从座位上跳了起来,就像织毛衣的女巫一样。
评论家们愤怒地惊呼,维诺格拉德委员会失败了。除了战争的诸多失败之外,现在还必须加上委员会的失败。
每一位经验丰富的政治家都知道这条公理:选择委员会成员的人就预先决定了委员会的结论。
这几乎是不言而喻的。毕竟,委员会的成员也只是人类。人类有态度和意见。任命他们的人事先知道这些。他可以随意任命成员。如果他任命大亨,他可以合理地预期他们不会决定提高对富人的税收。如果他任命左派人士,建议将会大不相同。
因此,当对拟议的调查委员会法进行辩论时,我们决定“官方”调查委员会的成员不应由政府任命,而应由最高法院院长任命。我当时是议会议员,积极参与了辩论。我建议首席大法官不仅要任命委员会成员,而且要由他——而不是政府——首先决定是否开展调查。 (这被拒绝了。)
这发生在年轻的埃胡德·奥尔默特首次当选议会议员七年前。但他完全了解法律。黎巴嫩战争结束后,当有人提议任命一个“官方”调查委员会时,他强烈反对。他坚持要求政府任命一个调查委员会。官方委员会的成员由首席大法官任命,而政府委员会的成员则由政府本身任命。
微小的差异万岁。
维诺格拉德委员会的任命引起了许多质疑。但当去年四月中期报告发布时,这些都完全消失了。这是严酷且不妥协的。其中包含对奥尔默特非常负面的评论。
于是大众松了口气。两种佣金之间的区别被遗忘了。维诺格勒委员会的行为与“官方”委员会一模一样,做出的决定也像一个委员会,说话也像一个委员会。它举起了断头台的刀片,每个人都等着它落在奥尔默特的脖子上。
然后很明显,微小的差异确实是一个非常实质性的差异。奥尔默特任命的委员会现在已经发布了一份对奥尔默特全线有利的最终报告,特别是关于奥尔默特为挽救个人威望而在最后一刻决定进行“地面行动”并派出士兵赴死的指控。
该委员会没有将任何个人责任归咎于任何政治家或将军。在这里,它可以以最高法院的一项裁决为基础,该裁决明确禁止委员会对任何人进行个人谴责。
怎么会?当议会通过《调查委员会法》时,我们非常关注第15条。它禁止在没有给任何人公平的自我辩护机会的情况下谴责他们。必须提前警告此类人,并邀请其指定律师、盘问证人并传唤自己的证人。
这是一个漫长的过程,调查委员会通常会在调查主题被遗忘之前匆忙完成报告。例如,赎罪日战争后成立的阿格拉纳特法官领导的调查委员会完全无视这篇文章,决定解雇参谋长、南线司令和其他将军,而且没有给他们任何预付款。完全警告。
维诺格勒委员会走了另一条路:当陆军当局向最高法院请愿并要求委员会尊重第15条时,委员会只是承诺他们不会责怪任何人个人。
当然,该委员会本可以用如此严厉的措辞描述奥尔默特在战争中所扮演的角色,从而迫使他辞职。但它没有这样做。相反,结论是他的决定是合理的。
刀锋没有落下,奥尔默特遍体鳞伤,但仍然站着。
1982年萨布拉和沙蒂拉大屠杀之后,由卡汉法官主持的“官方”调查委员会发表了一份堪称典范的报告,揭露了所有事实。但这些可能导致它得出比实际得出的更为严厉的结论。它本可以认定阿里尔·沙龙和他的爪牙对大屠杀负有直接责任,而不是认定他们对大屠杀负有“间接责任”。事实也支持了这样的结论。为什么他们不这样做,而只是解雇了沙龙和一些军官呢?我认为他们之所以退缩,是因为担心对以色列国造成严重损害。
现在我可以对维诺格勒委员会写出大致相同的内容。它所揭露的事实证明了更极端的结论。是什么阻碍了他们?可以猜到:五名委员会成员,都是建制派的支柱——2名将军、2名顶尖学者、1名法官——并不想推翻奥尔默特这个建制派第一人。也许他们担心他的位置会被更糟糕的人取代——这个国家许多其他人也有同样的担忧。
作为著名的建制派人物,委员会成员也回避触及有关黎巴嫩第二次世界大战的两个基本问题:(a)战争为何爆发,以及(b)是什么导致了军队的惊人恶化。
该委员会在其两份报告中声称,发动战争的决定是仓促且不负责任的。所宣称的战争目标是根本无法实现的。但该委员会没有说明是什么原因导致奥尔默特公司——政府
我们现在可以肯定地知道,战争计划很久以前就已经准备好了。这些都是在战前一个月才进行的排练,并根据结果进行了修改。最终,这些计划根本没有实施。但很明显,政府和军队长期以来一直在考虑攻击真主党。
六年来,北境完全平静。真主党确实部署了火箭弹(就像现在一样),但当时(就像现在一样)没有表现出攻击的倾向
两名以色列士兵被俘的跨境入侵是一个例外。此举旨在为释放被关押在监狱中的真主党囚犯提供谈判筹码。
正如我一开始所说,这一事件是战争的借口,而不是战争的原因。如果是这样,真正的原因是什么?平民奥尔默特对军事荣耀的渴望?参谋长丹·哈鲁茨的梦想是通过对平民的大规模轰炸来证明空军能够独自赢得战争?真主党可以通过一次大打击就被消灭的幻想吗?
当维诺格拉德法官试图解释为什么报告的一部分必须保密时,他使用的词“国家安全及其对外关系”并没有引起人们的注意。外交关系?什么对外关系?与谁的关系?只有一个合理的答案:与
这可能是问题的关键:奥尔默特实现了美国人的愿望。布什总统希望任命他的门徒福阿德·西尼奥拉 (Fouad Siniora) 为统治者
我相信这是维诺格拉德链条中缺失的一环。奥尔默特本可以辩称:“我只是服从命令”。但这当然是难以言喻的。
报告中的另一个黑洞涉及以色列军队。报告对其进行了严厉的批评。军队领导层从来没有被这样描述过——一群没有品格、天赋或能力的人;将军们准备在他们认为注定失败的行动中派出士兵去送死,只是因为他们不敢反抗他们的上级;将军在战斗前不要求明确目标;将军们不承认他们的军队存在致命的错误,而且他们自己——他们和他们的前任——对这些错误负有责任。
所有这些现在都在说。没有说的是:我们是如何获得这样的领导力的?是什么原因造成这些故障呢?
答案可以概括为两个字:职业。
在过去的几年里,我写了几十篇关于占领对军队造成的灾难性影响的文章。几十年来,我们不可能在不改变其性质的情况下,使用一整支军队作为殖民地警察部队来镇压被占领人民的抵抗。士兵们在卡斯巴的小巷里追赶投掷石块的儿童,他们在夜间敲击平民的大门,他们使用推土机摧毁人们的房屋,年复一年地进行着这一切——这样的士兵没有能力与现代人作战。战争。
更糟糕的是:这样一支殖民军队并不能吸引最优秀和最聪明的人。这些现在进入了高科技和科学领域。军队对平民和游击队的残酷行径令有良知和敏感的人们感到厌恶,而这些人正是一支优秀军官队伍的骨干。它麻痹了那些留下来的人的感觉,或者让他们从被占领的领土上受到创伤地送回家。
在 40 年的占领中,以色列军队失去了在 1948 年和 1967 年战争中领导军队的军官,如伊扎克·萨德 (Yitzhak Sadeh)、伊格尔·阿隆 (Yigal Allon)、伊扎克·拉宾 (Yitzhak Rabin)、埃泽尔·韦茨曼 (Ezer Weitzman)、马蒂·佩莱德 (Matti Peled)、海姆·巴尔-列夫 (Haim Bar-Lev) 和大卫·埃拉扎尔 (David Elazar) ,仅举几例。取而代之的是一群平庸、不露面的群体、灰色但傲慢的技术人员、思想浅薄的人、殖民主义和极右翼态度,穿着针织 kippa 的人比例不断增加。
这就是报告中提到的群体——但没有明说。这是一支负自然选择过程在其中运作的占领军——每个在这种环境中感到不舒服的人都会离开。就像在任何军队中一样,高层的气氛——无论好坏——都会渗透到队伍中最卑鄙的士兵身上。
这不是一支军队
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款