特朗普对委内瑞拉的威胁最近从经济升级到军事:在宣布制裁后,他威胁说所有军事选择都“摆在桌面上”。 特朗普的行动恰逢其时,为美国支持的委内瑞拉反对派提供支持,委内瑞拉持续的暴力叛乱旨在推翻民选总统尼古拉斯·马杜罗的政府。
暴力的高潮集中在阻止最近的全国制宪会议(ANC)选举,该选举由马杜罗总统召集,旨在重写委内瑞拉宪法,以解决当前的社会经济危机。
非国大的任务是在会议期间成为最强大的政府机构。 马杜罗召开非国大的部分动机是打破美国支持的反对派控制委内瑞拉议会国民议会时引发的政治僵局。
富有的反对派承诺阻止非国大选举的举行,而特朗普则承诺如果不取消非国大选举,将实施经济制裁。 拉丁美洲反革命的其他常见嫌疑人也谴责了非国大选举:西班牙、梵蒂冈和美洲国家组织(OAS)等政府和西方非政府组织也谴责了非国大,因为他们认识到美国支持的选举如果非国大取得成功,反对派就会泄气。
谴责非国大选举的西方媒体始终未能谴责美国支持的反对派持续不断的街头暴力,他们利用袭击投票中心、路障、经济破坏和“总罢工”来阻止选举的进行。
但选举确实发生了,出乎意料的高投票率让反对派感到不安,他们没想到查韦斯主义的传统基础——工薪阶层和穷人——会以数百万人的方式站出来支持查韦斯主义左翼内部广泛多元化的候选人。 。
查韦斯主义基地暂时复兴
报道选举的国际媒体对委内瑞拉最贫困社区的热情毫无关注。 前往委内瑞拉见证选举的美国劳工代表团对贫困社区各个投票中心的广泛参与和排长队印象深刻。 SEIU 1199 执行副总裁 Estela Vasquez 注意到 缺乏西方媒体的关注:
“我确实认为重要的一件事是我没有看到任何国际媒体。 没有《纽约时报》的记者,没有 CNN 的摄像机,没有福克斯电视台或任何其他国际媒体的摄像机……报道贫穷的工人阶级社区,而他们是这个国家革命进程的支柱,”z
巴斯克斯注意到的对选举的热情得到了马杜罗著名左翼批评者的呼应, 斯大林·佩雷斯·博尔赫斯说:
“30 月 XNUMX 日的选举也是查韦斯主义队伍中的一场海啸,甚至促使那些对政府不满的人也参与其中,并向国内和国际右翼发出一个信息:我们尚未向帝国主义投降,也不愿向帝国主义投降。跪在[反对派]政治家和经济学家为我们准备的新自由主义计划面前……[选举]结果导致了作为社会力量的信心的恢复,并让查韦斯主义再次看到了可能性能够称自己为大多数。”
由于反对派抵制选举,非国大绝大多数由左翼代表组成,革命政治观点多种多样。 非国大三分之一的席位是专门为工会、社区委员会、土著群体、农民、学生和养老金领取者的代表保留的,这些部门都因查韦斯领导下的经历和反对派的暴力行动而变得激进。
制宪会议的阶级基础——穷人和工人阶级——带来了希望,即这个政府机构能够提供真正的革命主动性,解决那些使查韦斯主义队伍士气低落、同时赋予富有的反对派权力的关键问题。
非国大不会解决所有问题,也可能不会引入社会主义经济,但激进的措施可以引发革命动力,并具有其自身的逻辑。 委内瑞拉的左翼比西方媒体和美国左翼赋予的斯大林主义形象更有活力。
最终,非国大的召开意味着马杜罗已经转向左翼。 正是这种向左的转变激起了查韦斯主义普通民众的热情。 非洲人国民大会的召开让所有人都感到惊讶,并带来巨大的政治风险,特别是在美帝国主义支持的反对派起义期间:如果群众不参加选举,政府就会暴露出缺乏广泛社会基础的弱点,而这种弱点将被暴露出来。立即被特朗普支持的反对派利用。 但马杜罗证明了他身上还有查韦斯的影子,他正确地预测到群众会将非国大视为对抗寡头政治的革命工具。
国际左派中的许多人要么没有认识到马杜罗的左倾,要么没有意识到其重要性。 他们的错误根源于对委内瑞拉革命的误解,这场革命一直是一场植根于委内瑞拉最贫困社区的矛盾运动,但却通过高层的官僚棱镜反映出来; 在查韦斯的领导下,这个过程有时保留了一种号召力和响应动力,推动基地采取行动,这反过来又给领导层带来了更大的左移压力。 这种波动、复杂的现象很难归类,需要比长期影响美国左派的“两院都长痘”的智力懒惰方法进行更细致的分析。
确实,马杜罗官僚机构中有一些有权势的部分,他们计划利用非国大只是为了智取富有的反对派并维持他们的权力,并且如果可能的话,在机会出现时与反对派达成协议。 实际上,这种背叛将标志着查韦斯主义的终结,并为反对派的全面胜利奠定基础。
但非洲人国民大会官僚的胜利并非已成定局,正如一些左翼愤世嫉俗者会让你相信的那样。 马杜罗没有查韦斯的权威; 他缺乏魅力,也缺乏革命主动性。 查韦斯主义上层内部的分歧为不耐烦的阶层提供了更多机会,他们可能会违背甚至更保守的领导层的意愿推动该项目向前发展。
国际左派的工作是强调可能性,扩大革命派的计划,并教育国际人民了解什么是利害攸关的,以减少特朗普帝国主义的干预主义选择。
大多数关于委内瑞拉危机的左派分析都未能完成这些基本任务,将浪费的精力集中在马杜罗的缺点上,而没有提出任何实质性内容来赢得正在进行的斗争。 查韦斯主义队伍需要具体的解决方案,而不是无休止的谴责。
核心问题不是支持马杜罗还是反对派,而是“革命力量如何解决当前危机”以及“革命者应该采取什么策略?” 大多数左翼人士对这些基本问题无话可说,甚至拒绝讨论制宪会议的相关性。
委内瑞拉的工人阶级认识到他们的命运取决于当前斗争的结果; 他们正在为自己的生命而战,并希望利用制宪会议作为武器。 “反对沃尔韦兰”的口号仍然是查韦斯主义的革命性要求,宣告寡头政治永远不会重新掌权。 但除非采取大胆行动推动革命前进,否则反对派的胜利是不可避免的,而这样的噩梦目前正在试图敲开前门。
左派的错误解决方案
当前愈演愈烈的阶级斗争是不可能消失的,它是基于经济中固有的物质条件:劳动穷人的需求未得到满足与反对派要求夺回国家机器和公共资源私有化的要求。 双方无法通过另一轮选举或谈判“讲和”,但这正是许多支持革命的分析人士所提倡的危机“解决方案”。
在来自 Marea Socialista 的 Carlos Carcione 的分析中可以发现这样一个错误,该组织直到最近还与执政的委内瑞拉联合社会党 (PSUV) 内部的其他社会党结成联盟。
卡西奥内提出的分析包含了对马杜罗政府的一些重要批评,但一个关键的错误是他在年底提出的危机“解决方案”。 最近的采访:
“……煽动暴力的两个精英(马杜罗政府和反对派)中的任何一个都无法夺取的唯一民主道路是更新 1999 年宪法的斗争。”
“更新宪法”的要求是直接来自富裕反对派的一个话题。 更新宪法意味着解散制宪会议并按正常时间表继续进行选举进程,就好像生死攸关的危机没有吞噬现在需要采取革命行动的国家一样。 就好像卡西奥内认为消除非国大将成为冲突的“暂停键”。
这样的“要求”在查韦斯主义普通民众中会产生零共鸣; 近几十年来,他们的投票次数比世界上任何其他人口都多,他们对制宪会议的投票本身就是民主的展示,而卡西奥内奇怪地没有意识到民主的重要性或合法性。
“更新宪法”的要求也没有承认反对派正在巧妙地利用国民议会选举来夺回权力并削弱政府,加剧危机并公开谈论推翻马杜罗。
国民议会选举成为寡头夺权的途径,而制宪会议选举则出现了一条更直接的民主道路,它是比国民议会更具代表性的机构,具有采取革命行动的实际能力。
最终,一个人对委内瑞拉局势的态度不应该由法律或所谓的民主规范决定,而应该由行动促进工人阶级和穷人的利益并推动革命前进。
类似的危机非解决方案是 由伊娃·戈林格提出查韦斯主义的长期支持者,对马杜罗的批评越来越直言不讳。 戈林格对马杜罗的批评常常是正确的,但她的解决方案陷入了幻想领域,双方都意识到自己犯了过激的罪行,因此同意为了国家的利益而抑制言论:
“温和的声音需要出现,而不必担心被贴上叛徒或机会主义者的标签,就像任何公开批评政府或反对派的人所发生的那样。 反对派领导层及其国际支持者必须立即谴责一切暴力……反对派必须接受马杜罗总统及其政府的合法性,并允许他完成将于 2019 年结束的总统任期。作为回报,议会应被允许承担它的全部任务没有进一步的障碍。 由独立选举委员会监督的公平选举应在法律规定的时间内举行,而不是受政党或外国压力的操纵。”
戈林格当然有良好的意图,但她的“解决方案”是白日梦,忽视了使双方变得激进的物质利益:查韦斯主义队伍需要彻底解决危机,而美国支持的反对派将继续采取激进的右翼行动来恢复国家力量。 在委内瑞拉,几十年来,这两个极端之间一直没有“合理的中间立场”(如果有的话)。
众所周知,革命缺乏节制。 查韦斯本人每次采取反对寡头的行动都被指责为极端分子,这为他赢得了委内瑞拉广大人民的爱戴和尊重,并激发了整个西半球的革命运动。
马杜罗的温和态度恰恰使他的支持者士气低落,并增强了美国支持的反对派的力量。 委内瑞拉的工人阶级没有温和的要求,他们要求在富人重新获得国家权力来对付他们之前,对他们的阶级敌人采取革命行动。 温和的行动无法解决委内瑞拉至今普遍存在的严重不平等问题。
左翼“要求”更新宪法是一条死胡同:查韦斯主义的局限性之一是过度依赖代议制民主,而不是直接民主。 革命的能量被注入到不断的竞选活动中,而代议制的代表性不够,政客们对这场为野心大开之门的运动不负责任,而进展缓慢的立法体系则让士气低落。
立宪会议是合法的革命工具,可以使用也可以浪费。 希望引发危机的情况再次出现是一个奇怪的“解决方案”。 反对派选择抵制非国大选举,因为他们希望发生美国支持的政变。 让他们的误判成为他们的失败吧。
制宪会议应该采取什么行动?
左派不应该不断地警告威权主义,而应该提倡革命性的解决方案:遏制寡头政治和查韦斯主义上层官僚的权力,这是一场“革命中的革命”。 查韦斯主义领导层的分歧使得这种情况成为可能,而且是迫切需要的。
在动荡的时代,查韦斯主义基础的鼓动性要求可以移山。 以牺牲寡头控制的私营部门为代价纳入更多社会主义政策的经济解决方案对于推进革命也至关重要,因为资本家利用其对重要经济部门(如粮食生产)的所有权来破坏经济。
以下一些要求已经在查韦斯主义左翼的不同部门进行了讨论,如果左翼团体有效组织起来,这些要求可能会在制宪会议中得到表达。 最终,以牺牲寡头政治为代价赋予工人阶级权力的要求有可能激励更广泛的民众采取行动,保持革命火焰的点燃:
- 消除寡头集团的经济权力 将用于经济破坏的经济部门国有化,特别是粮食生产、银行部门和国际贸易。
- 战略性外债偿还违约 这些钱正在使国家破产,以便这些钱可以用于购买基本必需品和重建经济。 高息债务偿还正在将数十亿美元从委内瑞拉国家转移到富有的外国投资者的口袋中。
- 全力资助并扩大查韦斯主义的关键胜利:教育、医疗保健、养老金和住房 同时增加地方管理这些计划的权力。 确保所有工资工人的工资涨幅高于通货膨胀率。 通过大幅提高资本利得税、财产税、遗产税和其他针对寡头政治的措施来支付这些举措的费用。
- 监禁宣扬街头暴力和参与经济破坏的寡头。 查韦斯主义队伍中长期以来的一个要求是对已经习惯了暴力行为不承担任何后果的反对派采取更强硬的手段。
- 攻击腐败 通过对外贸易国有化来牟取黑市美元暴利。
- 不与寡头和解 以及他们的靠山美帝国主义。 反对派达成的任何“协议”都将旨在阻碍革命进程,并要求以牺牲查韦斯主义基础为代价的经济让步。 反对派已经证明,他们永远不会接受一个他们不能直接控制的政府。 每一次新的起义都会考验政府的决心及其民众的支持,当这种支持消散时,一场成功的政变——无论是军事政变还是立法政变——都是不可避免的。
- 利用国民制宪会议作为革命的武器 通过采取上述行动,同时扩大直接民主,增加查韦斯主义普通民众的市议会、工会和其他社会政治机构直接行使国家权力的宪法权力。
如果非国大不尽快采取大胆行动,新宪法将无法通过全民公投。 如果查韦斯主义普通民众看不到与非国大一起过上更好、更稳定生活的途径,他们就会弃权,而美国支持的反对派将拥有一条畅通无阻的掌权之路。
非国大需要立即采取激进行动的另一个原因是反对派计划参加即将举行的州长选举。如果非国大迅速采取行动,激励人们参加投票,左派就可以轻松赢得这些选举。
结论
时间很短。 非国大给自己两年的时间来完成其使命,但如果革命行动没有出现,或者如果群众认为新的立法机构满足于维持当前的权力平衡而不是,选举所产生的热情将很快消退。粉碎它。 马杜罗的官僚/行政手段已经失去了作用,将这一策略投射到非国大将会把士气低落的疾病转移到原本健康的身体上。
委内瑞拉同时发生的几场危机要求以牺牲资本家的利益为代价将权力转移给群众:非国大采取的任何促进这一点同时鼓励工人阶级自我活动的行动都将有助于刷新底层循环。查韦斯领导下的活动蓬勃发展,但马杜罗领导下的活动有所减弱。
美国支持的反对派的街头暴力已造成 100 多人死亡,其中还包括两次政变企图,这种暴力不会自行平息,特别是当特朗普优先考虑委内瑞拉进行政权更迭时。 历届美国总统都了解委内瑞拉对帝国主义构成的特殊“威胁”,尽管许多左派人士并不了解。 击败特朗普需要委内瑞拉人走向社会主义,同时需要美国的社会主义者积极支持这一运动。
如果新宪法是一份毫无生气的文件,它将无法通过公投并让反对派上台。 但如果制宪之路充满革命行动,人民就会热烈响应,更广阔的半球就会被最初孕育“粉红潮”的革命能量重新感染。
但避开西方帝国主义和新自由主义的粉红潮政治已经达到了意识形态的极限,要求社会主义深入打击那些挫败该计划的资本家。 “赤潮”可以使整个半球的革命力量重新焕发活力,并轻易地淹没最近各种反革命的胜利。 委内瑞拉仍然是西半球革命的焦点,要么赢,要么输,要么支持,要么被忽视。
沙姆斯·库克 (Shamus Cooke) 是一名社会服务工作者、工会成员和《工人行动》杂志的撰稿人 (www.workerscompass.org)。 可以通过以下方式联系到他: [电子邮件保护]
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款