资料来源:公平
在国际政治中,侵略是一种普遍现象 定义 是对另一个主权国家使用武力,没有自卫或国际权威的理由。 因此,任何在外国或国际报道中被描述为侵略性的国家几乎从定义上都是错误的。
这个词似乎很容易适用于美国,该国推出了 81 外国干预 仅在 1946 年至 2000 年间。 21世纪,美国袭击、入侵或占领了阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、巴基斯坦、也门和索马里等主权国家。
尽管美国有这样的记录,但西方企业媒体绝大多数都保留“侵略”这个词来形容官方的敌国——无论是否有道理。 相比之下,美国的行为几乎从未被归类为侵略性行为,从而使读者对世界产生了误导性的看法。
也许最近记忆中最引人注目的国际侵略行为是特朗普政府的 暗杀 去年,伊朗将军兼政治领袖卡西姆·苏莱马尼 (Qassem Soleimani) 的讲话。 然而,在关于该事件的长篇详细报告中, “华盛顿邮报” (1/4/20)设法呈现 伊朗 作为侵略者。 美国只是“在容忍伊朗在波斯湾的侵略几个月后,选择此时此刻探索针对伊朗圣城军领导人的行动”, 帖子的话。
它还为美国高级官员提供了空间,可以错误地声称苏莱马尼的目标是对数百名美国人进行“迫在眉睫”的袭击。 事实上,他在伊拉克参加和平谈判,旨在结束该地区国家之间的战争。 伊拉克总理 发现 他亲自邀请了苏莱马尼,并请求并得到了华盛顿的祝福来接待他。 特朗普反而利用这些信息来杀了他。
几个月来,媒体充斥着基于美国官员声明的伊朗侵略即将来临的故事(例如, 雅虎新闻, 1/2/20; 路透社, 4/12/19; “纽约时报”, 11/23/19; “华盛顿邮报”, 6/22/19)。 该 山 (10/3/19)给了一个退休将军的空间,要求我们必须通过对伊朗进行“严肃回应”来“保卫自己”,因为伊朗正在“用侵略行动来测试我们的决心”。
俄罗斯是另一个经常被描绘成具有侵略性的国家。 这 “纽约时报” (11/12/20)将一艘美国渔船与俄罗斯海军在堪察加半岛沿岸的混在一起描述为典型的俄罗斯侵略行为,并以“我们遭到入侵了吗?”为标题。 这 军事时报 (6/26/20)担心驻德美军的任何减少都可能“助长俄罗斯的侵略”。 以及来自 山 (11/14/19)声称“普京的侵略暴露了俄罗斯的衰落”。 在发表主张北约扩大直接对抗中国的报告的同一句话中, “华尔街日报” (12/1/20)警告“俄罗斯的侵略”。 可以说,为针对另一个核国家的洲际战争做好准备并没有被视为西方的好战行为。
其他敌对国家,例如中国(“纽约时报”, 10/6/20; CNBC, 8/3/20; “福布斯”, 3/26/21), 北朝鲜 (大西洋, 11/23/10; 美国有线电视新闻网, 8/9/17; 美联社, 3/8/21)和委内瑞拉(“华尔街日报”, 11/18/05; 福克斯新闻, 3/10/14; 每日快报, 9/30/19)也经常被指控或谴责为“侵略”。
企业媒体甚至将塔利班在自己国家针对西方占领军的行动称为“侵略”(监护人 7/26/06; 哥伦比亚广播公司新闻, 11/27/13; 路透社, 3/26/21)。 该 “纽约时报” (11/24/20)最近担心塔利班“在战场上的侵略”,同时又把美国这个2001年入侵阿富汗但至今仍未离开的国家描绘成据称致力于“和平进程”的国家。
尽管美国一直在从北达科他州到伊朗往返之间派出核轰炸机中队,每次实际上都是在模拟向该国投掷原子弹,但媒体仍将其视为一种“防御行动”。政治, 12/30/20)旨在制止“伊朗的侵略”(防御一, 1/27/20)通过“阻止伊朗攻击该地区的美军”(“纽约时报”, 12/30/20).
今年二月,总统乔·拜登下令对叙利亚一个村庄进行空袭,目标是白宫声称的伊朗支持的部队。 国防部荒谬 坚持 这次袭击是为了“缓和”局势,这一说法在企业媒体上不加批判地重复出现,令人遗憾的是 政治 (2/25/21)写道,“这次袭击本质上是防御性的”,也是对此前针对驻伊拉克美军的袭击的回应。 不用说,它并没有质疑美国军队驻扎在中东各地的合法性。
从定义上看,美国总是采取防御性行动,从不采取进攻性行动,这接近新闻业的铁律。 美国对东南亚的袭击可以说是二战结束以来最严重的国际犯罪,造成了一些人的不满。 3.8千万 仅越南人的死亡人数。 然而,在他们对媒体的开创性研究中, 制造同意书、爱德华·赫尔曼和诺姆·乔姆斯基(额外!, 12/87)找不到任何提及美国“袭击”越南的内容。 相反,这场战争通常被描述为南越对抗共产主义北方的“保卫战”。
即使几十年后,美国在越南的行动仍然经常被描述为“防御”(例如, “华尔街日报”, 4/29/05; 基督教科学箴言报, 1/22/07; 政治, 10/10/15; 对外政策, 9/27/17)。 在 2018 年对这场冲突的尸检中,标题为“越南出了什么问题”, 纽约客 特约撰稿人路易斯·梅南德 (Louis Menand)2/26/18)写道,“我们的政策是让南越能够保卫自己”,因为美国“试图阻止越南成为一个共产主义国家”。 “数百万人在那场斗争中丧生,”他补充道,仿佛暴力的肇事者无人知晓。
这与 1983 年美国入侵格林纳达的故事类似,当时的入侵是为了防御“苏联和古巴在西半球的侵略”(圣地亚哥联合论坛报, 10/26/83).
短语“”仅使用过三次美国的侵略“或”美国的侵略“ 在里面 “纽约时报” 在过去的一年。 所有这些都出自中国官员之口,并出现在关注所谓的中国侵略行为的故事中。 例如,在一篇长文的结尾,警告中国如何从喜马拉雅山到南海“积极推进其领土主张”,第 28 段 时 (6/26/20)指出,北京的首要任务是“对抗它认为的美国对中国周边地区的侵略”。 同时,两篇文章(10/5/20, 10/23/20)提到中国虚假信息称朝鲜战争为“抗美援朝战争”。 但这些都被中共视为“本能的”和“好斗的”“宣传”。 时.
同样,当“美国侵略”这个词出现在其他主要出版物中时,它很大程度上只是出现在恐吓引语中,或者出现在企业媒体长期妖魔化的团体的口中,例如也门的胡塞叛乱分子。“华盛顿邮报”, 2/5/21)、巴沙尔·阿萨德的叙利亚政府(美联社, 2/26/21)或萨达姆侯赛因的将军(美国有线电视新闻网, 3/3/03).
企业媒体根本没有认真讨论美国好战的概念,从而得出这样的结论:新话中的“侵略”一词只不过意味着“我们不喜欢敌国采取的行动”。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款