א גרופע פון יעצטיגע און געוועזענע יעל-סטודענטן קלאגן די איווי ליגע אוניווערסיטעט איבער דעם וואס זיי זאגן איז "סיסטעמישע דיסקרימינאציע" קעגן סטודענטן וואס שטרעמלן מיט פסיכאלאגישן געזונטהייט ישוז. אין אַ פּראָצעס וואָס איז געווען פיילד לעצטע וואָך, זיי זאָגן אַז שולע אַדמיניסטראַטאָרס רוטינלי דרוק סטודענטן צו צוריקציען פון ייל אלא ווי אַקאַמאַדייט זייער גייַסטיק געזונט באדערפענישן, אַ פיר וואָס דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי שאַטן סטודענטן פון קאָליר, יענע פון אָרעם אָדער דאָרפיש באַקגראַונדז און אינטערנאַציאָנאַלע סטודענטן. פֿאַר מער, מיר רעדן מיט אַלישאַ אַבראַמסאָן, אַ קראַנט ייל סטודענט און איינער פון די גערופֿן אָנקלאָגער אין דעם פּראָצעס, וואָס זאגט אַז זי איז געווען פּושט צו צוריקציען בשעת האַנדלינג מיט אַן עסן דיסאָרדער, דעפּרעסיע און ינסאַמניאַ, וואָס געפֿירט איר צו פאַרלירן איר געזונט פאַרזיכערונג און רובֿ פון איר שכר לימוד. "עס האָט זיכער פּעלץ ווי ייל איז געווען פארלאזן מיר ווען איך דארף די מערסט הילף," זאגט אַבראַמסאָן. מיר רעדן אויך מיט אַדוואָקאַט מאָניקאַ פּאָרטער, מיט די באַזעלאָן צענטער פֿאַר גייַסטיק געזונט געזעץ, און מרים היימאַן, אַ פאָרשערין אין די לורי אינסטיטוט פֿאַר דיסאַביליטי פּאָליטיק אין בראַנדייס אוניווערסיטעט.
טראַנסקריפּט
דאָס איז אַ קאַמיש טראַנסקריפּציע. קאָפּי קען ניט זיין אין זייַן לעצט פאָרעם.
אַמי גוטמאַן: דעם איז דעמאָקראַסי איצט!, democracynow.org, די מלחמה און שלום באריכט. איך בין אַמי גודמאַן.
א גרופע פון יעצטיגע און געוועזענע סטודענטן אין ייל אוניווערסיטעט האבן קלאגט די איווי ליגע שולע פאר'ן דיסקרימינירן קעגן סטודענטן מיט מענטאַל געזונטהייט טשאַלאַנדזשיז אין פארלעצונג פון די אמעריקאנער מיט דיסאַביליטיז אקט. דער פּראָצעס טענהט אַז ייל פּרעשערד סטודענטן צו צוריקציען זיך פון דער שולע אויב זיי זענען סויסידאַל אָדער כאַספּיטאַלייזד פֿאַר גייַסטיק געזונט באַהאַנדלונג. עטלעכע סטודענטן וואָס אָפּזאָגן צו צוריקציען זענען דעמאָלט אומווילנדלעך צוריקציען.
איין אָנקלאָגער האָט געזאָגט אז די אויטאָריטעטן ביי ייל האָבן איר באזוכט אין שפיטאל נאכדעם וואס זי האָט איבערגעדאָסן אַספּירין, כּדי זי זיך צו צוריקציען. ווען זי האט נישט, די אוניווערסיטעט ינוואַלאַנטעראַלי צוריקציען איר בשעת זי איז נאָך כאַספּיטאַלייזד. זי האָט דעמאָלט געזאָגט אַז זי וועט דאַרפֿן אַ פּאָליציי באַגלייטן צו צוריקקריגן אירע חפצים.
דער פּראָצעס טענהט אַז ייל האָט, ציטירן, "באהאנדלט אַניקוואַל און ניט אַנדערש צו אַקאַמאַדייט סטודענטן מיט גייַסטיק געזונט דיסאַביליטיז." דער פּראָצעס גייט ווייטער צו זאָגן, ציטירן, "די פּראַל פון ייל ס דיסקרימינאַטאָרי פּאַלאַסיז איז מערסט שווער אויף סטודענטן מיט גייַסטיק געזונט דיסאַביליטיז פון ווייניקער פּריוולידזשד באַקגראַונדז, אַרייַנגערעכנט סטודענטן פון קאָלירן, סטודענטן פון אָרעם פאַמיליעס אָדער דאָרפיש געביטן, און אינטערנאַציאָנאַלע סטודענטן."
אין 2018, די Ruderman Family Foundation ארויס אַ מעלדונג אויף אַבסענסעס און ווידדראָאַל פּאַלאַסיז אין יווי ליגע שולן. Yale איז געווען אַוואָרדיד אַ F פֿאַר זיין פּאַלאַסיז. Yale האט געזאגט אַז זיין ווידדראָאַל פּאַלאַסיז זענען איצט אונטער אָפּשאַצונג.
דער פּראָצעס ציטירט דעם פאַל פון אַ געוועזענער תּלמיד מיטן נאָמען Nicolette Mantica. אין דעם ווידעא, געשאפן דורך די גרופּע Elis פֿאַר Rachael, Nicolette באשרייבט וואָס געטראפן.
NICOLETTE MANTICA: ווען מיין צושטאַנד איז געקומען צו אַ אָרט אין וואָס איך טאַקע דארף צו באַקומען הילף, איך ענדלעך זוכן הילף דורך ייל געזונט, אָבער, נאָך אַ ביסל חדשים פון באַהאַנדלונג, איך בין כאַספּיטאַלייזד און יווענטשאַוואַלי געבעטן צו פאַרלאָזן אויף מעדיציניש ווידדראָאַל. עס איז געווען טאַקע שאַקינג, ווייַל איך איז נישט טאַקע אין אַ לעבן-אָדער-טויט ומשטאַנד. איך האב פריער געהאט זייער ווייניג וויסן וועגן וועלכע באשלוסן מען האט געמאכט אויף מיין נאמען. און עס איז געווען טאַקע פּלוצלינג. מען האָט מיר געזאָגט אז איך וועל מוזן פארלאזן ייל, איך האָב געהאט צוויי שעה צו פּאַקן אַלע מיינע זאכן, און דאַן בין איך ניטאָ. און אין מיין צייט אַוועק פון ייל, איך איז געווען לעבעדיק אין שטוב אין אַ דאָרפיש געגנט אין וואָס איך האט נישט האָבן פילע רעסורסן, און איז געווען כאַספּיטאַלייזד בלויז זעקס חדשים שפּעטער. אָבער ווען איך אַריבערפירן צו נאָרטוועסטערן אוניווערסיטעט, איך געפֿונען אַז איך קען געפֿינען פּראַוויידערז וואָס זאָרגן פֿאַר מיר ווי אַ יחיד און אַ אוניווערסיטעט וואָס וואָלט שטיצן מיר ווי אַ תּלמיד.
אַמי גוטמאַן: דאָס זענען די ווערטער פון געוועזענער יאַלע אוניווערסיטעט תּלמיד Nicolette Mantica.
מיר זענען איצט דזשוינד דורך דרייַ געסט. אַליסיאַ אַבראַמסאָן איז מיט אונדז. זי איז אַ איצטיקע יאַלע תּלמיד, איינער פון די גערופֿן אָנקלאָגער אין דעם פּראָצעס קעגן די אוניווערסיטעט. זי האָט געזאָגט אַז ייל האָט ריפּיטידלי אפגעזאגט צו אַקאַמאַדייט איר גייַסטיק געזונט ראנגלענישן שייַכות צו אַן עסן דיסאָרדער, דעפּרעסיע און ינסאַמניאַ. מרים היימאַן איז אויך מיט אונדז. זי ס עלטער פאָרשונג מיטאַרבעטער אין די לוריע אינסטיטוט פֿאַר דיסאַביליטי פּאָליטיק אין Brandeis אוניווערסיטעט. זי האָט מחבר געווען די 2018 "רודערמאַן ווייסע פּאַפּיר אויף גייַסטיק געזונט אין די יווי ליגע," וואָס איז ציטירט אין די ייל פּראָצעס. מאָניקאַ פּאָרטער איז אַן אַדוואָקאַט פֿאַר די באַזעלאָן צענטער פֿאַר מענטאַל געזונט געזעץ, איינער פון די גרופּעס וואָס רעפּריזענטינג די ייל אָנקלאָגער.
מיר באַגריסן איר אַלע צו דעמאָקראַסי איצט! אַליסיאַ, לאָמיר אָנהייבן מיט איר. מיר דערגרייכן איר אין ניו האַווען רעכט איצט. איצט איר זענט אַ תּלמיד. אָבער רעדן וועגן דיין נסיעה און וואָס איר האָט געטראפן און וואָס איר זענט סוינג די אוניווערסיטעט איר זענט אַטענדינג.
ALICIA ABRAMSON: יאָ, עס איז געווען אַ לאַנג נסיעה פֿאַר מיר. איך האָב זיך אָנגעהויבן אין ייל אין 2018. און איך האָב שוין אַ בשעת מיט מענטאַל געזונט ישוז. אָבער אַמאָל איך גאַט צו קאַמפּאַס, איך סטראַגאַלד צו באַקומען אַקאַמאַדיישאַנז כּמעט גלייך. דער פסיכיאטער האט מיר געזאָגט אז איך האב געזען ביי ייל אז ייל מענטאל געזונט האט א פאליסי נישט צו העלפן סטודענטן באַקומען אַקאַמאַדיישאַנז, ווייַל מיר קען זיין ומטרויטפאַל וועגן אונדזער סימפּטאָמס. און דאָס זענען די זעלבע סימפּטאָמס וואָס ער פּריסקרייבד מיר מעדאַקיישאַנז פֿאַר. אַזוי, עס איז באשטימט אַ געראַנגל צו פּרובירן צו באַקומען קיין סאָרט פון אַקאַמאַדיישאַן פון די אוניווערסיטעט. און איך קען נישט נעמען אַ טייל-צייט קורס מאַסע ווייַל דאָס איז קעגן ייל ס פּאַלאַסיז.
אַזוי, לעסאָף, איך געמאכט די ברירה צו צוריקציען אין 2019. און ווען איך האָבן צוריקציען, עס איז בייסיקלי אַן גלייך פאַרבאָט פון עפּעס שייַכות צו ייל, אַזוי איך קען נישט נעמען קאָרסאַז, איך קען נישט אָנטייל נעמען אין אַקטיוויטעטן. איך איז אפילו נישט ערלויבט צו טרעטן פֿיס אויף קאַמפּאַס. און איך פאַרפאַלן מיין געזונט פאַרזיכערונג. כ'האב פארפאסט רוב פון מיין שכר לימוד. אַזוי, עס אַוואַדע פּעלץ ווי ייל איז פארלאזן מיר ווען איך דארף די מערסט הילף. דעמאָלט געקומען —
אַמי גוטמאַן: און ווי ביסטו צוריקגעקומען?
ALICIA ABRAMSON: יאָ, דער ריינסטייטמאַנט פּראָצעס -
אַמי גוטמאַן: וואָס איז פארלאנגט פון איר צו גיין צוריק אויף קאַמפּאַס און ווערן אַ תּלמיד ווידער?
ALICIA ABRAMSON: עס איז געווען אַ זייער שווער פּראָצעס צו באַקומען צוריק אין. עס איז געווען אַ אַפּלאַקיישאַן וואָס ינוואַלווד אַן עסיי און עטלעכע רעקאַמאַנדיישאַנז. און איך האָב אויך געמוזט פאַרענדיקן צוויי קלאַסן אין אַ פיר-יאָר אוניווערסיטעט. און ייל האט זינט דאַן אַוועקגענומען די פּאָליטיק. אבער אין דער צייט, עס איז געווען זייער טייַער און צייט-קאַנסומינג. און דאָס אַלץ איז געווען מענט צו אַססעסס אויב איך געוויינט מיין פריי צייט פּראָדוקטיוו, וואָס, איר וויסן, עס פּעלץ ווי איך זאָל נוצן מיין פריי צייט צו היילן, נישט זיין פּראָדוקטיוו. אָבער, יאָ, ווען איך געקומען צוריק, איך איז נאָך סטראַגאַלינג צו באַקומען אַקאַמאַדיישאַנז. אַזוי, עס איז באשטימט געווען אַ אַרויסרופן צו באַקומען שטיצן פון דעם אוניווערסיטעט.
אַמי גוטמאַן: איך מיינען, וואָס איז טשיקאַווע וועגן איר זייַענדיק - צו פאַרלירן פיל פון דיין סכאַר-לימעד פֿאַר דעם זמאַן און דיין געזונט פאַרזיכערונג איז אַז אויב איר ווילט צו צוריקציען, דאָס וואָלט זיין ווייַל איר פּעלץ אַז איר דאַרפֿן צו דיין אייגענע גייַסטיק געזונט. דאָס וואָלט זיין אַזאַ אַ דיסקרייבינג פון טאן עס.
ALICIA ABRAMSON: יאָ, לעגאַמרע. און איך טראַכטן אַ פּלאַץ פון סטודענטן זענען דיטערד פֿאַר דעם סיבה, ווייַל זיי וויסן אַז זיי וועלן באַקומען אַוועק פון רעסורסן. און איך איז געווען מאַזלדיק אין אַז, איר וויסן, איך קען ווענדן צו מיין משפּחה פֿאַר שטיצן און פֿאַר פינאַנציעל הילף און פֿאַר הילף צו באַקומען באַהאַנדלונג. אָבער פילע סטודענטן זענען נישט אין דער שטעלע, און זיי פאַרלאָזנ זיך אויף ייל פֿאַר פאַרזיכערונג, פֿאַר באַהאַנדלונג, פֿאַר האָוסינג, פֿאַר וויזאַז. און אַזוי, ווען ייל שניידט זיי גאָר אַוועק, זיי האָבן קיין ווו צו ווענדן.
אַמי גוטמאַן: איך ווילן צו גיין רעכט איצט צו Monica Porter. זי איז מיט די באַזעלאָן צענטער. דער באַזעלאָן צענטער רעפּרעזענטירט די סטודענטן וואָס האָבן קלוד געווען ייל אוניווערסיטעט, דער באַזעלאָן צענטער פֿאַר מענטאַל געזונט געזעץ. מאָניקאַ פּאָרטער, אויב איר קענען רעדן וועגן דעם פּראָצעס? איר האָט - אין דעם פאַל, איר האָט אַליסיאַ, וואָס איז איינער פון די גערופֿן אָנקלאָגער. רעדן וועגן צי דאָס איז אַ קלאַס-קאַמף פּאַסן און וואָס איר פאָדערן.
מאָניקאַ פּאָרטער: יאָ, מיר זוכן אַז דאָס זאָל זיין אַ קלאַס-קאַמף פּאַסן, וואָס וואָלט געבן אונדז צו פאָרשטעלן אַלישאַ, די אנדערע געהייסן קלייאַנץ, ווי געזונט ווי אַלע ייל סטודענטן וואָס האָבן אָדער האָבן אַ רעקאָרד פון אַ גייַסטיק געזונט דיסאַביליטי און וואָס זענען זיי ווערן געשעדיגט אדער וואס האבן מורא צו ווערן שאדנדיג דורך ייל'ס פאליסיס.
וואָס מיר זוכן אין דעם פּראָצעס איז פּשוט, פּראָסט פּאָליטיק רעפאָרם. קיינער פון די אָנקלאָגער וואָס איז אַ טייל פון דעם זוכן קיין פאָרעם פון געלטיק רעליעף. מיר זוכן בלויז פֿאַרבעסערונג אין ייל ס פּאַלאַסיז ווי זיי שייך צו וויטדראָאַלז, די פאָדערונג וואָס אַלישאַ האָט דערמאנט וועגן אַלע סטודענטן וואָס זאָל זיין פול-צייט און נישט לאָזן טייל-צייט ווי אַן אָפּציע, ווי אויך פּאַלאַסיז וואָס געבן סטודענטן צו זוכן און באַקומען די גלייַך אַקאַמאַדיישאַנז וואָס זיי זענען ענטייטאַלד צו לויט פעדעראלע געזעץ.
אַמי גוטמאַן: איך געוואלט צו גיין צו אן אנדער קליפּ וועגן אַ תּלמיד אין ייל אוניווערסיטעט. דאָס איז Alicia Floyd וואָס רעדט וועגן איר דערפאַרונג אין ייל. זי איז איצט אַ דאָקטער. עס איז געווען וועגן 20 יאר צוריק.
דר. ALICIA FLOYD: איך האָב מאַטריקולירט אין 1998, און איך האָב פֿאַרענדיקט אין 2005. און דאָס זענען נישט געווען גוטע יאָרן. דאָס זענען נישט געווען גוטע יאָרן פֿאַר מיר. איך בין אַרײַן אין אַ טיפֿע דעפּרעסיע. אַז קאַלמאַנייטאַד אין מיין אָוווערדאָוסינג. איך בין געווען שפּיטאָל. אייגנטלעך בין איך צוויי מאָל געווען שפּיטאָל. איך האט צו צוריקציען פון קאָלעגע און צולייגן פֿאַר רעמיססיאָן און דורכגיין דעם גאַנצן פּראָצעס - איך טראַכטן עס איז איצט גערופן ריינסטייטמאַנט, אָבער יסענשאַלי די זעלבע.
און אויב איך קען גיין צוריק און רעדן צו 19-יאָר-אַלט מיר, 19-יאָר-אַלט מיר וואָס איז געווען ווי זיצן אויף דער ערד אַרויס פון אוניווערסיטעט געזונט אין 2:00 אין דער מאָרגן אין דער פינצטער וויינען, נאָר סאַבינג ווייַל איך קענען איך ווייס נישט ווי צו עפֿענען די טיר און איך וויל טאַקע מיט וועמען צו רעדן, איך טראַכטן דער ערשטער זאַך איך וואָלט טאָן איז נאָר געבן זיך אַ האַלדזן, ווייַל עס איז שווער. עס איז שווער צו זיין אין ייל. …
אויב איר זענט אין ייל רעכט איצט און איר סטראַגאַלינג און איר פילן ווי איר קענען נישט האַלטן אַרויף און איר פילן קראַשט דורך די וואָג פון אַ מיליאָן עקספּעקטיישאַנז, נאָר וויסן אַז איר זענט נישט אַליין. איר זענט זיכער נישט אַליין.
אַמי גוטמאַן: אַזוי, דאָס איז איצט - דר. אַליסיאַ פלויד. איך ווילן צו גיין צוריק צו אקטאבער 2016. ייל תּלמיד האַלע ראָסס געשטארבן דורך זעלבסטמאָרד. דאָס איז האַלע ס טאַטע, דזשאַק ראָסס, וואָס אויך אַטענדאַד ייל.
דזשאַק ראָסס: עס איז געווען גאַנץ אַ נסיעה זינט איך לינקס ייל אין 1979. טראָץ ראנגלענישן מיט בייפּאָולער דעפּרעסיע און אַלקאַכאָליזאַם, וואָס קען האָבן געהרגעט מיר, איך בין נאָך אין דער שפּיל. איך האָב אַ גרויס לעבן. אָבער, טראַגיש, מיין זון האַלע איז ניט מער אין דער שפּיל. ער האָט גענומען זיין לעבן אין אקטאבער 2016 בעשאַס זיין יינגער יאָר אין ייל. עס איז עפּעס איך וועט פּראָצעס פֿאַר די רעשט פון מיין לעבן. …
איך טראַכטן ער געהאלטן זיך צו אַ כּמעט אַנאַטאַינאַבאַל נאָרמאַל פון שליימעס. און, איר וויסן, מיר אַלע וויסן אַקאַדעמיק און אנדערע פּרעשערז זענען אַ נאָרמאַל טייל פון קאָלעגע לעבן, אָבער וואָס כאַפּאַנז איז אַז גייַסטיק קראַנקייַט קענען אָנמאַכן די פּרעשערז צו עסקאַלייט אין אַ שטרענג אָנווער פון גייַסטיק קאַלאַבריישאַן, אויב איר ווילן צו רופן עס אַזוי. איך וויסן אַלע צו גוט איר קענען טאָוטאַלי פאַרלירן דיין פּערספּעקטיוו אויף זיך און אויף דיין קשר צו דער וועלט. אַזוי, אין די סוף, איך טאָן ניט טראַכטן האַלע איז געווען ביכולת צו זע די וואַסט ווערט פון זיין לעבן, וואָס ווייַט טראַנססענדעד ייל, אָדער זען אַז ער קען האָבן ריקאַווערד אויב ער האט ריטשט הילף. אַזוי מיר דאַרפֿן צו רעדן וועגן גייַסטיק קראַנקייַט אין ייל צו בוסט וויסיקייַט, רעדוצירן סטיגמאַ און נעמען סטעפּס צו פּרובירן צו ויסמיידן טראַגעדיעס ווי האַלע ס טויט.
אַמי גוטמאַן: אַזוי, די ווידיאס זענען באשאפן דורך Elis פֿאַר Rachael. דאָס איז אַ אַדוואַקאַסי גרופּע פֿאַר גייַסטיק געזונט, עלי פֿאַר עלי ייל, וואָס האָט געגרינדעט ייל. עליס פֿאַר ראַטשאַעל איז געגרינדעט אין די וועקן פון Rachael Shaw Rosenbaum ס טויט דורך זעלבסטמאָרד אין מאַרץ פון 2021. זי איז געווען אַ פרעשמאַן אין ייל.
דעמאָקראַסי איצט! נעכטן האָט זיך אָנגעהויבן צו ייל אוניווערסיטעט. מיר פארבעטן זיין פּרעזידענט, פעטרוס סאַלאָוויי, אויף דער פּראָגראַם. בשעת די בקשה איז געלייקנט, אַ ספּאָוקספּערסאַן פֿאַר ייל, קאַרען פּיאַרט, האָט אונדז געשיקט אַ דערקלערונג וואָס לייענט טיילווייז, "מיר דערקענען ווי נויט און שווער עס איז פֿאַר די תּלמיד און זייער ליב געהאט אָנעס ווען אַ תּלמיד איז פייסינג גייַסטיק געזונט טשאַלאַנדזשיז. ווען מיר מאַכן דיסיזשאַנז און שטעלן פּאַלאַסיז, אונדזער ערשטיק פאָקוס איז אויף די זיכערקייַט און געזונט פון סטודענטן, ספּעציעל ווען זיי זענען מערסט שפּירעוודיק. ... מיר האָבן גענומען סטעפּס אין די לעצטע יאָרן צו פאַרפּאָשעטערן די צוריקקומען צו ייל פֿאַר סטודענטן אויף מעדיציניש ווידדראָאַלז און צו צושטעלן נאָך שטיצן פֿאַר סטודענטן. מיר זענען אויך ארבעטן צו פאַרגרעסערן רעסורסן צו העלפן סטודענטן. ... [מיר] האָבן ארבעטן אויף פּאָליטיק ענדערונגען וואָס זענען אָפּרופיק צו די עמאָציאָנעל און פינאַנציעל וווילזייַן פון סטודענטן.
אַליסיאַ אַבראַמסאָן, ווידער, איר זענט איינער פון די גערופֿן קלייאַנץ אין דעם פּאַסן. צי דאָס באַפרידיקן איר? אויב איר קענט אויך רעדן וועגן די פּראַטעקשאַנז וואָס איר האָט ווי אַ תּלמיד אין ייל וואָס איר האָט נישט פילן אַז איר רעספּעקטעד?
ALICIA ABRAMSON: יאָ, איך מיינען, איך טראַכטן אַז ייל האט געמאכט עטלעכע ענדערונגען. איר וויסן, זיי האָבן באַקומען באַפרייַען פון די קאָורסעוואָרק פאָדערונג. זיי האָבן צוגעגעבן אַ פּאָר מער קאָונסעלאָרס. און איך טראַכטן דאָס איז אַ גרויס אָנהייב, אָבער עס איז זיכער נישט גענוג. און עס איז אפילו נישט נאָענט צו די היפּש פּאָליטיק ענדערונגען וואָס טאַקע דאַרפֿן צו פּאַסירן.
און איך טראַכטן, אין טערמינען פון וואָס איך יקספּיריאַנסט, עס איז געווען אָפּלייקענונג פון די אַקאַמאַדיישאַנז וואָס איך האָבן פּראַטעקשאַנז און רעכט צו ווי אַ תּלמיד אין ייל. עס איז געווען אָפּלייקענונג פון די אַקאַמאַדיישאַנז. עס איז געווען אַ שווער ריינסטייטמאַנט פּראָצעס וואָס נאָר ריטראַמאַטייזד מיר נאָך מער. און לעסאָף, דאָס איז געווען דער וועג ווי ייל באהאנדלט זייער פאַרקריפּלט סטודענטן ווי זיי זענען קרימאַנאַלז. זיי מייַכל אונדז מיט שטראָף און דיסציפּלין. זיי טאָן ניט טרעפן אונדז מיט רעסורסן אָדער שטיצן. אָבער, לעסאָף, מיר זענען נישט קרימאַנאַלז. מיר זענען קראַנק, און מיר דאַרפֿן הילף. אָבער דאָס איז נישט וואָס ייל האט אונדז געגעבן.
אַמי גוטמאַן: איך וויל אריינברענגען מרים היימאן אין דעם שמועס, עלטערע פארשער מיטארבעטער אינעם לוריע אינסטיטוט פאר דיסעביליטי פאליסי אין בראנדייס אוניווערסיטעט, וועלכע האט מחבר געווען מעלדונג אין 2018, די "רודערמאַן ווייסע פּאַפּיר אויף גייַסטיק געזונט אין די יווי ליגע," וואָס איז ציטירט אין די ייל פּראָצעס. אויב איר קענט רעדן, Miriam Heyman, וועגן וואָס איז געשעעניש אין ייל - קלאר, זיי זענען נישט אַליין - און אויך וואָס די אמעריקאנער מיט דיסאַביליטיז אקט האט צו טאָן מיט אַלע דעם?
מיריאַם היימאַן: זיכער. יאָ, לעגאַמרע. אַזוי, דאַנקען דיר פֿאַר מיר.
איך בין מסכים אז ליידער איז ליידער נישט אליין אין דעם. גייַסטיק געזונט איז אַ זייער גרויס אַרויסרופן אויף קאָלעגע קאַמפּאַסיז. דאַטן פון איידער די פּאַנדעמיק האָבן געוויזן אַז איבער די מדינה וועגן 40% פון ונדערגראַדואַטעס זענען געווען אַזוי דערשלאָגן אין די לעצטע יאָר אַז עס איז שווער פֿאַר זיי צו פונקציאָנירן. דאָס איז עקספּלאָדעד זינט די פּאַנדעמיק, און דאָס איז העכער ווי די פּרעוואַלאַנס ראַטעס פֿאַר יונגע אַדאַלץ פון ענלעך עלטער גרופּעס וואָס זענען נישט ענראָולד אין קאָלעגע, פֿאַר פילע סיבות, אָבער טייל ווייַל קאָלעגע איז סטרעספאַל.
און דערווייַל, קאַלידזשיז איבער די מדינה - און דאָס איז אויך נישט ספּעציפיש צו ייל - פעלן די ינפראַסטראַקטשער צו שטיצן די גייַסטיק געזונט פון סטודענטן. אין דורכשניטלעך, איבער די מדינה אויף קלענערער קאַמפּאַסיז, עס איז וועגן איין קלינישאַן פֿאַר יעדער 1,000 צו 2,000 סטודענטן. אויף גרעסערע קאַמפּאַסיז, עס איז וועגן איין קלינישאַן צו יעדער 2,000 צו 3,500 סטודענטן. אַזוי, קאַלידזשיז זענען נישט צוגעגרייט צו טרעפן די גייַסטיק געזונט באדערפענישן פון זייער סטודענטן.
און ליידער, זיי ריזאָרט אָפט צו ויסשליסן דורך די אַוועק פון אַוועק, דורך ויסשליסן זייער סטודענטן וואָס האָבן גייַסטיק קראַנקייַט, ווי קעגן צו רעכענען אויס וועגן צו אַקאַמאַדייט זיי צו בלייַבן אויף קאַמפּאַס, וואָס די סטודענטן זענען ענטייטאַלד צו, לויט די אמעריקאנער מיט דיסאַביליטיז אקט. די פּאַלאַסיז, ווי זיי זענען געשריבן איצט, זענען אָפט וועהיקלעס פֿאַר יקסקלוזשאַן. אַלישאַ האָט געזאָגט אז זי איז פארבאטן צו באזוכן קאַמפּאַס, אַז סטודענטן אויף לאָזן זענען פּראָוכיבאַטאַד צו באַזוכן קאַמפּאַס. דאָס איז אמת אין פילע פאַרשידענע פּאַלאַסיז. און פֿון אַ גייַסטיק געזונט פּערספּעקטיוו, פֿאַר סטודענטן וואָס זענען אויף בלעטער פון אַוועק וואָס לעבן נירביי, קומען צו קאַמפּאַס, איר וויסן, צו האָבן אַ מאָלצייַט אין די קאַפעטעריע אָדער צו פאַרברענגען אַ נאַכט אין די דאָרמז קען זיין יקערדיק פֿאַר זייער געפיל פון קהל און געזעלשאַפטלעך בילאָנגינג. און ליידער, דורך דעם ביישפּיל און אנדערע יקסקלוזשאַן אַספּעקץ פון פּאַלאַסיז, בלעטער פון פעלן זענען ווערסאַנינג די וווילזייַן פון סטודענטן אַנשטאָט פון ימפּרוווינג עס.
אַמי גוטמאַן: לאָזן מיר פרעגן איר, פּראָפעסאָר היימאַן, וועגן עטלעכע אוניווערסיטעטן 'פּאַלאַסיז קעגן אַזוי גערופענע קהל דיסראַפּשאַן, אַרייַנגערעכנט הילף-זוכן ביכייוויערז. קענען איר רעדן וועגן וואָס זענען ביישפילן פון וואָס העלפּס סטודענטן אין די שרעקלעך צייט פון קריזיס פֿאַר זיי?
מיריאַם היימאַן: יאָ. אַזוי, דאָס איז אַ זייער וויכטיק פונט. פילע שולן 'אַוועק פון אַוועק פּאַלאַסיז - און אַקטשאַוואַלי Yale's טוט נישט האָבן דאָס אין דער פּאָליטיק, וואָס איז אַ גוטע זאַך - אָבער פילע סטודענטן - פילע שולן' לאָזן פון אַוועק פּאַלאַסיז אַרייַננעמען קהל דיסראַפּשאַן ווי גראָונדס פֿאַר אַ ינוואַלאַנטערי לאָזן. דער פּראָבלעם מיט דעם טערמין "קהל דיסראַפּשאַן" איז אַז עס איז זייער ווייג און קענען זיין געווענדט זייער ברייט.
אַזוי, וואָס קען פּאַסירן און איז געשען איז אַז סטודענטן, פֿאַר בייַשפּיל, וואָס דערפאַרונג געדאנקען וועגן זעלבסטמאָרד קען זאָגן זייער רומייט אָדער זייער פרענדז אַז זיי האָבן די געדאנקען, און וואָס קענען זיין יבערקערן צו ראָאָממייץ און פרענדז, קענען זיין קאַנסטרוד ווי קהל דיסראַפּשאַן, און סטודענטן קענען האָבן אַ לאָזן פון אַוועק ימפּאָוזד אויף זיי. דער פּראָבלעם איז אַז ווען סטודענטן זענען סטראַגאַלינג, מיר וועלן זיי צו זוכן הילף. מיר ווילן זיי זאָגן זייער פריינט, פּראָפעססיאָנאַלס אין דער שולע, אַז זיי דאַרפֿן הילף. אַז איז ווי זיי וועלן יווענטשאַוואַלי באַקומען בעסער. און ווען מיר ויסשליסן סטודענטן פֿאַר ייַנטיילונג און אַנטפּלעקונג אַז זיי האָבן אַ שווער צייט, מיר דיטראַקטינג זייער וווילזייַן.
אן אנדער ביישפּיל פון אַ קהל דיסראַפּשאַן איז אויב אַ פאָטער, פֿאַר בייַשפּיל, ריקוועס אַז די קאַמפּאַס זיכערהייט טאָן אַ וועללנעסס טשעק צו מאַכן זיכער אַז זייער קינד אין די דאָרם איז גוט. דאָס איז געווען קאַנסטראַקטאַד ווי קהל דיסראַפּשאַן. און מיר טאָן ניט וועלן צו דיסקערידזשד עלטערן פון קאָנטראָלירן זייער סטודענטן אויב זיי זענען באַזאָרגט.
אַמי גוטמאַן: לאָזן מיר פרעגן מאָניקאַ פּאָרטער אין די באַזעלאָן צענטער אויב איר קענען רעדן וועגן ביישפילן אַרום די מדינה, ספּעציעל ווו אַ תּלמיד איז געווען אַקשלי געשטיצט. און וואָס מאכט די מערסט חילוק פֿאַר סטודענטן וואָס גיין דורך די צייט?
מאָניקאַ פּאָרטער: דאָס איז אַ גרויס קשיא. אין די באַזעלאָן צענטער, מיר האָבן קאַלעקטינג דאַטן אין אוניווערסיטעטן איבער די מדינה צו מיטטיילן די פּאָליטיק אַדוואַקאַסי און פֿירלייגן וואָס מיר מאַכן. צום באַדויערן, איך טאָן ניט האָבן אַ ביישפּיל, אָבער איך קען זאָגן עטלעכע פון די טינגז וואָס שולן קען זיין טאן צו שטיצן סטודענטן: צו באַן פיייקייַט און שטעקן אויף גייַסטיק געזונט דיסאַביליטיז און אַז זיי זענען פּראָטעקטעד דורך פעדעראלע יידל רעכט געזעצן; אַז סטודענטן מיט גייַסטיק געזונט דיסאַביליטיז, פּונקט ווי סטודענטן און מענטשן מיט גשמיות און לערנען דיסאַביליטיז, זענען ענטייטאַלד צו גלייַך אַקאַמאַדיישאַנז און ענטייטאַלד צו גלייַך געלעגנהייט צו אָנטייל נעמען אין מגילה און באַדינונגס אין די מערסט ינאַגרייטיד באַשטעטיקן צונעמען. שולן זאָל נעמען מיטלען צו מייַכל אַלע סטודענטן ינדיווידזשואַלי צו אַססעסס וואָס קען זיין געטאן און ווי סטודענטן קען זיין אַקאַמאַדייטאַד אָן ריזאָרט צו יקסקלוזשאַן.
אַמי גוטמאַן: און קען איר רעדן וועגן וואָס איז געשען איידער COVID, און דערנאָך דורך די פּאַנדעמיק, ווו די אַרויסגעבן פון גייַסטיק געזונט אין סטודענטן - יונגע סטודענטן, קאָלעגע סטודענטן, גראַדזשאַוואַט סטודענטן נאָר דערפאַרונג אַ מדרגה פון גייַסטיק געזונט טשאַלאַנדזשיז וואָס מיר האָבן נישט געזען פריער?
מאָניקאַ פּאָרטער: לעגאַמרע. נו, ווי מיר האָבן געזען, ד"ר היימאַן ס באַריכט איז געווען דורכגעקאָכט איידער די פּאַנדעמיק, אַזוי דאָס זענען ישוז וואָס האָבן עקסיסטירט פֿאַר יאָרן. בעשאַס די פּאַנדעמיק, איך טראַכטן, ווי איר זאָגן, סטודענטן יקספּיריאַנסט כייטאַנד לעוועלס פון דרוק, און אויך די פאָלק 'ס שמועס וועגן גייַסטיק געזונט האט שיפטיד. מיר זענען זייער דאַנקבאַר פֿאַר די געלעגנהייט צו דיסקוטירן עס הייַנט אויף דיין פּראָגראַם. און אין אַדישאַן צו מיר רעדן וועגן אים מער ביי די קיך טיש און אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ און וואָס האָבן איר, די פאַרייניקטע שטאַטן דעפּאַרטמענץ פון גערעכטיקייט און בילדונג האָבן ווייטער גענומען טריט צו באַשטעטיקן די רעכט פון סטודענטן און די ריספּאַנסאַבילאַטיז פון שולן צו באַשיצן סטודענטן, ספּעציעל אין די תקופה פון COVID-19.
אַמי גוטמאַן: און צום סוף, אַליסיאַ אַבראַמסאָן, אויב איר קענען רעדן וועגן וואָס עס האט מענט פֿאַר איר צו קומען אויס אַזוי עפנטלעך אויף דעם וועג, זייַענדיק אַ געהייסן אָנקלאָגער אין די פּראָצעס קעגן דיין אוניווערסיטעט, און ווי עס איז פּעלץ צו צוריקקומען צו שולע? וואָס מין פון אַקאַמאַדיישאַנז האָבן טאַקע געהאָלפֿן איר צו האַנדלען מיט דיין אַנאָרעקסיאַ, דיין ינסאַמניאַ, דיין דעפּרעסיע?
ALICIA ABRAMSON: יאָ. צומ גליק, איך איז געווען יווענטשאַוואַלי ביכולת צו באַקומען אַקאַמאַדיישאַנז פֿאַר מיין עסן דיסאָרדער. עס האָט גענומען אַ פּלאַץ פון פייטינג, אָבער איך איז געווען ביכולת צו באַוואָרענען די. אָבער ייל האָט מיר נאָך געלייקנט אַקאַמאַדיישאַנז פֿאַר מיין ינסאַמניאַ, טראָץ דעם פאַקט אַז איך האָבן דערלאנגט עטלעכע בריוו פון מעדיציניש פּראַוויידערז. אַזוי דאָס איז באשטימט נאָך געווען אַ אַרויסרופן. אָבער, לעסאָף, איך טראַכטן, איר וויסן, טאן דעם און קומען אויס מיט מיין דערציילונג איז געווען טאַקע שטאַרק פֿאַר מיר, און אַלעווייַ פֿאַר די אנדערע סטודענטן וואָס האָבן יקספּיריאַנסט די זעלבע זאַך. יאָ, איך האָב שוין באקומען אַזוי פיל שטיצן פון סטודענטן אין ייל און אין אנדערע אוניווערסיטעטן וואָס סטראַגאַלינג און וואָס פילן ווי זיי זענען אַליין קעגן די זייער שטאַרק אינסטיטוציעס. אַזוי, לעסאָף, איך בין נאָר זייער, זייער דאַנקבאַר אַז איך האָבן געהאט די געלעגנהייט צו אַקטשאַוואַלי טאָן עפּעס וועגן אים, און אַלעווייַ אָנהייבן צו יבעררוק די וועג ווי מיר מייַכל גייַסטיק געזונט אויף קאַמפּאַסיז.
אַמי גוטמאַן: און ענדלעך, מרים היימאַן, איז דאָס דער — אַן ערשט-פון-אַ-מין פּראָצעס? און וואָס איר האָפֿן אַז דאָס וועט טאָן ניט בלויז פֿאַר יווי ליגע אוניווערסיטעטן, אָבער פֿאַר קאַלידזשיז אַרום די מדינה?
מיריאַם היימאַן: [ינאָדאַבאַל] סוץ וועגן דיסקרימינאַציע קעגן קאָלעגע סטודענטן מיט גייַסטיק קראַנקייַט. אָבער איך טראַכטן וואָס איך האָפֿן איז אַז ווייַל עס איז ייל, וואָס איז דאָך איינער פון די מערסט עליט אוניווערסיטעטן, וואָס ענדערונגען וואָס דער פּראָצעס וועט ברענגען, ניט בלויז צו ייל אָבער אַז אנדערע שולן וועט זיין ינקעראַדזשד צו נאָכפאָלגן פּאַסן, ווייַל איר וויסן, איך האלט נישט אז דער פראבלעם איז ספעציפישער פאר ייל, אבער איך מיין אז ייל האט יעצט א געלעגנהייט צו מאכן ענדערונגען און צושטעלן א ביישפיל פאר די רעשט פון די סעקטאָר.
אַמי גוטמאַן: נו, ד"ר מרים היימאַן, מיר דאַנקען דיר פֿאַר זיין מיט אונדז, לורי אינסטיטוט פֿאַר דיסאַביליטי פּאָליטיק אין בראַנדייס אוניווערסיטעט אין מאַססאַטשוסעטץ. Alicia Abramson, ייל סטודענט, געהייסן אָנקלאָגער אין דעם פּראָצעס, דאַנקען פֿאַר דזשוינינג אונדז פון ניו האַווען, און Monica Porter, אַדוואָקאַט פֿאַר די Bazelon צענטער פֿאַר גייַסטיק געזונט געזעץ, איינער פון די אָרגאַנאַזיישאַנז רעפּריזענטינג די ייל אָנקלאָגער.
אויב איר אָדער עמעצער איר וויסן דאַרף הילף, רופן די נאַשאַנאַל זעלבסטמאָרד פּרעווענטיאָן לייפליין בייַ 988. איר קענט אויך דערגרייכן אַ קריזיס קאָונסעלאָר דורך מעסידזשינג די קריזיס טעקסט ליניע בייַ 741741.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען