די אימפּעריאַל און פֿירמע מיסאַדווענטשערז פון די בוש אַדמיניסטראַציע אין די לעצטע יאָרצענדלינג האָבן פּראָווען אַז די וועלט וואָלט זיין פיל בעסער אַוועק אָן די US ינטערפיראַנס. טשיינאַ, ווי די נייַע רייזינג מאַכט, זאָל זיין אָפּגעהיט ניט צו רעפּלאַקייט די אַלט פּאַטערנז פון געוועלטיקונג פון די מערב.
טראָץ די פינקלען אַז סעראַונדאַד ביידע די אָלימפּיקס אין בעידזשינג און די דעמאָקראַטיש נאַשאַנאַל קאַנווענשאַן אין דענווער, די אַרטיקלען קומען צו אזיע פון די צוויי געשעענישן זענען געווען זייער אַנדערש.
פון בעידזשינג דער אָנזאָג איז געווען, צו שטעלן עס אין די ווערטער פון איין פּאַנדיט, כינע האט געהאט עטלעכע שלעכט סענטשעריז אָבער איז צוריק אויף די פֿיס. פון דענווער, די וואָרט איז געווען אַז די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווען אויף אַ פאַרצווייפלט יאָרצענדלינג-לאַנג דאַונספּין וואָס קען נאָר ווערן ערגער אויב די רעפובליקאנער האַלטן די ווייסע הויז.
פֿאַר מענטשן אין דעם טייל פון דער וועלט, די וויקאַנינג פון יו. אין לאַטייַן אַמעריקע, וווּ די מרידה קעגן נעאָליבעראַליזם און די אַמעריקאַנער פאַרמישונג איז אין פולן גאַנג; און לעצטנס, אין צענטראל אזיע, וואו וואשינגטאן און די צפון אטלאנטישע טריטי ארגאניזאציע (נאַטאָ) האָבן געלערנט אַ ווייטיקדיק לעקציע אין אָוווערעקסטענשאַן אין דזשאָרדזשאַ.
די יראָוזשאַן פון וואַשינגטאָןס שטעלע איז ווייניקער קלאָר ווי דער טאָג אין אזיע. נאָך אַלע, די פאַרייניקטע שטאַטן האלט צו האַלטן מער ווי 300 מיליטעריש באַסעס און פאַסילאַטיז אין די מערב פּאַסיפיק. אין די לעצטע יאָרצענדלינג, עס האט געגרינדעט אַ שטענדיק טרופּס בייַזייַן אין די סאָוטהערן פיליפינען צו מאַכן זיך פֿאַר זיין געבן אַרויף זיין צוויי גרויס מיליטעריש באַסעס אויף לוזאָן איסלאנד אין 1992. און אין ינדאָנעסיאַ, האט דער פענטאגאן ווידער אויפגעשטעלט אירע נאנטע פארבינדונגען מיט'ן אינדאנעזישער מיליטער נאך עטליכע יאר פון אומזיכערקייט, ניצן די געלעגנהייט צוגעשטעלט דורך רעליעף אפעראציעס בעת דעם צונאמי פון 2004.
יראָוזשאַן פון יו. עס. מאַכט אין מזרח אזיע
פונדעסטוועגן, די געגנט - און סאָוטהעאַסט אזיע אין באַזונדער - איז מיסטאָמע מער פרייַ פון די פאַרייניקטע שטאַטן היינט ווי אין קיין אנדערע צייט אין די לעצטע 60 יאר. עקאָנאָמיק איז די סיבה. אין די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג, עטלעכע דיוועלאַפּמאַנץ האָבן יראָודאַד די יו. עס. שטעלע.
ערשטער פון אַלע, זיין פאָר צו שאַפֿן די טראַנס-פּאַסיפיק פריי-האַנדל געגנט באקאנט ווי די אזיע-פּאַסיפיק עקאָנאָמיק קאָאָפּעראַטיאָן (אַפּעק) איז ניט אַנדערש. APEC איז געווען מענט צו זיין אַ מערב פאַרלענגערונג פון די צפון אמעריקאנער פריי האַנדל אַגרעעמענט (NAFTA), און ביידע זענען בדעה צו דינען ווי אַ געאָ-עקאָנאָמיש קאַונטערווייט צו די אייראפעישע יוניאַן. יאַפּאַן, כינע, און די אַססאָסיאַטיאָן פון סאָוטהעאַסט אַסיאַן פֿעלקער (ASEAN), מורא יו. עס. עקאָנאָמיש געוועלטיקונג אין די נאָמען פון פריי האַנדל, סקאַטיד פרעזידענט ביל קלינטאָן ס טראַנס-פּאַסיפיק חלום ביי די APEC סאַמיט אין אָסאַקאַ אין 1995. APEC סאַמיטס פאָרזעצן צו זיין געהאלטן, אָבער די זענען דערמאנט מער ווי צייט ווען די קעפ פון שטאַט אָנטאָן די באַלעבאָס לאַנד 'ס נאציאנאלע קאָסטיום ווי ווי מאל פֿאַר ערנסט עקאָנאָמיש באַשלוס-מאכן.
רגע, יו. עס. השתדלות צו אָנטאָן קאַפּיטאַל חשבון און פינאַנציעל ליבראַליזיישאַן אויף די אזיע פּאַסיפיק עקאָנאָמיעס ווי אַ שליסל עלעמענט פון מער גרונטיק סטראַקטשעראַל טראַנספאָרמאַציע, איז צוריק. ליבעראַליזיישאַן פון קאַפּיטאַל חשבון געפירט צו די אַסיאַן פינאַנציעל קריזיס פון 1997-1998. אַנשטאָט העלפּינג צו שטיצן עקאָנאָמיעס אין קריזיס, וואַשינגטאָן האָט אויסגענוצט דעם קריזיס צו פּרוּוון פולשטענדיק יבערמאַכן די עקאָנאָמיעס פון דער געגנט לויט נעאָליבעראַלע שורות. ווי איינער פון קלינטאןדי עקאָנאָמישע לוטענאַנץ האָבן דאָס געזען, "רובֿ פון די לענדער גיין דורך אַ טונקל און טיף טונעל ... אָבער אויף די אנדערע סוף עס וועט זיין אַ באטייטיק אַנדערש אזיע אין וועלכע אמעריקאנער פירמעס האָבן דערגרייכט אַ פיל טיפער מאַרק דורכדרונג, פיל גרעסערע אַקסעס."
דער רעזולטאַט איז געווען אַנדערש. מאלייזיע ימפּאָוזד קאַפּיטאַל קאָנטראָלס. די אינטערנאציאנאלע מאָנעטאַרי פאַנד (ימף) איז דיסקרעדיטיד, מיט די טייַלענדיש רעגירונג דערקלערט אַז איר כוונה קיינמאָל צו גיין צוריק צו די אַגענטור נאָך באַצאָלט אַוועק איר לאָונז אין 2003 און די אינדאָנעזיש רעגירונג באַשלאָסן צו טאָן די זעלבע זאַך אין 2008. קענען צו טייטן יאַפּאַןס פאָרשלאָג פֿאַר אַן אַסיאַן מאָנעטאַרי פאַנד (אַמף) אין די הייך פון די קריזיס, די מזרח אַסיאַן גאַווערמאַנץ געשאפן די "ASEAN Plus Three" פינאַנציעל מעקאַניזאַם וואָס יקסקלודז די פאַרייניקטע שטאַטן און איז מסתּמא צו זיין די פּריקערסער פון אַ פול-בלאָון רעגיאָנאַל פינאַנציעל אַגענטור. נעאָליבעראַל טראַנספאָרמאַציע איז סטאָלד אין יאַפּאַן און רובֿ סאָוטהעאַסט אַסיאַן לענדער, מיט עפשער בלויז דרום קארעע פאָרזעצן צו אַרומפאָרן צוזאמען די פריי-מאַרק וועג געוואלט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן.
דערצו, די אַסיאַן גאַווערמאַנץ האָבן געבויט מאַסיוו פרעמד וועקסל ריזערווז צו באַשיצן זיך קעגן צוקונפֿט ספּעקולאַטיווע קרייסיז פּראַוואָוקט דורך די מווומאַנץ פון גלאבאלע פינאַנצן קאַפּיטאַל געפירט דורך יו. עס. געלט. און די פאַרייניקטע שטאַטן איז געווארן אָפענגיק אויף די אַסיאַן ריזערווז פֿאַר געלט צו שטיצן זייער מאַסיוו מיליטעריש הוצאות און די מיטל-קלאַס ספּענדינג וואָס פֿאַר אַ לאַנג צייַט געדינט ווי אַ קינסטלעך שלאַבאַן קעגן ריסעשאַן. מיט די אַנראַוואַלינג פון אמעריקאנער פינאַנציעל אינסטיטוציעס, די אָנהייב פון ריסעשאַן און די דיפּרישייישאַן פון דער דאָלאַר, יו. עס. די עקאנאמיע איז געווארן אָרעווניק פון די דיסיזשאַנז פון די לענדער צו פאָרזעצן צו לייַען צו וואַשינגטאָן און וואנט סטריט.
אין אַ דריט אַנטוויקלונג ניט positive פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן, די געגנט איז געווארן ינקריסינגלי אָפענגיק אויף די רויט-הייס כינעזיש עקאָנאָמיש לאָקאָמאָטיווע. לויט א באריכט פון די פאראייניגטע פעלקער, כינע איז געווען אַ "הויפּט מאָטאָר פון וווּקס פֿאַר רובֿ פון די עקאָנאָמיעס אין דער געגנט. די מדינה ס ימפּאָרץ אַקסעלערייטיד אפילו מער ווי זייַן עקספּאָרץ, מיט אַ גרויס פּראָפּאָרציע קומען פון די רעשט פון אזיע." אין פאַקט, די כינעזיש פאָדערונג פּולד די אזיע פּאַסיפיק עקאָנאָמיעס פון די ריסעשאַן געפֿירט דורך די אַסיאַן פינאַנציעל קריזיס. כינע האט ניט בלויז יקסידיד די פאַרייניקטע שטאַטן צו ווערן יאַפּאַןס הויפּט טריידינג שוטעף אָבער כינעזיש פאָדערונג האט געהאָלפֿן האַלטן די וועלט 'ס צווייט-גרעסטן עקאנאמיע פון פאַלינג צוריק אין ריסעשאַן.
באַוווסטזיניק פון זיין עקאָנאָמיש שטאַרקייט, כינע האט אריבערגעפארן צו קאָנסאָלידירן זייַן שטעלע ווי מזרח אזיעס נייַ עקאָנאָמיש צענטער דורך קלוג עקאָנאָמיש דיפּלאָומאַסי. אין 2002, עס קאַנווינסט די ASEAN גאַווערמאַנץ צו שאַפֿן די ASEAN-טשיינאַ פריי האַנדל שטח וואָס איז סקעדזשולד צו קומען אין ווירקונג אין 2010. יאַפּאַן האט געפרוווט צו כאַפּן זיך דורך פאָרשלאָגן אַסיאַן לענדער "עקאָנאָמיש פּאַרטנערשיפּ אַגרימאַנץ." דערווייַל, טאָקס אויף אַ יו. עס.-טיילאַנד פריי האַנדל געגנט זענען פאַרפרוירן דורך פאָלקס אָפּאָזיציע צו וואַשינגטאָןס שטרענג טשאַמפּיאַניישאַן פון די אַזוי גערופענע אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט פון זייַן קאָרפּעריישאַנז. אין אַלע, די ביגאַסט בענאַפישיער פון די בוש אַדמיניסטראַציע ס ימפּעריאַל און פֿירמע מיסאַדווענטשערז אין די לעצטע יאָרצענדלינג איז געווען כינע, װעלכע ר הא ט זי ך אפגעהיט ן פו ן מיליטעריש ע פארפלײצונגע ן או ן זי ך אײנציקװײ ז איבערגעגעב ן דע ר עקאנאמישע ר אנטוויקלונג .
טשאַלאַנדזשיז געשטעלט דורך כינעס אַססענט
די העכערונג פון כינע שטעלט אַ נומער פון פונדאַמענטאַל טשאַלאַנדזשיז צו פאַרשידענע שליסל אַקטערז אין מזרח אזיע.
פֿאַר יאַפּאַן, דער שליסל אַרויסרופן איז צו מאַך פון זייַענדיק די ספּרינגבאָרד פֿאַר יו. עס. מאַכט פּרויעקציע אין דער געגנט צו אַ דערוואַקסן שייכות מיט כינע. א דעפיניטיווע אַקסעפּטאַנס פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די יאַפּאַניש מענטשן און זייער פירער פֿאַר די אַטראַסאַטיז באגאנגען דורך יאַפּאַניש טרופּס בעשאַס די צווייטע וועלט מלחמה, אַרייַנגערעכנט די פאַרנאַנט נאַנדזשינג מאַססאַקרע, איז אַן ינדיספּענסאַבאַל שריט אין דעם מאַך צו אַ דערוואַקסן שייכות צווישן אזיעס לידינג עקאָנאָמיש כוחות.
פֿאַר סאָוטהעאַסט אזיע, די אַרויסרופן איז ווי צו ויסמיידן ווערן אַ אַפּענדידזש פון די כינעזיש עקאנאמיע. כינעזער פאדערונג איז געווען, ווי פריער דערמאנט, א געוואלדיגע קראפט הייבן סאָוטהעאַסט אזיעס עקאָנאָמיעס פון די טיפענישן פון די אַסיאַן פינאַנציעל קריזיס. אָבער, כינעדי דעוועלאָפּינג האַנדל און ינוועסמאַנט באַציונגען מיט ASEAN אויך אַרייַננעמען עטלעכע פּריקרע אַספּעקץ, פֿאַר בייַשפּיל די דערפאַרונג פון טייַלענדיש גרינס און פרוכט פּראָדוסערס אונטער אַן "פרי שניט" פריי האַנדל אָרדענונג מיט כינע פריער דעם יאָרצענדלינג. אונטער דעם אפמאך, טיילאַנד דערוואַרט צו אַרויספירן טראַפּיקאַל פירות צו כינע בשעת ילימאַנייטינג טעראַפס אויף ימפּאָרץ פון ווינטער פירות פון כינע. די עקספּעקטיישאַנז פון קעגנצייַטיק נוץ יוואַפּערייטיד נאָך אַ ביסל חדשים, אָבער, ווי מאַסיוו ימפּאָרץ פון כינע אפגעווישט טייַלענדיש פּראָדוסערס פון פילע פירות און וועדזשטאַבאַלז אַזאַ ווי קנאָבל און רויט אַניאַנז.
אבער די פירז פון פילע אין סאָוטהעאַסט אזיע גיין ווייַטער פון לאַפּסיידיד האַנדל אַגרימאַנץ מיט כינע. מיט לאַנד און ענערגיע לעפיערעך קנאַפּ אין כינע, בעידזשינג האט ינקעראַדזשד כינעזיש ענטערפּריסעס צו זוכן דילז צו מיינינג מינעראַלס און וואַקסן קראַפּס אין סאָוטהעאַסט אַסיאַן לענדער פֿאַר ויסשליסיק אַרויספירן צו די כינע מאַרק. פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ אָפּמאַך מיט די פיליפינען, די כינעזיש פוהואַ גרופע פּלאַנז צו ינוועסטירן 3.83 ביליאָן דאָללאַרס איבער פינף צו זיבן יאָר צו אַנטוויקלען 1 מיליאָן כעקטאַרז פון לאַנד צו וואַקסן הויך-יילדינג סטריינז פון פּאַפּשוי, רייַז און סאָרגאַם. די פיליפינער רעגירונג אידענטיפיצירט דערווייל "ליידיק לענדער" וואָס קענען זיין ינקאָרפּערייטיד אין די כינעזיש פּלאַנטיישאַנז. דאָס אין אַ לאַנד וווּ זיבן פון 10 פאַרמערס זענען לאַנדלאָז.
עטלעכע האָבן שוין שנעל צו רופן כינעס אינטערנאַציאָנאַלע עקאָנאָמיש פּאַלאַסיז "ימפּעריאַליסטיק." אָבער, עקספּלויטאַטיווע באַציונגען צווישן כינע און אנדערע אנטוויקלונג לענדער האבן נישט באקומען קיין אימפעריאלע סטרוקטור און פעלן דעם עלעמענט פון קראפט און צוואנג, וואס האט באגלייט מיט דער אויפשטעל פון אייראפעאישע און אמעריקאנער עקאנאמישע מאכט אויף שוואכערע געזעלשאפטן.
פונדעסטוועגן, סאָוטהעאַסט אַסיאַן גאַווערמאַנץ דאַרפֿן צו באַלאַנסירן זייער ספּאַנטייניאַס געפילן פון דרום-דרום סאָלידאַרישקייט מיט קיל-כעדאַד רעאַליזם. לענדער ווי כינע, בראזיל, און אינדיע זענען געפירט דורך דעוועלאָפּמענטאַליסט עליטעס וואָס זוכן צו געפֿינען זייער אָרט אין אַ נייַ גלאבאלע קאַפּיטאַליסט סדר אנגעצייכנט דורך די לוסאַנינג פון די עקאָנאָמיש כידזשעמאַני פון די אַלט קאַפּיטאַליסט סענטערס, דאָס איז, יאַפּאַן, די פאַרייניקטע שטאַטן, און די אייראפעישע יוניאַן. די יאָג פון נאציאנאלע עקאָנאָמיש אינטערעס, ניט רעגיאָנאַל קוואַפּעריישאַן פֿאַר אַנטוויקלונג, איז די הויפט דייַגע פון די עליטעס. די כוונה פון כינע, אינדיע, און בראזיל אין פּראַמאָוטינג האַנדל און ינוועסמאַנט אַגרימאַנץ מיט קלענערער לענדער אָדער קאָורטינג זיי צו פאַרבינדן רעגיאָנאַל עקאָנאָמיש פאָרמיישאַנז איז צו העכערן זייער אייגענע רעגיאָנאַל און גלאבאלע יימז.
אָבער, דאָס טוט נישט מיינען אַז אַ האַנדל העסקעם און רעגיאָנאַל עקאָנאָמיש פאָרמירונג פֿאַרבינדונג כינע און ASEAN זאָל זיין אַוווידאַד אין אַלע קאָס. אלא, ASEAN גאַווערמאַנץ מוזן אַרייַן טאַלקס מיט כינע מיט אויגן ברייט אָפן און פאַרהאַנדלען קאַלעקטיוולי, נישט ווי 10 באַזונדער רעגירונגס. זיי מוזן מאַכן עס קלאָר צו טשיינאַ אַז זיי טאָן ניט פאַרלאַנג אַ האַנדל העסקעם באזירט אויף פריי האַנדל - אַזאַ ווי די עריינדזשמאַנץ וואָס די יו. עס., אי.יו. זיי, נישט טשיינאַ. כאָטש טשיינאַ ס באַציונג מיט סאָוטהעאַסט אזיע איז נישט עקספּלויטאַטיוו, די פאַרהאַנדלונג פון עקאָנאָמיש באציונגען צווישן בעידזשינג און זייַן שכנים קען רעפּלאַקייט די אַלט סטראַקטשעראַל פּאַטערנז וואָס צייכן די באַציונגען צווישן סאָוטהעאַסט אזיע און אייראָפּע, די פאַרייניקטע שטאַטן און יאַפּאַן - סייַדן די קאַנסידעריישאַנז פון יוישער זענען פראָנט און צענטער. .
די יו. עס.-טשיינאַ באַציונג
די מערסט קריטיש רעגיאָנאַל שייכות, אָבער, איז צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן און כינע זינט די פאַרייניקטע שטאַטן איז די מערסט שטאַרק מאַכט אין מזרח אזיע און כינע דער ווייַטער מערסט שטאַרק.
אין זיין סטימיאַלייטינג בוך Adam Smith אין בעידזשינג, דער באַוווסט פּאָליטיש עקאָנאָמיסט Giovanni Arrighi פון דזשאָהנס האָפּקינס וניווערסיטעט שרייבט אַז עס זענען דרייַ אָלטערנאַטיוו פּאַלאַסיז אַז די פאַרייניקטע שטאַטן קענען אַדאַפּט צו אַ אַסענדאַנט כינע.
דער ערשטער איז אַ דערהייַנטיקט ווערסיע פון די קאלטקייט מלחמה סטראַטעגיע פון קאַנטיינמאַנט. אין דעם סטראַטעגיע, כינע ווערט געזען ווי אַ סטראַטעגישע סאַקאָנע אָדער, ווי די בוש-אַדמיניסטראַציע לייגט עס עפֿעמיסטי, אַ "סטראַטעגישער קאָנקורענט". דער ענטפער פון די פארייניקטע שטאטן וועט זיין "אויסרייסן כינע" פון אירע מיליטערישע אמביציעס דורך פארשטארקן די מאסיווע אמעריקאנער מיליטערישע בייַזייַן אין די מערב פּאַסיפיק, פארשטארקן די ביילאַטעראַל אַגרימאַנץ מיט יו. אזיע ס אנדערע גרויס מאַכט. דער ענטפער מיסקאָנסטרויז די נאַטור פון די כינעזיש אַרויסרופן, וואָס איז אַן עקאָנאָמיש אלא ווי אַ סטראַטידזשיק, און וואָלט זיין דיזאַסטראַס פֿאַר די גאנצע וועלט.
לויט דער צווייטער סטראטעגיע, קלייבט די פאראייניגטע שטאטן נישט צו קאנפראנטירן כינע גלייך ווי זי האט זיך קאנפראנטירט מיט דעם אלטן סאוועטן פארבאנד, נאר אריינלייגן אין באוועגונג באלאנס פון מאכט פאליטיק צו שוואכן כינע אומדירעקט. Arrighi ציטירט יעקב פּינקערטאָן, אַ פּראָוטאַגאַנאַסט פון דעם צוגאַנג: אַנשטאָט פון קאַנפראַנטינג גלייַך די רייזינג אַסיאַן כוחות, די פאַרייניקטע שטאַטן זאָל שפּילן זיי אַוועק יעדער אנדערער. ווי דער לאַטייַן אויסדרוק tertium gaudens - דער פריילעך דריט - דערמאנט אונדז, אלא ווי צו באַקומען אין די מיטן פון יעדער קאַמף, מאל עס איז בעסער "צו האַלטן די רעק פון די וואס טאָן." פֿאַר די יו. עס. נאציאנאלע אינטערעס, "אַ בעסער אזיע וואָלט זיין איינער אין וואָס כינע, אינדיע, יאַפּאַן, און עפשער אן אנדער 'טיגער' אָדער צוויי קעגנצייַטיק זיך מיט יעדער אנדערע פֿאַר מאַכט בשעת מיר געניסן די גליקלעך לוקסוס פון דריט פּאַרטיי ביי-שטייענדיק." די סטראַטעגיע אויך וואָלט האָבן שרעקלעך קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר די געגנט.
א דריטע סטראַטעגיע, וואָס Arrighi אידענטיפיצירט מיט געוועזענע נאַציאָנאַלע זיכערהייט ראטגעבער הענרי קיססינגער און זביגניעוו ברזעזינסקי, קוקט כינע נישט אלס א רעוויזיאָניסטישע מאכט, נאר אלס איינער וואס וויל זיך איינשליסן אין דעם גלאבאלע סטאטוס קוואָ. די צונעמען ענטפער פֿאַר וואַשינגטאָן איז צו אָננעמען כינע ווי אַ טייל פון דער עליט פון די גלאבאלע שטאַט סיסטעם און אַרבעט מיט אים אין יאָג פון אינטערנאַציאָנאַלע פעסטקייַט, אין די זעלבע וועג ווי בריטאַן, די העגעמאָן פון די 19 יאָרהונדערט, קאָואַפּערייטאַד און געמאכט אָרט פֿאַר די פאַרייניקטע שטאַטן, די העגעמאָן פון די 20 יאָרהונדערט.
Arrighi פּראַפערז דעם דריט סטראַטעגיע. און איך טאָן אויך, כאָטש ניט ינטוזיאַסטיק ווייַל עס איז נאָך אין עסאַנס קאָנסערוואַטיווע, פּראַזערווינג די גלאבאלע סטאַטוס קוואָ. די סטראַטעגיע איז, אָבער, דער קלענסטער מסתּמא פון די דריי צו זיין אנגענומען. קייסעריש אַמעריקע איז ניט ווי קייסעריש בריטאַן. די פאַרייניקטע שטאַטן איז אידעאָלאָגיש אַן עקספּאַנסיאָניסטישע מיסיאָנערישע דעמאָקראַטיע, וואָס וועט שווער געפֿינען זיך אָנצונעמען נומער 2 סטאַטוס אָן אַרויסרופן אַ רעאַקציאָנערע פּאָפּוליסטישע רעאַקציע צווישן הויפט סעגמענטן פון איר באַפעלקערונג. אַחוץ שטאַרקע פֿירמע און סטראַטידזשיק אינטערעסן - וואָס ווילן אַן אַקאַמאַדיישאַן מיט טשיינאַ - די יו.
יידל געזעלשאַפט, כינע, און אַמעריקע
די קאַנאַנדראַם ינעוואַטאַבלי פירט צו אַ דיסקוסיע וועגן ווי יידל געזעלשאַפט, ביידע אין אזיע און גלאָובאַלי, זאָל רעספּאָנד צו די יראָוזשאַן פון יו. עס. העגעמאָניע און די אַרופגאַנג פון כינע. אין דער בעסטער פון אַלע מעגלעך וועלטן, די פאַרייניקטע שטאַטן און טשיינאַ קען זיין סופּפּאָרטערס פון די פאָר צו שאַפֿן אַ נייַע וועלט אָרדער געבויט אויף שלום, יושר און פאָלקס סאַווראַנטי. צום באַדויערן, מיר לעבן אין אַ ווייניקער-ווי-ידעאַל וועלט.
די אַרבעט פון יידל געזעלשאַפט איז צו דרוקן כינעווען עס ינקריסיז זיין באַשטעלונג מיט דער וועלט, צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די נסיון פון נאָכפאָלגן די דעסטרוקטיווע קייסעריש וועג וואָס איז געווען בלייזד דורך אייראָפּע און די פאַרייניקטע שטאַטן. סאציאלע באַוועגונגען מוזן אויך שטופּן כינע אַוועק פון די פאַסאַל-ברענוואַרג אינטענסיווע, קאַנסאַמשאַן-אָריענטיד וועג פון אַנטוויקלונג פּייאַנירד דורך די מערב און צו איינער וואָס איז מער יקאַלאַדזשיקלי סאַסטיינאַבאַל און שפּירעוודיק צו יוישער ישוז. דאס וועט נישט זיין גרינג. דאך, עס זענען וואונדער פון האָפענונג. צום ביישפּיל, כינעזער פירער יבערקוקן איצט די ריכטונג פון דער אַנטוויקלונג פון דער מדינה. הערות:
אויב די ריאָריענטאַטיאָן איז געראָטן צו ריווייווינג און קאַנסאַלאַדייטינג כינעס טראדיציעס פון זיך-צענטערעד מאַרק-באזירט אַנטוויקלונג, אַקיומיאַליישאַן אָן באַזייַטיקונג, מאָובאַלאַזיישאַן פון מענטש אלא ווי ניט-מענטש רעסורסן, און רעגירונג דורך מאַסע אָנטייל אין פורעמונג פּאַלאַסיז, די גיכער זענען אַז כינע וועט זיין אין אַ שטעלע צו ביישטייערן באַשטימענדיק צו די ימערדזשאַנס פון אַ קאַמאַנוועלט פון סיוואַליזיישאַנז באמת רעספּעקטעד פון דיפעראַנסיז. אָבער, אויב די ריאָריענטאַטיאָן פיילז, כינע עס קען זיין אַ נייַע עפּאַסענטער פון געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש כאַאָס וואָס וועט פאַסילאַטייט נאָרדערן פרווון צו רייסטאַבליש אַ קראַמבאַלינג גלאבאלע דאַמאַנאַנס.
געגעבן די דייַגע פון די כינעזיש פירערשאַפט פֿאַר לעגיטימאַטי סיי ינערלעך און ינטערנאַשאַנאַלי, די דורכפאַל פון די פּראַפּאָונאַנץ פון ריאָריענטאַטיאָן איז נישט אַ פאָרמאַל מסקנא. דאָס איז וואָס די דרוק פון די אינטערנאַציאָנאַלע יידל געזעלשאַפט פֿאַר אַ ענדערונג אין עקאָנאָמיש סטראַטעגיע, פֿאַר פּראָ-סוויווי פּאַלאַסיז, פֿאַר די יקספּאַנשאַן פון דעמאָקראַטיש רעכט, און פֿאַר גלייַך באַציונגען מיט די דעוועלאָפּינג לענדער מוזן זיין געהאלטן אַרויף.
צו אַ ניו אמעריקאנער אפגעזונדערטקייט
בלאַנטינג וואַשינגטאָן ס ינייט כיידזשאַניק שטויס וועט זיין פיל מער שווער - אָבער נישט אוממעגלעך.
טאָמער די בעסטער סטראַטעגיע פֿאַר יידל געזעלשאַפט אין דעם פונט איז נישט אַזוי פיל צו פאַרלאָזנ זיך אַפּעלירן צו אמעריקאנער אידעאלן, אָבער קעסיידער פונט צו די זייער הויך קאָס פון ינטערווענטיאָן, אין טערמינען פון זעלנער געהרגעט, געלט פארבראכט, דינער שנאה און קרעדיביליטי פאַרפאַלן. טייל פון דעם סטראַטעגיע מוזן זיין דרוק פֿאַר די באַזייַטיקונג פון די יו. עס. מיליטעריש באַסעס פון אזיע און די פּאַסיפיק און די נוטראַלייזינג פון די ביילאַטעראַל טריטיז צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן און אַ נומער פון אַסיאַן לענדער. אַחוץ זיינען די זיילן פון וואַשינגטאָןס קאַנטיינמאַנט פון כינע, די אינסטיטוציעס זענען די הויפּט סיבות וואָס פאַרמייַדן כינע און אנדערע מזרח אַסיאַן לענדער פון יוואַלווינג אַ מער דערוואַקסן שייכות.
מער ברייט, דער ציל פון מאָובאַלאַזיישאַן פון יידל געזעלשאַפט ביידע אין אזיע און גלאָובאַלי זאָל זיין צו מוטיקן אַ נייַ אמעריקאנער אפגעזונדערטקייט. באַראַק אָבאַמאַ איז באשטימט בילכער צו יוחנן מעקיין, אָבער די וועלט דאַרף נישט אַ נייַע אמעריקאנער ינטערנאַשאַנאַליזאַם פון די ליבעראַל און ווייך מאַכט פאַרשיידנקייַט. מיר זאָל נישט דערלאָזן אַ פּאָליטיק פון צוריקציען טרופּס פון יראַק נאָר צו שיקן זיי צו אַפגהאַניסטאַן אין נאָמען פון פאַרטיידיקן מענטשנרעכט. מיר טאָן ניט וועלן אין פּלאַץ פון מיליטעריש קאַנפראַנטיישאַן, אַ אַגרעסיוו דיפּלאַמאַטיק אפגעזונדערטקייט פון יראַן געפירט דורך אַ דעמאָקראַטיש עליט וואָס איז אַנקריטיש, ווי אָבאַמאַ איז, פון ישראל. מיר טאָן ניט וועלן אַז אַ באַנעמעניש מיט די מיטל מזרח זאָל זיין ריפּלייסט מיט אַ באַנעמעניש מיט דיסטייבאַלייזינג Hugo Chavez און ריסטאָרינג יו. עס. השפּעה אין לאַטייַן אַמעריקע. און מיר זאָלן זיך באַזאָרגן ווען ביל קלינטאָן זאָגט, ווי ער האָט געטאָן בעת דער דעמאָקראַטישער פארטיי קאַנווענשאַן, אַז איינע פון אבאמא'ס אָביעקטיוון וועט זיין “אומשטעלן די אמעריקאנער פירערשאַפט אין דער וועלט”. אזיע דאַרף ניט אָדער ווילן אמעריקאנער פירערשאַפט.
וואָס אזיע, ווי די רעשט פון די וועלט, דאַרף איז אַ וואַקאַציע פון אַ משיח פאַרייניקטע שטאַטן. עטלעכע יאָרצענדלינג פון אַ צוריקגעצויגן, זיך-אַבזאָרבד, איזאָלאַטיאָניסט אַמעריקע, אויפמערקזאמקייט צו אירע היימישע צרות און אפגעשלאגן פון די הויכע קאסטן פון דער ווייטערדיקער יאָג פון העגעמאָניע גלאָובאַלי, וואָלט זיין גוט פאר דער געגנט און גוט פאר יעדן איינעם.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען