מערב נייעס מידיא האט זיך געפעסט מיט פרעמיער מיניסטער נתניהו'ס שמועס און די רעאקציעס דערויף אלס א זעלטענער פאליטישער ספּעקטאַקל רייך אין פערזענלעכקייטן אין קאנפליקט. אָבער די אמתע געשיכטע פֿון נתניהו'ס רעדע איז, אַז ער גייט פֿאָר אַ לאַנגע טראַדיציע אין דער ישׂראלדיקער פּאָליטיק פֿון דעמאָניזירן איראַן, כּדי צו פֿאָרן די אינערלעכע און אויסערן־פּאָליטיקע אינטערעסן.
די היסטאריע פון יענער פירונג, אין וועלכער נתניהו האט געשפילט א צענטראלע ראלע שוין כמעט צוויי יאָרצענדלינג צוריק, צייגט אז זי איז באזירט אויף א באוואווסטזיניגער סטראַטעגיע פון שטארק איבערדרייען די סכנה פון איראן.
אין צוציען דעם ספּעקטאַקל פון יראַניאַן גענאָציד קעגן ישראל, נתניהו געשפילט צוויי פּאָליטיש שפּילערייַ סיימאַלטייניאַסלי. ער האָט אויסגענוצט די מורא פון דער ישראל-באַפעלקערונג וואָס איז פֿאַרבונדן מיט דעם חורבן, כּדי צו העכערן זיינע עלעקטאָראַלע אויסזיכטן, און אין דער זעלבער צייט אויסנוצן די גרייטקייט פון רוב מיטגלידער פונעם יו.
נתניהו'ס ערשטיק וילעם איז געווען דער ישׂראלדיקער וואַלן. ער האט גערעדט אלס קאנדידאט פאר ווידערוויילן אלס פרעמיער מיניסטער אין א וואלן וואס איז בלויז צוויי וואכן אוועק. זיין רעדע איז געווען אויסגערעכנט צו שפילן אויף דער טיף איינגעוואָרצלטער אנגסט פון די מדינת ישראל וויילער וועגן די אויסטערלישע וואס וועלן מעגליך פארניכטן דאס אידישע פאלק.
מורא פון די פּערסיאַנס
נתניהו האָט דערמאָנט זײַן ישׂראלדיקן עולם, אַז "אין אונדזערע כּמעט 4,000 יאָר געשיכטע, האָבן אַ סך געפּרוּווט כּסדר צו פֿאַרניכטן דאָס ייִדישע פֿאָלק." דאָס איז געווען אַ קלאָר ווי דער טאָג רמז צו די יערלעך ייִדיש ריטואַל אין פּסח פון איבערחזרן די ווארענונג אַז "בכל דור זענען זיי אויפגעשטאנען קעגן אונדז צו פאַרניכטן אונדז". אָבער נתניהו האָט געצויגן אַ פּאַראַלעל צווישן דער געשיכטע אין מגילת אסתר וועגן אַ "שטאַרקן פּערסישער וויצע-מלך... וועלכער האָט געפּלאָנטערט צו צעשטערן דאָס אידישע פאָלק מיט 2,000 יאָר צוריק" און "אן אנדער פּרווון פון אן אנדער פּערסישער פּאָטענאַט אונדז צו פאַרניכטן".
נתניהו האָט גענוצט דאָס וואָס דער געוועזענער ישראל דעפּוטאַט נאַציאָנאַלער זיכערהייט ראטגעבער Chuck Freilich רופט די "חורבן סינדראָום" אָדער "מסאַדאַ קאָמפּלעקס" דאָס איז אַרײַן אין דעם שטאָף פֿון דער ישׂראלדיקער פּאָליטיק. זיין קריגערייַ וועגן אַן איראַן וואָס האָט בדעה צו ויסמעקן דאָס גאנצן לאנד, האט זיך באזונדערס אפעלירט צו זיין ליכוד קאנסטיטשוענץ און אנדערע ישראלים, וואס גלייבן אז די דרויסנדיקע וועלט איז "שטענדיק פייַנדלעך" צום אידישן פאלק.
אנדערע ישראל פרעמיער מיניסטערס האָבן אויך געשפילט די חורבן קאָרט פֿאַר דינער צוועקן. יצחק רבין האָט עס טאַקע אָנגעהויבן אין זיין צייט אַלס פרעמיער מיניסטער פון 1992 ביז 1995, אָנווייזנדיק אויף דער אַלעדזשד "עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע" פון יראַן, כּדי צו באַרעכטיקן זיין פּאָליטיק פון פאַרהאַנדלען מיט די PLO. עס איז אויך געווען רבין וואס האט געגרינדעט די פראפאגאנדע טעמע פון איראן אלס א טעראר סכנה פאר אידן איבער פינף קאנטינענטן וואס נתניהו ציטירט ווייטער היינט.
פאַנטאָם פון גענאָציד
שפעטער, אבער, וועט נתניהו אויסנוצן די אנגעזעענע איראנער סכנה צו טאן פונקט דאס פארקערטע – אפזאגן צו דערגרייכן אן אפמאך מיט די פאלעסטינער. פילע געוועזענע עלטערע מיליטער און אינטעליגענץ באאמטע האבן קיינמאל נישט מוחל געווען נתניהו פאר דעם וואס זיי באטראכטן פאר א נישטזיניקע פאליסי קעגן איראן, וואס זיי פארבינדן מיט זיין דורכפאל צו באהאנדלען דעם פאלעסטינער פראבלעם.
די דעמאָניזאַציע פון איראַן האָט אויך געדינט דעם פּאָליטישן אינטערעס פון נתניהו אין מאַניפּולירן די פּאָליטיק פון דער אַמעריקאַנער רעגירונג און אַנדערע אַנדערע וועלט מאַכטן. דורך שילדערן איראן אלס גענוצט אויף דעם גענאָציד פון די ישראל אידן, האָט נתניהו געזוכט צו באַקומען די אַמעריקאַנער צו סטראַשען מלחמה קעגן איראַן, האָפנדיק אויף אַן אמתע מיליטערישע קאָנפראָנטאַציע וואָס וועט פירן צו אַ פאַקטישער מלחמה מיט איראַן, וואָס וועט פאַרמינערן דאָס לאנד'ס מאַכט. א הויפט עלעמענט אין נתניהו'ס מאניפולאציע קעגן די פאראייניגטע שטאטן און אנדערע סטעיטס איז געווען דער פארשלאג אז אויב זיי וועלן נישט נעמען קעיר פון דעם פראבלעם, קען ער געצווונגען ווערן צו אטאקירן איראן'ס נוקלעארע איינריכטונגען.
ער האָט ניט געקענט דערגרייכן דעם מאַקסימום אָביעקטיוו, אָבער ער איז געווען געראָטן אין זיין ווייניקער אָביעקטיוו צו באַקומען די פאַרייניקטע שטאַטן צו אָרגאַניזירן אַ סיסטעם פון "פאַרקריפּלט סאַנגשאַנז" קעגן יראַן.
ראַבין און די יאָדער סאַקאָנע
די שילדערונג פון איראן אלס א ערנסטע סכנה פאר מדינת ישראל'ס עקזיסטענץ האט באדינט ישראל דיפלאמאטישע אינטערעסן זינט רבין האט איבערגעקערט מער ווי א יאָרצענדלינג פון נידעריק-שליסל פאליסי קעגן דער איסלאמישער רעפובליק און פּלוצלינג אנגעהויבן טענהן אז איראן וועט האבן נוקלעארע וואפן און מיסילס וואס קענען שלאָגן ישראל אין דריי ביז זיבן יאר און אפעלירט צו די פאראייניגטע שטאטן דאס אפצושטעלן. די רעגירונג אפילו אין יאנואר 1995 אז עס זאל דארפן אטאקירן איראן'ס נוקלעארע רעאקטארן (איראן האט נאר איינס) אזוי ווי זי האט געטון קעגן איראק מיט 12 יאר פריער.
רבין, וועלכער האָט טאַקע באַטראַכט איראַן ווי אַ סאַקאָנע צו מדינת ישראל אין די לאַנגע צייט, האָט בכוונה איבערגעטריבן די סאַקאָנע, ווי איינער פון זיינע אַדווייזער. שפּעטער אנערקענט, טיילווייז צו פארזיכערן אז די פאראייניגטע שטאטן וועט ווייטער זען ישראל אלס איר אומבאשטימטליכע בונד אין מיטל מזרח און נישט געפרואווט ווערן צו קומען צו ארעמע מיט איראן. למעשה אלס רבינס דירעקטאָר פון מוסד ריקאָלד צוויי יאָרצענדלינג שפּעטער, די מדינת ישראל אינטעליגענץ האט נאך גערעכנט אז איראן איז אסאך נידעריגער ווי איראק און אנדערע סטראשונגען פאר מדינת ישראל בעת רבינס באציאונג, ווייל איראן איז נאך געווען פארנומען מיט איראק און וואלט נישט געהאט קיין מיסילס וואס קען אנקומען צו מדינת ישראל אויף לאנגע יארן.
מאָססאַד האָט אויך אָפּגעוואָרפן נתניהו'ס פּאָליטישע מאַניפּיאַליישאַן פון דער איראַן סאַקאָנע. זינט 2012 האט אמווייניגסטנס די מדינת ישראל אינטעליגענץ מסכים געווען מיט די אמעריקאנער אינטעליגענץ, אז איראן האט נישט געמאכט קיין באשלוס צו פרובירן קריגן נוקלעארע וואפן. און אַ סעריע מוסד-שעף האָבן גענומען דעם אומאָפּהענגיק שריט און אָפן אָפּוואַרפן נתניהו'ס נוצן פון דעם טערמין "עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע".
"עקסיסטענטשאַל געפאַר" דיסמיסט דורך מאָססאַד
טאַמיר פּאַרדאָ, דער איצטיקער הויפּט פון מאָססאַד, האט געזאגט אַז אַ נוקלעאַר יראַן וואָלט ניט דאַווקע פּאָזע אַן עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע צו ישראל אפילו אויב זי האט באקומען נוקלעארע וואפן. זײַן פֿאָרגייער מאיר דגן, וועלכער האָט נישט געמאַכט קיין סוד פֿון זײַן פֿאַראַכטונג פֿאַר נתניהוס האַנדלונג מיט פּאָליטיק קעגן איראַן ווי געפֿערלעך ניט באַטראַכט, האָט געזאָגט אין 2012, אַז "ישראל שטייט נישט פֿאַר קיין עקזיסטענטשאַלע סאַקאָנע", און אן אנדער פריערדיקן מוסד ראשי, אפרים הלוי, האָט אויך געזאָגט. קריטיקירט נתניהו פארן רעדן וועגן אן "עקזיסטענציעלן סכנה" פון איראן.
אינטערעסאנט, אז נתניהו האט אויפגעהערט ניצן דעם טערמין אין זיינע אייפאק און קאנגרעס רעדעס, בשעת ער האלט ווייטער מיט די טענה אז איראן האט גענאָצידישע כוונות צו ישראל.
די אומערלעכקייט פון נתניהו איבער דער טעמע פון איראן איז דער בעסטער דאקומענטירט דער פאקט, וואס ער איז געווען אזוי איבערצייגט פון מוסד'ס בריפינג איבער דעם נושא ווען ער איז ערשט געווארן פרעמיער מיניסטער אין 1996, אז ער האט באשטימט דעם מוסד-בריפער, עוזי ארד, אלס זיין נאציאנאלע זיכערהייט ראטגעבער און פארלאזט די איבערגעטריבענע בילד פון די לייבער רעגירונג פון די סאַקאָנע פון איראַן'ס נוקלעארע און מיסאַל פראגראמען. במשך זעקס חדשים האָט די מדינת ישראל רעגירונג אויפגעהערט צו טענהן אז איראן סטראשעט ישראל.
ישראל'ס מורא פון דערנענטערנ זיך יו-איראן
וואָס האָט געפֿירט נתניהו צו אָנהייבן פאַרקויפן די שלאַנג ייל פון יראַן ווי אַ סאַקאָנע צו ישראל איז נישט קיין נייַע זאָגן פון יראַניאַן אינטערעס אין יאָדער וועפּאַנז אָדער שינאה צו ישראל. עס איז געווען די מורא פון א דערנענטערונג צווישן די קלינטאן אדמיניסטראציע און די ניי-דערוויילטע חתאמי-רעגירונג און די האפענונג צו צונעמען איראן פון וואס מען האט אנגענומען פאר רוסישער הילף פאר בויען מיסילס וואס קענען אנקומען צו מדינת ישראל.
נתניהו איז דערשראקן געווארן פון די סיגנאלן סיי פון טעהראן און סיי וואשינגטאן אין זומער 1997, וועלכע האבן אנגעצייכנט אינטערעס אין פארמינערן די שפּאַנונג צווישן די צוויי לענדער. דאָס וואָלט געווען רעפּריזענטיד אַ פאַקטיש סאַקאָנע צו די פּאָליטיש און סטראַטידזשיק אינטערעסן פון ישראל, און ער איז געווען באשלאסן צו שנייַדן עס. נתניהו'ס רעאקציע איז געווען אנהייבן אנהייבן שיקן מעסעדזשעס צו איראן דורך אנדערע רעגירונגען וואס ישראל וועט דורכפירן פאַרהיטנדיקע סטרייקס קעגן איראנער מיסיל אנטוויקלונג זייטלעך סיידן זי האט אפגעשטעלט איר באליסטיק מיסיל פראגראם.
דאָס איז געווען אַ ניט באַטראַכט טאַקטיק וואָס וואָלט נישט פאַרשאַפן איראַן צו האַלטן ארבעטן אויף מיסאַלז, אָבער קען געזונט אַרויסרופן אַ פיל האַרדער יראַניאַן ציבור האַלטנ זיך צו ישראל. דאָס, אין קער, וואָלט לאָזן נתניהו צו לייגן דרוק אויף די קלינטאן אַדמיניסטראַציע צו ויסמיידן קיין וואָרמינג באַציונגען מיט יראַן.
נתניהו'ס אומדירעקטע סטראשן האבן טאקע גורם געווען אז איראן האט זיך אסאך מער געשטעלט אויף די מעגליכע סכנה פון ישראל אין איר מיסיל פראגראם, וואס האט געמאכט איראן און ישראל סטראַטידזשישע קעגנערס צום ערשטן מאָל. נתניהו טראגט פערזענליכע פאראנטווארטליכקייט פאר'ן מאכן א קאנפליקט מיט איראן וואס האט קיינמאל נישט עקזיסטירט פריער. אָבער נישט דעם קאָנפליקט וואָס ער האָט אָנגעקלאָגט אַלע די יאָרן.
- גאַריט פּאָרטער איז אַ פרייַ ינוועסטאַגייטיוו זשורנאַליסט און געווינער פון די 2012 Gellhorn Prize פֿאַר זשורנאליסטיק. ער איז דער מחבר פון די נייע ארויס מאַנופאַקטורעד קריזיס: די אַנטאָלד געשיכטע פון דער יראַן נוקלעאַר סקאַרע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען
1 באַמערקונג
א גלייבליכע אינפערענץ פון דעם אנאליז איז אז די אויסזיכטן פון א דוראַבאַל אפמאך ביזן סוף פון מערץ צווישן איראן און די P5+ דייטשלאנד האט געשטופט הער נתניהו צו קריגן שטיצע אינעם יו. וואלן דעם חודש.