די דעבאַטע איז ניט מער לימיטעד צו אַ ביסל אַקאַדעמיקס אין ווייַט אוניווערסיטעטן. עס איז איצט אַ וויידלי פאַרשפּרייט, מיינסטרים טעמע פון דיסקוסיע.
וויאזוי וועט מען פארשפרייטן די נייעס פון דער צוקונפט? די זשורי איז נאָך אויס, אָבער נישט גאָר. ינקריסינגלי, מיר זענען געטריבן צו גלויבן אַז די צוקונפֿט וועט זיין פּייפּערלאַס. טייל טענה'ן אז די צייטונג וועט ארויסגענומען ווערן פון דער צייטונג אין עטליכע יאר. זייער לאָגיק קען זיין ווי ווייַט-פעטשט אין די שפּעט 1990 ס, אָבער עס קען קוים זיין דיסמיסט אין 2010.
צוויי אמעריקאנער אינטעליגענטן האבן צוגעלייגט זייערע שטימען צום כאר פון די וואס האבן פאראויסגעזאגט אז די געדרוקט מידיא וועט נישט לאנג ווייטער דעפינירן די נייעס. אין אקטאבער 2009, לעאָנאַרד דאַוני דזשוניער, וויצע פּרעזידענט אין גרויס און געוועזענער יגזעקיאַטיוו רעדאַקטאָר פון די וואַשינגטאָן פּאָסט, און מיכאל שודסאָן, פּראָפעסאָר פון קאָמוניקאַציע אין קאָלאָמביע אוניווערסיטעט ס גראַדואַטע שולע פון דזשאָורנאַליסם, מיט-אָטערד אַ 98-בלאַט פּאַפּיר ענטייטאַלד, די ריקאַנסטראַקשאַן פון אמעריקאנער זשורנאליסטיק.
דאָ, זיי געמאכט די באַשטעטיקן אַז: צייטונגען און טעלעוויזיע נייַעס וועט נישט פאַרשווינדן אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט ... אָבער זיי וועלן שפּילן דימינישט ראָלעס אין אַן ימערדזשינג און נאָך ראַפּאַדלי טשאַנגינג וועלט פון דיגיטאַל זשורנאליסטיק, אין וואָס די מיטל פון נייַעס ריפּאָרטינג זענען ריפּאָרטינג. - ינווענטיד, דער כאַראַקטער פון נייַעס איז ריקאַנסטראַקטיד, און ריפּאָרטינג איז פונאנדערגעטיילט איבער אַ גרעסערע נומער און פאַרשיידנקייַט פון נייַעס אָרגאַנאַזיישאַנז, נייַ און אַלט.
דער געדאַנק איז נישט אַ נייַע. אינעם 24סטן אויגוסט 2006 האט דער עקאנאמיסט פארעפנטלעכט אן ארטיקל מיטן טיטל ווער האט דערהרגעט די צייטונג?, וואס האט געטענהט אז פון אלע אלטע מידיא האבן צייטונגען דאס מערסטע צו פארלירן פונעם אינטערנעט. סערקיאַליישאַן איז געפאלן אין אַמעריקע, מערב אייראָפּע, לאַטייַן אַמעריקע, אויסטראַליע און ניו זילאַנד פֿאַר דעקאַדעס ... אין די לעצטע ביסל יאָרן די וועב האט כייסאַנד די אַראָפּגיין.
כאָטש מיר פריי אָפּשיקן צו די דיגיטאַל מעדיע רעוואָלוציע ווי נייַע מעדיע, ווייניק אַרויספאָדערן צו קלאַסיפיצירן דרוק צייטונגען ווי אַלט. דער עקאָנאָמיסט האָט דאָס געטאָן מיט כּמעט פיר יאָר צוריק. קאַנסידערינג די גיכקייַט אין וואָס די דיגיטאַל מעדיע וועלט איז מאָווינג מיט די הקדמה פון נייַ גאַדגעץ און די מדרגה פון אינטערנעט דורכדרונג איבער די וועלט דרוק צייטונגען זענען איצט רובֿ באשטימט אַלט און יידזשינג.
דער זשורנאַל האָט אויך געמאַכט אַן אינטערעסאַנטע רעפֿערענץ צו Philip Meyer, וועמענס ווערק אַרייַננעמען פּרעסיסיאָן דזשאָורנאַליסם: אַ רעפּאָרטערס הקדמה צו סאציאל וויסנשאַפֿט מעטהאָדס און צייטונג עטיקס אין די ניו יאָרהונדערט: א באריכט צו די אמעריקאנער געזעלשאפט פון צייטונג עדיטאָר.
אין זײַן לעצטן בוך, דער פֿאַרשווינדנדיקער צײַטונג, רעכענט מאיר אויס, אַז דער ערשטער פערטל פון 2043 וועט זיין דער מאָמענט ווען צייטונגספּרינט שטאַרבט אין אַמעריקע, ווען דער לעצטער אויסגעמאַטערטער לייענער וואַרפט אַוועק די לעצטע צעקראָכן אויסגאַבע.
מער, דיגיטאַל מעדיע מאַכן כוואליעס ניט בלויז אין די קעסיידערדיק פֿאַרבעסערונג פון נייַעס און אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע, אָבער אויך ינפלואַנסינג די מדרגה פון צוטרוי לייענער האָבן אין די נייַע מידיאַ. טאַקע, עס איז ניט נאָר וועגן ווי די נייַעס איז קאַנווייד דיגיטאַל אָדער אויף פּאַפּיר, אָבער ווי אונדזער מערקונג פון די נייַעס איז טשאַנגינג בעסאַכאַקל.
אמעריקאנער אינטעלעקטואַל און בעסטער-סעלינג מחבר יוחנן מערשהיימער האט נישט פאַרלאָזן צו אָפּשיקן צו די אינטערנעט אין איינער פון די מערסט וויכטיק און ערלעך אַסעסמאַנץ אויף די צוקונפֿט פון פּאַלעסטינע. אין זיין לעצטע רעדע, ער סטייטיד אַז דער אינטערנעץ איז אַ שפּיל טשאַנגער. עס מאכט עס נישט בלויז גרינג פאר די קעגנער פון אפרטהייד ארויסצוברענגען די אמתע געשיכטע פאר דער וועלט, נאר עס דערלויבט אויך אמעריקאנער צו לערנען די מעשה וואס די ניו יארק טיימס און די וואשינגטאן פאוסט האבן זיך באהאלטן פון זיי.
די באַקאַנטע מיט דעם בוך מאַנופאַקטורינג צושטימען, דורך Edward S. Herman און Noam Chomsky, פֿאַרשטיין גוט אַז די טראַדיציאָנעל מידיאַ קאַווערידזש פון נייַעס איז לאַרגעלי באשלאסן דורך פילטערס וואָס לאָזן קאַמפּיטינג אינטערעסן צו באַשליסן וואָס מיר לייענען און וואַך, און אַזוי אונדזער מערקונג פון דער וועלט. דער אינטערנעץ, טראָץ אַלע זייַן חסרונות, איז פיל מער גלייך און דעמאָקראַטיש. דאָס זאָל נישט אַראָפּרעכענען די פאַקט אַז פּורער לענדער נאָך טאָן ניט האָבן די סאָרט פון אינטערנעט אַוויילאַבילאַטי, גיכקייַט און אַקסעס וואָס איז פּראָסט און וויידספּרעד אין די דעוועלאָפּעד וועלט. אבער דער פאַקט אַז אַן אָנליין קהל צייטונג האט אַ פייטינג געלעגנהייַט, ווי קיין אנדערע מיינסטרים צייטונג, איז זיכער ווערט סעלאַברייטיד ווי אַ דערגרייה.
עס איז אויך אן אנדער סיבה וואָס מיר וועלן פאָרזעצן צו גיין דיגיטאַל, און וואָס עס וועט זיין בלויז אַ ענין פון יאָרן איידער די פּענדזשאַלאַם טורנס אין טויווע פון פּאַפּירלעסס מעדיע וועלט.
די לעצטע קלימאַט ענדערונג זיצונג אין קאָפּענהאַגען איז ניט אַנדערש צו שטעלן לימאַץ אויף טשאַד ימישאַנז אָדער צו קומען מיט ערנסט אָדער ביינדינג אַגרימאַנץ. עס איז געווען אַ קאָלאָסאַל אַנטוישונג. אָבער דער דורכפאַל איז געווען פּאָליטיש מער ווי וויסנשאפטלעכע. זייער ווייניק טענהן נאָך אַז גלאבאלע וואָרמינג איז אַ כאַקס, אָדער גלויבן אַז די סוויווע איז סאַסטיינאַבאַל, קאַנסידערינג אונדזער לאַנג-אַנטעקשט וועג פון לעבן. מער, ריסייקלינג איז ניט מער אַ פאַד. עטלעכע לענדער דעבאַטירן געזעצן וואָס מאַכן ריסייקלינג מאַנדאַטאָרי, און צו באַשטראָפן ווייאַלייטערז. באטראכטענדיג דאס אלעס איז שווער זיך פארצושטעלן, אז מיר וועלן נאך מיט יארן ווייטער נוצן און אוועקווארפן צייטונגען אזוי גרינג, ווי די פאפיר אויף וועלכע נייעס ווערט געדרוקט קומט נישט פון ביימער, און אזוי ווי פארווארפעטע צייטונגען לאַנדפיל.
באָב דילאַן האלט צו זיין רעכט. די צייט זיי זענען אַ-טשאַנגין. און עס איז צייט אַז מיר אויך אָפּשאַצן די ענדערונג, נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך עס; אַרבעט מיט אים, נישט קעגן אים. עס איז קיין בושה אין אַרומנעמען ענדערונג. ווען דער ערשטער קאמערשעל געראָטן טראַנס-אַטלאַנטיק טעלעגראַף קאַבלע איז געווען געענדיקט אין יולי 1866, עטלעכע מוזן האָבן געדאַנק אַז מענטשהייַט האט דערגרייכט די זניט פון דערגרייכונגען אין די פעלד פון קאָמוניקאַציע. איצ ט געפינע ן זי ך טעלעגראפ ן נא ר אי ן מוזייען , או ן זײנע ן באגעגנט ע זאַמלער ס זאכן . אַנשטאָט, הונדערטער פון מיליאַנז פון מענטשן רוטינלי און קאַנוויניאַנטלי שיקן טעקסטן, סאָונדס, בילדער און ווידיאס דורך זייער מאָביל פאָנעס אָן פיל טאַרעראַם אָדער יקסייטמאַנט. כאָטש דער באַגריף איז נאָך דער זעלביקער, די מיטל האט געביטן דראַמאַטיקלי.
דאָס זעלבע קען מען זאָגן וועגן נייעס. די נייעס אינדוסטריע וועט קיינמאל נישט שטארבן; אין פאַקט, אין אַ גלאָובאַלייזד און ינטערקאַנעקטיד וועלט, מיר וועלן זוכן נייַעס מער ווי אלץ פריער. אבער דער מיטל וועט ינעוואַטאַבלי טוישן, און עס איז גאָרנישט מיר קענען טאָן צו האַלטן עס. עס איז דערציילט אַז די מערסט פיטשערד און בעסטער-סעלינג נומער פון Amazon.com איז די קינדלע דיגיטאַל לייענער, און אַז יפּאַד איז געווען שפּיץ נייַעס שייַכות צו ארויסגעבן טעכנאָלאָגיע אַרום די וועלט.
די צייט זיי זענען אַ-טשאַנגין. און מיר 'ד בעסער טוישן אַקאָרדינגלי.
- ראַמזי באַרוד (www.ramzybaroud.net) איז אַן ינטערנאַשאַנאַלי-סינדיקייטיד קאָלומניסט און דער רעדאַקטאָר פון PalestineChronicle.com. זיין לעצטע בוך איז "מייַן פאטער איז געווען אַ פרייהייט פייטער: עזה ס אומבאַקאַנט געשיכטע" (פּלוטאָ פרעסע, לאָנדאָן), איצט בנימצא אויף Amazon.com.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען