אזויפיל ווי 90 פראצענט פון פאלעסטינער געפאנגענע וואס ווערן אויסגעפרעגט דורך די שין-בית זיכערהייטס סערוויס ווערן פארמיטן זיך צו באראטן מיט אן אדוואקאט, כאטש ציווילע און מיליטערישע געסעצ - געבונג זאגט קלאר אז אזא פארבאט זאָל זעלטן אָנווענדן, לויט א באריכט פארעפנטלעכט פונעם פובליק קאמיטעט קעגן. פּײַניקונג אין ישׂראל און די פּאַלעסטינער אַרעסטאַנטן געזעלשאַפֿט.
דער שין בעט זאגט אז עס האט לעגאַלע רעשוס צו אפהאלטן געוויסע ארעסטאנטן פון אדוואקאטן.
לויט ד"ר מאיה ראָזענפעלד, די מחברין פון דער שטודיע, נוצט דער שין-בית אין לאַנגע צייטן ווען אַרעסטאַנטן ווערן נישט באַגעגענען זיך מיט אַדוואָקאַטן, אויספאָרשונג-מיטלען וואָס לויפן פאַרקערט צו אינטערנאציאנאלע געזעץ, ישראל-געזעצן און ישראל-היסכומים צו ויסמיידן אזעלכע מעטאָדן.
צווישן די אויספאָרשונג מעטאָדן איז צובינדן געפאנגענע לאַנגע צייט צו אַ שטול מיט זייערע הענט הינטערן רוקן, שלאָף דעפּראַוויישאַן, טרעץ (געווענליך פון שאַטן משפּחה מיטגלידער), דערנידעריקונג און זיין געהאלטן פֿאַר לאַנג פּיריאַדז אין אַנסאַנאַטערי סעלז.
דער שב"ן האט שוין אין דער פאַרגאַנגענהייט אפגעזאגט צו צושטעלן דאַטן וועגן די צאָל פון אַרעסטאַנטן וואָס מען פאַרהיטן זיך צו טרעפן מיט אַן אַדוואָקאַט.
א פּעטיציע, אריינגעגעבן געווארן דורך די מענטשנרעכט גרופע יש דין און די באַוועגונג פאר פרייהייט פון אינפארמאציע אין מערץ 2009, איז נאָך פּענדינג.
אין דער אַוועק פון באַאַמטער דאַטן, די פּובליק קאַמפּיין און די פּריזאָנערס געזעלשאפט דורכגעקאָכט פאָרשונג און קרייז-רעפעראַנסט זייער אינפֿאָרמאַציע מיט פאַרשידענע קוואלן צו אָפּשאַצן די נומער פון געפאנגענע וואָס זענען פּריווענטיד פון באַגעגעניש מיט אַדוואָקאַט.
לויט די אָפּשאַצונגען פון די מחברים, פון 11,970 פּאַלעסטינער, דער שין בעט איז מודה צו אויספאָרשן צווישן 2000 און 2007, די צאָל פון די וועמענס רעכט אויף אַן אַדוואָקאַט איז בלאקירט איז געווען צווישן 8,379 און 10,773.
די אדוואקאטן אירית באלאס פון פובליק קאמיטעט, וועלכע האט פארשריבן דעם עפילוג פונעם באריכט, מיטן נאמען "ווען די אויסנאם ווערט דער כלל", זאגט אז די באציאנדע דאטא פאר די יארן 2008-2010 זאגען אז דער פארנעם פון דער דערשיינונג איז נישט פארמינערט געווארן.
אַרעסטאַנט צוטריט צו אַדוואָקאַט איז געהאלטן אַ יקערדיק רעכט אין ישראל געזעץ. פּרעווענטינג אַזאַ אַקסעס איז געהאלטן אויס פון גווול און די מאַקסימום צייט אַזאַ פאַרווער קענען זיין אין ווירקונג, אין זיכערהייט פֿאַרבונדענע קאַסעס, איז 21 טעג. אין מדינת ישראל מיליטער געזעץ איז די מינימום ערלויבט צייט 15 טעג און די מאַקסימום איז 90 טעג.
לויטן באריכט, פארמיידן א באגעגעניש מיט אן אדוואקאט פאר לאנגע צייטן, מעגליך אומלעגאלע אויספארשונג מיט ציל אויסצומאשן די געפאנגענע און זיי אריבערפירן צו צעלן וואו אונטערקאווער אגענטן טוען זיך פאר ווי רעגולערע ארעסטאנטן. דער באריכט דערמאנט א צאל פאלן, אין וועלכע נאך א לאנגע אויספארשונג, האט די פיזישע און פסיכאלאגישע אויסשטרעקן ארויסגעגעבן רעפארטאציעס פון פארהעלטעניש קלענערע פארלעצן וועלכע זענען דורכגעפירט געווארן מיט עטליכע יאר פריער און האבן נישט בארעכטיגט די פארלעצטונג פון די רעכט פון די ארעסטאנטן.
דער שב"ן האָט געזאָגט אין רעאקציע אז "די דערשיינונגען פון טעראָר און שפיאנאזש, וועלכע זענען די נושא פון שי"ן אויספארשונגען, האבן אייגנארטיגע קעראַקטעריסטיקס וואָס באַרעכטיקן די נוצן פון יקערדיק געריכט אָרדענונג צו אַנטקעגנשטעלן זיי. די אָרדענונג זענען געגרינדעט דורך לעגיסלאַטאָרס און באקומען ברייט האַסקאָמע איבער די יארן ביי די געריכטן, ספעציעל פונעם העכסטן געריכט אין אירע פסקי דין, איינע פון די געצייג וואס דער שב"כ איז געגעבן בחוק איז די אויטאָריטעט צו פארמיידן זיצונגען צווישן די פארדעכטיגטע און אן אדוואקאט - די טענה אז פארהיטן אזעלכע זיצונגען איז בדעה אויסצודרייען די השגחה. איבער 'מיטלען פון גשמיות און פסיכאלאגישן זידלען' זענען בייסלאַס."
דער באריכט באשרייבט אלס "פרוכטלאז" די לעגאלע באמיאונגען וואס דער פובליק קאמיטעט האט אונטערגענומען אין די לעצטע יארן קעגן דער דערשיינונג.
עטליכע 70 פראצענט פון די הונדערטער אפעלאציעס וואס זיי האבן אריינגעגעבן צום סטעיט אטוירני, בעטן אפצורופן פארארדענונגען וואס פארמיידן זיך טרעפן מיט אן אדוואקאט, זענען אפגעווארפן געווארן. אין די צענדליקער קאַסעס, וואָס זענען באַהאַנדלט געוואָרן אינעם הויף, האָבן די ריכטער זיך איבערצייגט פֿון די טענות פֿונעם שב"כ.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען