עס זענען געווען עטלעכע לעקציעס צו נעמען פון די שפּאַניש ילעקשאַנז לעצטע חודש, עטלעכע ספּעציעל צו ספּאַין, אנדערע וואָס האָבן אַ רעזאַניישאַן פון קאָנטינענט ברייט. זינט די 28-מיטגליד אייראפעישער יוניאַן איז פּריפּערינג צו שטימען אויף די באַשטאַנד פון די אייראפעישע פּאַרליאַמענט סוף מאי, די לעקציעס זענען באַטייַטיק.
אויף די ייבערפלאַך, די רעזולטאַט איז געווען גאַנץ פּשוט: ספּאַין ס סאָסיאַליסט וואָרקערס פארטיי (PSOE) פּיקט זיך אַ פּלאַץ פון סיץ - אָבער נישט גענוג צו פאָרעם אַ רעגירונג - די לאַנד 'ס טראדיציאנעלן צענטער-רעכט פּאָפּולאַר פארטיי (PP) האט אַ פּאַונדינג, די הינטער-רעכט עדזשאַז. אין פּאַרליאַמענט און דער צענטער האט גוט.
אָבער ספּאַין ס פּאָליטיק איז ווי קאָמפּלעקס ווי די לאַנד 'ס געאָגראַפי, און זיכער נישט אַזוי פּשוט ווי די ניו יארק צייט אַנאַליסיס אַז די אַוטקאַם איז געווען אַ "שטאַרק פּראָ-אייראפעישער פֿאַרבאַנד שטימען" וואָס וועט לאָזן די סאָציאַליסט פּריים מיניסטער Pedro Sanchez "צו אָנכאַפּן ספּאַין ס אָפּגעלאָזן עקאָנאָמיש טשאַלאַנדזשיז."
צום אָנהייב, די מערהייט האט נישט שטימען פֿאַר די אי.יו., אָבער, פֿאַר די פאַרקערט, קעגן די פאַרוויסונג וואָס די ריזיק טריידינג בלאָק האט געפֿירט צו ספּאַין דורך אַ יאָרצענדלינג פון שטרענגקייַט מיטלען. די שפּאַניש סאָציאַליסץ געלאפן אויף אַ פּלאַטפאָרמע פון אַרבעט שאַפונג, ימפּלאַמענינג אַ יו-ינספּייערד "גרין ניו דיל," אַ 22 פּראָצענט שפּרינגען אין די מינימום לוין און גרעסערע פאַנדינג פֿאַר בילדונג און וויסנשאַפֿט, אַלע ישוז וואָס לויפן קעגן די ענג-פייסט פּאַלאַסיז פון די אי.יו.
טאַקע, אויב דער אייראפעישער יוניאַן וואָלט געווען אויף די שטימצעטל, עס וואָלט זיין שלעכט פֿאַר בריסל, ניט פּונקט אַ ספּעקסיט, אָבער קוים אַ קלינקינג ענדאָרסמאַנט.
א טײ ל פו ן דע ר סאציאליסטישע ר נצחונ ג הא ט אפגעשפיגלט , ד י טיפ ע אומעפענטלעכקײ ט פו ן דע ר רעכטע ר אפאזיציע .
פֿאַר מער ווי 40 יאָר, די פּאָפּולאַר פארטיי איז געווען אַ שירעם פֿאַר די שפּאַניש רעכט, ריינדזשינג פון קאָנסערוואַטיווע ביזניסמען און קליין פאַרמערס צו אַנריקאַנסטראַקטיד סופּפּאָרטערס פון די פאַשיסט דיקטאַטאָר, פראַנסיסקאָ פראַנקאָ. אָבער ווען די לינקע פּאָדעמאָס פארטיי האָט געוואונען 20 פּראָצענט פון די שטימען אין 2015, האָט זי אַרויסגעלאָזט צענטריפוגאַלע קרעפטן וואָס האָבן צעבראָכן די אַלטע צוויי-פּאַרטיי סיסטעם וואָס האָט דאָמינירט דאָס לאנד זינט דעם טויט פון פראַנקאָ אין 1975.
אַחוץ עפן די פּאָליטיש לאַנדשאַפט פֿאַר קייפל פּאַרטיעס, אַרייַנגערעכנט די צענטער רעכט סיודאַדאַנאָס, אָדער "בירגערס" פארטיי, עס שטעלן וממעאַסוראַבאַל סטריינז אויף די סאָציאַליסט און פּאָפּולאַר פּאַרטיעס.
אין דעם פאַל פון די לעצטע, די PP ס עקסטרעם רעכט דזשאַמפּט שיף און געשאפן "וואָקס," וועמענס פּאַלאַסיז זענען ביסל אַנדערש ווי פראַנקאָ ס: אָפּאָזיציע צו אַבאָרשאַן, גלייַך רעכט פֿאַר פרויען, פריילעך רעכט, ימאַגריישאַן, און רעגיאָנאַל זעלבסט-פאַרוואַלטונג. די פארטיי האט געווינען כמעט 11 פראצענט שטימען אין א פרישע וואלן אין אנדאלוסיע, שפאניע'ס מערסט באפעלקערטע פראווינץ. עס איז דערווייַל אַ טייל פון דער פּראָווינץ 'ס הערשן קאָואַלישאַן, וואָס כולל די PP און סיטיזענס, אָבער אַנדערפּערפאָרמד אין די לעצטע חודש' שטימען.
די PP 'ס קער צו די רעכט ווי אַ סטראַטעגיע צו שאָלעכץ אַוועק וואָקס שטימען איז געווען אַ ומגליק. פרויען, אין באַזונדער, פּעלץ טרעטאַנד דורך עטלעכע פון די פארטיי 'ס אַנטי-אַבאָרשאַן רעדן, און די PP ס קאַנדאַדייץ כאַנדפּיקט דורך פארטיי פירער פּאַבלאָ קאַסאַדאָ זענען אַנדערוועלמינג.
ד י סאציאליסט ן האב ן אוי ך געהא ט זײער ע אפטיילונגען . אין 2016, די רעכטע פליגל פון די PSOE ינזשעניר די ויסשליסן פון סאַנטשעז נאָך ער האָט באַטראַכט פאָרמינג אַ רעגירונג מיט פּאָדעמאָס און עטלעכע קליין רעגיאָנאַל פּאַרטיעס. דער רעכטער פליגל פון די סאציאליסטן האט דעמאלט דערלויבט די PP צו פארמירן א מינדערהייטן רעגירונג, א באוועגונג וואס האט זיך נישט גוט געלאזט מיט די ראנג און פייל פון דער פארטיי.
סאַנטשעז באַרן האָט געשטורעמט דאָס לאנד, צוזאַמענגענומען דעם סאָציאַליסטישן לינקן פליגל און צוריקגענומען די פירערשאַפט פון דער פארטיי זיבן מאנאטן שפּעטער. אין די לעצטע וואלן איז די PSOE געבליבן פאראייניגט, א הויפט סיבה פארוואס סאַנטשעז איז אין א פאזיציע צו פארמירן א רעגירונג.
איז געווען די וואלן א נצחון פארן צענטער? עס איז נישט אַ פּלאַץ פון זאָגן פֿאַר דעם. בשעת די בירגערס האָבן גוט געטאָן - עס איז בייפּאַסיז פון Unidos-Podemos צו ווערן די דריט גרעסטער פּאַרטיי אין די פּאַרליאַמענט מיט 57 סיץ - רובֿ פון איר שטימען געקומען פון געוועזענער PP מיטגלידער ייליאַנייטיד דורך די פּאָפּולאַר פארטיי ס שאַרף קער צו רעכט און די טיף קאָרופּציע וואָס האט ינדזשערד פילע פון אירע פירער.
די PP, סיטיזענס און וואָקס האָבן אַלע געשלאָגן אויף דער קאַטאַלאַנישער אומאָפּהענגיקייט באַוועגונג און אימיגראַציע, צוויי ענינים וואָס האָבן נישט זייער שטאַרק געקלונגען אין די עלעקטאָראַט. אַ אַנקעטע דורך ספּאַין ס צענטער פֿאַר סאָסיאָלאָגיקאַל פאָרשונג געוויזן אַז וואָטערס זענען מערסט זארגן וועגן אַרבעטלאָזיקייַט (61.8 פּראָצענט), קאָרופּציע (33.3 פּראָצענט) און די שטאַט פון די פּאָליטיש פּאַרטיעס (29.1 פּראָצענט). בלויז 8.9 פראצענט האבן געפילט אז אימיגראציע איז א הויפט פראבלעם, און קאטאלאנער אומאפהענגיקייט איז געווען א זארגן פאר בלויז 11 פראצענט.
בקיצור, ווען די רעכטע האָט זיך אָפּגעריסן אויף די קאַטאַלאַנער און אימיגראַנטן, האָבן די מערסטע וויילער זיך אויסגעלאָזט.
די לינקע UP האט אויך געכאפט א שלאגן, אראפגעפאלן פון 71 צו 42 זיצן, אבער דאס איז געווען טיילווייז צוליב א אויספאל צווישן די צוויי גרויסע פאדעמאָס פירער, Pablo Iglesias און Inigo Errejon, און חילוקי דעות וועגן ווי ענג די לינקע בונד זאָל זיך איינשליסן מיט די סאציאליסטן. אין קאַנטראַסט, די לינקע קאַטאַלאַניש פּאַרטיעס האָבן גוט געטאָן.
ד י סאציאליסט ן שטײע ן איצ ט מי ט צװ ײ גרוים ע פראבלעמען .
ערשטער, עס איז די PSOE פּראָגראַם וואָס, אויב ינסטאַטוטאַד, וואָלט זיכער יז די שטרענגקייַט פּאַלאַסיז פון די אי.יו. און די PP וואָס האָבן געפֿירט אַזאַ ווייטיק אויף די פאַרנעם פון ספּאַניאַרדס. בשעת אַרבעטלאָזיקייַט איז אַראָפּ פֿון זייַן הייך בעשאַס די יאָרן נאָך די פינאַנציעל קראַך פון 2008, פילע פון די דזשאָבס זענען נידעריק פּייינג, נוץ-פריי, צייַטווייַליק גיגס.
א גרין ניו דיל וואָלט קאַנפראַנט קלימאַט ענדערונג און שאַפֿן נייַע דזשאָבס. ריפּערינג די געזעלשאַפטלעך זיכערקייַט נעץ וואָס די PP און די אי.יו. האָבן שרעדיד וואָלט נישט בלויז מאַכן מענטשן ס לעבן גרינגער, עס וואָלט סטימולירן די עקאנאמיע.
אָבער די אי.יו. דרינגט פֿאַר כּמעט 28 ביליאָן דאָללאַרס אין רעגירונג הוצאות גזירות, א ז װע ן אוי ב זי ך אפמאכ ן װע ט א ס ך פו ן ד י םאציאליסט ן פראגרא ם טויט־געבוירן . קעגן די פאדערונגען פון קאפיטאל, פון איין זייט, און די צאָרעס פון נאָך מער שטרענגקייַט, פילע סאָציאַליסטישע פּאַרטיעס - מיט אַ ויסנעם פון בריטאַן און פּאָרטוגאַל ס - זענען צוזאַמען מיט די סטרענגקטיאָנס פון די אי.יו.
ווען זיי טאָן דאָס, זיי באַצאָלן די פּרייַז: צענטער-לינקס פּאַרטיעס איבער אייראָפּע האָבן שוין דעסאַמייטיד פֿאַר בייינג אין די כויוו רעדוקציע סטראַטעגיע פון די אי.יו. סאציאליסטישע פארטייען פלעגן לויפן פון די לינקע און רעגירן פונעם צענטער, אבער אויב סאנצטשעז טוט דאס, וועט די פארטיי'ס שטיצע פארשווינדן.
צווייטנס, עס איז די קאַטאַלאַניש פּראָבלעם. בשעת סאַנטשעז האָט צוגעזאָגט צו עפֿענען אַ דיאַלאָג מיט די קאַטאַלאַנער, האָט ער זיך שטאַרק אָפּגעזאָגט צו באַטראַכטן זייער פאָדערונג פֿאַר אַ רעפערענדום וועגן זעלבסטשטענדיקייט. דער סאציאליסטישער פירער טענהט אז ער איז באגרעניצט דורך די שפּאַניש קאָנסטיטוציע וואס פארבאט בפירוש פראווינצן זיך אפצוטיילן. אָבער די קאָנסטיטוציע איז געווען געבויט בלויז אַ ביסל יאָרן נאָך פראַנקאָ ס טויט און איז דיפּלי פלאָד אויף אַ נומער פון פאַרשידענע לעוועלס, אַרייַנגערעכנט געבן דאָרפיש געגנטן גרעסערע פאַרטרעטונג ווי שטאָטיש געביטן.
די אָפּזאָג פון סאַנטשעז צו באַטראַכטן אַ רעפערענדום מאכט "דיאַלאָג" אַן ליידיק פֿראַזע. עס איז אפילו נישט קלאָר אויב די מערהייט פון קאַטאַלאַנס וואָלט שטימען פֿאַר זעלבסטשטענדיקייַט, כאָטש די פּאַלאַסיז פון מאַדריד - ספּעציעל די ברוטאַל קראַשינג פון אַ רעפערענדום מי דעם לעצטע אקטאבער, און די אַרעסט און טפיסע פון קאַטאַלאַניש פירער - זיכער סימז צו האָבן געוואקסן סעפּעראַטיסט סענטימענט . אין די לעצטע וואלן האבן די קאטאלאנישע זעלבסטשטענדיקייט פארטייען געוואונען אַ מערהייט אין די פּראָווענסע.
סאַנטשעז קען פּרובירן צו בויען אַ קאָואַלישאַן אָן די קאַטאַלאַניש פּאַרטיעס, וואָס וואָלט זיין אַ גרויס גרייַז. פילע פון די קאַטאַלאַניש פּאַרטיעס זענען מער סימפּאַטי צו די פּסאָע אויף עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך ענינים ווי עטלעכע פון די אנדערע רעגיאָנאַל פּאַרטיעס וואָס די סאָציאַליסץ וועלן פּרובירן צו רעקרוט צו פאָרעם אַ רעגירונג. און, ווי די לעצטע וואַלן האָבן געוויזן, מענטשן וועלן עטלעכע ענטפֿערס צו זייער עקאָנאָמיש פּראָבלעמס.
די סאציאליסטן וועלן זיכער אטאקירט ווערן דורך די רעכטן אויב זיי דערלויבן א רעפערענדום, אבער די PP האט זיי אנגעצייכנט "טעראָריסץ" אין די לעצטע וואַלן און די מערהייַט פון וואָטערס האט נישט קויפן עס. דער רעפערענדום קען דאַרפן אַ סופּער-מערהייט — אפֿשר 60 פּראָצענט — צו דורכגיין, ווײַל עס וואָלט געווען נאַרישקייט אַרויסצונעמען די פּראָווינץ פֿון שפּאַניע אויפֿן סמך פֿון אַ ענג געווינס.
אָבער די קאַטאַלאַניש קשיא קענען ניט זיין צעוואָרפן מיט טרער גאַז, בילי קלאַבז אָדער פּריזאַנז, און קאַנסטיטושאַנז זענען נישט ימיוטאַבאַל דאָקומענטן.
פאר אייראפעישע פארטייען אויף דער צענטער-לינקס, האבן די שפאניע וואלן געהאט א מעסעדזש: די אלטע צייטן פון קאמפיין אויף לינקע סאציאלע דעמאקראטיע ווען איר לויפן פאר אמט און הערשן מיט פארזיכטיק צענטעריזם ווען מען קומט אריין אין דער מאכט זענען איבער. מענטשן ווילן ענטפֿערס.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען