די אַנראַוואַלינג פון די רעפּיאַטיישאַנז פון פירמס וואָס זענען אַמאָל די טאָסט פון וואנט סטריט האלט און דער סוף איז נישט אין דערזען. אָבער איין זאַך איז זיכער: שוין שוואַך איידער ענראָן, די לעגיטימאַטי פון גלאבאלע קאַפּיטאַליזאַם ווי די דאָמינאַנט סיסטעם פון פּראָדוקציע, פאַרשפּרייטונג און וועקסל וועט זיין יראָודאַד נאָך מער, אפילו אין די כאַרטלאַנד פון די סיסטעם. בעשאַס די האַלסיאָן טעג פון די אַזוי גערופענע "ניו עקאנאמיע" אין 2000, אַ ביזנעס וואָך יבערבליק געפונען אַז 72 פּראָצענט פון אמעריקאנער פּעלץ אַז קאָרפּעריישאַנז האָבן צו פיל מאַכט איבער זייער לעבן. אַז ציפער איז מסתּמא צו זיין פיל העכער איצט.
ווי די מאַסיוו אָוווערוואַליויישאַן פון סטאַקס וואָס געפֿירט צו די ייַנבראָך פון dot.com אויף וואנט סטריט אין 2000-2001, פֿירמע שווינדל איז געווען אַ יקערדיק שטריך פון די "ניו עקאנאמיע." כּדי דאָס צו פֿאַרשטיין, מוז מען אָנהייבן מיט צוויי אַנטוויקלונגען, וואָס זײַנען געווען צענטראַל אין דער דינאַמיק פֿון גלאבאלע קאַפּיטאַליזם אין די 1980ער און 1990ער יאָרן: פינאַנצן קאַפּיטאַל ווערט די דרייווינג קראַפט פון דער גלאבאלע עקאנאמיע און דער קריזיס פון איבערקאַפּאַסיטי אָדער איבערפּראָדוקציע אין דער רעאַלע עקאנאמיע.
די לעצטע צוויי יאָרצענדלינג האָבן געזען די דירעגיאַליישאַן פון פינאַנציעל מארקפלעצער, מיט באַריערז צו די באַוועגונג פון קאַפּיטאַל אַריבער געמארקן און אַריבער סעקטאָרס - למשל, די יו. דער רעזולטאַט איז געווען אַ ריזיק פּלאַצן פון ספּעקולאַטיווע טעטיקייט וואָס געמאכט פינאַנצן די מערסט רעוועכדיק סעקטאָר פון די גלאבאלע עקאנאמיע. אַזוי רעוועכדיק איז געווען ספּעקולאַציע אַז אין אַדישאַן צו בעקאַבאָלעדיק אַקטיוויטעטן ווי לענדינג און האַנדלינג אין עקוואַטיז און קייטן, די ייטיז און ניינטיז וויטנאַסט די אַנטוויקלונג פון אלץ מער סאַפיסטאַקייטיד פינאַנציעל ינסטראַמאַנץ אַזאַ ווי פיוטשערז, סוואַפּס, אָפּציעס - די אַזוי גערופענע האַנדל אין דעריוואַטיווז, ווו פּראַפיץ. געקומען ניט פֿון טריידינג אַסעץ אָבער פֿון ספּעקולאַציע אויף די עקספּעקטיישאַנז פון די ריזיקירן פון אַנדערלייינג אַסעץ.
די אַטראַקטיוונאַס פון פינאַנצן קאָרעוו צו אנדערע סעקטאָרס פון דער עקאנאמיע, ווי האַנדל און ינדאַסטרי, איז געווען אַנדערליינד דורך די פאַקט אַז אין די שפּעט 1990 ס, די באַנד פון טראַנזאַקשאַנז פּער טאָג אין פרעמד וועקסל מארקפלעצער געקומען צו איבער $ 1.2 טריליאַן, וואָס איז גלייַך צו די ווערט פון האַנדל אין סכוירע און באַדינונגען אין אַ גאַנץ פערטל.
מיט די ספּעקולאַטיווע סעקטאָר אַוואַדע אין געלט, פיל פון עס פֿון אַרויס די יו, ינדאַסטרי פירמס געווארן מער און מער אָפענגיק אויף מאַסיוו קרעדיט און די פאַרקויף פון שאַרעס פֿאַר פינאַנסינג אַנשטאָט פון ריטיינד פאַרדינסט. די דאזיקע אפהענגיקייט איז געווארן נאך מער אנגעצייכנט אין די שפעט 1990ער יארן, ווען די בום פון די קלינטאן יארן האט זיך אנגעהויבן פארקלענערן. דער בום האט ריזאַלטיד אין אַ פּלאַצן פון גלאבאלע ינוועסמאַנט טעטיקייט וואָס געפירט צו קאָלאָסאַל אָוווערקאַפּאַסאַטי אַרום. אין די שפּעט 1990 ס, די ינדיקאַטאָרס זענען שטאַרק. די קאַפּאַציטעט פון די יו. עס. קאָמפּיוטער אינדוסטריע איז ינקריסינג מיט 40 פּראָצענט אַניואַלי, פיל העכער ווי פּראַדזשעקטאַד ינקריסאַז אין פאָדערונג. די וועלט אויטאָ אינדוסטריע האָט פארקויפט בלויז 74 פּראָצענט פון די 70.1 מיליאָן קאַרס וואָס זי האָט געבויט יעדער יאָר. אַזוי פיל ינוועסמאַנט איז פארגעקומען אין גלאבאלע טעלעקאָממוניקאַטיאָנס ינפראַסטראַקטשער אַז פאַרקער געפירט איבער פיברע-אַפּטיק נעטוואָרקס איז געמאלדן צו זיין בלויז 2.5 פּראָצענט פון קאַפּאַציטעט. רעטאַילערס האָבן אויך געליטן, מיט דזשייאַנץ ווי K-Mart און Wal-Mart שלאָגן מיט אַ ריזיק סערפייט פון שטאָק קאַפּאַציטעט. עס איז געווען, ווי דער עקאָנאָמיסט גערי שילינג האָט עס געזאָגט, אַן "אויבערסאַפּליי פון כּמעט אַלץ."
פֿירמע סעקטאָר נאָך 1997, וואָס פירט פירמס צו אַ כוואַליע פון מערדזשערז, עטלעכע מאָוטאַווייטאַד דורך די ילימאַניישאַן פון פאַרמעסט, אנדערע דורך די האָפענונג צו עקסטראַקט באנייט פּראַפיטאַביליטי פון עטלעכע מיסטיש פּראָצעס גערופן "סינערדזשי." די מערסט באַוווסט פון די זענען די Daimler Benz-Chrysler-Mitsubishi יוניאַן, די רענאַולט איבערנעמען פון ניסן, די מאָביל-עקסאָן מערדזשער, די BP-Amoco-Arco אָפּמאַך, די בלאַקבאַסטער "שטערן אַלליאַנסע" אין די ערליין אינדוסטריע, די AOL צייט וואַרנער. אָפּמאַך, וואָרלדקאָם ס נעמען איבער די לאַנג-דיסטאַנסע טרעגער MCI. אין פאַקט, פילע מערדזשערז ענדיקט זיך קאַנסאַלאַדייטינג קאָס אָן אַדינג צו פּראַפיטאַביליטי, ווי איז געווען דער פאַל, פֿאַר בייַשפּיל, מיט די פיל-באַליכאָאָד AOL Time Warner אָפּמאַך.
וואו מערדזשערז קען נישט זיין יפעקטיוולי, קאַטטראָאַט פאַרמעסט רולד, ריזאַלטינג אין באַנגקראַפּציז אַזאַ ווי די פון ריז זיצער K-Mart.
. מיט נוץ מאַרדזשאַנז שלאַנק אָדער ניט-עגזיסטאַנט, ניצל ינקריסינגלי מענט מער און גרעסערע אָפענגיקייַט אויף וואנט סטריט פינאַנסינג, וואָס ינקריסינגלי געקומען אונטער די סוויי פון כייבריד ינוועסמאַנט-געשעפט באַנקערס ווי JP Morgan Chase, Salomon Smith Barney און Merrill Lynch, וואָס אַגרעסיוו קאַמפּיטיד צו שטעלן צוזאַמען. אָפּמאַך. מיט קליין צו ווייַזן אין טערמינען פון אַ אַטראַקטיוו דנאָ שורה, עטלעכע פירמס גענומען די מאַרשרוט פון טריידינג צוקונפֿט צוזאָג פֿאַר שווער געלט אין די פאָרשטעלן, עפּעס וואָס שעפעריש ינוועסמאַנט מאַנאַדזשערז זענען ספּעציעל גוט אין די הויך טעק סעקטאָר. דאָס איז געווען די פּאָנעם ינאַווייטיוו טעכניק פון טריידינג אויף אילוזיע וואָס ריזאַלטיד אין די סטראַטאָספעריק העכערונג פון ייַנטיילן וואַלועס אין די הויך טעכנאָלאָגיע סעקטאָר, ווו זיי פאַרפאַלן אַלע באַציונג צו די פאַקטיש שטאַט פון קאָמפּאַניעס. Amazon.Com, פֿאַר בייַשפּיל, געזען אַ קעסיידערדיק העכערונג אין זייַן טיילן וואַלועס אפילו ווי עס האט נאָך צו מאַכן אַ נוץ.
אָבער אין די סוף, האַנדל מיט אילוזיע קען נאָר באַקומען איר אַזוי ווייַט. די רעאליטעט האט זיך אריינגעמישט אין יאר 2000, וואס האט ריזאַלטינג אין די ווישן אויס פון $ 4.6 טריליאַן אין ינוועסטער עשירות אין וואנט סטריט, אַ סאַכאַקל וואָס, ווי ביזנעס וואָך אנגעוויזן, איז געווען האַלב פון די יו. עס. גראָס דינער פּראָדוקט און פיר מאָל די עשירות אפגעווישט אין די 1987 קראַך. זיין בום איז קינסטלעך עקסטענדעד פֿאַר דריי אָדער פיר יאר דורך די dot.com קרייז, די יו. וואָס האט געבויט אַרויף, אויב בייַ אַלע.
אין די סוף, עס איז געווען ניט באַקומען אַרום די פאַקט אַז דיין וואָג בלאַט האט צו ווייַזן אַ וידעפדיק רעוועך איבער קאָס צו פאָרזעצן צו צוציען ינוועסטערז. דאָס איז געווען די פּשוט אָבער האַרב פאַקט וואָס געפירט צו די פּראָוליפעריישאַן פון פאַנטאַזיע אַקאַונטינג טעקניקס אַזאַ ווי די פון ענראָן פינאַנצן אָפיציר ענדרו פאַסטאָוו ס "פּאַרטנערשיפּס," וואָס זענען מעקאַניזאַמז צו האַלטן הויפּט קאָס און לייאַביליטיז אַוועק די וואָג בלאַט, ווי אויך גראָבער מעטהאָדס ווי Worldcom ס. מאַסקע פון קראַנט קאָס ווי קאַפּיטאַל הוצאות. אין דעם קאָנטעקסט פון דירעגיאַליישאַן און די וווילטויק צוגאַנג צו די פּריוואַט סעקטאָר וואָס באגלייט די ריינינג נעאָליבעראַל, "הענד-אַוועק-ביזנעס" דערוואַרטונג, עס איז גרינג פֿאַר אַזאַ פּרעשערז צו יראָוד די אַזוי גערופענע "פירעוואַללס" - צווישן פאַרוואַלטונג און ברעט, לאַגער אַנאַליסט און לאַגער מעקלער, אָדיטאָר און אַודיטעד. פייסט מיט די פּראָסט ספּעקטער פון אַן עקאנאמיע אויף די דאַונספּין און סלימער פּיקינגז פֿאַר אַלע, די וואַטשדאָגס און די וואָטשט האט אַוועק די פּריטענשאַן פון זיין גאַווערנד דורך אַ סיסטעם פון טשעקס און באַלאַנסעס און פאַרייניקט צו העכערן די אילוזיע פון וווילטאָג - און אַזוי האַלטן די פינאַנציעל לייפליין צו אַנסאַספּעקטינג ינוועסטערז - ווי לאַנג ווי מעגלעך.
דע ר פאראײניקטע ר פראנט הא ט אבע ר ניש ט געקענ ט אויפהאלט ן לאנג , װײ ל ע ס אי ז געװע ן זײע ר פרײװנדי ק פא ר ד י װא ס האב ן געקענ ט דע ם עכטע ן צא ל פארקויפן , אײדע ר ד י מאס ע אינוועסטירער ם האב ן זי ך חכם , װא ס ע ס אי ז געשען . אין די סוף, די געשעפט אַקיומאַן איז רידוסט צו פיגורינג אויס ווען צו פאַרקויפן, נעמען די געלט, און לויפן - און ויסמיידן פּראָקורירונג. ענרון סעאָ, Jeffrey Skilling, האָט געלייענט דעם שריפט אויף דער וואַנט, רעזיגנירט און זיך פארדינט מיט $112 מיליאָן אין דעם פארקויפן פון זיין סטאק אפציעס עטלעכע חדשים פארן פאל. ניט אַזוי מאַזלדיק איז געווען דער טיקאָ'ס דעניס קאָזלאָווסקי, וועלכער האָט זיך נישט צופֿרידן מיט צונעמען 240 מיליאָן דאָלער און האָט נאָך געפּרוּווט מעלקן זײַן געלט־קו, ווען זײַן פירמע איז אונטערגעגאַנגען; ער איז איצט אונטער פּראָקורירונג פֿאַר שטייער ויסמיידן.
מער שולדיק וועט זיין אַנמאַסקט קיין צווייפל, און ווער ווייסט, די געשטאַלט פון אָדיאַס אותיות קען לעסאָף אַרייַננעמען דזשארזש וו. בוש און דיק טשייני. אָבער עס איז כּדאַי צו געדענקען אַז כאָטש עס זענען פילע ראָשעס, עס איז די דינאַמיק פון די סיסטעם פון דירעגיאַלייטיד, פינאַנצן-געטריבן גלאבאלע קאַפּיטאַליזאַם וואָס איז די הויפט פּראָבלעם, און דאָס איז נישט עפּעס וואָס קענען זיין פאַרטריבן דורך גרוזיניש פּיעטיעס ווי "עס איז קיין קאַפּיטאַליזאַם אָן געוויסן," אָדער גערעדט מיט אַלטפרענקיש סאַלושאַנז ווי "גוטע פֿירמע גאַווערנאַנס."
דערווייל אנטלויפן אויסלענדישע אינוועסטירער פון אמעריקע, דער דאלאר איז אויף א שוואנגערן, און די איבערהאנג פון איבער-קאפעסיטי איז גרעסער ווי אלץ. די געמיש פון דעם דיפּאַנינג סטראַקטשעראַל קריזיס פון דער עקאנאמיע מיט די קריזיס פון לעגיטימאַציע פון נעאָליבעראַל קאַפּיטאַליזאַם הבטחות אַ וואַלאַטאַל צוקונפֿט טאַקע.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען