עס איז טרויעריק צו זען ווי די ליבעראַלן זענען געפירט אַוועק אויף דער כוואַליע פון היסטעריע וועגן די געמיינט רוסיש אינפֿאָרמאַציע וואָרפער סאַקאָנע און מעגלעך השפּעה אויף אָדער אפילו כאַפּן פון די טראַמפּ פּרעזאַדאַנסי. עס איז אויך זייער געפערלעך פֿאַר מענטשלעך וווילשטאנד ווי עס העלפט קאַנסאַלאַדייט די מאַכט פון די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס, זייַן מלחמה פּאַרטיי אַסאָושיאַץ און די רעגרעססיוו טיף שטאַט פּאָליטיש פאָרסעס וואָס ליבעראַלס פאָדערן צו אַנטקעגנשטעלנ זיך. די פּאָליטיש פאָרסעס קענען פאַרריכטן אַ פּאַרטיי שורה וואָס געשווינד ווערט אַן ינקאַנטאַסטאַבאַל אמת אין די מיינסטרים מידיאַ (MSM). אזוי, מיט די סאוועטן פארבאנד דערקלערט אַ "בייז אימפעריע" עס קען זיין יפעקטיוולי טאַגד פֿאַר קריימז עס האט נישט טוען (למשל, אָרגאַניזירן די אַסאַסאַניישאַן פּרווון אויף פּאָפּע יוחנן פאולוס צווייטער אין 1981), און סאַדאַם כוסיין קען זיין אַלליעד מיט על קאַידאַ און אין פאַרמעגן פון אַ גרויס לאַגער פון וואָפן פון מאַסע צעשטערונג אין 2003, ליגט אַז די MSM האט קיין קאָנפליקט צו שלינגען.
באָריס יעלצין, אַקאַמאַדייט צו יו. עס. עצות און דרוק פון 1991-2000, עמעס דאַמידזשד זיין אייגן מענטשן ס וווילזייַן (רוסיש גדפּ איז געפאלן 50 פּראָצענט, צווישן 1991-1998), אָבער, בשעת ער אויך באשאפן אַן אָליגאַרטשיק און אַטאָראַטעריאַן עקאָנאָמיש און פּאָליטיש סטרוקטור ער איז געווען געלויבט ווי אַ גרויס דעמאָקראַט אין די מסם. יעלצינס וואַלן נצחון אין 1996, שטאַרק אַסיסטאַד פון אמעריקאנער קאָנסולטאַנץ, עצה און געלט, און אַנדערש ערנסט פאַרדאָרבן, איז געווען "אַ נצחון פֿאַר רוסיש דעמאָקראַסי" (NYT, עד,, 4 יולי 1996). זײַן נאָכפֿאָלגער, וולאַדימיר פּוטין, האָט ביסלעכווײַז אָפּגעוואָרפֿן די אונטערנעמונג פֿון יעלצין־תקופה, איז געוואָרן אַ כּסדר ינקריסינג סאַקאָנע. זיין ווידערוואַלן אין 2012, כאָטש זיכער ווייניקער פאַרדאָרבן ווי יעלצינס אין 1996, איז געווען האַרב באהאנדלט אין די מידיאַ. קיין "נצחון פֿאַר רוסיש דעמאָקראַסי" דאָ, און דער הויפּט NYT אַרטיקל אויף 5 מאי 2012 פיטשערד "אַ פּאַטש אין די פּנים" פון OSCE אַבזערווערז, קליימז פון קיין פאַקטיש פאַרמעסט, און "טויזנטער פון אַנטי-רעגירונג פּראָטעסטערס אלנגעזאמלט אין מאָסקווע קוואַדראַט צו געזאַנג. רוסלאַנד אָן פּוטין" (עללען בערי און מייקל שוואַרץ, "נאָך וואַלן, פּוטין פייסיז טשאַלאַנדזשיז צו לעגיטאַמאַסי"). אין יעלצינס פארדארבענע נצחון אין 1996 זענען נישט באריכטעט געווארן קיין "שלאגעס צו לעגיטימאציע" אינעם מסם, הגם עס איז געווען אזוי פארדארבן, אז יעלצין האט מעגליך טאקע פארלוירן די וואלן נאר צוליב א שווינדלדיקן ציילן (דעם 20סטן פעברואר 2012, האט דער ארויסגעלאזענער רוסישער פרעזידענט דמיטרי מעדוועדעוו געשאקלט. א קליינע גרופע באזוכער דורך אנערקענען אז יעלצין האט מעגליך טאקע פארלוירן די וואלן אין 1996 פארן קאמוניסט געננאדי זיוגאנאָוו).
דער פעסט פּראָצעס פון פּוטין דעמאָניזאַטיאָן עסקאַלייטיד מיט די אוקריינא קריזיס פון 2014 און זיין סיקוואַל פון קיִעוו וואָרפער קעגן מזרח אוקריינא, רוסיש שטיצן פון די מזרח אוקריינא קעגנשטעל, און די קרימעאַן רעפערענדום און אַבזאָרפּשאַן פון קרימעאַ דורך רוסלאַנד. דאס איז אלעס דערקלערט געווארן אלס "אגרעסיע" דורך אמעריקע און אירע אליאירטע און קלייאַנץ, סאנקציעס זענען ארויפגעלייגט געווארן אויף רוסלאנד און די יו. טענסיאָנס מאָונטעד ווייַטער מיט די שאָטדאַון פון מאַלייַסיאַן אַירלינעס מה-17, יפעקטיוולי אָבער כּמעט זיכער פאַלש, באַשולדיקט אויף די "פּראָ-רוסיש" ריבעלז און רוסלאַנד זיך (זען ראבערט פּאַררי, "טראָובלינג גאַפּס אין די ניו מה-17 באריכט," קאָנסאָרטיום נייַעס. קאַם, סעפטעמבער 28, 2016). נאך א סיבה פון דעמאניזאציע און אנטי-רוסישער שינאה איז געווען ריזאַלטיד פון עסקאַלייטיד רוסיש ינטערווענטיאָן אין סיריע אין שטיצן פון בשאר על-סאַדאַד און קעגן אייסיס. די פארייניקטע שטאַטן און אירע נאַטאָ און לאקאלע מיטל מזרח אַלייז האָבן באגאנגען אַגרעסיוו קעגן סיריע און אין דע פאַקטאָ בונד מיט ייסאַס און על-נוסראַה, אַן אָפשאָר פון על קאַידאַ. דער רוסישער אינטערווענץ האט אויסגעדרייט דעם טייד, דער אמעריקע (א.א.וו.) ציל פון באזייטיגן סאדאד איז געווען אויפגערעגט און דער שטילער אמעריקאנער אליאירט, אייסיס, איז אויך שטארק אפגעשוואכט געווארן. אַוואַדע דימאַניק נאַטור. דער ווייַטער און אָנגאָינג פאַסע פון אַנטי-רוסיש היסטעריאַ איז באזירט אויף רוסלאַנד ס פּערפּאָרטיד פּאָזיציע אין די 2016 פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע און אויף די גראָוינג ראָלע פון די CIA און אנדערע יו. אין די דריטע פרעזידענטליכע דעבאטע, דעם 19טן אקטאבער 2016, האט קלינטאן דערקלערט אז טראמפ וועט זיין א פוטין "ליאלע" אלס פרעזידענט, און איר קאמפיין האט געשטעלט גרויס טראָפּ אויף דעם. דער טראָפּ איז געוואקסן נאָך די וואַלן, מיט די הילף פון די מידיע און סייכל סערוויסעס ווי די קלינטאן לאַגער האָט געזוכט צו דערקלערן די וואַלן אָנווער און עפשער באַקומען די וואַלן רעזולטאַט אָוווערטערנד אין די קאָרץ אָדער עלעקטאָראַל קאָלעגע דורך באַשולדיקן עס אויף רוסלאַנד.
די פּוטין פֿאַרבינדונג איז געווען געגעבן גרויס ימפּאַטאַס דורך די 6 יאנואר 2017 מעלדונג פון אַ באַריכט פון דער אָפפיסע פון דירעקטאָר פון נאַשאַנאַל סייכל, אויף הינטערגרונט פון אַססעססינג רוסישע אַקטיוויטעטן און ינטענטשאַנז אין לעצטע יו. עס. ילעקשאַנז. - באצאלטע RT-TV נעץ וואָס עס מיינט צו באַטראַכטן אַן ילידזשיטאַמאַט פּראָפּאַגאַנדע מקור ווי עס אָפט ריפּאָרץ און אפילו קריטיסיזיז יו. עס. פּאָליטיק און אינסטיטוציעס. RT איז לכאורה א טייל פון רוסלאנד'ס "איינפלוס קאמפיין", וואס באשטייט פון רעפארטירן איבער טעמעס וואס די רוסישע פירער האלטן אין רוסלאנד'ס אינטערעס. "מיר אַססעסס די השפּעה קאמפאניע אַספּיירד צו העלפן פרעזידענט-דערוויילט טראַמפּ ס גיכער פון נצחון ווען מעגלעך דורך דיסקרעדיטירן סעקרעטאַרי קלינטאן און עפנטלעך קאַנטראַסטינג איר אַנפייוועראַבאַל צו די פרעזידענט-אויסדערוויילט." עס איז קיין סימבאַלאַנס פון דערווייַז אַז עס איז געווען אַ פּלאַננעד "קאַמפּאַין" אלא ווי דער אויסדרוק פון מיינונג און פֿאַרבונדן נייַעס משפט. אַלע די לאָגיק און באַווייזן פון אַ רוסיש "ינפלוס קאמפאניע" קען זיין געווענדט מיט בייַ מינדסטער גלייַך קראַפט צו יו. עס. מעדיע באַהאַנדלונג פון קיין רוסיש וואַלן.
וואָס שייך זייער אָנשטרענגונג צו באַווייזן אז די רוסן האָבן זיך מער דירעקט אריינגעמישט אין דעם אמעריקאנער עלעקטאראל פראצעס, האבן די מחברים רעדאקטירן מיט זאגן אז דער באריכט גיט נישט די "פולע שטיצע באווייזן", אבער עס גיט נישט קיין שטיצע באווייזן - נאר טענהן, אפשאצונגען, השערות און השערות. געסיז. עס שטייען בלאַדלי אַז "מיר אַססעסס אַז ... פּוטין באפוילן אַן השפּעה קאמפאניע אין 2015" דיזיינד צו באַזיגן קלינטאן, און "צו אַנדערמיין עפנטלעך אמונה אין די יו. עס. דעמאָקראַטיש פּראָצעס," אָבער עס גיט קיין זאָגן פֿאַר אַזאַ סדר. עס גיט אויך נישט קיין באווייזן אז רוסלאנד האט געהאקט די DNC, קלינטאן און פאדעסטא אימעילס, אדער אז עס האט געגעבן האקטע אינפארמאציע פאר וויקילעקס. Julian Assange און Craig Murray האָבן ריפּיטידלי קליימד אַז די קוואלן זענען ליקט דורך היגע ינסידערז, נישט כאַקט דורך ווער עס יז. און וועטעראַן סייכל אַגענטור עקספּערץ וויליאם ביני און Ray McGovern טענהן אויך אַז די וויקילעאַקס זאָגן איז שורלי ליקט, נישט כאַקט ("די סאָפעקדיק פאַל אויף רוסיש 'כאַקינג'," Consortiumnews.com, 6 יאנואר 2017). ס'איז אינטערעסאנט אז צווישן די אינטעליגענץ אגענטורן וועלכע האבן זיך אונטערגעשריבן צום DNI דאָקומענט, איז דער מיט די גרעסטע רעזערוויישאַנז - בלויז "מעסיק צוטרוי" - געווען די NSA, וואָס איז די אגענטור וואָס וואלט קלאר פארמאגט א באווייז פון רוסיש. כאַקינג און טראַנסמיסיע צו וויקי-ליקס ווי געזונט ווי קיין "אָרדערס" פון פּוטין.
אין די באלדיגע נאכפאלג פון די וואלן, האט קלינטאן באשולדיקט די עף-בי-איי הויפט יעקב קאמיי'ס ריעאפן און דערנאך שנעל פארמאכן דעם קעיס אויף איר פריער אומאויטאריזירטן באנוץ פון א פריוואטן אימעיל סערווער, אלס דער הויפט פאקטאר אין איר וואל פארלוסט ("קלינטאָן באשולדיקט עף-בי-איי דירעקטאָר פאר איר באַזיגן, NYT, 13 נאוועמבער 2016). דאָס סאַגדזשעסץ אַז אפילו זי און איר קאַמפּיין האט נישט באַטראַכטן די אַלעדזשד רוסיש כאַקינג און וויקילעאַקס אנטפלעקונגען ווי וויכטיק. אָבער דער פֿאַרבינדונג פֿון רוסלאַנד און פּוטין האָט געלעבט און אַפֿילו זיך ווײַטער געשלאָגן.
די MSM האט קיין ופמערקזאַמקייט צו די פּאַלאַטישאַנז פון די סייכל יידזשאַנסיז אין די קאַסעס. די מער דוראַבאַל און וויכטיק פאַל ינוואַלווינג רוסלאַנד איז שעדיקן צו טראַמפּ און קיין שלום פּראַספּעקס וואָס זיין פּרעזאַדאַנסי קען האָבן געבראכט. אבער דער עף-בי-איי-קלינטאן עפיזאד האט געשעדיגט קלינטאן און האט בענעפיטירט טראמפ'ס עלעקטארעל שאנסן. איין טעאריע איז אז די עף-בי-איי פירערשאפט האט פייווערד טראמפ בשעת די סי-איי-עי האט פייווערד קלינטאן. נאך א טעאריע איז אז די אינטעליגענץ אגענטורן האבן נישט געטרויען קיין קאנדידאטן, אזוי פאטאל פארוואונדעט קלינטאן און דאן אויסגעדרייט זייערע ביקסן אויף טראמפ, מיט'ן עף-בי-איי האט זיך אונטערגעשריבן צו די געמיינזאמע אגענטורן "אסעסמענט" נאכדעם וואס זיי האבן געענדיגט מיט קלינטאן. (ראָבערט פּאַרי, "א שפּיאָן קו אין אַמעריקע?" Consortiumnews.com, 18 דעצעמבער 2016.)
אָבער די סי-איי-עי'ס שינאה צו טראמפ איז געווען אָנזעעוודיק, און זייער חוצפּהדיקע אריינמישונג אין די וואלן פראצעס האט צעבראכן א נייע ערד אין געהיימע סערוויס פאליטיזאציע. געוועזענער סי.איי.עי. הויפּט מיכאל מאָרעל האָט געהאט אַן אָפּ-עד פון 5 אויגוסט 2016 אין דער New York Times מיטן נאָמען "איך ראַן די סי י.אַ. איצט איך בין ענדאָרסינג הילאַרי קלינטאן"; און געוועזענער סי-איי-עי-באס מייקל היידן האט געהאט אן אפ-עד אין די וואשינגטאן פאוסט, נאר טעג פאר די וואלן, מיטן נאמען "ערער סי-איי-עי טשיף: טראמפ איז דער נוצלעכער נאר פון רוסלאנד" (3טן נאוועמבער 2016). די אטאקעס זענען געווען אומבאלויבט באליידיגונג פאר טראמפ און לויבן פאר קלינטאן, כאטש עס איז אינטערסאנטער נישט דערמאנט די מעלות אדער חסרונות פון די קאנדידאטן דינער פאליסי פראגראמען. עס איז בפירוש אז קלינטאן'ס מער שווערע צוגאנג צו סיריע און רוסלאנד איז פיל בילכער פאר טראמפ'ס פארהאנדלונג און קאאפעראציע מיט רוסלאנד.
אַזוי דער ציל און וויכטיקייט פון די אַססעססמענט איז קלאָר. דין און אפילו לעכערלעך כאָטש זיין זאָגן פון אַ פּוטין באפוילן פּראָפּאַגאַנדע קאמפאניע און רוסיש E- פּאָסט כאַקס טראַנסמיטטעד דורך WikiLeaks קען זיין, די מעלדונג און פּושינג אין פּראַמאַנאַנס פון דעם מאַטעריאַל הינטער די באַקס פון די ינקאַמינג אַדמיניסטראַציע איז געווען אַ הויפּט פּאָליטיש אַקציע דורך יידזשאַנסיז אין פּרינציפּ. סאַבאָרדאַנייט צו דער פּאָליטיש פירערשאַפט. אוודאי גייט עס אן ענליכע טאַקטיק פון דער אוועקגיין אבאמא אדמיניסטראציע, איינס פון וועמענס לעצטע אקטן איז געווען ארויסגעווארפן 35 רוסישע אמבאַסאַדע פּערסאַנעל אין ריטאַלייישאַן פֿאַר די געמיינט רוסיש כאַקינג (וואָס אבאמא האט אפילו נישט געגלויבט - אין זיין לעצט פּרעס זיצונג ער ריפערד צו "ליקס" אלא ווי "כאַקינג"). אָבער די פּאָליטיש פונט פון די אַססעססמענט סימז צו האָבן געווען, בייַ מינדסטער, צו בינדן די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע ס הענט אין זייַן האַנדלינג מיט רוסלאַנד.
דאָס איז געווען אויך אמת פון די ווייַטער סקאַנדאַל מיט מיכאל פלין ס רוף פון די רוסישע אַמבאַסאַדאָר, עפשער אַרייַנגערעכנט יקסטשיינדזשיז וועגן צוקונפֿט פּאָליטיק אַקשאַנז. דאס איז שנעל געכאפט געווארן דורך די ארויסגייענדיקע אבאמא באאמטע און זיכערהייטס פערסאנאל, מיט די עף-בי-איי האט אויסגעפרעגט פלין און מיט פארשפרייטע אויסדרוקן פון גרויל ביי פלין'ס אקציע, כאטש ער האט אים מעגליך אויפגעשטעלט פאר שווארצע. אבער אזעלכע פאר-אינוגראציע מיטינגען מיט רוסישע דיפלאמאטן זענען געווען א "געוויינטליכע פירונג" לויט דזשאַק מאטלאָקק, דער אמעריקאנער אמבאסאדאר אין רוסלאנד אונטער רייגן און בוש, און מאטלאָקק האט פערזענליך אראנזשירט אזא זיצונג פאר קארטער. אבאמא'ס אייגענע רוסלאנד ראטגעבער, מייקל מאַקפאול, האט אַדמיטאַד צו באַזוכן מאָסקווע פֿאַר שמועסן מיט באאמטע אין 2008 אפילו איידער די וואַלן. דניאל לאזאר מאכט א גוטע קעיס אז די אומלעגאליטעט און סאַקאָנע פון בלאַקמייל זענען אומגלויבלעך, אַז די עף-בי-איי'ס אויספאָרשונג פון פלין רייסט פון פאַרכאַפּונג, און ער פרעגט וואָס איז פאַלש מיט טריינג צו רעדוצירן די שפּאַנונג מיט רוסלאַנד? "אָבער אַנטי-טראַמפּ ליבעראַלס זענען טריינג צו איבערצייגן דעם ציבור אַז דאָס איז אַלע 'ערגער ווי וואַטערגייט'." ("דעמאָקראַץ, ליבעראַלס, כאַפּן מאַקאַרטייסטיק היץ," Consortiumnews.com, פעברואר 17, 2017.)
איינער פון די ווייניק positive פֿעיִקייטן פון די טראַמפּ קאמפאניע איז געווען אַ אָפּזאָג צו דעמאָניזירן פּוטין און אַן אָנווייַז פון אַ פאַרלאַנג צו נאָרמאַלייז די באַציונגען מיט רוסלאַנד. געגעבן דעם וווּקס און מאַכט פון די מיליטעריש-אינדוסטריעלע קאָמפּלעקס, און די זיכערהייט יידזשאַנסיז, עס זענען געווען שטאַרק געוווסט אינטערעסן אין פארבליבן פייַנדלעך באַציונגען מיט רוסלאַנד, ארויסגעוויזן אין די אַססעססמענט און אנדערע זיכערהייט אַגענטור אָפן און געהיים ליקס, און די קוואַפּעריישאַן פון די מידיאַ (ווי אין זייער ארויסגעבן פון די CIA וואלן בריוו).
אין פֿאַרגלײַך מיט דעם דרוק פֿון דער אַססעססמענט אויף דער רוסישער "אינפֿלוםס־קאַמפּאַניע", האָט דער מסם זיך זייער פֿאַרנומען מיט "שווינדל־נײַעס", אָפט ימפּליסאַט אָדער בפירוש פֿאַרבונדן מיט רוסלאַנד. אַן אומגעלומפּערט פאַקט אין דעם קאָנטעקסט איז אַז די אַנטפּלעקונג פון Clinton, DNC און Podesta E- בריוו אַלעדזשאַדלי כאַקט דורך רוסלאַנד דיסקרייבד פאקטן וועגן עלעקטאָראַל מאַניפּיאַליישאַנז אויף ביכאַף פון די קלינטאן קאמפאניע וואָס קען האָבן אַפעקטאַד די וואַלן רעזולטאַטן. דער פאָקוס אויף די ניט-עגזיסטאַנט רוסיש כאַקינג ינטרוזשאַן געהאָלפֿן דיווערט ופמערקזאַמקייַט פון דעם פאַקטיש עלעקטאָראַל זידלען. באַאַמטער און MSM שווינדל נייַעס געהאָלפֿן באַגראָבן פאַקטיש נייַעס.
די מערסט מערקווירדיק מעדיע עפּיזאָד אין דעם אַנטי-ינפלואַנס קאמפאניע, וואָס איז געווען און איז נאָך אַ פאַקטיש אַנטי-רוסיש דיסינפאָרמאַטיאָן קאמפאניע, איז געווען די וואַשינגטאָן פּאָסט ס קלאַסיש דורך קרייג טימבערג, "רוסיש פּראָפּאַגאַנדע מי געהאָלפֿן פאַרשפּרייטן 'שווינדל נייַעס' בעשאַס וואַלן, עקספּערץ זאָגן." (24 נאָוועמבער 2016). דער אַרטיקל פֿעיִקייטן אַ באַריכט פון אַן אַנאָנימע באַנוצערס מחבר אָדער מחברים, PropOrNot, אַ "גרופע וואָס ינסיסץ אויף עפנטלעך אַנאָנימיטי" לויט די WP רעדאקציע. די גרופּע קליימז צו האָבן געפֿונען 200 וועבסיטעס וואָס וויטינג אָדער אַנוויטינג, זענען "רוטינע פּעדלער פון רוסיש פּראָפּאַגאַנדע." בשעת סמירינג די וועבסיטעס, די "עקספּערץ" אפגעזאגט צו ידענטיפיצירן זיך אַלעדזשאַדלי אויס פון מורא פון זיין "טאַרגעטעד דורך לעגיאָנס פון באָקע כאַקערז."
ווי מאַט טייבי זאגט, "איר ווילן צו בלאַקליסט הונדערטער פון מענטשן, אָבער איר וועט נישט שטעלן דיין נאָמען צו דיין קליימז? נעמען אַ שפּאַציר. ” ("די "שווארצע רשימה" סטאָרי פון די "וואַשינגטאָן פּאָסט איז שענדלעך און עקלדיק," RollingStone.com, 28 נאוועמבער 2016.) אָבער די וופּ האָט באַגריסן און געוויזן דעם שמיר אַרבעט, וואָס קען זיין אַ פּראָדוקט פון פּענטאַגאָן אָדער סי.איי.עי. אינפֿאָרמאַציע וואָרפער (און זיי זענען געזונט פאַנדאַד און שווער אין די פּראָפּאַגאַנדע געשעפט).
די NYT האט געלאפן האַלדז-און-האַלדז מיט די וופּ אין סטערינג די מורא פון די רוסישע אינפֿאָרמאַציע מלחמה און אומרעכט ינוואַלוומאַנט מיט טראַמפּ. זיי צעמישן לייכט שווינדל נייַעס מיט קיין קריטיק פון געגרינדעט אינסטיטוציעס, ווי אין מארק סקאַט און מעליססאַ עדי, "אייראָפּע קאַמבאַץ אַ נייַ פיינט פון פּאָליטיש פעסטקייַט: שווינדל נייַעס," 20 פעברואר 2017; אַנאַליזירט, אין Robert Parry, "NYT's Fake News about Fake News," Consortium news.com, 22 פעברואר 2017. אבער וואָס איז מער ויסערגעוויינלעך איז די יונאַפאָרמאַטי מיט וואָס די צייטונג ס רעגולער קאָלומניסטן אָננעמען די CIA ס אַססעססמענט פון די רוסישע כאַקינג טראַנסמיסיע צו וויקילעקס, די שרעקליכעקייט פונעם פלין קעיס, די מעגליכקייט אדער ליקעליהוד אז טראמפ איז א פוטין ליאַלקע, און די דרינגענדיקע נויטווענדיקייט פון א קאנגרעסיאנאלע און "ניט-פארטייאישע" אויספארשונג איבער די קלאגעס. דאס שלינגען פון א נייע פארטיי ליניע האט זיך ברייט פארשפרייט אין די ליבעראלע מידיא (למשל ראבערט רייך, ריאן ליזא, דזשאן וואלש, רחל מאדאו, די אלטערנעט וועבסייט אאז"ו ו).
אויף דעצעמבער 23, 2016, פרעזידענט אבאמא האט אונטערגעשריבן די פּאָרטמאַן-מורפי "קאָונטערינג דיסינפאָרמאַטיאָן און פּראָפּאַגאַנדע אקט," וואָס סאַפּאָוזאַדלי לאָזן דעם לאַנד צו מער יפעקטיוולי קאַמבאַט פרעמד (רוסיש, כינעזיש) פּראָפּאַגאַנדע און דיסינפאָרמאַטיאָן. עס וועט מוטיקן מער רעגירונג קאָונטער-פּראָפּאַגאַנדע השתדלות און צושטעלן פאַנדינג צו ניט-רעגירונג ענטיטיז וואָס וועט העלפן טאָמבאַנק פּראָפּאַגאַנדע.
עס איז קלאר אַ נאָכגיין-אויף צו די קליימז פון רוסיש כאַקינג און פּראָפּאַגאַנדע, און קען אפילו זיין געזאָגט צו זיין אַ נאָכפאָלגן צו די ליסטינג פון 200 וויסן אָדער "נוציק מכשירים" פון מאָסקווע פיטשערד אין די וואַשינגטאָן פּאָסט. טאָמער וועט פּראָפּאָרנאָט באַגרענעצן זיך פֿאַר אַ סובסידיע און קענען פארגרעסערן איר רשימה פון 200. ליבעראַלן זענען געווען שטיל אויף דער נייער סאַקאָנע צו פרייהייט פון רייד, וואָס איז געווען אונטערגעשריבן אין געזעץ אויף אַ פרייטאג, טאָמער געליימט דורך זייער מורא פון רוסיש-באזירט שווינדל נייַעס און פּראָפּאַגאַנדע. אָבער זיי קען וועקן זיך, אפילו אויב שפּעט, ווען טראַמפּ אָדער איינער פון זיינע סאַקסעסערז שטעלן עס צו אַרבעטן אויף זייער אייגענע געדאנקען פון שווינדל נייַעס און פּראָפּאַגאַנדע.
Z