Gilbert Achcar דעפענדס די לעצטנס "יו.ען. אָטערייזד" ימפּעריאַליסט ינטערווענטיאָן אין
אבער איידער איך ונטערזוכן די פּרינסאַפּאַלז און פאַקטשואַל קליימז פון Achcar וואָס באַרעכטיקן דעם נייַ מערב מיליטעריש באַפאַלן אויף אַ לעפיערעך דיפענסלאַס קליין לאַנד, איך ווילן צו פונט אויס אַז זיין הויפּט און ריטערייטיד ספּעציפיש אילוסטראציע פון אַ היסטארישן פאַל ווו קייסעריש ינטערווענטיאָן וואָלט קלאר געווען וואָראַנטיד.-
אַכקאַר שלינג קלאר די נאָרמאַל דערציילונג וועגן די רוואַנדאַ "גענאָציד," אין וואָס די ימפּעריאַליסט מאַכט נאָר "געשטאנען ביי" -שפּעטער איז ער בפירוש אַז די מערב כוחות "זענען נישט ינטערוויוינג" אין דער צייט פריער און בשעת די הוטוס סאַפּאָוזאַדלי מאַסאַקערד צווישן 500,000 און אַ מיליאָן טוטסי (און "מעסיק" הוטוס). אבער אין פאַקט די מערב כוחות האט נישט נאָר שטיין ביי; זיי האָבן אַקטיוולי ינטערווינד איבער, אָבער נישט צו אַנטהאַלטן דעם מאָרד: Paul Kagame, דער ערשטיק אַקטיאָר איידער, בעשאַס און נאָך די מאַסע קילינגז, איז טריינד אין Ft. Leavenworth; זיין רוואַנדאַ פּאַטריאָטיק פראָנט ס 1990 ינוואַזיע פון רוואַנדאַ פון אוגאנדע איז נישט באשטראפט דורך די זיכערהייט קאָונסיל; זיין דערנאָך ינפילטריישאַן און סאַבווערסיאָן פון רוואַנדאַ איז אַקטיוולי געשטיצט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן, וק, בעלגיע, קאַנאַדע און דעריבער די יו.ען. זיינע קרעפטן האָבן אַראָפּגעשאָסן דעם עראָפּלאַן וואָס האָט געפירט רוואַנדאַ פּרעזידענט דזשוווענאַל האַביאַרימאַנאַ צוריק קיין קיגאַלי דעם 6טן אפריל 1994, בכלל אנערקענט אז ער איז געווען די "צייגנדיקע געשעעניש" אין די מאסן מארד; און קאַגאַמע ס געזונט צוגעגרייט מיליטעריש פאָרסעס זענען געווען אין קאַמף אין אַ שעה אָדער צוויי פון די דרייען אַראָפּ.
קאַגאַמע דארף דעם טריגערינג געשעעניש און די 100-טאָג מיליטעריש קאָנקוועסט ווייַל, מיט זיין טוטסי וואָס קאַמפּרייזיז געזונט אונטער 15% פון די באַפעלקערונג און וואַסט נומער פון הוטוס, ער איז געווארן פּליטים דורך קאַגאַמע ס ינוואַזיע און עטניק קלענזינגז (און די דורך טוטסי מיליטעריש פאָרסעס אין די ארומיקע בורונדי נאָך די טוצי אַסאַסאַניישאַן פון זייער הוטו פירער), ער וואָלט זיין קראַשט אין די פריי וואַלן צו זיין געהאלטן אין 1995 אונטער די טערמינען פון די 1993 אַרושאַ אַקאָרדס. און קאַגאַמע האט דורכגעקאָכט אַ הויפּט טייל פון די מאָרד, עקסטענדעד אין אַ שחיטה פון עטלעכע מיליאַנז אין די דעמאָקראַטיק רעפובליק פון קאָנגאָ (דרק) נאָך זיין יבערנעמען
ווען אין 1997, ינוועסטאַגייטער מיכאל האָוריגאַן האָט געמאלדן צו זיין באַלעבאָס, די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל טריבונאַל אויף
דעריבער, Achcar מיסרעאַדס געשיכטע אין סאַגדזשעסטינג אַז מערב ינטערווענטיאָן איז פעלנדיק אין
אין זיין פאַל פֿאַר מערב ינטערווענטיאָן, Achcar דערמאנט אַז עס זענען טויזנטער (1-10,000) עפשער שוין געהרגעט אין די גדאַפי אַדוואַנסיז, אַ גאַנץ ברייט קייט פון פּאַסאַבילאַטיז. די 10,000 נומער ער קוועלער צו די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט, אַ נאָמען ער גיט טאָמער צו פֿאָרשלאָגן אָטאַנטיסיטי. איך ווונדער אויב ער ווייסט אַז אַלע 14 ינדיקטיז פון די ICC זענען שוואַרץ אפריקאנער, אָבער טאָן ניט אַרייַננעמען Kagame אָדער Museveni (
אכקאַר באשרייבט די רעבעלן קרעפטן, וואָס קעמפן קעגן קדאפי, אלס פארטרעטן א "פאָלקס באוועגונג" און "מאַסן אויפשטאנד". דאס איז סאָפעקדיק-ווי סטראַטפאָר האָט אָנגעוויזן, האָט דער באַזע פון דער אויפשטאַנד "באשטייט פון אַ קנויל פון שבטים און פערזענלעכקייטן", וואָס די האַרץ איז געווען אין מזרח, און וועמענס מיטגלידער און פירער "שטיען ניט אַלע פאר מערב-נוסח דעמאָקראַטיע. געזען אַ געלעגנהייט צו נעמען גרעסערע מאַכט, און זיי געפרוווט צו אָנכאַפּן עס.5] אכקאַר פיילז צו דערמאָנען אַז די מזרח ליביע באַזע געגנט איז געווען אַ הויפּט רעקרוטינג ערד פֿאַר על קאַידאַ, און אַז די מאָרד פון סאַוויליאַנז און געפאנגענע דורך די ריבעלז איז ריפּאָרטאַדלי געווען גרויס.6] ער לייגט נישט פאר די מעגליכקייט פון א בלוטבאד אויב זיי וועלן איבערנעמען טריפאלי און מערב ליביע.
בשעת ער פאָוקיסינג שווער אויף די "נאַטור פון גאַדאַפי ס רעזשים," אַטשקאַר דיסקוטירט נישט די נאַטור פון די קייסעריש מערב ס רעזשים, זייער איצט סיסטעמאַטיש מאַכט פּרויעקציע דורך קראַפט, און זייער באַהאַנדלונג פון סאַוויליאַנז אין לענדער זיי באַפאַלן. ער פרעגט נישט ווי אַזוי זייער דייַגע פֿאַר ליביאַן סאַוויליאַנז קענען זיין עכט ווען זיי סיימאַלטייניאַסלי שטיצן די קראַקדאַון פון באַהראַיני סאַוויליאַנז און די ינוואַזיע פון
א באַטייַטיק פּאָליטיש פאַקט, אויך, איז אַז עס זענען די סענסיטיוו ענינים אין שטוב, נישט פרעמד ציוויל קאַזשוואַלטיז, ספּעציעל ווו די מיינסטרים מידיאַ קענען זיין גערעכנט צו קאָואַפּערייט אין בעכעסקעם אינפֿאָרמאַציע (און צארן) אויף די ווייַט ציוויל קאַזשוואַלטיז ביי אַ נידעריק שליסל. דאָס מיינט אַז אַמאָל די באַרס זענען אַראָפּ און די לופט מאַכט איז אַנלישט אין דעם אינטערעס פון פאַקטיש אַבדזשעקטיווז, ווי רעזשים טוישן, ווייַט סאַוויליאַנז קען שטאַרבן אין גרויס נומערן אָן די היים ציבור וויסן די פאַקט. דער ציבור קענען זיין געראטן דורך באַאַמטער כאַנדאַוץ און סאַפּרעסיז, מיט מעדיע קוואַפּעריישאַן.
מערקווירדיק, אַטשקאַר דערציילט אונדז אַז איין לאַדזשיטאַמאַט סיבה פֿאַר די מערב ס מיליטעריש ענטפער אין פאַרטיידיקונג פון ליביאַן סאַוויליאַנז איז עפנטלעך דרוק וואָס בויען ווי דער ציבור וואַטשיז טעלעוויזיע און פאדערט קאַמף ("עס איז ומזין, און אַ בייַשפּיל פון זייער גראָב 'מאַטיריאַליזאַם', צו אָפּזאָגן ווי ירעלאַוואַנט די וואָג פון ציבור מיינונג אויף מערב רעגירונגס," אאז"ו ו). ער קיינמאל נישט פרעגן די מאָראַל פון אינטערנאַציאָנאַלע מיליטעריש קאַמף באזירט אויף אַ ציבור מיינונג וואָס איז קעסיידער געראטן דורך אַ מלחמה-פּראָנע עליט. דאָס איז געווען דער פאַל אין די יו
טאָמער רובֿ אַמייזינג איז אַכקאַר ס אַקסעפּטאַנס פון די קייסעריש כוחות ווי די "גוטע קאַפּס" וואָס קענען רעכט ברענגען געזעץ און סדר דורך גוואַלד צו די בירגערס וואָס דאַרפֿן שוץ. איז עס גלייַך צו געבן די מאַכט צו ויסגלייַכן די זאכן מיט גוואַלד צו ימפּעריאַליסט כוחות וואָס זענען מערסט שולדיק אין ניצן קראַפט אין הילעל פון ביידע געזעץ און מאָראַליש פּרינציפּן? די
אַכקאַר פּערפאָרמז איינער פון די גרויס סאַמערסאָלץ אין די קאַלאַפּסט לינקס רעקאָרד אין סיימאַלטייניאַסלי שטיצן און קעגן סעקוריטי קאָונסיל רעזאַלושאַן 1973. ער זאגט אַז עס איז נישט גוט ציען און זאָל זיין ראַפינירט:
די האַכלאָטע לאָזן צו פיל פּלאַץ פֿאַר ינטערפּריטיישאַן, און קען זיין געניצט צו שטופּן פאָרויס אַ ימפּעריאַליסט אַגענדאַ וואָס גייט ווייַטער פון שוץ אין זיך אין זיך.
אַזוי אויב עס קענען ניט זיין קעגן אַחוץ פֿאַר דעטאַילס, די לינקס מוזן שטיצן עס, אָבער עס זאָל אַרבעטן שווער צו האַלטן מיליטעריש אַקשאַנז אין געהעריק גווול:
איינמאל אריינמישונג האט זיך אנגעהויבן, האט די ראלע פון אנטי-אימפעריאליסטישע קרעפטן געדארפט זיין באשטאנען אין נאכקוקן עס, און פארדאמען אלע אקציעס וועלכע זענען געשלאגן אויף סאַוויליאַנז וואו עס זענען נישט באמערקט געווארן מיטלען צו פארמיידן אזעלכע מארד, ווי אויך אלע אקציעס פון די קאאליציע וואס זענען אן קיין שום א. ציווילע שוץ סייכל.
דאס דעפינירט א פאזיציע פאר דעם וואס מיר קענען רופן די "אימפעריאליזם פיין-טונינג לינקן", וואס וועט העלפן ווייזן אז די לינקע ווי אויך די פירער פון אימפעריאליזם זאָרגן באמת פאר ציווילע.
וואָס מאכט דעם שטעלונג זייער נאַריש ווי אויך בפירוש ניט-לינקס איז דער געדאַנק אַז די "לינקס" וואָלט זיין ביכולת צו עמעס השפּעה אויף פּאָליטיק אַמאָל אַ מלחמה איז עמבאַרקט אויף (און מיט "לינקס" ענקערידזשמאַנט). די סיימאַלטייניאַס האַסקאָמע און דיסאַפּרווויישאַן פון די מלחמה וועט ווייַטער שפּאַלטן די לינקס און פירן עס ווייַטער פון בלויז מאַרדזשאַנאַלאַזיישאַן צו באַט פון דזשאָוקס.
Achcar דערציילט אונדז אַז דעם ינטערווענטיאָן צו באַשיצן סאַוויליאַנז אין
—- סוף הערות —-
[1] גילבערט אכקאַר, "אַ לאַדזשיטאַמאַט און נייטיק דעבאַטע פֿון אַן אַנטי-ימפּעריאַליסט פּערספּעקטיוו," זנעט, 25 מערץ 2011. אַלע ווייַטער ציטירט אַטריביאַטאַד צו אַטשקאַר קומען פון דעם באַזונדער עסיי.
[2] ראנדאלף בארנע, "די מלחמה און די אינטעליגענטן," קסנומקס. (אָדער זען Randolph S. Bourne, מלחמה און די אינטעליגענטן: געזאמלט עסיי, 1915-1919, Carl Resek, עד. (ינדיאַנאַפּאָליס: Hackett Publishing Company, ינק., 1999), ז. 13.)
[3] זען דזשארזש ע. מוס, "מענטשנרעכט אַביוזיז אין רוואַנדאַ"אינפארמאציע מעמאראנדום צום סעקרעטאר,
[4] פֿאַר מער דעטאַילס, זען Robin Philpot, רוואַנדאַ 1994: קאָלאָניאַליזם דיז שווער, E- טעקסט ווי אַרייַנגעשיקט צו די טיילער באריכט וועבסייט, 2004; קריסטלעך דאַווענפּאָרט און אַלאַן סי סטאַם, "וואָס טאַקע געטראפן אין רוואַנדאַ?" מיללער-מקון, אקטאבער 6, 2009; עדוואַרד ש. הערמאַן און דוד פּעטערסאָן, "רוואַנדאַ און די דעמאָקראַטיש רעפובליק פון קאָנגאָ אין די פּראָפּאַגאַנדע סיסטעם," כוידעשלעך איבערבליק 62, נומ 1, מייַ, 2010; און פעטרוס ערלינדער, "די יו.ען. זיכערהייט קאָונסיל אַד האָק
[5]דזשארזש פרידמאן, "ליביע, די מערב און די דערציילונג פון דעמאָקראַסי," סטראַטפאָר, מאַרץ קסנומקס, קסנומקס.
[6] זען, למשל, יוסף פעלטער און ברייאַן פישמאַן, "אל-קאידא'ס אויסלענדישע קעמפער אין איראק: א ערשטע בליק אויף די סינגאר רעקארדס," קאַמבאַטינג טעראָריזם צענטער אין וועסט פּוינט, 2007; "אפריקאנער גייען אַראָפּ אין 'ליבעראַטעד' ליביע" (אַפראָל נייַעס, 28 פעברואר 2011); פעטרוס דייל סקאַט, "ווער זענען די ליביאַן פרייהייט פייטערז און זייער פּאַטראָן?" די אזיע-פּאַסיפיק זשורנאַל:
[7] זע בעאו גראסקופ, "קלוסטער מיונישאַנז און שטאַט טערעריזאַם," כוידעשלעך איבערבליק 62, נומ 11, אפריל, 2011.
[8]זע, למשל, "ווייניקער זען קלאָר ציל אין ליביע; אָפּאָזיציע צו אַרמינג רעבעלס,"
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען