עדוואַרד ש הערמאַן
ווי דיסקרייבד אין טייל 1,
ישׂראל האָט געקענט גרינדן און אָנהאַלטן אַ "ייִדישע" מדינה — דערפֿאַר אַ
ראַסיסטיש שטאַט - און סיסטעמאַטיש "אויסלייזן" די ערד פון די גרויס ינדידזשאַנאַס
פאלעסטינע ר באפעלקערונ ג — ד י דא ס פארנעמע ן זי ך מי ט גרויס ע עטניש ע רײניקונגע ן — מחמת
אין דעם פאַל, די פאַרייניקטע שטאַטן געפונען עטניק קלענזינג ניט בלויז טאָלעראַבאַל אָבער
ווערט פון אַגרעסיוו שטיצן. אַן אינטערנאַציאָנאַלע קאָנסענסוס האט פארמשפט די
ישראל פאַך פֿאַר דעקאַדעס, און ריזיק מערהייט אין די יו.ען
פּיריאַדיקלי גערופן פֿאַר אַ ישראל אַרויסגאַנג (למשל, 144-2 אויף רעזאַלושאַן 242 אין
דעצעמבער 1990), אָבער די פארייניקטע שטאטן און ישראל האָבן געזאָגט "ניעט", אַזוי נייעט עס
איז געווען.
באַאַמטער
שוץ
אזוי, אַנשטאָט פון האָבן
צו פארלאזן די אקופירטע שטחים ישראל האלט ווייטער ארויס די לאקאלע באוואוינער
צווינגען , אויפרייס ן זײער ע בײמער , גנבענע ן זײע ר װאסער , בעטלע ן ז ײ מי ט ״שלאסן ״ או ן
סאָף ריסטריקשאַנז, און עס סאַפערז קיין פּענאַלטיז ווייַל עס האט יו.
האַסקאָמע, שוץ און אַקטיוו הילף (זען ווייטער). די שותפים אויך
לייקענען פּאַלעסטינער קיין רעכט צו צוריקקומען צו לאַנד פון וואָס זיי זענען אַרויסגעטריבן,
אַזוי 140+ פאַרקערט יו.ען. וואָוץ, און צוויי סעקוריטי קאָונסיל רעזאַלושאַנז - ביידע וויטאָוד דורך
די פֿאַראייניקטע שטאַטן — האָבן קיין ווירקונג; און אין אַ מערקווירדיק פּראָצעס פון
טאָפּל-טראַכטן - און טאָפּל מאָראַל - ישראל איז פריי צו אַרויסטרייַבן מער פּאַלעסטיניאַנס אין
דער זעלביקער צייט ראַם אין וואָס זייער באַשיצער פארבראכט ביליאַנז און גרויס מאָראַליש
ענערגיע אין אַ קאמפאניע צו צוריקקומען ווערטיק וויקטימס אין קאָסאָוואָ.
אנדער
מערקווירדיק פּראָצעס איז דאָס: די פּאַלעסטיניאַן מענטשן פּיריאַדיק בונטאַר ווי זייער
די באדינגונגען פאַרערגערן און מער לאַנד איז גענומען, האָמעס זענען דימאַלישט, און זיי
זענען באהאנדלט מיט גרויס גרויזאַם און דיסקרימינאַציע. פילע זענען צווישן די יו
הונדערטער פון טויזנטער פארטריבן פריער, אָדער וואָס האָבן נאָך נישט פארגעסן זייער
קרובים געהרגעט און ינדזשערד דורך ישראל גוואַלד איבער פילע יאָרן - און
פּאַלעסטיניאַן דעטס דורך ישראל געווער כּמעט שורלי יקסיד ישראל דעטס פון
"טעראָריזם" דורך בעסער ווי 15 צו 1. דזשודית שטיין, אַ אָפט גאַסט צו
פּאַלעסטינע, זאגט, "איך האב נאָך צו טרעפן אַ פּאַלעסטיניאַן וואָס האט נישט פאַרלאָרן אַ מיטגליד פון
זייער משפחה צו דער ישראל שוא, אדער א פאלעסטינער וואס קען נישט נאמען א
אַ קרוב אָדער אַ פרײַנד טראָגט אונטער אוממענטשלעכע באַדינגונגען אין אַ ישראל טורמע.
("קוועסט פֿאַר גערעכטיקייט," www.facts4peace.com/article/stone). נאָך דעם לאַנג
געשיכטע פון יקספּאַלשאַן און מאָרד זיי זענען נאָך אונטער אַטאַקע. אין דעם קאָנטעקסט,
אויב זיי אויפשטיין אין ופשטאַנד ביי זייער אַפּרעסערז, דאָס איז נישט "פרייהייט פייטערז"
אָדער אַ "נאַשאַנאַל באַפרייונג באַוועגונג" אין קאַמף, עס איז "ירראַשאַנאַל גוואַלד" און
אַ צוריקקער צו "טעראָריזם," און ביידע ישראל און יו. עס. באאמטע (און דעריבער
די מיינסטרים יו. עס. מעדיע) שטימען אַז דער ערשטער סדר פון געשעפט איז צו האַלטן
דעם טעראָר.
צוריק אין דער
צייט פון דער ערשטער ינטיפאַדאַ, יו. עס. אַמבאַסאַדאָר ראבערט פּעללעטרעאַו איז געווען יקספּליסאַט
אַז די "אומרוען" אין די אָקופּירטע טעראַטאָריז "מיר קוקן ווי טעראָר אַקטן
קעגן ישׂראל. קאָראַספּאַנדינג, די אמעריקאנער פּאָליטיק איז געווען צו לייגן קיין דרוק אויף ישראל
צו צאַמען איר פאַרשטיקונג אָדער טוישן איר פּאַלאַסיז, בייסיקלי געבן ישראל קאַרט
בלאַנטש צו נוצן "האַרט מיליטעריש און עקאָנאָמיש דרוק" ביז "אין די סוף, זיי
וועט צעבראכן ווערן” (יצחק רבין). אין דער צווייטער אינתיפאדע איז ווידער דא
בכלל נישט קיין אמעריקאנער דרוק אויף ישראל צו טוישן אירע פאליסיס. געווער הילף און
טריינינג מגילה צו ישראל זענען סטעפּט אַרויף - 35 שוואַרץ כאָק מיליטער
העליקאָפּטערס סאַפּלייד אין אקטאבער 2000 און נייַן אַפּאַטשי באַפאַלן העליקאָפּטערס געקויפט
פֿון באָעינג אין פעברואר 2001; יו. עס. טריינינג אין שטאָטיש קאָונטער-ינסערדזשאַנס
טאַקטיק וואָס וואָלט העלפן ישראל צו נעמען קאָנטראָל פון פּאַלעסטיניאַן שטאָטיש סענטערס,
צוגעשטעלט אין מיטן סעפטעמבער קסנומקס; און שלאָס יו.עס.-ישראל מיליטערישע איבונגען
צוזאמען מיט די ריפּלוימאַנט פון פּאַטריאָט מיסאַלז פון דייַטשלאַנד צו ישראל אין
פעברואר 2001 — און ווי פריער אלע יו.ען. רעזאלוציעס פון פארדאמען און רופן
פֿאַר אַן אינטערנאַציאָנאַלע בייַזייַן אין די פאַרנומען טעראַטאָריז האָבן שוין איגנאָרירט אָדער
וועטאָעד דורך די פאַרייניקטע שטאַטן אויף ביכאַף פון זייַן עטניק-רייניקונג קליענט.
דעם פון קורס
מאכט דעם פּראָצעס זיך-פולפילינג. א פאלק אונטער קעסיידערדיק דריקונג און אַ
לאַנג פּראָצעס פון "גאולה פון דער ערד" אויף זייער קאָסט איז געגעבן קיין פרידלעך
אנהייב פון ישראל און איר פּאַטראָן - אָסלאָ איז געווען אַן אפמאך, וואָס האָט באשטעטיקט אַלע
פּאַלעסטינער לאָססעס, מיט קיין רעכט פון צוריקקומען אָדער פאַרגיטיקונג צוגעזאגט, ניט
ענדיקונג פון עקספּראָפּריאַטיאָנס און יקספּאַלשאַנז אין די פאַרנומען טעראַטאָריז, און מיט
קיין בענעפיץ צו די וויקטימס אָפענגיק אויף צוקונפֿט נאַגאָושייישאַנז. אבער אַז צוקונפֿט
קיינמאל נישט געקומען: זינט 1993 זענען די פאלעסטינער פארט אראפגעקלאפט געווארן, און
ישראל האט פארבליבן איר פעסטע איבערקערעניש און פארגרעסערט איר ברוטאליזאציע
(די מער פריש Barak-Clinton Bantustan פאָרשלאָג איז דיסקאַסט אין טייל 3 אונטער
"אַפּאָלאָגעטיק ראָמען"). אין קאַנסאַקוואַנס, די פּאַלעסטיניאַנס פּיריאַדיקלי פּלאַצן
אַרויס מיט באָמבאַרדירונגען וואָס ינוואַלווד די זיך-יממאַליישאַן פון פאַרצווייפלט מענטשן, און מיט
מאסן אויפרייס, ווי אין די צוויי אינתיפאדאן.
אבער אין די
דעפֿיניציע סיסטעם פון אַפּרעסער און פּאַטראָן דעם איז טערעריזאַם, כאָראַפייינג און
ניט פאַרטראָגן. וואָס ישראל האָט געטאָן דאָס פאָלק פאַרצווייפלט איז נישט קיין טעראָר.
ווי סטעיט דעפּאַרטמענט פּר מענטש יעקב רובין דערקלערט נאָך אן אנדער גוואַלד פון
ישראל דעמאַלישאַנז פון פּאַלעסטיניאַן הייזער, דאָס איז געווען "אַ פאַלש סיגנאַל" פֿאַר אַ
יידל בינע אין שלום טאָקס (ניט23 יוני 1998). נישט שלעכט אין
זיך און אַ הילעל פון די פערט גענעוואַ קאַנווענשאַן, נאָר אַ פאַלש
סיגנאַל. מאַדעלעין אַלבריגהט האָט גערופֿן די יסראַעליס צו אָפּהאַלטן פון "וואָס
פּאַלעסטיניאַנס זען ווי די פּראָוואָקאַטיווע יקספּאַנשאַן פון סעטאַלמאַנץ, לאַנד
קאַנפאַסקיישאַן, הויז דעמאַלישאַנז און קאַנפאַסקיישאַן פון IDs" (ניט, אקטאבער
15, 1997). בלויז "די פּאַלעסטיניאַנס" זען די אַקשאַנז ווי "פּראָוואָקאַטיווע;"
Albright האט נישט געפינען זיי אַבדזשעקשאַנאַבאַל אין זיך אָדער ומלעגאַל. אין פאַקט,
אונטער קלינטאן האט די פאראייניגטע שטאטן ענדליך אפגעווארפן די אינטערנאציאנאלע געזעץ און
כּמעט וניווערסאַל קאָנסענסוס אויף דער פאַך, דיקלערינג די טעראַטאָריז ניט
"פאַרנומען פּאַלעסטינער לענדער" אָבער "דיספּיוטיד טעראַטאָריז" (אַלברייט). דורך יו.
פיאַט פּאַלעסטיניאַן לענדער געווארן אָפן פֿאַר ייִשובֿ דורך קראַפט דורך די עטניק
קלענער וואס די פאראייניגטע שטאטן האט באוואפנט ביז די ציין, און ווער האט
אַגרעסיוולי ברוטאַלייזד בשעת קריייטינג "פאקטן אויף דער ערד" בעשאַס די
"סכסוך", וואָס וועט נישט פאַרענטפערט ווערן ביז די קרבנות ענדיגן זייער טעראָר.
Albright האט
סטרעסט אַז עס איז "קיין מאָראַליש עקוויוואַלאַנס צווישן זעלבסטמאָרד באָמבערס און
בולדאָוזערז" (נעווסוועעק18 אויגוסט 1997). קלינטאן, שטייענדיק נעבן
דער ישראל פרעמיער מיניסטער שמעון פּערעס האָט פאַרטיידיקט אַ בלאַקייד פון די
פּאַלעסטינער וואָס האָבן צוגעגעבן צו זייער צאָרעס, שטעלן די שולד אויף כאַמאַס וואָס זענען געווען
אַלעדזשאַדלי "טריבנדיק צו מאַכן די פּאַלעסטיניאַנס ווי צאָרעדיק ווי מעגלעך" (פילאדעלפיע
ינקוויריער15 מערץ 1996). עס איז ניט געווען דער מינדסטער אָנצוהערעניש אַז ישראל
האָט ביישטייערט צו פּאַלעסטינער צאָרעס טראָץ מאַסיוו עקספּראָפּריאַטיאָנס און 300
דעוואַסטייטינג "קלאָוזשערז" נאָך 1993.
אַזוי עס איז נישט
ישראל פּאָליטיק, וואָס אַמאַונטיד צו אַ קעסיידערדיק און ומלעגאַל אַטאַקע אויף און
דיספּלייסמאַנט פון די פּאַלעסטיניאַנס, וואָס איז לעסאָף אין שולד און אַז מוזן זיין
געביטן צו סאָלווע דעם קאָנפליקט. Albright קען נישט דערקענען אַז דעקאַדעס פון
"בולדאָוזערז" דאַווקע פּראָדוצירן זעלבסטמאָרד באָמבערס, כאָטש זי איז געווען שנעל צו
געפֿינען אַז פיל ווייניקער פאַרשטיקונג אין קאָסאָוואָ געשאפן "פרייהייט פייטערז;" קען נישט
זי אונטערשיידן צווישן סיסטעמאַטיש פּאָליטיק (ד.ה. בול-דוזערז) און
אַנקאַנטראָולאַבאַל ויסברוך פון וויקטימס וואָס טאָן ניט קאַנסטאַטוט פּאָליטיק. די
אוממעגלעכקייט פון די אמעריקאנער באאמטע צו זען ישראל'ס גוואַלדיק דיסקרימינאַטאָרי און
ברוטאַל יקספּאַלשאַנז, דעמאַלישאַנז, מיסטריטמאַנט און קלאָר עקספּלויטיישאַן ווי
עמעס פאַלש אין זיך, ומלעגאַל, אָדער קאַוסאַל מאַנאַפעסץ אַ גאַנץ
לעגיטימאַציע מיט און אַפּאָלאָגעטיק פֿאַר די עטניק קלענזערז. מיט פינף יאר צוריק א
עלטער קלינטאן ווייסע הויז באַאַמטער דערקלערט אַז "מיר וועלן נישט
צווייטע מחשבות ישראל" (PI, 15טן מערץ 1996) און דעם 19טן מערץ 2001, קאָלין
פאועל האט פארזיכערט די אידישע לאביינג גרופע AIPAC אז "מיר זענען דעדאַקייטאַד צו
אָפּהיטן די ספּעציעלע באַציִונגען מיט ישׂראל און ישׂראל
מענטשן ... [און] אַ זיכער ישראל מיט ינטערנאַשאַנאַלי-דערקענט געמארקן בלייבט
אַ קאָרנערסטאָון פון די פאַרייניקטע שטאַטן פרעמד פּאָליטיק." איצט ווי אין דער פאַרגאַנגענהייט, און
בלויז מיט זעלטענע אויסנאַמען, ווי אין דעם פאַל פון דער אומאויטאָריזישער ישראל-אַטאַקע
אויף עגיפּטן אין 1956, ישראל וועט באַקומען שטאַרק יו. עס. שטיצן פֿאַר וועלכער עס טוט,
און די עטניק קלענזינג פון זייַן ומווערדיק וויקטימס קענען פאָרזעצן ווי פארלאנגט.
איינער פון די
טריומפס פון אָסלאָ איז געווען זיין בייינג אַוועק פון אַראַפאַט, מאכן אים אין אַ צווייט קלאַס
קליענט און אַן ענפאָרסער פון די פּאַטעטיש "ייִשובֿ," מיט יו. עס. און ישראל
געלט און טריינינג פארביטן פֿאַר זיין היסכייַוועס צו האַלטן זיין מענטשן אין שורה און
קאָנטראָל "טערעריזאַם." (פֿאַר אַ קאַמפּעלינג חשבון, מיט פול הינטערגרונט, Chomsky,
וועלט אָרדערס אַלט און נייַ, 1994.) די פאָרמולע פֿאַר די כאָולסייל
טעראָריסטן (ישראל) איז שטענדיק געווען: וועלכער גוואַלד מיר דורכפירן איז
"ריטאַליאַנס" און עס איז צו די לאַכאָדימ טערעראַסץ (פּאַלעסטיניאַנס) צו האַלטן
טעראָריזינג און דעמאָלט מיר זאלן "פאַרהאַנדלען" מיט זיי אין אַ "שלום פּראָצעס."
ישראל פירער זאָגן "איר קענט נישט בעטן אונדז צו האַלטן יקספּאַנדינג יגזיסטינג סעטאַלמאַנץ,
וואָס זענען לעבעדיק אָרגאַניזאַמז” (נתניהו), ווי אויב דאָס איז נישט אַ הילעל פון
רעזאַלושאַנז, דער פערט גענעוואַ קאַנווענשאַן, און אפילו די 1993 אָסלאָ
מיטגליד.
יו. עס. באאמטע
קענען זיך קיינמאָל נישט ברענגען צו זאָגן אַז דאָס וואָס ישראל טוט איז פאַלש — אין ערגסט
עס קען שיקן "אַ פאַלש סיגנאַל" וכו' און זיי נאָכפאָלגן די ישראל פּאַרטיי
שורה אַז "טערעריזאַם" (פּאַלעסטיניאַן, ניט ישראל) מוזן זיין סטאַפּט ערשטער, אַזוי
אַז דער "שלום פּראָצעס" קענען זיין שטעלן צוריק אויף שפּור. פֿאַר Albright, "זיכערהייַט"
איז געווען ערשטיק, און זי האָט געזאָגט צו Arafat אַז "זי דאַרף אַ היסכייַוועס און קאַמף אויף
די טעמע פון זיכערהייט” איידער זי האָט געקענט מאַכן אַ גלייבן צוגאַנג צו ישראל
אויף אנדערע ענינים (WPסעפטעמבער 12, 1997). "זיכערהייַט" שטענדיק מיטל
ישראל זיכערהייט, ניט פּאַלעסטיניאַן, פֿאַר Albright - אָדער פֿאַר קאָלין פּאַוועל - פּונקט ווי
פאר ישראל באאמטע. דא ווי אנדערש די הויכע אמעריקאנער באאמטע אינערליכען זיך
די ישׂראלדיקע פּערספּעקטיוו און דער געדאַנק פֿון "זיכערקייט" פֿאַר די אומווערטיקע קרבנות
שטיי נישט אויף, מער ווי דער געדאנק פון וואס ישראל'ס אומזיכערקייט שטאמט
די פיל גרעסערע פּאַלעסטינער אומזיכערקייט, וואָס איז באַשערט פֿון ישׂראל
פּאַלאַסיז. אין זײַן באַזוך אין ירושלים, מערץ 1996, האָט קלינטאָן גערעדט וועגן "דער שרעקלעכער
פּערסיסטאַנס פון מורא" - אָבער בלויז אין רעפֿערענץ צו יסראַעליס, נישט צו פּאַלעסטיניאַנס (PI,
15 מערץ 1996). דאָס איז אַן ינערלעך ראַסיסט פאָרורטייל וואָס איז קעראַקטערייזד
באַאַמטער סטייטמאַנץ און מעדיע און עקספּערט מיינונג דאָ פֿאַר דעקאַדעס.
סיבות פֿאַר
און מאַדזשאַלאַטיז פון שטיצן
פארוואס טוט די פאַרייניקטע
שטאַטן שטיצן ישראל ס עטניק קלענזינג? אין אַלגעמיין, די סיבות קאָכן
אַראָפּ צו צוויי סיבות. איינער איז די ראָלע פון ישראל ווי אַן אמעריקאנער פּראַקסי אין די מיטל מזרח
און זיין ינטאַגריישאַן אין די יו. עס. זיכערהייט סיסטעם, וואָס ענקאַמפּאַסאַז ניט בלויז
בעכעסקעם די אַראַבער וועלט אין שורה, אָבער אויך צושטעלן באַדינונגס ווי סאַפּלייינג
געווער צו די סאָמאָזאַ רעזשים אין ניקאַראַגואַ, די פּינאָטשעט רעגירונג פון טשילע,
מאָבוטו, אידי אַמין, אַפּאַרטהייט דרום אפריקע, און די גואַטעמאַלאַן און אַרגענטינע
טעראָר שטאַטן. ווייַל פון די סערוויסעס, די וויקטימס פון ישראל זענען נישט בלויז
ומווערדיק, זיי אויך ווערן "טעראָריסץ" און טייל פון די "יסלאַמיק סאַקאָנע" פֿאַר
די אמעריקאנער פּאָליטיש עליט און מיינסטרים מידיאַ.
די צווייט
פאַקטאָר איז די ויסערגעוויינלעך מאַכט פון די פּראָ-ישראל פויע, וואָס פֿאַר פילע יאָרן
האט געקויפט און בוליינג פּאַלאַטישאַנז און די מידיאַ, אַזוי אַז זיי אַלע ווי מיט
איינער דעם אנדערן אין גענופלעקטיאָנס צו די הייליק שטאַט. דעם בוליינג איז ספּעציעל
שטאַרק און עפעקטיוו אין קאַנאַדע און די פאַרייניקטע שטאַטן, אָבער עס אַפּלייז וויידלי,
און דער אויסגעצייכנטער בריטישער רעפּאָרטער ראבערט פיסק, באשרייבט די זידלען ער
האט געליטן אין רעפּאָרטינג אויף די מיטל מזרח, זאגט אַז "דער פּרווון צו צווינגען
די מידיאַ צו פאָלגן די כּללים פון ישראל איז איצט אינטערנאַציאָנאַלע."
פֿאַר זאָגן דעם אמת וועגן פּאַלעסטיניאַנס, " די ינדעפּענדענט, דעצעמבער
קסנומקס, קסנומקס).
די סיבות
פיטער אין די אינטעלעקטואַל און מעדיע קולטור אין קאָמפּלעקס וועגן אַז
ינסטיטושאַנאַליזירן די ריזיקע פאָרורטייל, מיט פּראָ-ישראל און אַנטי-פּאַלעסטינער
פּערספּעקטיווז ינטערנאַליזעד און / אָדער געמאכט אַבליגאַטאָרי דורך פּאָטענציעל פלעק און
דרוק פון אויבן און אָן. דאָס איז גאָר וויכטיק, ווייַל עס איז קיין
סיבה צו גלויבן אַז די יו. עס. ציבור וואָלט שטיצן אַ מאַסיוו און ברוטאַל
עטניק קלענזינג פּראָגראַם אויב זיי זענען געגעבן אַפֿילו אַ באַשיידן קוואַנטום פון די מיעס
פאקטן, אויב די הויפּט וויקטימס אלא ווי די עטניק קלענזערז זענען כיומאַנייזד,
און אויב די רעפֿערענץ ראָמען פון די מידיאַ זענען נישט דיזיינד צו אַנטשולדיקן פֿאַר
ישראל עקספּראָפּריאַטיאָן און גוואַלד. אָבער, די אָנגאָינג מידיאַ און
אינטעלעקטואַל בייאַסיז טאָן זייער יפעקטיוולי דערגאַנג די נאציאנאלע פּאָליטיק פון
שטיצן פֿאַר די עטניק קלענזינג שטאַט, פּונקט ווי זיי געהאָלפֿן צו דעקן די נאציאנאלע
פּאָליטיק וואָס שטיצט ינדאָנעסיאַ ס מערדעראַס פאַך פון מזרח טימאָר און אויפגעוועקט
דער ציבור צו אַ פּעך פון פרענזי איבער די נישט באוויליקט יוגאסלאווישע גוואַלד אין
קאָסאָוואָ. Z
טייל קסנומקס
וועט איבערקוקן די מאָדאַליטעטן דורך וועלכע ישראל איז מער ווי אַ האַלב יאָרהונדערט לאַנג,
מאַסיוו, און אָנגאָינג עטניק קלענזינג איז געמאכט געשמאַק.
1 באַמערקונג
פּינגבאַקק: די טרעטאַנינג דינאַמיק הינטער אַ סעקרעטאַרי פון שטאַט Giuliani | Palestine.com