פרעזידענט בוש האָט שבת אדרעסירט א געמיינזאמע סעסיע פונעם פיליפינער קאנגרעס, און געזאגט צו סקעפּטישע קריטיקער פון זיין איראק פאליסי, “עטליכע זאגן אז די קולטור פון מיטל מזרח וועט נישט אונטערהאלטן די אינסטיטוציעס פון דעמאקראטיע. די זעלבע ספקות זענען אַמאָל אויסגעדריקט געוואָרן וועגן דער קולטור פון אזיע. די צווייפל זענען פּראָווען פאַלש מיט קימאַט זעקס יאָרצענדלינג צוריק, ווען די רעפובליק פון די פיליפינען איז געווארן דער ערשטער דעמאָקראַטיש פאָלק אין אזיע.
אסאך אין בוש'ס רעדע איז געווען גאר שטותים - ווי זיין טענה אז די מלחמה אין איראק האט גורם געווען צו פארמאכן א טעראר מיזבייעך, ווען למעשה האט די יו. "אין די ווערטער פון טעראָריסט עקספּערט דזשעסיקאַ סטערן. אבער בוש איז געווען רעכט ווען ער סאַגדזשעסטיד אַז קוקן אין די יו. עס. רעקאָרד אין די פיליפינען קענען העלפן צו ילומיניט וואָס איז אין קראָם פֿאַר יראַק.
וואָס דערציילט אונדז די היסטארישע רעקאָרד וועגן די יו. עס. היסכייַוועס צו העכערן דעמאָקראַסי?
מיט הונדערט יאר צוריק האט די פאראייניגטע שטאטן באזיגט די שפאנישע קאלאניזארן פון די פיליפינען נאר צו איבערנעמען פאר זיך די אינזלען. (אין בוש ס רעדע אויף שבת דאָס איז געווען סאַמערייזד ווי "צוזאַמען אונדזער זעלנער באפרייט די פיליפינען פון קאָלאָניאַל הערשן." און אין די ווערטער פון פּרעזאַדענטשאַל פּרעסע סעקרעטאַר סקאַט מאַקלעלאַן, די נאַשאַנאַל העלד דזשאָסע ריזאַל ס מאַרטערדאַם אין 1896 ינספּייערד די פיליפינען: "און שפּעטער, רעוואָלוציע צעבראכן. אויס און אזיע האט באלד געהאט איר ערשטע אומאפהענגיקע רעפובליק."
נו, יא, אבער די אומאפהענגיקע רעפובליק איז גלייך קאַנגקערד געווארן דורך די פאראייניגטע שטאטן.) ווען קריטיקערס פון די אמעריקאנער אנעקסאציע פון די פיליפינען האבן אנגעקלאגט אז וואשינגטאן האט נישט באקומען די צושטימען פון די איינוואוינער, האט סענאטאר הענרי קאבאט לעדזש געענטפערט אז אויב די איינוואוינער זענען צושטימען נויטיק "דעמאָלט אונדזער גאנצע פאַרגאַנגענהייט רעקאָרד פון יקספּאַנשאַן איז אַ פאַרברעכן."
וואָס האָבן פיליפּינאָס געוואלט צוריק אין 1898? וואָס איז געווען זייער דעמאָקראַטיש ווינטשן? לויט אַן אמעריקאנער גענעראַל וואָס האָט עדות געזאָגט פארן יו. "זיי האָבן ניט מער געדאַנק פון וואָס עס מיטל ווי אַ פּאַסטעך הונט," ער דערקלערט. אבער באלד דערנאָכדעם אין זיין עדות, דער גענעראַל דערקלערט אַז די פיליפּינאָס "ווילן צו באַקומען באַפרייַען פון די אמעריקאנער." "זיי טוען?" — האט געפרעגט א צעטומלטער סענאטאר. — יא, הער — האט דער גענעראל געענטפערט. "זיי וועלן אונדז פארטריבן, אַזוי זיי קענען האָבן דעם זעלבסטשטענדיקייט, אָבער זיי טאָן ניט וויסן וואָס דאָס איז."
דעם יו. עס. ינאַביליטי צו פֿאַרשטיין די פאַקטיש טייַטש פון זיך-באַשטימונג איז געווען ניט נאָר אַ קער-פון-דעם-יאָרהונדערט מייאָופּיאַ. באַטראַכטן די פאלגענדע סצענע פון די 1945 באַוועגונג בילד "צוריק צו באַטאַאַן." אין אַ 1941 פיליפּפּינע שולע הויז, אַן אמעריקאנער לערער פרעגט די סטודענטן וואָס די פאַרייניקטע שטאַטן געגעבן צו די פיליפינען. "סאָדע פּאָפּ!" "ווארשטלעך!" "סרטים!" "ראַדיאָ!" "בייסבאָל!" שרייען די תלמידים. אָבער, דער לערער און דער הויפּט קערעקט די ערגסט יאָונגסטערס דורך דערקלערן אַז די פאַקטיש אמעריקאנער צושטייַער איז געווען לערנען די פיליפּינאָ פרייהייט. ערשט אָבער, זאָגט דער לערער מיט אַ גלײַכן פּנים, האָבן די פיליפּינער ניט אָפּשאַצן די פרייהייט, ווײַל זיי האָבן זיך “קעגנגעשטעלט קעגן דער אַמעריקאַנער פאַך”.
טאַקע זיי האבן. און פילע טויזנטער פון פיליפּינאָס - קאַמבאַטאַנץ און ניט-קאַמבאַטאַנץ - זענען סלאָטערד דורך יו. עס. מיליטער פאָרסעס צו לערנען פיליפּינאָס די יו. עס. טייַטש פון פרייהייט.
אין 1946, נאָך כּמעט אַ האַלב יאָרהונדערט, די אמעריקאנער קאָלאָניאַל הערשן אין די פיליפינען געקומען צו אַ סוף. אָבער יו. עס. געוועלטיקונג איז פארבליבן און פיליפּפּינע דעמאָקראַסי פארבליבן טוואָרטיד. דאָס איז געווען ניט דער ערשטער בייַשפּיל ווו אַ קאַלאַני איז געגעבן זעלבסטשטענדיקייַט און קאָלאָניאַליזם איז ריפּלייסט מיט נעאָקאָלאָניאַליזם. צו נעמען איין ביישפּיל ראַנדאַמלי, בריטאַן געגעבן יראַק זעלבסטשטענדיקייַט אין 1932, אָבער נישט איידער עס האט געחתמעט אַ 25-יאָר טריטי וואָס געבן לאָנדאָן אַקסעס צו יראַקי מיליטעריש באַסעס און מערב ייל קאָמפּאַניעס האָבן דערגרייכט אַ שלאָס אויף יראַקי ייל.
דער מוסטער אין די פיליפינען איז געווען ענליך: וואשינגטאן האט פארהאלטן צוויי ריזיגע מיליטערישע באזעס און אסאך קלענערע אויף א 99-יעריגע רענט-פריי דינגען. די פיליפּפּינע שטאָט אָלאָנגאַפּאָ איז געווארן, אין די ווערטער פון אַ 1959 חשבון אין צייט זשורנאַל, "די בלויז פרעמד שטאָט לויפן שלאָס, לאַגער און פאַס דורך די יו נאַווי." די טערמינען פון די באַסעס העסקעם זענען ריווייזד עטלעכע מאָל אין די קומענדיק ביסל יאָרצענדלינג, אָבער ווי יו. עס. באאמטע יקנאַלידזשד אפילו אין די 1970 ס ינ ערגעצ ניט, די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן מער ברייט און מער אַנכינדערד באַזע רעכט ווי אין די פיליפינען. די באַסעס געדינט פֿאַר יאָרן ווי די לאָגיסטיק כאַב פֿאַר יו. עס. ינטערווענטשאַנז פון וויעטנאַם צו די פּערסיש גאַלף; וואשינגטאן, נישט מאנילא, האט באשלאסן ווי אזוי די באזעס וועלן גענוצט ווערן און קעגן וועמען, און די פיליפינער מענטשן זענען נישט אינפארמירט געווארן וועגן דעם אנוועזנהייט פון נוקלעארע וואפן אויף זייער ערד.
די אומאפהענגיקע פיליפינען זענען אויך עקאנאמיש געווען אונטערגעשריבן צו די פאראייניגטע שטאטן. די פיליפינער רעגירונג איז געווען פארבאטן צו טוישן די ווערט פון איר וואלוטע אן די באשטעטיגונג פונעם אמעריקאנער פרעזידענט און אמעריקאנער אינוועסטארס האבן באקומען ספעציעלע אינוועסטמענט רעכטן אין די פיליפינען. אמעריקאנע באאמטע האבן אינסיסטירט אז פיליפינער האבן דעמאקראטיש אנגענומען די ספעציעלע אינוועסטמענט רעכטן, אבער למעשה האט די ענייבלינג געסעצ - געבונג דורכגעגאנגען דעם פיליפינער קאנגרעס נאר נאכדעם וואס די דיסענטינג לעגיסלאטורן זענען אומרעכט סוספענדירט געווארן, און פיליפינען האבן באשטעטיגט די אינוועסטמענט רעכטן אין א רעפערענדום בלויז ווייל וואשינגטאן האט געמאכט ריכאַבילאַטיישאַן הילף צו דער מלחמה- ראַווידזשד פיליפינען אָפענגיק אויף פיליפּינאָס שטימען יאָ.
פון 1946 ביז 1972, די פיליפינען איז געווען אַ פאָרמאַל דעמאָקראַסי אין דעם זינען פון קאַנטעסטאַד ילעקשאַנז. אבער עס איז געווען אַ פּאָליטיש סיסטעם אין וואָס צוויי קאָואַלישאַנז פון די רייַך עליט, ינדיסטינגגווישאַבאַל דורך ידעאָלאָגיע אָדער פּראָגראַם, קאַמפּיטיד פֿאַר מאַכט, מיט אַ הויפּט דיטערמאַנאַנט פון הצלחה איז די אָפן אָדער געהיים באַקינג פון די יו. עס איז אמת אַז עס איז געווען אַן אַרויסגעבן סעפּערייטינג די קאַנדאַדייץ אין 1965 ווען פערדינאַנד מאַרקאָס געלאפן אויף אַ צוזאָג נישט צו שיקן פיליפּפּינע בירגערלעך קאַמף טרופּס צו וויעטנאַם, אָבער זינט מאַרקאָס ווייאַלייטיד זיין קאמפאניע צוזאָג ווי באַלד ווי ער וואַן די וואַלן, דאָס איז קוים אַ מינינגפאַל. ויסנעם.
דאָס איז מעגליך געווען אן אנדער ביישפּיל פון יו.עס. פאליטישע טוטעלידזש פון די פיליפּינאָס - צוריקרופן אַז בעשאַס די 1964 יו. אין געהיים געשיקט זיין וועג.
אין 1972, טראָץ די בעסטער השתדלות פון די פיליפּפּינע עליט און זייער יו. עס. אַלייז, פיליפּפּינע דעמאָקראַסי איז לעסאָף אָנהייב צו אויסדריקן זיך. פאליטיקאנטן האבן געפונען אז זייער געוויינליכע שטימען קויפן האט מער נישט געארבעט ("זיי נעמען געלט אבער שטימען פאר דעם מאן וואס זיי האלטן אז ער איז קוואַלאַפייד," האָט זיך באַקלאָגט איין פּאָליטיקער.) פויערים, סטודענטן און ארבעטער האָבן ינקריסינגלי טשאַלאַנדזשינג דעם סטאַטוס קוואָ. רעאַגירט אויף די פּאָפּולערע דרוקן, האָבן דער קאָנגרעס און אפילו דער העכסטער קאָורט זיך באַוועגט אין אַ מער און מער נאַציאָנאַליסטישער ריכטונג, און געטרעטן די אמעריקאנער אינטערעסן. און אַזוי ווען מאַרקאָס, אַפּראָוטשינג די סוף פון זיין צווייט און לעצט טערמין ווי פּרעזידענט, דערקלערט מאַרשאַל געזעץ, עס זענען קיין דינאַנסייישאַנז ארויס פון וואַשינגטאָן.
פֿאַרקערט, ווען מאַרקאָס האָט פֿאַרמאַכט דעם קאָנגרעס און די פּרעסע און אַרעסטירט זײַנע פּאָליטישע קעגנער, האָט וואַשינגטאָן פֿאַרגרעסערט איר מיליטערישע און עקאָנאָמישע הילף. ווי אַן אמעריקאנער סענאַט שטעקן באַריכט סאַמערייזד די יו.
פֿאַר די מער ווי יאָרצענדלינג-לאַנג דיקטאַטאָריאַל הערשן פון פערדינאַנד מאַרקאָס, ער איז געשטיצט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן רעגירונג. ווען ער האָט קאָסמעטיק אויפגעהויבן מאַרשאַל געזעץ אין 1981, אָבער ריטיינד אַלע זיין מאַרשאַל געזעץ כוחות בעשאָלעם, דער יו.
אין 1986, די פיליפּפּינע מענטשן, געוויזן אַז זיי, ניט ענלעך זייער פירער אָדער די אין וואַשינגטאָן, טאַקע פארשטאנען דעמאָקראַסי, אַוועקגענומען מאַרקאָס, בשעת די רעאַגאַן אַדמיניסטראַציע געהאנגען אויף אים ביז די לעצטע מעגלעך מאָמענט.
Corazon Aquino האט ריפּלייסט מאַרקאָס און ערשט זי האט עטלעכע פּראָגרעסיווז אין איר רעגירונג און מודיע אַ פּראָגראַם פון געזעלשאַפטלעך רעפאָרם ווי דער וועג צו האַנדלען מיט די מדינה ס לאַנג-לויפן ינסערדזשאַנס פּראָבלעם. אבער אונטער דרוק פון די פאַרייניקטע שטאַטן און די פיליפּפּינע אַרמד פאָרסעס, די פּראָגרעסיווז זענען אַוועקגענומען און אַקווינאָ ס אַגענדאַ געווארן איינער פון מיליטעריש קאַמף אַנשטאָט פון געזעלשאַפטלעך רעפאָרם.
טראָץ אַקווינאָ ס בעסטער השתדלות, די נייַע פּאָסט-מאַרקאָס קאָנסטיטוטיאָן סטייטיד אַז "פרעמד מיליטער באַסעס, טרופּס אָדער פאַסילאַטיז וועט נישט זיין ערלויבט אין די פיליפינען אַחוץ אונטער אַ טריטי וואָס די סענאַט איז רעכט מסכים." די נאציאנאליסטישע סענטימענט איז געווען גענוג שטארק אין לאנד, אז אין 1991 האט דער פיליפינער סענאט געשטימט קעגן פארלענגערן די אמעריקאנער-פיליפינען מיליטער באסעס אפמאך. אבער כּמעט ווי באַלד ווי די שטימען איז געווען גענומען, די יו.
אין 1999 איז פארענדיקט געווארן אן אפמאך, וואס האט געגעבן די יו.עס. "צוטריט" צו פיליפינען באזעס און אין 2002 זענען הונדערטער אמעריקאנער זעלנער געשיקט געווארן קיין די פיליפינען צו העלפן באקעמפן די אבו סאייף גערילאס. לויט אַן אַגענסי פֿראַנקרייַך פרעסע באַריכט, "דער פּענטאַגאָן איז ארבעטן צו האַלטן אויף די אינזלען וואָס יו. עס. פּאַסיפיק קאַמאַנד קאָפּ אַדמיראַל Thomas Fargo האָט גערופֿן 'קריטיש טאַקטיש מאָביליטי פּלאַטפאָרמס', אַרייַנגערעכנט UH-1H העליקאָפּטערס, C-130 אַריבערפירן ערקראַפט, שווער טראַקס. און פּאַטראָל באָוץ וואָס קען זיין געוויינט אין פאַל פון הויפּט יו. עס. מיליטער אַפּעריישאַנז אין דער געגנט.
טרופּס און ויסריכט דאַרפֿן נישט אָנרירן די פיליפּפּינע קאָנסטיטוטיאָן אויב בלויז פרעזידענט גלאָריאַ מאַקאַפּאַגאַל-אַררויאָ וואָלט פאָרלייגן די צונעמען טריטי צו די סענאַט. אבער פארדעכטיגט אז אזא אפמאך וועט אראפגעשטימט ווערן, האבן די אררוי אדמיניסטראציע און איר אמעריקאנער אנטקעגענער אויסדערוויילט פשוט איגנאָרירן די קאָנסטיטוציע. דאָס איז די כאַלמאַרק ניט פון דעמאָקראַסי אָבער פון נעאָקאָלאָניאַליזם.
אין יראַק הייַנט, עס איז קלאָר קיין דעמאָקראַסי: די יו. ווי אַן אַדווייזער פון איינער פון די מיטגלידער פון דער יו. יעדער אנדערע איז דאָרט אין עטלעכע צווייטיק אָדער סאַבסערוויאַנט ראָלע. ” אבער אפילו אויב און ווען מען האלט אפ וואלן, און אן איראקער רעגירונג פארמעל נעמט איבער, קען מען ערווארטן א נעאקאלאניאלע באציאונג, וואו אמעריקע העלפט צו פארזיכערן אז די איראקער פאראנטווארטליך שטיצן אמעריקאנער אינטערעסן.
שוין מיר זען ינדאַקיישאַנז פון יו. עס. צילן. די ניו יארק טיימס האָט געמאלדן דעם 29סטן אפריל 2003, “די פארייניקטע שטאטן פלאנירט א לאנג-טערמין מיליטערישע באציאונג מיט דער אויפמערקנדיקער רעגירונג פון איראק, איינעם וואס וועט געבן פאר דעם פענטאגאן צוטריט צו מיליטערישע באסעס און פראיעקטירן אמעריקאנער איינפלוס אין הארץ פון די אומבאהאלטענע. רעגיאָן, זאָגן עלטערע בוש אַדמיניסטראַציע באאמטע.
איין עלטערע אדמיניסטראציע באאמטער האָט געזאָגט אז “עס וועט זיין א סארט לאנג-טערמין פאַרטיידיקונג באציאונג מיט א נייעם איראק, ענלעך צו אפגאניסטאן. דער פאַרנעם פון דעם איז נאָך צו זיין דיפיינד - צי עס וועט זיין פול-אַרויף אַפּעריישאַנאַל באַסעס, קלענערער פאָרויס אַפּערייטינג באַסעס אָדער נאָר קלאָר אַקסעס. פענטאַגאָן הויפּט דאָנאַלד רומספעלד האָט געלייקנט די געשיכטע, אָבער פינף חדשים שפּעטער (9/21/03) אן אנדער טיימס דערציילונג האָט אָנגעוויזן אַז בוש אַדמיניסטראַציע באאמטע "זאָגן די צוקונפֿט יראַקי רעגירונג וועט באַשליסן . . . צי צו לאָזן די פאַרייניקטע שטאַטן צו גרינדן שטענדיק באַסעס דאָ, זאָל דער פּענטאַגאָן זוכן זיי."
אין טערמינען פון עקאָנאָמיש פּאָליטיק, די ינדעפּענדענט קאַמענטאַד (9/22/03), “איראַק איז אין פאַקט געווען שטעלן פֿאַר פאַרקויף נעכטן ווען די אמעריקאנער-באשטימט אַדמיניסטראַציע האָט געמאָלדן אַז זי עפן אַלע סעקטאָרס פון דער עקאנאמיע פֿאַר פרעמד אינוועסטערז. . . . די איניציאטיוו האָט געטראָגן אַלע די כאַלמאַרקס פון וואַשינגטאָן ס אַסענדאַנט נעאָ קאָנסערוואַטיווע פויע, פולשטענדיק מיט שטייער קאַטינגז און האַנדל צאָל ראָולבאַקקס. דאָס וועט אַפּלייז צו אַלץ פון ינדאַסטרי צו געזונט און וואַסער, כאָטש ניט ייל. און וואָס שייך אויל, האָט דער יו-באשטימט פארזיצער פונעם יו. איראק'ס אויל אינדוסטריע וועט טיילווייז געטריבן ווערן דורך אויסלענדישע קאפיטאל.
אין זיין רעדע צום פיליפינער קאנגרעס, האט דזשארזש וו. ער קען נישט האָבן געזען די טויזנטער פון פיליפּינאָס פּראָטעסטירן זיין וויזיט. בוש ס מאָטאָרקאַדע איז דילייד פֿאַר אַ שעה בשעת די סעקרעט סערוויס באַזאָרגט וועגן זיין זיכערהייט און די יו.