יעדער יאָר, קאנגרעס אָטערייזיז די בודזשעט פון די דעפּאַרטמענט פון פאַרטיידיקונג דורך אַ נאַשאַנאַל דיפענס אויטאָריזאַטיאָן אקט (NDAA). די NDAA פון 2012אָבער, איז ניט ענלעך קיין פריערדיקן אָנעס. די געסעצ - געבונג פון דעם יאָר כּולל העכסט קאָנטראָווערסיאַל פּראַוויזשאַנז וואָס ימפּאַוער די אַרמד פאָרסעס צו אָנטייל נעמען אין ציוויל געזעץ ענפאָרסמאַנט און סאַלעקטיוולי ופהענגען רעכט פּראָצעס און האַבעאַס קאָרפּוס, ווי געזונט ווי אנדערע רעכט געראַנטיד דורך די 5 און 6 אַמענדמאַנץ צו די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן, פֿאַר טעראָר סאַספּעקץ אַרעסטירט אויף יו. עס. באָדן. די לעצט ווערסיע פון די רעכענונג דורכגעגאנגען די הויז אויף 14 דעצעמבער, די סענאַט די פאלגענדע טאָג (איראָניקאַללי, די 220 דיין געבורסטאָג פון די ביל פון רעכט). עס איז געווען אונטערגעשריבן אין געזעץ דורך פרעזידענט אבאמא אויף ניו יאר ס יוו. מיט זײַן אונטערשריפֿט, צום ערשטן מאָל זינט דער אינערלעכער זיכערקייט אקט פון 1950 און די טונקל טעג פון דער מאַקאַרטי טקופע וואָס איז נאכגעגאנגען, אונדזער רעגירונג האט קאָדאַפייד די מאַכט פון ינדעפאַנאַט פאַרהאַלטונג אין געזעץ.
דאס שעדלעך געזעץ איז איינער פון די גרעסטע טרעץ צו יידל פרייהייט אין אונדזער פאָלק ס געשיכטע. אונטער אָפּטיילונג קסנומקס פון די NDAA, פרעמד נאַשנאַלז וואָס זענען אַלעדזשד צו האָבן באגאנגען אָדער בלויז "סאַספּעקטיד" פון סימפּאַטייזינג מיט אָדער צושטעלן קיין מדרגה פון שטיצן צו גרופּעס וואָס די יו. סוף פון שינאה." די געזעץ באַשטעטיקן די אויטאָריטעט פון די יגזעקיאַטיוו צווייַג געגעבן אונטער די 2001 דערלויבעניש פֿאַר נוצן פון מיליטער פאָרס (AUMF) און בראָדאַנז די דעפֿיניציע און פאַרנעם פון "באדעקט פנים." אָבער ווייַל די "מלחמה קעגן טעראָר" איז אַ מלחמה אויף אַ טאַקטיק, נישט אויף אַ שטאַט, עס האט קיין פּאַראַמעטערס אָדער פאָרפּלאַן. דעריבער, דאָס געזעץ קענען ווערן גענוצט דורך אויטאריטעטן צו פאַרהאַלטן (אויף אייביק) ווער עס יז די רעגירונג האלט אַ סאַקאָנע צו נאציאנאלע זיכערהייט און פעסטקייַט - פּאַטענטשאַלי אפילו דעמאַנסטרייטערז און פּראָטעסטערס עקסערסייזינג זייער ערשטער אַמענדמענט רעכט.
איין פאָלקס מיטאָס אַרום דעם געזעץ (וואָס איז געווען מאַרקאַטאַד געזונט דורך די ווייסע הויז און די מיינסטרים מידיאַ) איז אַז עס איז נישט שייך צו יו. עס. מענטשן (בירגערס און רעזידאַנץ ייליאַנז). כאָטש די געזעץ איז נישט בפירוש ציל יו. עס. מענטשן, עס ניט יקסקלודז אדער פּראַטעקץ זיי. אָפּטיילונג קסנומקס פון די געזעץ קאָווערס יו. עס. פנים. דער אָפּטיילונג אַלאַוז פֿאַר אָפֿן-געענדיקט יגזעקיאַטיוו משפט מיט אַכטונג צו די האַנדלינג פון יו. אין אנדערע ווערטער, די פאַרהאַלטונג פון יו. עס. מענטשן איז אַפּשאַנאַל, אלא ווי אַ פאָדערונג ווי עס איז פֿאַר ניט-יו. עס. מענטשן. יונתן טורלי, לעגאַל געלערנטער און פּראָפעסאָר אין דזשאָרדזש וואַשינגטאָן אוניווערסיטעט, דערקלערט אַז "די טנייַ זאגט בלויז אַז גאָרנישט אין די פּראַוויזשאַנז קען זיין קאַנסטרוד צו טוישן די לעגאַל רעכט פון אמעריקאנער. וויבאלד דער סענאט האלט קלאר אז בירגערס זענען נישט בלויז אונטערטעניק צו אומבאשטימטע פארהאַלטונג, נאר אפילו דורכפירונג אן א פראצעס, אָפפערס די ענדערונג גאָרנישט אָבער רעטאָריק צו באַהאַלטן די האַרב פאַקט.
ניט געקוקט אויף צי דאָס געזעץ איז ינטערפּראַטאַד ווי אַפּלייינג צו יו מענטשן אָדער נישט, דורך ספּאַסיפיקלי טאַרגאַטינג פרעמד נאַשנאַלז, די NDAA ווייאַלייץ די "גלייַך שוץ" פּונקט פון די 14 אַמענדמענט, וואָס געראַנטיז אַז אַלע מענטשן ווערן באהאנדלט די זעלבע אונטער די געזעץ. דעריבער, קיין וועג איר רעפטל עס, דעם געזעץ איז אַנקאַנסטאַטושאַנאַל.
מיט דעם פרעזידענטס אונטערשריפט איז געווען א סיינינג ויסזאָגונג וואָס איז געווען בדעה צו דערקלערן עטלעכע פון זיינע פּערספּעקטיווז אויף די מערסט קאָנטראָווערסיאַל שפּראַך פון די NDAA. די סטעיטמענט לייענט טיילווייז, "מיין אדמיניסטראציע וועט נישט דערלויבן די אומבאשטימטע מיליטערישע פארהאַלטונג אָן פראצעס פון אמעריקאנער סיטיזענס." אָבער, וואָס איז וויכטיק צו האַלטן אין זינען דאָ איז אַז די דערקלערונג רעפערס בלויז צו וואָס די דאָזיקע אַדמיניסטראַציע פּלעדזשיז, ניט צו די ינטענטשאַנז אָדער באדערפענישן פון צוקונפֿט אַדמיניסטריישאַנז. ווי טעלעוויזיע באַלעבאָס און פּאָליטיש קאָמענטאַטאָר רחל מאַדדאָוו האָט עס לעצטנס אָפּשניט, "איר וואוינט איצט אין א לאנד וואו, אין מינדסטער טעקניקלי, די מיליטער האט אַ לעגאַל ראָלע צו שפּילן אין ציוויל געזעץ ענפאָרסמאַנט." ד"ר מאַדדאָוו האָט אָנגעוויזן אַז כאָטש דאָס קען אָדער קען נישט זיין גערופֿן בעשאַס די איצטיקע אַדמיניסטראַציע, "א דאנק דעם רעכענונג ... אויב דער פּרעזידענט ענדערונגען זיין מיינונג אָדער עטלעכע אנדערע פּרעזידענט אין דער צוקונפֿט וועט אַרעסטירן אמעריקאנער און פאַרשליסן זיי אין מיליטעריש קאַסטאַדי אויף אייביק. אָן פּראָצעס, אונדזער רעגירונג קליימז איצט סטאַטשאַטאָרי אַז ווי זייַן רעכט.
כאָטש מער ווי צוויי-טערדז פון די הויז שטימען פֿאַר די NDAA, ניט יעדער מיטגליד איז געווען אויף ברעט מיט אים. רעפּ. דעניס קוסיניטש (ד-אָה) האָט באַמערקט אַז "וואָס די רעכענונג טוט איז עס נעמט אַ בראָך פּילקע צו די פאַרייניקטע שטאַטן קאָנסטיטוטיאָן." רעפּ. פאולוס טאָנקאָ (די-ניי) דיסקרייבד דעם רעכענונג ווי אַ סאַקאָנע צו "די ומליישאַבאַל רעכט פּראָצעס רעכט צוגעשטעלט צו יעדער אמעריקאנער בירגער אונטער די קאָנסטיטוטיאָן."
די NDAA ס דראַקאָוניאַן פאַרהאַלטונג פּראַוויזשאַנז האָבן באקומען רובֿ פון די ופמערקזאַמקייט, יפעקטיוולי אָוווערשאַדאָו די פאַקט אַז די געסעצ - געבונג האלט אַ גאַנג פון ספּענדינג וואַסט סאַמז פון שטייער-צאָלער געלט אויף אַזוי גערופענע "פאַרטיידיקונג" אַבדזשעקטיווז. לויט דער סענאטאר בערני סאנדערס (I-VT), איינער פון בלויז 13 מיטגלידער פונעם סענאט צו שטימען קעגן די NDAA, "דער ביל האלט ווייטער צו דערלויבן שווערע ספּענדינג אויף פאַרטיידיקונג טראָץ דעם סוף פון דער 9-יאָר-אַלט מלחמה אין יראַק. אייראניש, איז די סענאט אפשטימונג געקומען אין דעם זעלבן טאג ווען פארטיידיגונג סעקרעטאר פאנעטטא איז געווען אין באגדאד אפיציעל דערקלערט אז אונזער מיליטערישע מיסיע דארט איז פארענדיקט און אז כמעט אלע קאמפעט טרופן וועלן פארלאזן איראק ביזן ענדע פון יאר. אין אַ צייט ווען מיר האָבן טריפּאַלד פאַרטיידיקונג ספּענדינג זינט 1997 און פאַרברענגען מער הייַנט אויף פאַרטיידיקונג ווי די רעשט פון די וועלט קאַמביינד.
די יגזעקיאַטיוו צווייַג האט קונה גרעסער אַטאָראַטעריאַן און אַנקאַונטאַבאַל מאַכט אונטער דעם געזעץ וואָס דיסאַפערמז יושר ווי אַ פונדאַמענטאַל מענטש רעכט. עס ברענגט די ומלעגאַל פיר פון אויסערגעוויינלעכע איבערגעבן היים. טאָם פּאַרקער פון Amnesty International USA טענהט אַז די NDAA "גיט אַ פריימווערק פֿאַר 'נאָרמאַלייזינג' ינדעפאַנאַט פאַרהאַלטונג און מאַכן גואַנטאַנאַמאָ אַ שטענדיק שטריך פון אמעריקאנער לעבן." וואָס דעמאָקראַסי און יידל פרייהייט מיר האָבן געניסן אין דעם לאַנד איידער די NDAA פון 2012 איז געווארן געזעץ זענען שטארק וויקאַנד, און אונדזער פאָלק ס מאָראַליש און לעגאַל קרעדיביליטי אין דער וועלט, וואָס איז ביסלעכווייַז דיקליינד זינט די אַזוי גערופענע "מלחמה קעגן טעראָר" איז געווען דערקלערט דורך פרעזידענט בוש, איז ווייטער פארמינערט געווארן.
די NDAA פון 2012 ינקריסיז די פאַרייניקטע שטאַטן 'ווערלדווייד פאַרהאַלטונג אויטאָריטעט. אין טאן אַזוי עס ווייַטער ענטרענטטשעס אַ קולטור פון מלחמה אין אמעריקאנער געזעלשאַפט. לויט די אמעריקאנער סיוויל ליבערטיעס יוניאַן (ACLU), "דער געזעץ איז דער הויפּט געפערלעך ווייַל עס האט קיין צייט אָדער דזשיאַגראַפיק לימיטיישאַנז, און קענען זיין געוויינט דורך דעם און צוקונפֿט פּרעזאַדענץ צו מיליטעראַלי פאַרהאַלטן מענטשן קאַפּטשערד ווייַט פון קיין באַטאַלפילד ... די ברייט פון די NDAA ס. פאַרהאַלטונג אויטאָריטעט ווייאַלייץ אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ ווייַל עס איז נישט לימיטעד צו מענטשן קאַפּטשערד אין דעם קאָנטעקסט פון אַ פאַקטיש אַרמד קאָנפליקט ווי פארלאנגט דורך די געזעצן פון מלחמה.
ווי שווער עס קען זיין צו האָבן קיין אמונה לינקס אין די קאנגרעס, עס איז האָפענונג אויף די האָריזאָנט צו אָוווערטערנד בייַ מינדסטער די חלק פון די געזעץ וואָס טרעטאַנז יו. די רעכט פּראַסעס גאַראַנטירן אקט פון 2011, HR 3702, געשריבן דורך רעפּ יוחנן גאַראַמענדי (ד-CA) און מארטין היינריך (ד-נם) און איצט מיט-באצאלטע דורך 32 הויז מיטגלידער, אַרייַנגערעכנט די ראַנגקט מיטגלידער פון די אַרמד סערוויסעס, פרעמד אַפפאַירס און דזשודישיערי קאמיטעטן, קלעראַפייז יגזיסטינג יו. און סטעיטס אמביציעס אז די רעגירונג קען נישט פארהאלטן אמעריקאנע בירגער אדער געזעצליכע יו. עס ינשורז אַז יו. עס. בירגערס און שטענדיק רעזידאַנץ אויף אמעריקאנער באָדן זענען פּראָטעקטעד. די רעכענונג אַמענדיז די ניט-פאַרהאַלטונג אקט פון 1971, קלעראַפייינג אַז אַ קאנגרעסיאָנאַל דערלויבעניש פֿאַר די נוצן פון מיליטעריש קראַפט - אַזאַ ווי אין די NDAA וואָס ינקלודעד די אַרעסטאַנט פּראַוויזשאַנז - טוט נישט אָטערייז די ינדעפאַנאַט פאַרהאַלטונג אָן באַשולדיקונג אָדער פּראָצעס פון יו. עס. בירגערס אַכאַפּט אויף יו. HR 3702 איז באַגלייטער געסעצ - געבונג צו סענאַטאָר דיאַן פיינשטיין ס רעכט פּראַסעס גאַראַנטירן אקט פון 2011, S. 2003.
זינט 2001, די פּאַטריאָט אקט, די AUMF און איצט די נאַשאַנאַל דיפענס אַוטהאָריזאַטיאָן אקט פון 2012 האָבן יראָודאַד פון פילע פון אונדזער מערסט וואַליוד קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט. אונדזע ר פאלק , באװעג ט זי ך פו ן דע ר רעגירונג "פון די מענטשן, by די מענטשן, פֿאַר די מענטשן" און צו אַ טאָטאַליטאַריאַן שטאַט. דער פאַרשטאָרבענער היסטאָריקער, האָוואַרד זין, האָט באמערקט, "טעראָריזם האט ריפּלייסט קאָמוניזם ווי די סיבה פֿאַר די מיליטאַריזאַטיאָן פון די מדינה [אַמעריקע], פֿאַר מיליטעריש אַדווענטשערז אין אויסלאנד, און פֿאַר די סאַפּרעשאַן פון יידל פרייהייט אין שטוב. עס דינט דעם זעלבן ציל, צו שאפן היסטעריע. ”
עס איז צו די אמעריקאנער מענטשן צו האַלטן דעם מורא-מאָנגערינג און דעם אַנפעטערד וווּקס פון די מיליטעריש ינדאַסטרי קאָמפּלעקס. ווי? אמעריקאנער קענען אָנהייבן מיט אַקטיוו דיסענטינג קעגן געזעצן וואָס אָנרירן זייער קאָנסטיטוטיאָן און זייער געוויסן. ד"ר צין האָט זייער שטאַרק געגלייבט אַז "דיסענט איז די העכסטע פאָרם פון פּאַטריאָטיזם".
אויב די קאָנסטיטוטיאָן איז צו זיין פארטיידיקט קעגן די וואס אַספּייר צו צעשטערן עס, אַלע אמעריקאנער האָבן אַ פליכט צו זיך און זייער לאַנד צו שטיין אַרויף און פאָדערן פּראָגרעסיוו ענדערונג צו אַ קולטור פון שלום און יושר. איינער פון די מערסט עפעקטיוו וועגן צו טאָן דאָס איז דורך ענגיידזשינג אין מעטהאָדס פון ניט-וויאָלענט דירעקט קאַמף, ווי דעמאַנסטרייטיד דורך די Occupy Wall Street באַוועגונג. ווי מער אַמעריקאַנער אַרומנעמען די מעטאָדן און די אָקופּי באַוועגונג ווערט שטארקער, וועט וואשינגטאן געצווונגען ווערן צו ענדיגן איר קאמפיין פון מיליטאַריזירן געזעץ ענפאָרסמאַנט און אמעריקאנער געזעלשאפט אדער ריזיקירן צו ווערן ארויס פון אמט. בלויז דעמאָלט קענען זיין געזונט די פרייהייט און יידל ליבערטיז וואָס די מענטשן זענען צוגעזאגט אין די קאָנסטיטוטיאָן.
Brian J. Trautman איז אַ מיליטעריש וועטעראַן און אַן ינסטראַקטער פון שלום און וועלט סדר שטודיום אין בערקשירע קאַמיוניטי קאָלעדזש לאָוקייטאַד אין פּיטצפיעלד, מאַ. ער איז אַן אַקטיוו מיטגליד פון וועטעראַנס פֿאַר שלום און בערקשירע סיטיזענס פֿאַר שלום און גערעכטיקייט.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען