די דעבאַטע וועגן דעם פּלאַן, אין די מאָס עס עקסיסטירט, פאָוקיסיז צו שווער אויף די יו. דער ערשטער, טריומפאַל עפּיזאָד. כאטש עס איז אומבאקוועם אמת אז איראקער ווידערשטאנד האט אנגעשטרענגט די אמעריקאנער קרעפטן צו די ברייקינג פונט - צווינגען די בוש מענטשן צו פּייַניקן זייערע אייגענע זעלנער מיט פארלענגערטע פליכט-טורעס און צו גרייטן א סעלעקטיוו פּלאַן פון בירגערס וואָס פאַרמאָגן ספּעציעלע סקילז - עס גייט נישט נאָך אַז אַ פּלאַן וועט ראַטעווען די בוש / טשייני / רומספעלד גרויס פּלאַן. גאַנץ פאַרקערט: אַ וניווערסאַל מיליטער און נאציאנאלע דינסט פּלאַן אַזאַ ווי פארגעלייגט דורך האַרלעמס טשאַרלעס ראַנגעל און אַ קליין גרופּע פון אנדערע קאָנגרעסמין וואָלט גאָר צעשטערן די געזעלשאַפטלעך סאָליד וואָס מאכט סאָף מלחמה פּאָליטיש מעגלעך, דורך צווינגען אמעריקאנער צו קלערן די קאַנסאַקווענסאַז פון יו. פרעמד פּאָליטיק צו זייער אייגענע פאַמיליעס און פרענדז פֿאַר די ערשטער מאָל אין 32 יאָר.
אַנטי-מלחמה אַפּילז באזירט אויף מאָראַל האָבן בלויז מאַרדזשאַנאַל פּראַל אויף די וואס גלויבן זיי זענען די לעבעדיק עמבאַדימאַנט פון מענטש ציוויליזאַציע - אָדער אפילו גאָט 'ס פּלאַן אויף דער ערד. ווייַס אַמעריקע איז לאַרגעלי אַנמאָוד דורך די דעטס פון פאָראַנערז, ספּעציעל מענטשן פון קאָלירן. טאַקע, אַ ריזיק רעפטל פון יוראַ-אמעריקאנער אַקטיוולי ריווילז אין באַשטראָפן פינצטער מענטשן אין לענדער וואָס זיי קענען נישט געפֿינען אויף אַ מאַפּע - אַ וויקאַריאַס ציטער יקספּיריאַנסט פון אַ גרויס ווייַטקייט. כאָטש שטיצן פֿאַר די יראַק מלחמה האט דיקליינד פון אַ ביסל איבער דריי-פינפט פון די אַלגעמיינע ציבור אין די וואָכן נאָר איידער די ינוואַזיע, צו וועגן צוויי-פינפט אין דער צייט פון בוש'ס צווייטע איינשווערונג, זעט אויס קלאר אז די גליטשונג איז צוליב מיאוס פון די אדמיניסטראציע'ס אומענדליכע בלענדערס און ליגנס, ווי פון אנטשולדיגונג אין דער באהאנדלונג פון איראקער אונטער אקופאציע.
פון די אָנהייב פון די אַגרעסיוו, עס איז געווען טייַער קליין עמפּאַטי פֿאַר יראַקיס צווישן אמעריקאנער ווייסע. א זאָגבי-אַטלאַנטאַ דזשאָורנאַל-קאָנסטיטוטיאָן אַנקעטע דורכגעקאָכט אין פעברואר 2003, זעקס וואָכן איידער שאָק און יירעס - האַקאָוועד אנגעהויבן, געפונען אַז 62 פּראָצענט פון ווייץ און 60 פּראָצענט פון היספּאַניקס שטיצן אַן ינוואַזיע, אָבער בלויז 23 פּראָצענט פון אפריקאנער אמעריקאנער האבן. אבער די מערסט אנטפלעקנדיקע רעאקציעס זענען געקומען ווען זאָגבי פּאָלסטערס האָבן געפרעגט: "וואָלט איר שטיצן אָדער אַנטקעגנשטעלן אַ מלחמה קעגן איראַק אויב דאָס מיינט טויזנטער פון יראַקי ציווילע קאַזשוואַלטיז?" געמאלדן אין שוואַרץ קאָמענטאַטאָר:
א האַרט מערהייַט פון ווייַס מענטשן געענטפערט אין די אַפערמאַטיוו, ווי מער ווי אַ דריט פון ווייַס פרויען. בלויז זיבן פּראָצענט פון אפריקאנער אמעריקאנער פייווערד אַ מלחמה וואָס וואָלט טייטן טויזנטער.
היספּאַניקס האָבן פאַרלאָרן אַ טייל פון זייער בלוטלוסט ווען זיי זענען קאָנפראָנטעד מיט די ויסקוק פון מאַסע יראַקי ציוויל קאַזשוואַלטיז; בלויז 16 פּראָצענט זענען גרייט צו שטיצן אַזאַ אַ רעזולטאַט.
בוש'ס סאציאלע באזע האט אים געגעבן זייער מאנדאט צו שעכטן אומשולדיקע. ע ס אי ז ניש ט געװע ן קײ ן באװײז ן פו ן אלגעמײנ ע אנטפלעקונג , אי ן דע ר פלאט ן פו ן פאלושא , אדע ר דע ם נאענט ן פארניכטונ ג פו ן נאדזשאַף . די "דייַטש אַנטשולדיקן" - אַז דער ציבור איז נישט אַווער פון די גרויזאַם - איז נישט וואַשן, זינט די קריימז קעגן גאַנץ שטעט באקומען גענוג קאַווערידזש אין די מאַסע מידיאַ.
ספּייקס אין אמעריקאנער די קרבנות בעשאַס די באַטאַלז פֿאַר נאַדזשאַף און פאַלודזשאַה האָבן געפֿירט שטיצן פֿאַר די מלחמה צו טונקען. אָבער, לויט אַ Scripps Howard News Service יבערבליק דורכגעקאָכט דעם חודש:
"רובֿ אמעריקאנער טרעפן פאַלש ווען זיי געבעטן צו אָפּשאַצן ווי פילע טרופּס זענען געשטארבן אין די יו. עס. אַקיאַפּיישאַן פון יראַק, אַ צייכן אַז פילע געבן קליין ופמערקזאַמקייַט צו די מערסט געפערלעך מיליטעריש אָפּעראַציע פון די פאָלק זינט די וויעטנאַם מלחמה.
"א נייַע יבערבליק פון 1,001 אַדאַלץ געפירט דורך Scripps Howard News Service און אָהיאָ אוניווערסיטעט געפונען אַז ווייניקערע ווי האַלב האט געזאגט אַז זיי "זייער ענג" נאָכפאָלגן נייַעס קאַווערידזש פון די מיליטעריש פאַך. ווייניקער ווי א דריטל האָט גערופֿן "די מלחמה קעגן טעראָר" אָדער "שלום אין די מיטל מזרח" ווי די מערסט וויכטיק אַרויסגעבן וואָס איז פייסינג אַמעריקע. רובֿ אנדערע בילכער דינער קאַנסערנז ווי די עקאנאמיע, סאציאל סעקוריטי, בילדונג אָדער געזונט זאָרגן
בלויז וועגן 40 פּראָצענט פון די ריספּאַנדאַנץ באַקומען ין 500 פון די טויט אָפּצאָל, וואָס איז געווען וועגן 1,450 אין דער צייט פון די יבערבליק.
לעצטע פּאָללס אָנווייַזן אַז אַ מערהייט פון די 70 פּראָצענט פון אַמעריקע וואָס איז ווייַס שטיצן נאָך די מלחמה - דאָס איז, די סאציאלע די באַזע פֿאַר בוש 'ס מלחמה פּאָליטיק בלייבט בעשאָלעם. דערצו, די 58 פּראָצענט אַלגעמיינע אָפּאָזיציע צו דער מלחמה רעקאָרדעד אין די מיטן יאנואר אַבק-וואַשינגטאָן פּאָסט אַנקעטע איז נישט טיף גענוג צו לייקענען בוש אַ קוילעלדיק האַסקאָמע קורס פון 52 פּראָצענט.
צוויי יאָר פון פּאָללס אָנווייַזן אַז, 1) לפּחות האַלב פון ווייַס אַמעריקע קאַנדאַנז (אָדער פריילעך) מלחמה קריימז קעגן יראַקיס, 2) פיל פון די אָפּאָזיציע צו די מלחמה איז שוואַך אין ינטענסיטי, און 3) דער ציבור פילז, אין אַלגעמיין, בלויז ווײַט פֿאַרבונדן מיט דער מלחמה, אָדער צו די זעלנער וואָס קעמפן מיט איר.
אַלע דריי רעזולטאטן זענען גלייַך שייַכות צו די אַלע-פרייַוויליקער נאַטור פון די יו. עס. מיליטער. נאָך אַ און אַ האַלב דור אָן אַ פּלאַן, די בירגערס פון די וועלט 'ס היפּער-אַגרעסיוו, פּיאַטע סופּערפּאַוער, פּאַקינג מער אַרמאַמאַנץ ווי די רעשט פון די פּלאַנעט קאַמביינד, האָבן בלויז די מערסט וויידלי פֿאַרבינדונגען צו זייער אַרמד פאָרסעס. א בראָכצאָל פון אמעריקאנער פאַמיליעס ביישטייערן מיטגלידער צו די מיליטער, ציען פון שווארצע אַמעריקע (22 פּראָצענט), לאַטינאָ אַמעריקע (ווייניקער ווי 10 פּראָצענט) און דער הויפּט קליין שטאָט און דרום ווייץ פון די מיטן צו נידעריקער האַכנאָסע גרופּעס. די רעשט פון יו. עס. פאַמיליעס טאָן ניט פילן גלייך "אין ריזיקירן" און קען דעריבער פרייען, קריגן אָדער איגנאָרירן יו. עס. מיליטעריש אַדווענטשערז פון די פסיכאלאגישן ווייַטקייט פון זייער טשוזינג.
אַן אמת נאַציאָנאַלער דיאַלאָג וועגן מלחמה
קאנגרעסמאן ראנגעל'ס אפיס זאגט אז ער וועט ווידער פאָרלייגן זיין פּלאַן רעכענונג "אין אַ פּאָר וואָכן." הר 163 צוליב די זעלבע סיבות וואס דער בוש רעזשים און די דזשוינט טשיפס פון שטאב זענען קעגן אים: א אוניווערסאלער פּלאַן וועט דראסטיש טוישן דעם צוזאמענשטעל פון די באוואפנטע קרעפטן, פארניכטן פיל פון דער סאציאלער באזע פאר בוש'ס פלענער פאר אן אומענדליכע קריג, און שאפן די באדינגונגען. פֿאַר אַ באמת נאציאנאלע שמועס וועגן יו. עס. פרעמד פּאָליטיק. אלא ווי ימפּאַוער בוש אָדער קיין צוקונפֿט פּרעזידענט צו מאַכן מלחמה אין וועט, אַ פּלאַן (אָדער אפילו די ערנסט סאַקאָנע פון אַ פּלאַן) וואָלט אַקט ווי אַ ברעכן אויף דיפּלוימאַנט פון די יו.
שאַפונג פון אַ פרייַוויליקער קראַפט אין 1973 סאַלווד אַ נומער פון קריטיש פּראָבלעמס פֿאַר יו. עס. מיליטער און ציוויל מלחמה פּלאַנערז. די אָפיציר קלאַס איז ימערדזשד פון וויעטנאַם טאָוטאַלי טרומאַטייזד דורך זיין דערפאַרונג מיט וואָס איז געווען אַ לאַרגעלי שוואַרץ און אָרעם ערד קראַפט, ספּעציעל אין "ליניע" קאַמבאַט וניץ. די "שוואַרץ סטריט אַרמיי" (זען שווארצע קאָמענטאַטאָר, יולי קסנומקס, קסנומקס) איז געווען רעקרוטיד און דראַפטעד אין די הייך פון די מלחמה אין סדר צו ויסמיידן טונקען ווייַטער אין די פּאָליטיש ינפלוענטשאַל ווייַס מיטל-קלאַס אַרבעטקראַפט בעקן, וואָס וואָלט האָבן ווייַטער יראָוד די געזעלשאַפטלעך באַזע פֿאַר די מלחמה. (די אויבערשטע שיכטן האבן אינסאלירט זייער יוגנט דורך פארשיידענע באפרייטונגען און מכשירים.) אבער ווייסע אפיצירן האבן נישט געקענט באהאנדלען די שווערע שווארצע איינהייטן - "זיי זענען די וואס וועלן נישט נעמען מער קיין דרעק," האט געזאגט אַ שווארצע לוטענאַנט פון דער תקופה - ריזאַלטינג אין עפּעס ריזעמבאַלז אַ ראַסע מלחמה ין די וויעטנאַם מלחמה. דער פּענטאַגאָן האָט זיך נישט געלאָזט צו לאָזן אַזאַ מיליטערישער דעמאָגראַפֿישער מוסטער זיך איבערחזרן.
פאַרקערט צו די באקומען חכמה פון פילע פאַרגאַנגענהייט און איצטיקע אַנטי-מלחמה אַקטיוויסטן, די העכסטע בראַסאַנז באַגריסן די סוף פון דעם פּלאַן, ווי אויך זייער ציוויל קאַונערפּאַרץ. דורך פאָרשלאָגן פיל בעסער באַצאָלט און לעבעדיק טנאָים אין אַ סקיילד אַראָפּ קראַפט, די פּענטאַגאָן איז ביכולת צו מאַטאַדיקלי פאָרעם די מיליטעריש עס געוואלט. אנטלאפן פון געטא צו די באראקן איז געווארן אלץ שווערער אין דער "שלום-צייט", ווי די רעקרוטאציע-סטאנדארטן זענען אויפגעהויבן געווארן (פונקט אין צייט פארן אנהויב פון מאסן-שווארצע ארעסטירן אלס נאציאנאלע פאליסי). די קאַמבאַט געווער פון די אַרמיי געווארן ווייַס - און שפּעטער, מער שווער לאַטינאָ. ווי אַ רעזולטאַט פון סעלעקטיוו ריקרוטינג קאַמביינד מיט דיסקרימינאַציע אין די פּריוואַט סעקטאָר, אפריקאנער אמעריקאנער אריין די מיליטער מיט העכער סקאָרז און בעסער קוואַלאַפאַקיישאַנז ווי ווייץ, ריזאַלטינג אין שווארצע קלאַסטערינג אין שטיצן וניץ. די טעג פון די "שוואַרץ סטריט אַרמי" אין די קאַמבאַט געווער זענען דעפיניטיווע איבער.
סעלעקטיוו ראַקרוטמאַנט און ראַסיש טיילערד סטאַנדאַרדס יילד די געוואלט פּאָליטיש רעזולטאַטן פֿאַר ביידע קאַמאַנדערז און ציוויל מלחמה מייקערז. ינקריסינגלי, די רויט (און רעדנעק) מקומות און דיסטריקץ האָבן סאַפּלייינג די פאַרנעם פון מיליטעריש אַרבעטקראַפט. (די אויסנאַם איז אַרמיי פרויען, איבער האַלב פון זיי זענען אפריקאנער אמעריקאנער.) לויט אַן יגזאָסטיוו 2003 לערנען דורך די New York Timesאין 2000, 42 פּראָצענט פון די ענליסטערז געקומען פון די דרום, קעגן בלויז 14 פּראָצענט פון די נאָרטהעאַסט. ד י פאליטיש ע שטעלונגע ן פו ן דע ם אפיציר ן קלאס ן האב ן זי ך אוי ך פארגליװערט . די NYT לערנען געמאלדן:
"די וואס וואָרענען פון אַ וואָריער קלאַס ציטירן אַ לערנען פון די טריאַנגלע אינסטיטוט פֿאַר זיכערהייט סטודיעס אין צפון קאראליינע וואָס ווייַזן אַז צווישן 1976 און 1996 דער פּראָצענט פון מיליטעריש אָפיצירן וואָס האָבן געזען זיך ווי ניט-פּאַרטיזאַן אָדער פּאָליטיש אומאָפּהענגיק געפאלן פון מער ווי 50 פּראָצענט צו ווייניקער ווי 20 פראצענט. דער הויפּט בענאַפישיער פון דעם יבעררוק איז געווען די רעפובליקאנער פארטיי
די פול-צייט מיליטער איז געפירט דורך רעכט-לינינג אָפיצירן און סטאַפט דורך ווייץ פון קאָנסערוואַטיווע, קליין ערטער און פּאָליטיש מאַרדזשאַנאַל שווארצע און לאַטינאָס. ציווילע מלחמה פּלאַנערז האָבן געגלויבט אַז דאָס איז אַן אידעאל מישן: אַ לעפיערעך קליין קראַפט וועמענס משפּחה קאַנעקשאַנז האט נישט יפעקטיוולי דורכנעמען רובֿ פון די גוף פּאָליטיק, ספּעציעל די ינפלוענטשאַל סעקטאָרס פון געזעלשאַפט. אויב מישאַנז זענען פאַלש, בלויז אַ בראָכצאָל פון די בירגערס וואָלט האָבן אַ פערזענלעכע פלעקל אין דעם ענין - און אַ פּאָליטיש שוואַך בראָכצאָל, אין דעם. אין אנדערע ווערטער, די קראַפט איז געווען עמאַנאַנטלי דיפּלויאַבאַל.
דער מיליטער-אינדוסטריעלע קאמפלעקס האט אויך פייווערד א קלענערע, אבער פיל מער הויך-טעק מיליטער - דאן קומען די ריזיקע קאנטראקטן. פאַרטיידיקונג סעקרעטאר דאָנאַלד רומספעלד האָט געהאלטן די זעלבע אַרבעט אונטער פרעזידענט דזשעראַלד פארד אין 1975 און 1976, די פאָרמאַטיוו יאָרן פון די "ווייניקער שיך, ביגער באַנג" אַלע-פרייַוויליקער פּרויעקט. אין 2003, די סטראַטעגיע האט מאָרפעד אין שוידער און יירעס - האַקאָוועד און די (ראַסיסט) דילוזשאַן אַז אַ קליין קראַפט פון ווייערד זעלנער קען פּאַסיפי יראַק און דאַן מאַרץ אויף צו יראַן, סיריע און ווייַטער.
בוש ס קאַטש-22
די איראקישע ווידערשטאנד איז געלונגען צו ברענגען די היי-טעק, אלעס פרייוויליגע אמעריקאנער ארמיי און מארינעס צו דעם ראַנד פון צוזאמפאל, גורם אז די בוש מענטשן האבן אינגאַנצן צעשניידן דעם גייסט פונעם קאָנטראַקט מיט די רעזערוו און נאַציאָנאַלער גאַרד. די בוש רעזשים קאַנפראַנץ אַ קלאַסיש קאַטש-22. נאָך ויסגעמאַטערט די יגזיסטינג סיסטעם ס מענטש רעסורסן (טראָץ די הירינג פון העכסט טייַער מערסענאַריעס פון אַרום דער וועלט), זיי מוזן עפעס זיכער אַ שנעל און אַלגעמיין ינפיוזשאַן פון נייַ אַרבעטקראַפט אָדער פאַרלאָזן די יראַק מיסיע ווי איצט דיפּלויד. אבער אַ גענעראַל פּלאַן - אָדער אפילו די מערקונג אַז אַזאַ איז אָט - וואָלט כּמעט תיכף פאַרשאַפן די געזעלשאַפטלעך באַזע פֿאַר דעם מלחמה צו ימפּלאָודז. אזו י הא ט דע ר סעקרעטא ר רומספעל ד באמבעסטיש ל געלייקנט , א ז עפע ם אי ז שוי ן געװע ן אויפ ן טיש , װא ס הא ט ניש ט געגלײכ ט א טרופט . "דער געדאַנק פון ריינסטייטינג דעם פּלאַן איז קיינמאָל דעבאַטעד, ענדאָרסט, דיסקאַסט, טעאָריזעד, קלערן אָדער אפילו וויספּערד דורך ווער עס יז אין די בוש אַדמיניסטראַציע," האָט רומספעלד, ציטירט אין טים דיקינסאָן ס פּרעכטיק 27 יאנואר ראָולינג סטאָון. אַרטיקל, “דער צוריקקער פון דער פּלאַן.â€
אַנשטאָט, די אַדמיניסטראַציע יקספּלאָרז ינוואַלאַנטערי רופן-אַפּס פון בירגערס מיט "ספּעציעלע סקילז, אַזאַ ווי מעדיציניש פּערסאַנעל, לינגוויסץ, קאָמפּיוטער נעץ ענדזשאַנירז, אאז"ו ו," לויט אַ סעלעקטיוו סערוויס מעמאָו אנטפלעקט אונטער די פרייהייט פון אינפֿאָרמאַציע אקט. די ראָולינג סטאָון באַריכט האלט: "דער מעמאָ לייגט דעריבער, אין דעטאַל, אַז די סעלעקטיוו סערוויס איז "שייַעך-ענדזשאַנירד" צו דעקן אַלע אמעריקאנער - "מענטשן און (פֿאַר די ערשטער מאָל) פרויען" ― פֿון אַכצן ביז פֿיר און דרײַסיק יאָר.â
דאָס איז פיל מער ווי ראַנגעל ס רעכענונג, וואָס וואָלט ווירקן אַלע בירגערס פון ביידע סעקסאַז פון עלטער 18 צו 26. און די טאַרגעטעד סקילז פון די סעלעקטיוו באַדינונגס זענען טיפּיקלי ארויס פון זייער וואָקאַל, אלא ווי מאַרדזשאַנאַלייזד קלאסן - אַ ניט-גיין פֿאַר דעם מלחמה, וואָס איז געשטיצט דורך בלויז אַ שלאַנק מערהייַט פון ווייַס מענטשן.
אלס פראקטיש ענין, און מיט'ן איראק זייגער טיקענדיג צו אן אומבאקאנטער נול שעה, האט דער בוש רעזשים נישט קיין ברירה ווי צו האלטן די לעבנס פון יעצטיגע יונאַפאָרמירטע פּערסאָנאלן. "דער פענטאַגאָן האט "אומוואַלאַנטעראַלי עקסטענדעד די ענליסטמאַנץ פון ווי פילע ווי 100,000 זעלנער," אונטער די "האַלטן אָנווער" פּאָליטיק, שרייבט דיקינסאָן. פערציק טויזנט נאַציאָנאַלער גאַרד טרופּס אין יראַק "זענען ינפאָרמד אַז זייער ענליסטמאַנט איז עקסטענדעד ביז 24 דעצעמבער 2031."
עס איז פאקטיש אַ פּערווערסע און בייז פּאָעזיע אין טרעטאַנינג צו האַלטן זעלנער פֿאַר 27 יאר. אין דער צווייטער וועלט קריג, האבן זעלנער געדינט "פאר דער געדויער." בוש זעט אויס א שטענדיקע מלחמה ביז די "פיינט פון פרייהייט" ווערן פארוויקלט, אומעטום - א מלחמה וועמענס "דורך" קען זיך אויסשטרעקן איבער די האריזאנטן פון פאנטאזיע.
אַנטי-דראַפט אָבער פּראָ-מלחמה
די סיטואציע אויפן ערד אין איראק איז שוין לאנג אויסער די אמעריקאנער קאנטראל, און אפילו א סעלעקטיווע פּלאַן קען נישט ראטעווען די מאַנסטראַס מיסיע ווי ערידזשנאַלי קאַנסיווד. נאָך די פּיראַטעס זענען באשלאסן צו פאָרזעצן זייער אייביק אַפענסיוו דורך קיין מיטל אין זייער באַזייַטיקונג ווי לאַנג ווי עס איז קיין דינער טשעק אויף זייער פרייהייט פון קאַמף. וואו עס איז ניט גענוג אַרבעטקראַפט, זיי וועלן נוצן לופט סטרייקס, ווי בעשאַס די לאַנג פירן-אַרויף צו די אַטאַקע אויף פאַלודזשאַה. אויב זיי קענען נישט באַפאַלן איראַן אָדער סיריע מיט קאַנווענשאַנאַל יו.
די ראָולינג סטאָון טים דיקינסאָן באמערקט, ריכטיק, אַז אַ "געזעלשאַפט ברייט פּלאַן וואָלט מאַכן עס מער שווער פֿאַר פּאַלאַטישאַנז צו יבערגעבן טרופּס צו שלאַכט אָן פאָלקס האַסקאָמע." שווארצע קאָמענטאַטאָר גלויבט אַז וניווערסאַל נאציאנאלע דינסט איז נייטיק צו ברענגען די טרופּס צו שלאַכט אָן פאָלקס האַסקאָמע. די גלאבאלע פּרויעקט פון פּייראַץ צו אַ שטענדיק אָפּשטעלן. ווי מיר געשריבן אויף יאנואר 9, 2003, באַלד נאָך ראַנגעל און זיין קליין באַנד פון חברים ערשטער באַקענענ HR 163:
אַ פּערמאַנענט מלחמה ריקווייערז די פּאָליטיש אַקווייסאַנס פון ברייט סעקשאַנז פון די מיטל און העכער מיטל קלאסן. ימיונאַטי פון קאַנסקריפּשאַן געראַנטיז אַ הויך מדרגה פון אַקסעפּטאַנס פון די קראַנט שרים 'גלאבאלע מיליטעריש אמביציעס.
קורץ פון אַ גלאבאלע קאַטאַסטראָפע, די בלויז קראַפט אויף דער ערד וואָס קענען ציען די צאַפּן אויף די פּיראַטע פּרויעקט, איז אַ דערוועקט אמעריקאנער מענטשן. אָבער, דער גרויסער מערהייט פון דעם ציבור זע נישט קיין דירעקטן איינפלוס אין אויסערן פּאָליטיק; זיי אָדער אַפּלאָדירן אָדער פאַרלאָזן צו דיסייפער די קאָדעס פון מלחמה-רעדן, ווייַל "דער פאַרנעם פון דעם קאָקאָאָנעד באַפעלקערונג, וואָס האט די מאַכט צו פאַרלעשן די מינים, זאָרגן בלויז וועגן זיך. איידער זיי וועלן אַרומנעמען מענטשהייַט, זיי מוזן ערשטער זיין אַ סיבה פֿאַר פּערזענלעך דייַגעס. א פּלאַן איז סיי מאָראַליש און פּראַקטיש נייטיקייַט, אויב עס איז צו זיין קיין שטערונג צו אמעריקאנער 'ס צווייט-האַנט, לאַנג-ווייַטקייט, מאַסע מאָרד ספּרייז.
שווארצע קאָמענטאַטאָר האט קיין קריגערייַ מיט אונדזער פריינט וואָס זענען קעגן מיליטעריז אין אַלע פארמען, אויף פּרינציפּ. אָבער, אפילו ווי די יו. עס. דיקליינז, עס וועט בלייַבן אַ ריזיק מאַכט, מיט אַן אָסאַם מיליטער - אַ קללה אויף דער וועלט - סייַדן די פּיראַט קלאַס איז דיפּרייווד פון די דינער געזעלשאַפטלעך באַזע פֿאַר זייַן אַגרעסיז. א פּלאַן וועט טאָן דאָס. מיר אויך גלויבן אַז "נאציאנאלע דינסט" איז עפּעס וואָס דעמאָקראַטיש עלעקטעד גאַווערמאַנץ ווילן עס צו זיין - און האר ווייסט, פיל פון דעם פאָלק דאַרף דינען.
זאל זיין קלאָר: אַן אַנטי-פּלאַן באַוועגונג איז ניט דאַווקע אַן אַנטי-מלחמה באַוועגונג. דאָס איז קענטיק אין פעברואר 14 דריקן מעלדונג פון מוטערס קעגן די פּלאַן (MAD):
"די וואָס קלייַבן צו דינען אין מיליטער האָבן אונדזער רעספּעקט," האָט [מאַד נאציאנאלע טשערמאַן דזשאַנינע] האַנסען געזאָגט, "אָבער מיר זאָרג ווען מיר הערן אַז אונדזער טייַער יונגע זין און טעכטער קען זיין געצווונגען צו קעמפן פֿאַר אנדערע אין פרעמד לענדער. אין דעם 'לאַנד פון די פריי און היים פון די העלדיש', די וואס זענען דראַפטיד און געצווונגען צו קעמפן זענען נישט פריי ...
"שטיצן פֿאַר מוטערס קעגן דעם פּלאַן קראָסיז אַלע אידעישע און פּאָליטיש שורות. מיר האָבן מענטשן פון אַלע פּאָליטיש פּאַרטיעס וואָס העלפֿן אין דעם מי. שטיצן קומט פון יעדער פערטל. אמעריקאנער קען זיין כאַקס אָדער טויבן, זיי קען אָדער קען נישט שטיצן דעם מלחמה, אָבער זיי זענען אָוווערוועלמינג אַנטקעגנשטעלנ זיך אַ פּלאַן, "האט געזאגט נאַנסי ספּירקאָפף, MAD סעקרעטאַרי.
ניט ווייניקער אַ רעכטער רום ווי פיליס שלאַפלי, נאַציאָנאַלער פּרעזידענט פון דעם קאָנסערוואַטיווע יגאַל פאָרום, אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם געדאַנק אַז מענטשן פון איר אייגענע קרייזן קען זיין אונטערטעניק צו קאַנסקריפּשאַן. "אויב אַמעריקע וויל צו בלייבן אַ פריי פאָלק, מיר מוזן אָפּוואַרפן אַלע פּראַפּאָוזאַלז פֿאַר אַ מיליטעריש פּלאַן. פרייהייט קען נישט עקזיסטירן צוזאמען מיט אומוואלנטע קנעכטשאפט.'
שלאַפלי, און סאָפעק פילע אנדערע וועמענס שטיצן איז געזוכט דורך MAD, האָבן קיין פּראָבלעם מיט די יראַק מלחמה, ווי לאַנג ווי קליין שטעט ווייסע מענטשן, לאַטינאָס און שווארצע "קלייַבן" צו קעמפן עס פֿאַר איר. עס איז דווקא די 32-יאָר-לאַנג פיייקייט צו אָפּט-אויס פון מלחמה - בשעת שטימען פֿאַר עס - וואָס מאכט די נאָמינאַל יו דעמאָקראַסי אַזוי געפערלעך.
די שלאַפליס פון דער וועלט מוזן זיין געצווונגען צו "קלייַבן" צווישן וויטכאָולדינג שטיצן פֿאַר יו. עס. אַדווענטשערז, אָדער ריזיקירן די לעבן פון זייער אייגן קיט און קרובים. בלויז דעמאָלט מיר וועלן זיין עדות צו אַ פאַקטיש נאציאנאלע דיאַלאָג אויף מלחמה און שלום - צווישן מענטשן וואָס זענען אַלע סטייקכאָולדערז אין די וואָג.
אַ טוויילייטער געראַנגל
ווען מיר ערשטער ענדאָרסט HR 163 פּונקט איידער די ינוואַזיע פון יראַק אין 2003, לייענער אַרגיוד, יסענשאַלי, אַז די רייַך וועט שטענדיק געפֿינען אַ וועג צו ויסמיידן נאציאנאלע דינסט. ניט לייכט, אונטער דעם רעכענונג. רעפּ. פּיט סטאַרק (D-CA), קאָ-ספּאָנסאָר פון די געסעצ - געבונג צוזאַמען מיט Rangel און פארשטייערס John Conyers (D-MI), Jim McDermott (D-WA), John Lewis (D-GA), און Neil Abercrombie (HI), דערקלערט:
"דער רעכענונג ריקווייערז אַז אַלע יונגע אמעריקאנער - מענטשן און פרויען צווישן 18 און 26 - צו דורכפירן אַ צוויי יאָר צייט פון נאציאנאלע דינסט אין אַ מיליטעריש אָדער ציוויל קאַפּאַציטעט ווי באשלאסן דורך דעם פרעזידענט. פֿאַר די וואָס קאַנשיענשאַסלי אַנטקעגנשטעלנ זיך מלחמה, די רעכענונג פארזיכערט אַז קיין מיליטעריש דינסט וואָלט נישט אַרייַננעמען קאַמבאַט. אַנדערש, עס וואָלט זיין קיין פּרעפֿערענצן, קיין דיפערמאַנץ, קיין געלעגנהייט פֿאַר די געזונט-אַוועק אָדער די געזונט-פארבונדן צו ויסמיידן מיליטעריש דינסט פֿאַר זייער לאַנד, ווי אונדזער פרעזידענט.
מיר האָבן קיין ילוזשאַנז אַז די נאציאנאלע דינסט וועט קומען באַלד. אָבער, די פּיראַטעס סטראַטעגיע איז איינער פון קעסיידערדיק עסקאַלירונג, ווי זיי פּרווון צו צעשמעטערן די וועלט סדר און דערנאָך פאַרבייַטן עס מיט זייער אייגן בנין. היפּער-אַגרעסיע טענדז צו פאַרגיכערן די פּאָליטיש פּראָצעס. גערעדט אין מלחמה-קאָד צו אַ פּאַריזער וילעם, Condoleezza Rice האָט קלאָר געמאַכט אַז זי זעט מלחמה איבער אונדזער גאַנצן לעבן: "אויב מיר מאַכן די יאָג פון גלאבאלע פרייהייט די אָרגאַנייזינג פּרינציפּ פון די 21 יאָרהונדערט, מיר וועלן דערגרייכן היסטארישע גלאבאלע אַדוואַנסיז - פֿאַר יושר און וווילטאָג, פֿאַר פרייהייט און פֿאַר שלום.â€
די ערשטיק קשיא איז נישט די פיייקייט פון די פּיראַטעס צו ונטערהאַלטן באַזונדער מיליטעריש אַפּעריישאַנז פון איין אָדער אנדערן מין, אָבער זייער פיייקייט צו ונטערהאַלטן פּאָליטיש שטיצן פֿאַר זייער מלחמות פון אָנפאַל. אין דעם בינע אין יו. עס. געשיכטע, אַ פּלאַן וואָלט ברעכן זייער באַקס.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען