איך ווייס נישט צי טרוי דייוויס איז געווען אומשולדיג, אבער איך ווייס דאך אז די באווייזן פארן פארלאנגן א ווידער-אויסזוכונג פון זיין איבערצייגונג, אריינגערעכנט די צוריקגערעכנטע עדות פון רוב עדות קעגן אים, איז געווען איבערהויפט. אבער פון קורס אַז איז איצט בייַ די פונט, וואָס איז פּונקט וואָס איז אַזוי פאַלש וועגן די נוצן פון די טויט שטראָף. ניט קיין ענין וואָס זאָגן פון ומשולד קען זיין געשאפן אין דער צוקונפֿט, עס איז פון קאַנסאַקוואַנס ניט מער.
דאָס איז אַ קאַמפּעלינג אַרגומענט קעגן די טויט שטראָף - קיין פּלאַץ פֿאַר קערעקשאַן - אָבער עס זענען אנדערע. די מערסט שרעקלעך אַרגומענט פֿאַר קאַפּיטאַל שטראָף איז די פאָדערן אַז די פיינאַליטי פון אַפישאַלי קאַנדאַנד מאָרד איז אַ נייטיק אָרעוו פון סיוואַלייזד סדר. עגריגאַס ווייַל עס איז ניט מעגלעך צו מאַכן דעם פאַל אָן דערקלערן וואָס רובֿ פון די דעמאָקראַטיש סאַסייאַטיז וואָס מיר באַווונדערן ויסמיידן די טויט שטראָף ווי פאַרקערט צו זייער מערסט דיפּלי געהאלטן וואַלועס.
אדער איז דאס כינע, איראן, צפון קארעא און תימן, וואס צוזאמען מיט די פאראייניגטע שטאטן האבן געפירט די וועלט אין רעגירונג עקזעקוציעס, וואס מיר באוואונדערן דאס מערסטע? עס איז עפּעס סטאַנינגלי שענדלעך וועגן די פירמע וואָס מיר האַלטן אויף דעם אַרויסגעבן.
ווי אמנסטי אינטערנאציאנאל — די וועלט'ס פרעמיער מענטשנרעכט ארגאניזאציע, וואס פארדינט הויכע באצייכענונגען פאר איר אנטי-טויט שטראף קאמפיין, האבן מער ווי צוויי-דריטס פון די וועלט'ס פעלקער אפגעשטעלט די טויט-שטראף אין געזעץ אדער פיר. איך אַנטקעגנשטעלנ זיך ווער עס יז צו פאַרגלייַכן די רשימה פון לענדער וואָס האָבן ריטיינד די טויט שטראָף מיט די וואָס האָבן אַבאַלישט עס און דאַן פאַרענדיקן אַז עס דינט אַ נויטיק ציל.
עס איז קלאָר ווי דער טאָג פון דער דערפאַרונג פון די אומות אָן טויט שטראָף און אונדזער אייגענע 17 שטאַטן וואָס האָבן פאַרבאָטן קאַפּיטאַל שטראָף אַז דער באַרבאַריש מנהג איז נישט אַ נויטיק, לאָזן אַליין עפעקטיוו מיטל צו ענשור עפנטלעך זיכערקייַט. רעכט פּראָצעס אין די פאַרייניקטע שטאַטן, וואָס קליימז צו האָבן אַן אויפגעקלערטע לעגאַל סיסטעם, ריקווייערז טויט שטראָף פּראָוסידזשערז וואָס זענען טייַער ווי צונעמען ינקאַרסעריישאַן.
פֿון מיין אייגענע דערפאַרונג ווי אַ זשורנאַליסט וואָס קאַווערינג דעם אַרויסגעבן, די וואַסט מערהייט פון פּאַלאַטישאַנז וואָס פאַרטיידיקן קאַפּיטאַל שטראָף טאָן דאָס אויס פון ראַנג אַפּערטוניזאַם, וואָס זיי באַווייַזן, ספּעציעל ווען די שמועס איז אַוועק די רעקאָרד, דורך ציטירן פּאָללינג נומערן אלא ווי זאָגן פון דעם טויט שטראָף ווי אַ קאַפּיטאַל פאַרברעכן דיטעראַנט.
ווען איך האב געווארט אויף די נייעס פון טרוי דייוויס'ס גורל, האבן מיינע מחשבות זיך צוריקגעקערט צו יענעם טאג אין 1960 ווען מיר בערקלי סטודענטן האבן באשלאסן דעם קאליפארניע גאווערנאר'ס אפיס אין טענה פאר א פארבלייבן אין דער עקזעקוציע פון דער קאנוויקטעד ריפסיסט קאריל טשעסמאן, וועלכער איז קיינמאל נישט באשולדיגט געווארן אין מארד. . עס איז נישט געקומען ווײַל גאווערנאר פּאַט בראון, טראץ זיינע טיפע רעזערוואציעס וועגן דעם קעיס, איז אונטערגעפאלן פאר דער פובליק מיינונג. איך האב דעמאלט קיינמאל נישט פארגעשטעלט אז מער ווי א האלבן יארהונדערט שפעטער וועט די טויט שטראף נאך אינפארסירט ווערן. אַז עס איז מאַקס אונדזער פאָדערן צו זיין אַ מאָראַליש פירער אין דעם וועלט.
עס איז צונעמען אז מיר טרויערן פאר דעם אומגעבראכטן פאליציי אפיציר, מארק מאקפאיל, אבער אויב דייוויס איז נישט געווען דער מיט דעם ביקס, ווי ער האט געטענהט ביזן ענדע, וועט דער אמתער מערדער נישט באשטראפט ווערן, ווי סאַגדזשעסטיד דורך דייוויס' כאָנטינג טענה צו די די משפּחה פון MacPhail מינוט איידער ער איז געשטאָרבן: "איך האב נישט פּערסנאַלי הרגעט דיין זון, פאטער, ברודער. אַלע איך קענען פרעגן איז אַז איר קוק דיפּער אין דעם פאַל אַזוי איר טאַקע קענען לעסאָף זען דעם אמת.
דורכפירונג איז אַ מיטל פון סאַמעראַלי ענדיקן די יאָג פון יושר אלא ווי שטייַגן עס.
דע ר קע ל אי ז געװע ן אזו י פרײ ט מי ט סתירות , א ז א פארשטעלונ ג פו ן עקזעקוצי ע אי ז געװע ן קלאר . ווי אַמניסטיע אינטערנאציאנאלע ספּאָוקספּערסאַן לאַוראַ מויע האט געזאגט: "הייַנט דזשאָרדזשאַ האט ניט נאָר הרגענען טרוי דייוויס, זיי געהרגעט די אמונה און צוטרוי אַז פילע גרוזיאַנס, אמעריקאנער און טרוי דייוויס סופּפּאָרטערס ווערלדווייד געוויינט צו האָבן אין אונדזער פאַרברעכער יוסטיץ סיסטעם."
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען