ישראל'ס כנסת, אדער פארלאמענט, האט דורכגעפירט דעם ערשטן געזעץ צו צוריקציען די דזשודישאַלע זעלבסטשטענדיקייט, לויט די אמביציעס פון בנימין נתניהו'ס מערסטנס ווייט-רעכטן, הינטער-רעליגיעזע קאַבינעט. דאס געזעץ וועט שארף באגרעניצן די מאכט פון געריכטן צו הערשן אין ענינים וואס "ריזאנאל" דאַרפן דזשודישאַל אריינמישונג, געבן זיין רעגירונג פיל גרעסערע מאַכט צו שטופּן איר אַגענדאַ, וואָס כולל עפן פּאַלעסטינער לאַנד פאר טויזנטער ישראל סעטאַלערז.
קאָרופּציע קלאגעס קעגן נתניהו זיך וועט מסתּמא ווערן אַוועקגענומען. גרויס-וואָג פּאָפּולערע פּראָטעסטן קומען אַרײַן אין זייער פֿינפֿטן חודש, מיט אַ ברייטן שפּאָט פֿון דער ישׂראלדיקער געזעלשאַפֿט, וואָס נעמט אַרײַן מיליטערישע רעזערוויסטן, דאָקטוירים, פֿרויען־גרופּעס און אַרבעטער־פֿאַראיינען. א גענעראַל שטרייק איז מעגלעך.
פּרעס. Biden געפֿינט זעלטן קריטיק פון ישראל'ס רעגירונג בשעת די נייע געזעץ איז געווען דעבאטירט אין תל אביב, זאגנדיג אז עס אנטהאלט עטליכע "פון די עקסטרעמע מיטגלידער" וואס ער האט געזען אין ישראל. ער האָט געזאָגט, אַז קאַבינעט מיניסטאָרן וואָס שטיצן די ישׂראלים צו באַזעצן זיך "ערגעץ וווּ זיי ווילן" אינעם מערב ברעג זענען "טייל פון דעם פּראָבלעם" אינעם קאָנפליקט מיט פּאַלעסטינער.
באַגריסנדיק דעם פּרעזידענט פון ישראל, יצחק הרצוג, אין ווייסן הויז, האָט בידען נאָך פאָרגעשטעלט די געוויינלעכע “אײַזערנע” און “אומברעכעריקע” יו. הערצאָג, וועלכער איז געווען זייער קריטיש קעגן די דזשודישאַל-רעפארמען, האָט געהיט זיך נישט צו גיין טיף אין דער קריזיס אין שטוב. אַלע וואָס ער וואָלט דערלויבט איז אַז ישראל געפינט שטענדיק אַ "פרייַנדלעך קאָנסענסוס," און אַז ער איז ארבעטן "צו געפֿינען סאַלושאַנז און אַרויסגיין רעכט פון דעם קריזיס."
באלד נאָך דער באַגעגעניש מיט הערצאָג, האָט בידען ענדלעך אַרויסגעברענגט אַן איינלאַדונג צו נתניהו צו באַזוכן וואַשינגטאָן. עס איז מסתּמא געווען אַ מיאוסער אײַנלאַדונג, וואָס האָט אָפּגעשפּיגלט אַ וואַקסנדיקער אומרויִקייט אין ווייסן הויז און צווישן ליבעראַלן מיט פּאָליטיק אין תּל־אָבֿיבֿ.
"געגעבן די קייט פון טרעץ און טשאַלאַנדזשיז וואָס קאַנפראַנט ישראל רעכט איצט." די Times דער קאָלומניסט טאמעס פרידמאַן האָט אין אַ שאַרפֿע קריטיק אויף דער גרייטקייט פֿון דער נתניהו־רעגירונג זיך אָפּצולאָזן פֿון דעמאָקראַטישע נאָרמעס, ציטירט די דאָזיקע קאָמענטאַר פֿון דוד האָראָוויץ, דער גרינדער־רעדאַקטאָר פֿון צייט פון ישראל:
"בלויז אַ רעגירונג בענט אויף טאן די קרום וואָלט מאַך צו ענשור אַז די דזשאַסטיס - די בלויז טאָרמאָז אויף מערהייַט מאַכט אין אַ לאַנד מיט קיין קאָנסטיטוטיאָן און קיין ענשריינד, אַנבריטשאַבאַל פאַרטיידיקונג פון פרייהייט פון רעליגיע, פרייהייט פון רייד און אנדערע יקערדיק רעכט - קענען נישט אָפּשאַצן. די ריכטיגקייט פון אירע פאליסיס."
געוועזענער פרעמיער מיניסטער אהוד ברק שטעלן דעם ענין נאך שטארקער, זאגנדיג אז דאס נייע געזעץ וועט "דערנידערן ישראל אין א פארדארטע און ראסיסטישע דיקטאטור וואס וועט צעברעקלען די געזעלשאפט, איזאלירן דאס לאנד."
דער סוף פון שערד וואַלועס?
די קאָמענטאַרן בלויז פאַרשטאַרקן בידען ס איבערצייגונג אַז ישראל, לאַנג געהאלטן אין וואַשינגטאָן ווי "די איינציקע דעמאָקראַסי אין די מיטל מזרח," איז פארבלאנדזשעט. נאר א טאג פאר די כנסת שטימען, בידען געזאָגט"עס מאכט נישט זינען פֿאַר ישראל פירער צו קאַמיש דעם - דער פאָקוס זאָל זיין אויף צוציען מענטשן צוזאַמען און געפֿינען קאָנסענסוס."
An ישראל שרייבער געפֿינט אַז "די בידען אדמיניסטראציע באטראכט די רעכטס איבערהוילן ווי אַן אָנשטרענגונג צו עלימינירן ישראל דעמאָקראַטיע פון אינעווייניק - און ווי אַזאַ, אויסמעקן וואָס זי האלט ווי דער הויפט יסוד פון דער באציאונג צווישן די צוויי לענדער." דער געדאַנק פון שערד וואַלועס איז שאַטערד.
א ווײַטער סימן פון די דיסענטשאַנמאַנט פון אמעריקאנער ליבעראַלס איז ניקאַלאַס קריסטאָף 22 יולי אָפּעד אין די New York Times. ער האָט אויפגעהויבן די אַמאָל-טאַבו טעמע פון ענדיקן די יו. עס. הילף צו ישראל. קריסטאָף האָט ציטירט עטליכע מענטשן וועמענס שטיצע פאר ישראל איז נישט אָפענגיק, אָבער וואָס גלייבן איצט אז אמעריקאנער הילף דאַרף ווידער אונטערזוכט ווערן צוליב אמווייניקסטנס צוויי סיבות: ביי 3.8 ביליאן דאלאר יערליך פאר אן עקאנאמיש פארגעשריטענע לאנד, זעט אויס הילף אומנייטיק און וואלט בעסער גענוצט אנדערש; און דער מיליטערישער קאָמפּאָנענט סובסידיזירט בעצם די אמעריקאנער וואפן פאבריקאנטן, וואס איז ישראל'ס פארלאנגטע סאַפּלייער.
הילף מאכט די אַמעריקאַנער-ישראל באַציִונג "אומגעזונט," האָט קריסטאָף געשריבן, בשעת ער האָט נישט געגעבן קיין ליווערידזש איבער נתניהו'ס באשלוסן. ער ציטירט דניאל קורצער, א געוועזענער אַמעריקאַנער אַמבאַסאַדאָר אין מדינת ישראל: “העלף גיט אמעריקע קיין ליווערידזש אָדער איינפלוס אויף ישראל באשלוסן צו נוצן געוואלד; ווייַל מיר זיצן שטיל בשעת ישראל נאָכגיין פּאַלאַסיז וואָס מיר אַנטקעגנשטעלנ זיך, מיר זענען געזען ווי "ענייבאַלז" פון ישראל ס אַקיאַפּיישאַן.
אן אנדער יליבעראַל דעמאָקראַסי?
בקיצור, די רעכטע רעגירונג פון מדינת ישראל טרייבט א וועדזש צווישן ישראל און אמעריקע, אויפן חשבון פון די אמתע זיכערקייט פון ישראל און סיי פון פאלעסטינער. שטימען פון קאָמפּראָמיס אין דער רעגירונג, ווי הרצוג און פאַרטיידיקונג מיניסטער יואב גאַלאַנט, האָבן גערופֿן אַ וואָטערד דזשודישאַל ביל און אַ לאַנג פּויזע איידער אַ שטימען.
אבער צו קיין העלפן; נתניהו האָט זיך געשטעלט אין דינסט פון מאָראַליש באַנגקראַפּט און פּאָליטיש עקסטרעמיסט קאַבינעט מיטגלידער מיט ראַדיקאַל צילן: די באַזייַטיקונג פון אַלע פּאַלעסטיניאַנס פון ישראל, די ילימאַניישאַן פון טשעקס אויף די פּריים מיניסטער ס אויטאָריטעט, קעגנשטעל צו יו.
דערגרייכנדיק די צילן, וועט מדינת ישראל אריבערפירן פון דעם דעמאקראטישן צו דער אויטאריטאריער קאלום, אין א קלאַס מיט ערדאָגאַן'ס טערקיי, מאָדי'ס אינדיע, און על-סיסי'ס עגיפּטן. נתניהו האט פארשטארקט אזעלכע פארגלייכונגען מיט די זעלבע קאָרבן שפּראַך אנדערע ווייַט-רעכט פירער האָבן געוויינט: מעכאַשייפע גיינ אַף, טיף שטאַט, "דזשודיש קו."
יענע פירער - איך טראַכטן פון דזשאַיר באָלסאָנאַראָ אין Brazil און דאָך דאָנאַלד טראַמפּ - זענען אַוועקגענומען. אויב נתניהו'ס בלינדע אמביציע באדייט נאך אן אומליפעראלע דעמאקראטיע, וועט די בידען אדמיניסטראציע רעדעפינירן די באציאונגען מיט ישראל, ענדיגן איר ספעציעלן סטאטוס, א באוועג וואס די פריערדיגע ליבעראלע אדמיניסטראציעס זענען געווען פארצווייפלט אויסצומיידן?
מעל גורטאָוו, סינדיקייטיד דורך PeaceVoice, איז פּראָפעסאָר עמעריטוס פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט אין פּאָרטלאַנד שטאַט אוניווערסיטעט און בלאָגס אין אין דער מענטש אינטערעס.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען