דזשאָו בידען און דאָנאַלד טראַמפּ זענען ביידע פייסינג ספּעציעל אַדוואָקאַט ינוועסטאַגיישאַנז אין זייער ריטענשאַן פון קלאַסאַפייד דאָקומענטן נאָך פאַרלאָזן אַמט. די מאַטעריאַלס וואָס זענען דיסקאַווערד אין לאָוקיישאַנז קאַנטראָולד דורך בידען ריפּאָרטאַדלי פאַרבינדן צו זיין צייט ווי וויצע פּרעזידענט אונטער באַראַקק אבאמא, און טראַמפּ ס זענען פֿון זיין טענצער ווי פּרעזידענט. דעמאָקראַץ האָבן געזוכט צו ציען שאַרף דיסטינגקשאַנז צווישן די צוויי קאַסעס, ונטערשטרייַכן אַז Biden ס מאַנשאַפֿט זיך-רעפּאָרטעד די אנטדעקונג פון די דאָקומענטן און קאָואַפּערייט מיט ינוועסטאַגייטערז, בשעת טראַמפּ וועלט פארפירט די נאַשאַנאַל אַרטשיוועס פֿאַר חדשים, אַנטקעגנשטעלנ זיך גאָר נאָכקומען מיט אַ סאַפּאָענאַ, און אַרגיוד אַז ער האט געהאט אלע רעכט צו נעמען די מאטעריאלן. רעפובליקאנער האבן דערקלערט די אויספארשונג פון טראמפ, וועלכע האט אריינגערעכנט אן עף-בי-איי זוך פון זיין וואוינונג אין מאר-א-לאגא און די פארכאפונג פון צענדליגער קעסטלעך מיט מאטעריאלן, א מעכאַשייפע געיעג. Biden האט געזאגט אַז ער האט קיין געדאַנק די דאָקומענטן זענען אין זיין פאַרמעגן אָדער וואָס זיי אפילו אַנטהאַלטן.
צו זיין זיכער, דאָס איז נישט פשוט אַ פאַל פון ביידע זייטן טאָן דאָס און דעריבער די רעגירונג ענטפער און לעגאַל אַוטקאַמז זאָל זיין יידעניקאַל. עס זענען באַטייטיק דיפעראַנסיז צווישן די צוויי קאַסעס וואָס באַרעכטיקן גרויס ופמערקזאַמקייט. אָבער פאַרשטאָרבן דורך די פּאָליטיש באַטאַלז און קאַמפּיטינג דערציילונגען פון די פּאַרטיזאַנער קאָמענטאַראַט זענען אַ סעריע פון וויכטיק ישוז וועגן די יו. עס. פארלעטער.
"איך וויל נישט ציען קיין עקוויוואַלענט צווישן Biden'ס אקציעס און טראמפ'ס, און איך וויל נישט צושטעלן אנטשולדיגונגען פאר יעדן פרעזידענט'ס אויפפירונג, אָבער ביידע די עפּיזאָדן זענען טיילווייז דער רעזולטאַט פון א גאנצן צעבראכן קלאַסאַפאַקיישאַן סיסטעם," האט געזאגט Jameel. Jaffer, יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר פון די נייט ערשטער אַמענדמענט אינסטיטוט אין קאָלאָמביע אוניווערסיטעט. "פיל צו פיל אינפֿאָרמאַציע איז קלאַסאַפייד, און פילע פון די זאכן וואָס זענען קלאַסאַפייד זענען קלאַסאַפייד פֿאַר די אומרעכט סיבות - נישט ווייַל זייער אַנטפּלעקונג וואָלט שאַטן די נאציאנאלע זיכערהייט, אָבער ווייַל זייער אַנטפּלעקונג וואָלט זיין ימבעראַסינג אָדער ומבאַקוועם אָדער פשוט ווייַל עס איז גרינגער פֿאַר ביוראַקראַץ צו קלאַסיפיצירן. זיי ווי ניט צו."
טראַמפּ איז באַרימט ימפּיטשט צוויי מאָל בעשאַס זיין פּרעזאַדאַנסי, כאָטש ער איז געווען אַקווידזשד דורך די סענאַט אין ביידע קאַסעס. דעמאקראטן האפן אז דער געוועזענער פרעזידענט טרעפט זיך אן אן אנדער גורל ביים ענדע פון די יעצטיגע אויספארשונגען איבער זיין אויפפירונג אין די פארוואונדערטע טעג פון זיין אדמיניסטראציע און זיין פארהאלטן פון קלאַסיפיצירטע דאקומענטן אלס פריוואטער בירגער. אלס זיצנדיקן פרעזידענט, וועט בידען זיך דארפן טענה'ן נישט נאר מיט די ספעציעלע אדוואקאט סאונד, נאר אויך קאנגרעסיאנאלע אויספארשונגען וואס זענען אנגעפירט געווארן דורך רעפובליקאנער וועלכע האבן נישט געמאכט קיין סוד פון זייער פאַרלאַנג אים אראפצוברענגען. געגעבן די סטייקס ניט בלויז פֿאַר Biden ינדיווידזשואַלי אָבער אויך פֿאַר זיין פּרעזאַדאַנסי, עס איז וויכטיק צו אָפּשאַצן די קראַנאַלאַדזשי פון געשעענישן ווי מיר איצט פֿאַרשטיין זיי.
מיסכאַנדאַלד און מיסקאַמיונאַקייטיד
אויף 2 נאוועמבער 2022, אַ וואָך איידער די הויך-סטייקס מידטערם ילעקשאַנז, אַדוואָקאַט פֿאַר בידען דיסקאַווערד עטלעכע פאַרבאָטן פרוכט אין אַ זעלטן-געניצט אָפיס אין אַ טראַכטן טאַנק מיט די נאָמען פון די 46 פּרעזידענט. די אַדוואָקאַטן זענען געווען דאָרט צו פאַרמאַכן די אָפיס אין די Penn Biden צענטער פֿאַר דיפּלאָומאַסי און גלאבאלע פאַרשטעלונג, וואָס Biden ינאַוגוראַטעד אין 2018 נאָך זיין אַכט יאָר ווי וויצע פּרעזידענט. לויט Biden ס לעגאַל מאַנשאַפֿט, ווען זיי פּאַקט אַרויף Biden ס צייטונגען און אנדערע זאכן, די אַדוואָקאַטז געפֿונען אַ פּעקל פון וואָס איז געווען קלאַסאַפייד מאַטעריאַלס אין אַ פארשפארט שאַפע אין Biden ס אָפיס סוויט.
Biden ס קאָלעקטיוו, לויט זייער אייגענע חשבון, געשווינד געמאלדן דעם ענין צו די נאַשאַנאַל אַרטשיוועס און געפֿינט פול קוואַפּעריישאַן צו באַשליסן ווי די דאָקומענטן אנגעקומען צו די אַנסיקיורד מעכירעס. דער פרעזידענט, האבן זיי געטענהט, האט נישט געוואוסט פון די דאקומענטן און נישט געוואוסט וויאזוי זיי זענען דארט געקומען. "איך איז געווען בריפינג וועגן דעם ופדעקונג און סאַפּרייזד צו וויסן אַז עס זענען געווען קיין רעגירונג רעקאָרדס וואָס זענען גענומען דאָרט צו דעם אָפיס, אָבער איך טאָן ניט וויסן וואָס איז אין די דאָקומענטן אויך," Biden שפּעטער געזאגט. דעם 9טן נאוועמבער, א טאג נאך די קאנגרעס וואלן, האבן די יוסטיץ דעפארטמענט און עף-בי-איי אנגעהויבן אן ערשטן אפשאצונג פון דעם ענין, און דעם 14טן נאוועמבער, האט אטוירני גענעראל מערריק גארלאנד צוגעשטעלט אן אמעריקאנער אדוואקאט צו אנהייבן א פארלוירישע אויספארשונג.
די מאַנשאַפֿט פון Biden האָט אַלץ געהאלטן אַ סוד, און מיר קען קיינמאָל וויסן ווי לאַנג זיי בדעה צו טאָן דאָס.
אפשר אין אן אנדער עפאכע, וואלט דער ענין נישט ארויסגעגעבן די שטימונג פון א פייער פון פינף שרעק. אבער דער צייט פון דער אנטדעקונג, סיי אין דעם באלדיגן פאליטישן זינען, סיי אין דעם ברייטערן היסטארישן זינען, קען נישט געווען ערגער פאר בידען. אָבער דעמאָלט, עס איז געווען ערגער.
דער פרעזידענט'ס קאָלעקטיוו האָט נישט אינפאָרמירט דעם פובליק וועגן די קלאַסאַפייד דאָקומענטן אַמאָל זיי זענען דיסקאַווערד. זיי האבן נישט אינפארמירט דעם פובליק אז די עף-בי-איי און יוסטיץ דעפארטמענט האבן אנגעהויבן אן אויספארשונג איבער'ן זיצנדיקן פרעזידענט איבער א מעגליך ערנסטע זאך וואס האט אריינגענומען קלאַסיפיצירטע מאטעריאלן וועלכע זענען אוועקגעפירט געווארן צו אן אומזיכערע אינסטיטוציע און געבליבן דארט פאר יארן. דער פרעזידענט און זיינע ראטגעבער האבן זייער גוט געוואוסט די פאליטישע טריפווירע וואס זיי זענען אריבער און די איינפליקונגען וואס עס קען האבן נישט נאר אויף די מידטערם וואלן, נאר אויך אויף דעם קעיס קעגן זיין פארגייער פאר דעם זעלבן ענין. דער קאָלעקטיוו פון Biden האָט דאָס אַלץ געהאלטן אַ סוד, און מיר קען קיינמאָל וויסן ווי לאַנג זיי בדעה צו טאָן דאָס. "דאָס ווייסע הויז האָט געהאפט אויף א שנעלע אויספאָרשונג וואָס וועט נישט געפֿינען קיין כויוו מיס האַנדלינג פון די דאָקומענטן, פּלאַנירונג צו ויסזאָגן דעם ענין בלויז נאָך דזשאַסטיס ארויס זיין אַלע-קלאָר," לויט צו די וואשינגטאן פאוסט.
עס זענען ריזיק דיפעראַנסיז צווישן די Biden און טראַמפּ קאַסעס, סיי אין די באַנד פון מאַטעריאַלס און די שטייגער ווי די צוויי זייטן האָבן כאַנדאַלד זייער סיטואַטיאָנס און אַפּראָוטשט די ינוועסטאַגיישאַנז. Biden'ס קאָלעקטיוו טענהט אז ער האָט נישט געוווּסט אַז די האַנדפול דאָקומענטן זענען אין זיין ארעסט און האָט זיי גלייך געמאלדן פאר די נאַשאַנאַל אַרטשיוועס, בשעת טראַמפּ האט געזאגט אַז ער האט די רעכט צו נעמען די מאַטעריאַלס - נומערינג מער ווי 300 קלאַסאַפייד דאָקומענטן - צו Mar-a-Lago. טראמפ'ס שטאב, אין די ענדע פון זיין פרעזידענטשאפט, האט פארפירט הונדערטער קלאַסאַפייד מאַטעריאַלס פון וואשינגטאן דיסי צו טראמפ'ס פאלם ביטש ריזאָרט. ס 'איז נישט ומגעוויינטלעך פֿאַר פּרעזאַדענץ צו אָנרירן די פּרעסידענטיאַל רעקאָרדס אקט, אבער עס איז אומגעווענליך אז א פרעזידענט האט זיך שטארק אנטקעגנגעשטעלט אנשטרענגונגען פון די נאציאנאלע ארכיוון צו נעמען ארעסט פון אומרעכט באהאנדלט מאטעריאלן, ספעציעל אין דעם פארנעם וואס איז אריינגערעכנט אין דעם טראמפ פאל.
פון אנפאנג האט טראמפ'ס קאָלעקטיוו כסדר פארשטאנען די באמיאונגען פון דער רעגירונג צו נעמען ארעסט פון די דאקומענטן. אין פרי 2022, טראַמפּ גראַדזשינגלי איבערגעגעבן עטלעכע מאַטעריאַלס צו די National Archives, אבע ר ע ר או ן זײנ ע געהילפן , האב ן זי ך שטארק קעגנ ־ געשטעל ט צוריקצוקער ן צוגאב ע דאקומענטן , ארײ ן דור ך א ן אויפפירונג קען זיין פאַרשטעלונג פון יושר. צווישן די דאקומענטן, וואס מען האט ערשט ערהויפט פון טראמפ, זענען באריכטעט געווען מאטעריאלן פון די סי-איי-עי, עף-בי-איי, נאציאנאלע זיכערהייט אגענטור און אנדערע אגענטורן. אין אויגוסט, די עף-בי-איי עקסאַקיוטאַד אַ זוכן באַרעכטיקן און געכאפט דאַזאַנז פון באָקסעס נאָך מאַטעריאַלס פון טראַמפּ ס פלאָרידאַ נחלה. אין אַ אַפפידאַוויט אין שטיצן פון די באַרעכטיקן, די עף-בי-איי האט געזאגט אַז עס געגלויבט אַז עס וועט געפֿינען "זאָגן, קאָנטראַבאַנד, פרוכט פון פאַרברעכן, אָדער אנדערע זאכן וואָס זענען יליגאַלי באזעסענע אין הילעל" פון עטלעכע געזעצן, אַרייַנגערעכנט כּללים וואָס רעגירן די זאַמלונג אָדער טראַנסמיסיע פון פאַרטיידיקונג אינפֿאָרמאַציע אונטער די ספּיאַנאַדזש אקט . אַלעדזשאַדלי אַרייַנגערעכנט אין די קאַש דיסקאַווערד בעשאַס די אָנפאַל אין Mar-a-Lago זענען דאקומענטן מיטן נאָמען "Top Secret / Sensitive Compartmented Information."
די סיבות, ווי געזונט ווי די ספּעציפיש נאַטור און סענסיטיוויטי פון די דאָקומענטן אין קשיא, קען זיין באַטייטיק אין דיטערמאַנינג די דייווערדזשאַנט וועגן די צוויי קאַסעס קען שפּילן ליגאַלי. אין אַ עפֿנטלעכע באַציאונגען, אָבער, בפֿרט אין דעם גאָר שלעכטן אמונה מאָמענט אין היסטאריע, זייַנען אַזאַ דיסטינגקשאַנז קליין, ספּעציעל פֿאַר טראַמפּ און די רעפובליקאנער.
אין די מאנאטן ביזן דער אנטדעקונג פון קלאסיפיצירטע מאטעריאלן אין בידען'ס פארמעגן, האבן די דעמאקראטן געקלאפט אויף טראמפ איבער די קלאסיפיצירטע דאקומענטן. דער געוועזענער פרעזידענט און זיינע שטיצער האבן געטענהט אז ער ווערט געצילט אין נאך א פאליטישע מעכאַשייפע גייעג און אז אלס פרעזידענט האט ער געהאט די מאכט אפצושטעלן די דאקומענטן וואס ער האט גענומען. כאָטש עס איז טעקניקלי אמת אַז סיי דער פּרעזידענט און וויצע פּרעזידענט האָבן אַזאַ אויטאָריטעט, עס זענען פּראָוסידזשערז פֿאַר דיקלאַסאַפייינג דאָקומענטן, און עס איז מסתּמא אַז טראַמפּ האט נישט האַלטן זיי. אַנשטאָט, ער קליימד אז אלס פרעזידענט האט ער ארויסגעגעבן א שטייענדיגע פארארדענונג אז אלץ וואס ער האט גענומען צו זיין פריוואטע וואוינונג איז ביי פעליקייַט דיקלאַסאַפייד און ער האט דעריבער די רעכט צו נעמען זיי קיין פלאָרידאַ ווען ער לינקס אָפיס. "אויב איר זענט דער פרעזידענט פון די פאראייניגטע שטאטן, קענט איר דעקלאסיפיירן נאר דורך זאגן 'עס איז דעקלאסיפיעד' - אפילו דורך טראכטן דערוועגן," טראמפ דערציילט פאָקס ניוז נאָך די FBI קאַמף אין Mar-a-Lago.
אין סעפטעמבער, אין אַן אינטערוויו מיט "קסנומקס מינוטעס", בידען האָט געטענהט טראמפ פארן נעמען די דאקומענטן. "ווי דאָס קען פּאַסירן? ווי קען איינער זיין אַזוי יראַספּאַנסאַבאַל?" ער האט געזאגט, דערמאָנונג זיין רעאַקציע ווען ער געזען די עף-בי-איי פאָטאָס פון די דאָקומענטן געלייגט אויף די שטאָק. "איך געדאַנק, 'וואָס דאַטן איז געווען אין עס וואָס קען קאָמפּראָמיס קוואלן און מעטהאָדס?'" נאָר אַ ביסל חדשים שפּעטער, די זייער פֿראגן קען זיין געבעטן ביי Biden.
דזשאָו ס גאַראַגע
ווי די ווייסע הויז האט געהאלטן דעם דעקל אויף איר אייגענעם ברוינג קריזיס, האט גאַרלאנד מודיע דעם 18טן נאוועמבער אז ער האט באשטימט געוועזענער מלחמה פארברעכן פראקוראר דזשאַק סמיט אלס ספעציעלער אדוואקאט צו פארשן טראמפ'ס פארהאלטן פון קלאַסיפיצירטע מאטעריאלן, ווי אויך זיין באמיאונגען צו אומקערן די רעזולטאטן פון 2020 פּרעזאַדענטשאַל וואַלן און זיין ראָלע אין די סידזש פון יאנואר 6 אין די יו. עס. קאַפּיטאָל. נאָך סמיט ס אַפּוינטמאַנט, ליבעראַל מעדיע אַוטלעץ און דעמאָקראַטיש פּאַלאַטישאַנז פארבראכט סאָף שעה צו דיסקוטירן וואָס זיי געהאפט וואָלט זיין די פאַרברעכער פּראָקורירונג פון טראַמפּ, יידילי ענדיקן מיט טורמע צייט. אומבאַקאַנט צו זיי, Biden און זיין אַדמיניסטראַציע זענען געזעסן אויף אַ טיקטינג באָמבע פון זייער אייגן.
אויף 20 דעצעמבער, Biden ס אַדוואָקאַטז דיסקאַווערד מער קלאַסאַפייד מאַטעריאַלס, דאָס מאָל אין די Biden היים אין דעלאַווער. ד י דאקומענט ן זײנע ן אפיל ו ניש ט געװע ן אי ן א פארשפארט ע קלאפ ט אי ן אפיס . זיי זענען געווען אין Biden ס גאַראַזש לעבן זיין פּרייז קאָרוועט.
אויף 9 יאנואר, CBS News צעבראכן די געשיכטע. נו, טייל פון דער געשיכטע. CBS האָט געמאלדן אַז די יוסטיץ דעפּאַרטמענט האט לאָנטשט אַן ערשט זאָנד אין די דאָקומענטן דיסקאַווערד אין די פּען בידען צענטער. די ווייסע הויז קאָונסעל ס אָפיס איז געווען געצווונגען צו באַשטעטיקן דעם באַריכט. "זינט דער אנטדעקונג, האבן די פרעזידענט'ס פערזענליכע אדוואקאטן מיטגעארבעט מיט די ארכיוון און דעם יוסטיץ דעפארטמענט אין א פראצעס צו פארזיכערן אז סיי וועלכע אבאמא-בידען אדמיניסטראציע רעקארדס זענען צונעמען אין פארמעגן פון די ארכיוון," האט געזאגט Richard Sauber, ספּעציעלער אַדוואָקאַט צום פרעזידענט. . ער האט גאָרנישט געזאגט וועגן די דאָקומענטן דיסקאַווערד אין Biden ס גאַראַזש. Biden, צוזאַמען מיט Garland, איז געווען אין מעקסיקא סיטי פֿאַר אַ שפּיץ פון צפון אמעריקאנער פירער ווען די געשיכטע צעבראכן.
ד י דאקומענט ן זײנע ן אפיל ו ניש ט געװע ן אי ן א פארשפארט ע קלאפ ט אי ן אפיס . זיי זענען געווען אין Biden ס גאַראַזש לעבן זיין פּרייז קאָרוועט.
דעם 10טן יאַנואַר האָט Biden פערזענליך גערעדט וועגן די דאקומענטן, אָבער ווי זיין אדוואקאט, האט ער זיך פארגעשטעלט אז דער איינציקער ענין איז דאקומענטן וואס זענען געפונען געווארן אינעם פען בידען צענטער. "מענטשן וויסן אַז איך נעמען קלאַסאַפייד דאָקומענטן, קלאַסאַפייד אינפֿאָרמאַציע, עמעס," Biden האט געזאגט אין מעקסיקא. "ווען מײַנע אַדוואָקאַטן האָבן אויסגעמעקט מיין ביוראָ אין דעם אוניווערסיטעט פון פּעננסילוואַניאַ, זיי האָבן געגרינדעט אַן אָפיס פֿאַר מיר - ווען איך - די פיר יאָר נאָך זיין וויצע פּרעזידענט, איך געווען אַ פּראָפעסאָר אין פּען. ז ײ האב ן געטראפ ן עטלעכ ע דאקומענט ן אי ן א קעסטל , אי ן פארשפארט ע קאבינעט , כאטש ן א קלײדער . און ווי באַלד ווי זיי האָבן דאָס, זיי איינגעזען אַז עס זענען עטלעכע קלאַסאַפייד דאָקומענטן אין דעם קעסטל.
אין מעקסיקא, Biden פּלידאַד אומוויסנדיקייט וועגן די אינהאַלט פון די קלאַסאַפייד מאַטעריאַלס. "איך ווייס נישט וואס איז אין די דאקומענטן, איך האב - מיינע אדוואקאטן האבן נישט פארגעלייגט אז איך זאל פרעגן וועלכע דאקומענטן זיי זענען," האָט ער געזאָגט. “איך האָב איבערגעגעבן די באָקסעס, זיי האָבן איבערגעגעבן די קעסטלעך צו די אַרכיוון, און מיר קאָאָפּערירן גאָר. מיר קאָאָפּערירן גאָר מיט דער רעצענזיע, וואָס איך האָפֿן וועט זיין פאַרטיק באַלד. ”
דער ווייַטער טאָג, אויף יאנואר 11, NBC News געמאלדן אז נאך דאקומענטן זענען צוריקגעקומען פון א צווייטן אומנאמען לאקאציע. דעם 12טן יאנואר, גאַרלאַנד געהייסן ראבערט הור, א געוועזענער אמעריקאנער אדוואקאט אין מערילאנד, וועלכער איז באשטימט געווארן דורך טראמפ, אלס ספעציעלער פראקוראר צו פארשן דעם בידען קעיס. ערשט דעמאָלט האָט Biden's לעגאַל מאַנשאַפֿט לעסאָף באשטעטיקט אַז דאָקומענטן זענען ריקאַווערד פון זיין פערזענלעכע גאַראַזש אין שפּעט דעצעמבער. ווען א פאָקס ניוז רעפּאָרטער האָט געפרעגט ביידן פארוואס ער וועט האַלטן קלאַסאַפייד דאָקומענטן אין אַ גאַראַזש לעבן זיין קאָרוועט, דער פּרעזידענט שאָס צוריק, "מייַן קאָרוועט איז אין אַ פארשפארט גאַראַזש, גוט? אַזוי עס איז ניט ווי זיי זיצן אויס אויף דער גאַס.
טראמפ און אנדערע רעפובליקאנער האבן געכאפט די גאראזש דאקומענטן, באזונדער, אין זייערע אטאקעס אויף בידען, אויפגעשטעלט פראגעס ווער האט געהאט צוטריט צו זיי און פרובירט זיי צו פארבינדן מיט פארשידענע סקאנדאלן וואס באטייליגט ביידן'ס זון הונטער. "די ווייסע הויז האָט פּונקט מודיע אַז עס זענען קיין לאָגס אָדער אינפֿאָרמאַציע פון קיין מין אויף וויזיטערז צו די ווילמינגטאָן הויז און נישטיק, אַנלאַקט און אַנסיקיורד, אָבער איצט זייער באַרימט, גאַראַזש," טראַמפּ געשריבן אויף זיין אמת סאציאל חשבון. "דאָס איז איינער פון פּאָנעם פילע ערטער ווו העכסט קלאַסאַפייד דאָקומענטן זענען סטאָרד (אין אַ גרויס הויפן אויף די פייַכט שטאָק). Mar-a-Lago איז אַ העכסט סיקיורד מעכירעס, מיט זיכערהייט קאַמעראַס איבער דעם אָרט, און וואָטשט דורך שטעקן און אונדזער גרויס סעקרעט סערוויס. איך האָבן אינפֿאָרמאַציע אויף אַלעמען. ” טראַמפּ טוט נישט ויסקומען צו טאָן זיך קיין טויווע דורך פּאָסטינג וועגן דעם פאַל אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, און עטלעכע אַנאַליס גלויבן אַז ער קען זיין ינקרימאַנייטינג זיך אין עטלעכע פון זיין ראַנץ.
בשעת די עף-בי-איי איז געווען אַגרעסיוו אין זיין יאָג פון דאָקומענטן פון טראַמפּ, קאַלמאַנייטינג אין די זוכן באַרעכטיקן אָנפאַל אין זיין ריזאָרט, די אַגענטור האט גענומען אַ אַנדערש צוגאַנג מיט Biden. דער פרעזידענט'ס לעגאלע קאָלעקטיוו און די יוסטיץ דעפּאַרטמענט האָבן מסכים געווען אז די עף-בי-איי וועלן נישט איבערזיכטן די זוך פאר מער קלאַסיפיצירטע מאטעריאלן וואס דער פרעזידענט האט מעגליך פארהאלטן אין זיינע היימען און וועלן שטעלן די פאראנטווארטליכקייט פון זעלבסט-באריכטן אויף בידען'ס אדוואקאטן. וואנט סטריט דזשאָורנאַל. די אָרדענונג איז געווען, אין טייל, אַ רעזולטאַט פון דער ערשט קוואַפּעריישאַן געפֿינט דורך Biden ס מאַנשאַפֿט, די צייטונג סטייטיד, אָבער אויך אָפפערס ינוועסטאַגייטערז בייגיקייט ווען די זאָנד דיפּאַנז. "אַזוי די יוסטיץ דעפּאַרטמענט וואָלט ופהיטן די פיייקייט צו נעמען אַ האַרדער ליניע, אַרייַנגערעכנט עקסאַקיוטינג אַ צוקונפֿט זוכן באַרעכטיקן, אויב נאַגאָושייישאַנז אלץ ווערן פייַנדלעך, קראַנט און געוועזענער געזעץ ענפאָרסמאַנט באאמטע געזאגט," געמאלדן די וואנט סטריט דזשאָורנאַל. די רעכטע מעדיע יקאָוסיסטאַם האט ציטירט דעם באַריכט צו שטיצן די אַרגומענט אַז Biden איז באהאנדלט אַנדערש ווי טראַמפּ.
דערווייַל, די ווייסע הויז קליימז אַז די גאַנץ נומער פון דאָקומענטן געפונען אין Biden-פאַרבונדן לאָוקיישאַנז נומערן בעערעך 20. עס איז זייער קליין עפנטלעך באַוווסט וועגן די אינהאַלט פון די דאָקומענטן ריקאַווערד פון פאַרשידן Biden זייטלעך. CNN האט געמאלדן אַז צווישן די קלאַסאַפייד מאַטעריאַלס כאַוזד אין די פּען בידען צענטער זענען געווען דאָקומענטן "אַרייַנגערעכנט יו. עס. סייכל מעמאָס און בריפינג מאַטעריאַלס וואָס באדעקט טעמעס אַרייַנגערעכנט אוקריינא, יראַן און די פֿאַראייניקטע מלכות." עטלעכע זענען ריפּאָרטאַדלי אנגעצייכנט "Top Secret." סעקרעטערי אוו סטעיט אנטוני בלינקען, וועלכער האט געפירט דעם פען בידען צענטער, האט געזאגט אז ער האט נישט געוואוסט פון די דאקומענטן און נישט געוואוסט אז זיי זענען דארט.
די בידען אדמיניסטראציע האט געפֿינט א פעלנדיקע און אומבאַפרידיקנדיקע פאַרטיידיקונג פון אירע פאַרהאַלטן אין אַנטפּלעקן די אַנטדעקונגען, די באזונדערע ערשט אויסלייג פון דער עקזיסטענץ פון די גאַראַזש דאָקומענטן, און די מיסלידינג סטעיטמענטס געפֿינט דורך דעם פרעזידענט און זיינע הילף. Biden ס לעגאַל מאַנשאַפֿט האט "פרוווט צו באַלאַנסירן די וויכטיקייט פון עפנטלעך דורכזעיקייַט ווו צונעמען מיט די געגרינדעט נאָרמז און לימיטיישאַנז נייטיק צו באַשיצן די ויספאָרשונג ס אָרנטלעכקייַט," האט ראבערט באוער, דער פרעזידענט'ס פערזענליכע אדוואקאט. "די קאַנסידעריישאַנז דאַרפן ויסמיידן די פובליק מעלדונג פון דעטאַל וואָס זענען באַטייַטיק צו די ויספאָרשונג בשעת עס איז אָנגאָינג."
ווייסע הויז פרעסע סעקרעטאר Karine Jean-Pierre האט ריפּיטידלי סטראַגאַלד צו צושטעלן דירעקטע ענטפֿערס צו לאַדזשיטאַמאַט פֿראגן פון די פּרעס וועגן אַ קייט פון ישוז וואָס שייך צו די דאָקומענטן און די טיימליין געפֿינט דורך Biden און זיין מאַנשאַפֿט. זי האָט געזאָגט צו פובליציסטן דעם 12 טן יאנואר - דעם טאָג וואָס גאַרלאַנד האָט געמאָלדן א ספעציעלער פּראָקוראָר - אז די זוכן פאר די דאקומענטן ביי Biden'ס פאַרמאָג איז פארענדיקט. "איר זאָל יבערנעמען אַז עס איז געווען געענדיקט, יאָ," זי האט. "אָבער די זוכן איז געווען געענדיקט נעכטן נאַכט. און איצט איז דאָס אין די הענט פון די יוסטיץ דעפּאַרטמענט. ” אָבער יענע נאַכט, נאָך פינף קלאַסאַפייד דאָקומענטן זענען דיסקאַווערד אין Biden ס דעלאַווער וווינאָרט אין אַ פּלאַץ שכייניש צו זיין גאַראַזש. "ווייַל איך האָבן אַ זיכערהייט רעשוס, איך געגאנגען צו ווילמינגטאָן דאנערשטאג אָוונט צו פאַסילאַטייט צו צושטעלן דעם דאָקומענט וואָס דער פּרעזידענט 'ס פערזענלעכע אַדוואָקאַט געפֿונען אויף מיטוואך צו די יוסטיץ דעפּאַרטמענט," האט Sauber, Biden ס ספּעציעלע אַדוואָקאַט. "בשעת איך האָב עס איבערגעגעבן צו די DOJ באאמטע וואָס האָבן מיר באַגלייט, זענען אַנטדעקט געוואָרן פינף נאָך בלעטער מיט קלאַסאַפאַקיישאַן מאַרקס צווישן די מאַטעריאַל מיט אים, פֿאַר אַ גאַנץ פון זעקס בלעטער. די דאָדזש באאמטע מיט מיר האָבן זיי גלייך פאַרמעגן. ”
Jean-Pierre האט נישט דערמאנט די נייַע דאָקומענטן אין איר בריפינג דעם אנדערן טאג, טראָץ ריפּיטיד פֿראגן פון רעפּאָרטערס. שבת, דעם 14טן יאנואר, האט די אדמיניסטראציע באשטעטיקט די עקזיסטענץ פון די ניי דיסקאַווערד דאָקומענטן. די פאלגענדע מאנטאג, Jean-Pierre געפֿינט אַ צעמישט פאַרטיידיקונג פון איר פריער באַמערקונגען און אפגעזאגט צו ענטפֿערן ווען זי האט געלערנט וועגן די ופדעקונג פון די נייַע דאָקומענטן. "איך בין אנגעקומען פון דעם פּאָסטאַמענט," זי האט. "וואָס איך געזאגט יאָ איז וואָס די דערקלערונג אין דער צייט וואָס מיר אַלע האָבן. רעכט? איר אַלע האָבן די דערקלערונג. און איך האָב איבערגעחזרט וואָס די - וואָס דער אַדוואָקאַט האָט געזאָגט אין דער צייט. ”
אין אַ מינימום, Biden און זיין אַדמיניסטראַציע האָבן באגאנגען ריפּיטיד זינד פון אָומיאַליישאַן אין ווי זיי האָבן דערקלערט דעם סיטואַציע צו דעם ציבור. כאָטש עס איז גלייבלעך אַז Biden איז ערלעך ווען ער זאגט אַז ער האט קיין וויסן פון די דאָקומענטן וואָס זענען אין זיין טראַכטן טאַנק אַמט, די אַדמיניסטראַציע וויסנדיק לינקס קריטיש דעטאַילס, אַרייַנגערעכנט די גאַראַזש דאָקומענטן, און איז געווען ריין ווען פובליציסטן האָבן יקספּאָוזד נייַע אינפֿאָרמאַציע אָדער אויף דער גרענעץ פון טאן אַזוי. "איך טראַכטן איר וועט געפֿינען עס איז גאָרנישט דאָרט. איך האָבן קיין ריגרעץ, "בידען האט פון דעם באַשלוס ניט צו ויסזאָגן די ופדעקונג פון די דאָקומענטן איידער די מידטערם ילעקשאַנז. “איך גיי נאכדעם וואס די אדוואקאטן האבן מיר געזאגט אז זיי ווילן אז איך זאל טאן. דאָס איז פּונקט וואָס מיר טאָן. ס'איז נישט דא קיין "דארט".
טראַמפּ ס פאַרטיידיקונג פון זיין אַקשאַנז, אויף די אנדערע האַנט, סימז צו קאָכן אַראָפּ צו: 1. איך האָב עס; 2. איך האב געהאט א רעכט דאס צו טאן; און 3. אַלץ וואָס איך האָב געטאָן צו האַלטן איר פון ווייאַלייטינג פונקטן איין און צוויי איז גערעכטפארטיקט.
נייַעס אַפּאַראַט אָפּערייטערז שטיין אַרויס די פּען בידען צענטער אויף יאנואר 10, 2023, אין וואַשינגטאָן, דק.
די פּראָבלעם מיט אָוווערקלאַסיפיקאַטיאָן
די קלאַסאַפייד דאָקומענטן סקאַנדאַלז ינוואַלווינג ביידע טראַמפּ און בידען וועט אַנפאָולד אויף פאַרשידן פּליינז, אַרייַנגערעכנט פּאָליטיש און לעגאַל. הויז רעפובליקאנער, ריווילינג אין זייער נייַע מערהייט, האָבן שוין וואַוד צו מאַכן Biden ס פאַל אַ הויפּט פאָקוס פון וואָס איז געריכט צו זיין אַ ספּראָלינג, כאַאָטיש סימפאָניע פון ינוועסטאַגיישאַנז געשטיצט דורך די מאַכט פון סאַפּאָענאַז. די דעמאקראטן קאנטראלירן דעם יוסטיץ דעפארטמענט, און דער ספעציעלער פראקוראר דזשעק סמיט - וועלכער פארשט טראמפ'ס קלאסיפיצירטע דאקומענטן קעיס - איז באקאנט אלס א שטארקער לעגאלער קעמפער וועלכער פלעגט פירן די פובליק קאָרופּציע אפטיילונג פונעם יוסטיץ דעפארטמענט.
Ben Wizner, דער דירעקטאָר פון די ספּיטש, פּריוואַטקייט און טעכנאָלאָגיע פּראָיעקט אין די אמעריקאנער סיוויל ליבערטיעס יוניאַן, האט געזאגט אַז סיבות אַזאַ ווי די בידען מאַנשאַפֿט ס קוואַפּעריישאַן און זיך-רעפּאָרטינג פון די דאָקומענטן און טראַמפּ ס כינדערינג די ינוועסטאַגיישאַנז וועט זיין באַטייַטיק ווי די ריספּעקטיוו קאַסעס. גיינ ווייַטער. אָבער וויזנער האָט וואָרענען קעגן שטעלן צו פיל טראָפּ אויף דעם פּשוט פאַקט אַז די מאַטעריאַלס זענען קלאַסאַפייד. "די גאנצע קלאַסאַפאַקיישאַן רעזשים איז אַ וויץ," ער האט געזאגט. "מייַן האָפענונג איז אַז ליבעראַלס נעמען נישט די שורה אַז די קלאַסאַפייד דאָקומענטן אין Biden ס גאַראַזש, כאָטש מיר טאָן ניט וויסן וואָס זיי זענען, זענען ומשעדלעך, און די קלאַסאַפייד דאָקומענטן געפֿונען אין Mar-a-Lago, כאָטש מיר טאָן ניט וויסן וואָס זיי זענען. אויב איר וויסן וואָס זיי זענען, זענען אַ ערנסט סאַקאָנע צו די פאָלק. די אָוווערוועלמינג ליקעליהאָאָד איז אַז קיין בריטש איז מסתּמא צו שאַטן פיל פון עפּעס. ” ער האָט צוגעגעבן: "געדענק אַז טראמפ איז געווען פּרעזידענט און אויב ער האָט געוואָלט שאַטן די פארייניקטע שטאטן און געבן אינפארמאציע פאר קעגנערס, האָט ער דאָס געקענט טאָן יעדן טאָג פיר יאָר."
ביידע בידען און טראַמפּ קען האָבן טעקניקלי ווייאַלייטיד די געזעץ אָדער, אין אַ מינימום, די רעגיאַליישאַנז וואָס רעגירן די האַנדלינג פון קלאַסאַפייד אינפֿאָרמאַציע און פּרעזאַדענטשאַל רעקאָרדס. טראַמפּ איז אָנגעקלאָגט, כאָטש נישט ליגאַלי ביז איצט, אין פּרווון צו צעשטערן רעקאָרדס, און ער איז געווען פאַרנאַנט פֿאַר ריפּינג צייטונגען ווי פּרעזידענט, אַ פאַקטאָר וואָס קען זיין באַטייטיק אין זיין פאַל. באַזירט אויף אינפֿאָרמאַציע אנטפלעקט וועגן די ויספאָרשונג וועגן טראַמפּ, עס מיינט מעגלעך ער קען אויך זיין באפוילן מיט פאַרשטעלונג אָדער אפילו קאַנספּיראַסי. עס איז געווען קיין קרעדאַבאַל פאָרשלאָג אַז Biden האט פאַרקנאַסט אין אַזאַ אָנפירונג. כאַווערינג איבער דעם אַלע, פון קורס, וועט זיין די פּאָליטיש און היסטארישע ימפּלאַקיישאַנז פון אַ פאַרברעכער באַשולדיקונג קעגן אַ געוועזענער פּרעזידענט, וואָס זאָל נישט ענין אָבער כּמעט זיכער וועט זיין טייל פון די באַטראַכטונג אַמאָל אַלע די פאקטן זענען באקאנט. אויב איינער פון די שטאַרק מענטשן ריטיין די דאָקומענטן פֿאַר בייזע צוועקן, אַרייַנגערעכנט צו הילף אַ פרעמד מאַכט, פּערסאַנאַלי נוץ, אָדער דינגען אין בלאַקמייל, עס וואָלט זיין לעכערלעך צו טענהן אַז אַזאַ אַקשאַנז זאָל זיין טאָלעראַטעד. דאס זעלבע איז אמת אויב זיי האבן אומלעגאל גענומען דאקומענטן וועלכע קענען באמת שאדן די זיכערהייט פונעם פאלק אדער באזארגירן סענסיטיווע קוואלן אדער מעטאדן. אבער אויב די דאקומענטן זענען נישט פאקטיש סענסיטיוו און זייער פובליק אַנטפּלעקונג וואָלט ניט פאַרשאַפן קיין שאָדן, דעמאָלט די קשיא מוזן זיין געפרעגט: זאָל זיי בלייַבן קלאַסאַפייד אין דער ערשטער אָרט?
געוועזענער הויז ספּיקער נאַנסי פּעלאָסי איז לעצטנס געפרעגט געוואָרן דורך קריס וואָלאַס פון CNN וועגן די ערנסטקייט פון בידען האלטן קלאַסאַפייד דאָקומענטן פֿאַר זעקס יאָר נאָך פאַרלאָזן אַמט. "מיר וועלן זען וואָס זיי זענען," פּעלאָסי האט געזאגט. "איך טאָן ניט טראַכטן אַז מיר האָבן אַ בריפינג אויף אַ באַגעגעניש מיט עמעצער - איר וויסן, מיר געוויינט צו רייצנ זיך אין די סייכל קאַמיטי און נאָר זאָגן, 'זייט אָפּגעהיט ווייַל זיי וועלן שטעמפּל "קלאַסאַפייד" אויף די וואַשינגטאָן פּאָסט. '"
אָבאַמאַ האָט אָנגערופן דעם ענין בעשאַס דעם סקאַנדאַל וואָס ינוואַלווד סעקרעטערי אוו סטעיט הילערי קלינטאן ס נוצן פון ניט-רעגירונג אימעיל און פּריוואַט סערווערס צו הויז שפּירעוודיק רעגירונג מאַטעריאַלס. "וואָס איך אויך וויסן, ווייַל איך שעפּן אַ פּלאַץ פון קלאַססיפיעד אינפֿאָרמאַציע, איז אַז עס זענען - עס איז קלאַסאַפייד, און דעמאָלט עס איז קלאַסאַפייד," אבאמא דערציילט פאָקס ניוז אין אפריל 2016. “עס זענען זאכן וואָס זענען טאַקע העכסט-סוד העכסט-סוד, און עס זענען זאכן וואָס זענען דערלאנגט צו דעם פּרעזידענט אָדער די סעקרעטאַרי פון שטאַט, וואָס איר זאל נישט וועלן אויף די טראַנזאַם, אָדער גיין אויס איבער די דראָט. , אָבער איז בייסיקלי שטאָפּן אַז איר קען באַקומען אין אָפֿן מקור.
וואַשינגטאָן, דק, איז שיכור פון יבעריק בעסאָדיקייַט פֿאַר דעקאַדעס, אַזוי צו נעמען אַ נואַנסט צוגאַנג צו דעם פּראָבלעם איז כּמעט אוממעגלעך. דזשאַפער האָט ציטירט אַן אָבסערוואַציע פון גערעכטיקייט פּאַטער סטוערט אין די פּענטאַגאָן פּאַפּערס פאַל אין 1971: "ווען אַלץ איז קלאַסאַפייד, גאָרנישט איז קלאַסאַפייד." דזשאַפער האָט צוגעגעבן, "געגעבן די נומער פון קלאַסאַפייד סיקריץ, און די נומער פון מענטשן וואָס האָבן צוטריט צו די סיקריץ, עס איז נאָר פּראַקטאַקלי אוממעגלעך פֿאַר די נאַשאַנאַל זיכערהייט ביוראַקראַסי צו האַלטן שפּור פון זיי."
"דער וועג וואָס בריטשאַז פון קלאַסאַפאַקיישאַן אַרבעט איז צו אָפט: שטרענג אַכרייַעס פֿאַר דיר, ימפּיוניטי פֿאַר מיר."
אין די פאל פון ווהיסטבלאָווערס אָנגעקלאָגט אונטער די שפּיאָנאַזש אקט, די אָנגעקלאָגט זענען נישט דערלויבט צו דערקלערן זייער מאָטיוו פֿאַר ליקינג אָדער ארויסגעבן קלאַסאַפייד מאַטעריאַלס וואָס ויסשטעלן רעגירונג זידלען אָדער קריימז. די קאַסעס זענען רילאַגייטיד צו אַ טעכניש יאָ-אָדער-קיין קשיא וועגן מיס האַנדלינג קלאַסאַפייד סייכל. און די קרימינאלע אורטיילן זענען געווען עקסטרעמע. אין 2018, די רעאַליטי געווינער, וועלכער האָט פרובירט צו בלאָזן די פייַפן וועגן רוסישע פרווון צו דורכנעמען ווייכווארג געניצט אין עטלעכע יו. דראָון ווהיסטלעבלאָווער דניאל האַלע איז געגעבן אַ 45-חודש זאַץ אין 2021 נאָך פּלידינג שולדיק אין דער זעלביקער קלאַל ווי ווינער. ביידע זענען פּראָקורירט געווארן אונטער די שפיאנאזש געזעץ.
עס זענען אויך געווען פריש קאַסעס אין וואָס רעגירונג עמפּלוייז זענען פּראָקורירט פֿאַר גענומען קלאַסאַפייד דאָקומענטן פֿאַר מער וועלטלעך צוועקן. אין פרי 2020, Asia Janay Lavarello, אַ ציווילער פאַרטיידיקונג דעפּאַרטמענט אָנגעשטעלטער אויף צייטווייליגע אַסיינמאַנט אין דער יו. אין מאַרץ, האָט זי אַהיים גענומען דריי אַנדערע קלאַסיפֿיצירטע טעזיס, וואָס זי האָט געזאָגט, אַז זי וויל נוצן ווי מאָדעלס פֿאַר איר אייגענעם פּראָיעקט, ווי אויך הערות וואָס זי האָט געמאַכט בעת קלאַסאַפייד מיטינגז אין דער אַמבאַסאַדע. אין אַ בקשה העסקעם, לאַוואַרעללאָ אויך אַדמיטאַד צו שיקן הערות צו איר פערזענלעכע בליצפּאָסט און צו מאַכן פאַלש סטייטמאַנץ צו עפ בי איי אגענטן. ז י אי ז געגאנגע ן אי ן טורמע , דר ײ מאנאטן . לאַוואַרעלאָ ס אַדוואָקאַט האט זי האט חרטה געהאט אויף אירע מעשים און נישט ויסנ זייַן "רעגירונג עמפּלוייז אָטערייזד צו צוטריט קלאַסאַפייד אינפֿאָרמאַציע זאָל זיין טורמע אויב זיי מיסיוז די אויטאָריטעט אין הילעל פון פאַרברעכער געזעץ ווי מיז לאַוואַרעללאָ האט אין דעם פאַל," האט יו. עס. אַדוואָקאַט קלאַר ע. קאָננאָרס. "אזעלכע בריטשיז פון נאציאנאלע זיכערהייט זענען ערנסט ווייאַליישאַנז פון פאַרברעכער געזעץ, און מיר וועלן נאָכגיין זיי."
לאַוואַרעללאָ ס פאַל שטייט אין שטרענג קאַנטראַסט צו יענע פון ביל קלינטאן'ס געוועזענע נאציאנאלע זיכערהייט ראטגעבער סענדי בערגער און געוועזענער סי.איי.עי. דירעקטאר דייוויד פעטראעוס. בערגער סטאָול דאָקומענטן פון די נאַשאַנאַל אַרטשיוועס אין 2003 דורך סטאַפינג זיי ין זיין קליידער און דאַן חרובֿ עטלעכע קלאַסאַפייד מאַטעריאַלס. ער האט געטענהט אז ער וויל איבערקוקן די דאקומענטן צו גרייטן זיך פאר זיין עדות פאר דער 9/11 קאמיסיע. פּעטראַעוס איז געווען געצווונגען צו רעזיגנירן ווי CIA דירעקטאָר אין 2012 נאָך עס איז געווען גילוי ער האט אומרעכט באהאנדלט קלאַסאַפייד מאַטעריאַלס, אַרייַנגערעכנט גענומען עטלעכע צו זיין היים און טיילן זיי מיט זיין ביאָגראַף מיט וועמען ער האט אַ ייסעק. בערגער איז באשטראפט געווארן פון 50,000 דאלאר דורך א פעדעראלער ריכטער און האט פארלוירן זיין זיכערהייט רעשוס, און פעטראעוס האט באקומען צוויי יאר פראבאציע און א קנס פון 100,000 דאלאר. "דער וועג וואָס בריטשאַז פון קלאַסאַפאַקיישאַן אַרבעט איז צו אָפט: שטרענג אַכרייַעס פֿאַר דיר, ימפּיוניטי פֿאַר מיר," האט געזאגט די ACLU ס וויזנער. "איר איז ווער עס יז וואָס אַרבעט נידעריקער אַראָפּ אין די סיסטעם, און 'מיר' זייַענדיק ווער עס יז וואָס האט קיין מאַכט."
אין אַ פריש פּאַפּיר פאר דעם נייט ערשטער אַמענדמענט אינסטיטוט, דזשאַפער אַרגיוד אַז די ספּראָלינג קלאַסאַפאַקיישאַן ינפראַסטראַקטשער אין די יו. עס. רעגירונג האט אַפּערייטאַד קעגן דעמאָקראַטיש אידעאלן. "אין די יאָרן זינט 9/11, די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן באַצאָלט אַ סטאַגערינג פּרייַז פֿאַר יבעריק בעסאָדיקייַט. צייט און ווידער, נאציאנאלע זיכערהייט פּאַלאַסיז קראַפטעד הינטער פארמאכט טירן און שילדיד פון עפנטלעך דורכקוק האָבן פּרוווד צו זיין טיף פלאָד, מיט ווייט-ריטשינג קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר לעבן, פרייהייט און זיכערהייט, "ער געשריבן. “די עקזעקיוטיוו איבערקלאַסיזירט צוליב פילע פאַרשידענע סיבות - צווישן זיי, אַז באאמטע ווערן זעלטן סאַנקציאָנירט פארן איבערקלאַסיזירן אינפארמאציע; אַז קלאַסאַפייינג אינפֿאָרמאַציע קענען פאַרגינענ זיך די קלאַסאַפייער ביוראַקראַטיק מייַלע; און אַז קלאַסאַפייינג אינפֿאָרמאַציע קענען באַשיצן קאָנטראָווערסיאַל דיסיזשאַנז פון דורכקוק סיי אין און אַרויס די רעגירונג.
Wizner, וועלכער האָט געדינט ווי דער הויפט לעגאַלער אַדווייזער פון די NSA ווהיסטלעבלאָווער עדוואַרד סנאָוודען זינט 2013, האָט געזאָגט אז דער מאָמענט אָפפערס אַ געלעגנהייט צו אַרויסרופן די סיסטעם פון אָוווערקלאַסיפיקאַטיאָן און ומנייטיק בעסאָדיקייַט וואָס איז געווארן אַ צענטער פון יו. "דער פּראָבלעם מיט כּמעט אַלץ וואָס איז קלאַסאַפייד איז אַז עס גיט די רעגירונג כּמעט אַנלימאַטאַד מאַכט און דיסקרעשאַן צו גיין נאָך ווער עס יז וואָס איז אַ קויכעס ווייאַלייטער און צו געבן אַ פריי פאָרן צו די שטאַרק," ער האט געזאגט. “סנאָוודען’ס אַנטפּלעקונגען האָבן געפֿירט צו באַטייטיקע רעפארמען אין קאנגרעס, די געריכטן און דער עקזעקוטיוו צווייג. אפילו געוועזענער אטוירני גענעראל עריק האָלדער האָט אנערקענט אז סנאָוודען האָט דורכגעפירט א פובליק סערוויס. ”
ביידע בידען און טראַמפּ האָבן אַדוואָקאַט האַרב פאַרברעכער פּענאַלטיז פֿאַר ליקערס און ווהיסטבלאָווערס. אין Biden ס פאַל, ער פארבראכט דעקאַדעס אלס אמעריקאנער סענאטאר וואס פרובירט צו פארשטארקן געזעצן וואס רעגירן אומרעכט ארויסגעבן פון קלאַסיפיצירטע אינפארמאציע. אלס וויצע פרעזידענט אונטער אבאמא, איז ער געווען א טייל פון אן אדמיניסטראציע וועלכע האט פאראורטיילט מער ווהיפטלבלאָווערס אונטער די שפיאנאזש געזעץ ווי אלע אדמיניסטראציעס אין היסטאריע צוזאמענגעהאלטן. ווי פּרעזידענט, ער האט פארבליבן דעם גאַנג, אַרייַנגערעכנט דורך פּראָקורירונג האַלע, אפגעזאגט צו שענקען ווינער, און פאָרזעצן די טראַמפּ-תקופה מי צו ויסגעבן וויקילעאַקס גרינדער דזשוליאַן אַססאַנגע. אלס פרעזידענט האט טראמפ געטראגן אן עפענען מלחמה קעגן זשורנאליסטן און זייערע קוואלן, און זיין יוסטיץ דעפארטמענט איז געגאנגען אזוי ווייט צו אויסגראבן ליק-פאלן, וואס אבאמא האט אפגעזאגט צו נאכגיין און דאן האט דאס בוך געווארפן אויף זשורנאליסטישע קוואלן. אונטער אבאמא, טראמפ און בידען, זענען ארויפגעלייגט געווארן שווערע אורטיילן אויף ווהיסבלאָווערס.
קיינער פון דעם סימז צו זיין באַטייַטיק צו פיל פון די מידיאַ קאַווערידזש אָדער פּאָליטיש פּאָנטאַפאַקיישאַן די טעג, אָבער עס זאָל זיין. "אויב היסטאריע איז דא א וועגווייזער, וועט קיינער פון די פרעזידענטן נישט ערנסט סאנקציען פאר זייער אומבאהאנדלונג פון רעגירונג סיקריץ," זאגט Jaffer, א וועטעראַן ציווילע פרייהייט ליטיגאַטאָר, וועלכער האָט געפירט שלאַכטן איבער יבעריק בעסאָדיקייַט איבער די דזשארזש וו. בוש און אבאמא פּרעזאַדאַנסיעס. "ווי אַ גענעראַל הערשן, ווהיסטבלאָווערס וואָס ויסזאָגן סיקריץ אין סדר צו מיטטיילן דעם ציבור פון רעגירונג אומרעכט זענען פּראַסיקיוטיד אַגרעסיוו און סאַנגקשאַנד האַרב. אָבער עלטערע באאמטע וואָס ויסזאָגן סיקריץ ניט באַטראַכט, אָדער אין סדר צו מאַניפּולירן ציבור מיינונג וועגן רעגירונג פּאָליטיק, טענד צו זיין באהאנדלט מיט קינדער גלאַווז.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען